住友林業の家について、検討している方や住んでいる方の体験談
アドバイスや意見、質問など、何でも色々語り合いましょう。
PartⅥ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/151212/
PartⅤ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/78540/
PartⅣ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10470/
PartⅢ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9844/
PartⅡ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10043/
PartⅠ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11856/
[スレ作成日時]2011-06-01 16:46:26
住友林業の評判はどう?PartⅦ
262:
購入検討中さん
[2011-06-26 00:22:07]
一人勤務時間中に必死なのがいるようですね。
|
||
263:
匿名
[2011-06-26 00:59:45]
購入検討中さん ←こいつはバカですね(笑)
そもそもHNからして、出鱈目な奴です(爆笑) >ブログ作成をしているのは発注段階からなんだな。途中妙なことを書いてしまったときは、どうなるんだろ。誹謗中傷、名誉毀損、、裁判。書けませんよ。 何故誹謗中傷、名誉毀損、裁判になるように書かないといけないのですか?ただ、気に入らないところがあれば、どこがどこのメーカーと比べてどのように気に入らない又は劣るのかを本当のことを具体的に素直に書けば誹謗中傷、名誉毀損になんてなりませんよ~ そもそも、そういう態度で住林批判をしてるからそういう発想になるんです(バカ)。だからこんなサイトは当てにならないんですよw その点でもブログでは、皆さん当然冷静ですから、批判に関しても参考になりますねw誹謗中傷、名誉毀損になるような出鱈目なことは書きませんから。 俺が社員と決めつけているようだけど、残念。ただの施主です。HN変えて出直してらっしゃい。あは |
||
264:
匿名さん
[2011-06-26 06:11:53]
おおおwさんがまた復活してきている・・・
アク禁解除されましたか?本当良かったですね。ご心配をしておりましたよ~wさんはスミリン擁護するのが生きがいみたいな人だからね~(こんなサイト当てにならない)のなら、どうしてそこまで一生懸命書き込みしてるのかな?いつも楽しく拝見させていただいてます。これからも仲良く頑張って下さいね。 |
||
265:
匿名
[2011-06-26 09:20:48]
↑
そんな意味のないスレは不要ですよ~w >アク禁解除されましたか? 何のこと?? >wさんはスミリン擁護するのが生きがいみたいな人だからね~こんなサイト当てにならない)のなら、どうしてそこまで一生懸命書き込みしてるのかな? 何回も言わせないでくだちゃいw生きがいではなくお遊び(笑)君のような知能レベルの劣る人間を相手にするほど、ストレスに発散はありませんからね(笑) そんなくだらない書き込みするなら、俺に楽しい回答できるような批判の一つでもしてご覧なさい。どうせ、当然求められる具体的な「どこがどのメーカーよりもどれくらい劣るのか」が書かれた批判なんてできないでしょうが(爆笑) |
||
266:
匿名
[2011-06-26 09:29:22]
どこがどのメーカーよりどれくらい優れているかコメントできますか?
|
||
267:
匿名
[2011-06-26 09:33:40]
何度も書いていますよ(呆)俺以外にも沢山の方も。もう面倒なので、過去の見てくださいw
|
||
268:
匿名さん
[2011-06-26 10:44:55]
w~もっと過激なのお願いしますよ。
|
||
269:
匿名
[2011-06-26 11:34:04]
どれくらい優れているかわかりません(呆)
|
||
270:
匿名
[2011-06-26 19:45:17]
へ~w本当に読んだのか、どれくらい読んだのか知りませんが、もし全て読んでて分からないのであれば、それでいいんじゃないですか!あとはご自分がお勉強して判断するものなので、他に住林より優れていると思ったのなら住林を選ばなければ良いだけの話です。その時は是非今後の検討者のために、どこのメーカーのどこがどのように素晴らしくて決めたのか書いてくださいね~
|
||
271:
匿名さん
[2011-06-29 05:39:07]
>>その時は是非今後の検討者のために、どこのメーカーのどこがどのように素晴らしくて決めたのか書いてくださいね~ もし、決めたメーカーを書スミリンより優れた点を公開した時に、wは何て言うのだろう・・・根拠が無い、アンチが出鱈目なこと言ってるとかそんな所かな・・・ wむかつく書き込みしか出来ないからスルーした方が良いですよ。相手にしたら時間の無駄。スレ荒らしももういい加減にして欲しいですね。 |
||
|
||
272:
匿名
[2011-06-29 23:46:10]
>もし、決めたメーカーを書スミリンより優れた点を公開した時に、wは何て言うのだろう・・・根拠が無い、アンチが出鱈目なこと言ってるとかそんな所かな・・・
そんなこと書くんじゃなくて、是非今後の検討者のために、どこのメーカーのどこがどのように素晴らしくて決めたのか書いてください。 根拠がないなんて言わせない様に根拠を示して、出鱈目とは言わせない様に具体的に詳しく書けばいいだけですので。 |
||
273:
匿名
[2011-06-30 00:07:33]
>もし、決めたメーカーを書スミリンより優れた点を公開した時に、
公開した時って、スミリンより優れた点は私には分かりませんって言ってるよw >wむかつく書き込みしか出来ないからスルーした方が良いですよ。相手にしたら時間の無駄。 って、2日間誰も書き込みしていませんが?その後に君が相手しにきたんだよね?みんなスルーしてるのにスルーしろって書き込むなんて(爆笑)自分で時間の無駄なことをしてますって言ってるよwむかつくのは図星だからでしょう(笑)俺はとても楽しいです\(^^)/ >スレ荒らしももういい加減にして欲しいですね。 それはアンチ君に言ってね。 結論:アンチと関係なく、間違いなく本物のバカです。 |
||
274:
匿名
[2011-06-30 00:11:15]
ママト
|
||
275:
匿名
[2011-06-30 12:34:49]
結局みなさんはどこのメーカーで建てたの?
住友で建ててないのに批判するなよ |
||
276:
匿名
[2011-06-30 12:36:28]
結局みなさんはどこのメーカーで建てたの?
住友で建ててないのに批判するなよ。 |
||
277:
匿名
[2011-06-30 12:36:30]
なんで?
|
||
278:
匿名
[2011-06-30 12:39:01]
批判できる立場じゃないだろ。住友で建ててから批判しろよ。
|
||
279:
匿名
[2011-06-30 13:30:51]
ちゃんとスレタイ嫁
スレチにもほどがある。 |
||
280:
匿名
[2011-06-30 15:34:50]
批判されると不愉快なんですか?
|
||
281:
匿名w
[2011-06-30 16:27:49]
>>276
住林で建ててからでないと書き込めないのでしょうか???面白い人ですねw |
||
282:
匿名
[2011-06-30 16:37:36]
俺も住林で建てました。ここの書き込みは確かに施主よりアンチ君の書き込みばかりですね。
|
||
283:
匿名w
[2011-06-30 17:43:46]
どうしてアンチが多いのかな~w
|
||
284:
匿名
[2011-06-30 19:28:27]
アンチが多い理由は簡単!!
住友林業は価格が高い(汗) 買えない人がいる=アンチ住友林業 |
||
285:
匿名
[2011-06-30 19:34:45]
282ですけど、俺もそう思います。人それぞれ好きなハウスメーカーで建てればいいんですから批判ばかりしなくてもと思います。施主からしたらひがみにしか聞こえません。
|
||
286:
匿名w
[2011-06-30 22:49:38]
|
||
287:
匿名w
[2011-06-30 22:50:36]
|
||
288:
匿名
[2011-06-30 23:12:52]
>批判ばかり???批判ではなく適切なアドバイスではw
??アドバイスを辞書で調べてくださいw批判の何者でもないし、批判とも言えないものも半分以上です。今日のここのスレ見ればわかるでしょう(笑) >買える訳無いでしょう???もっとまじめに家造り勉強された方が良いのでは? ほう。当然まじめに家造り勉強されてるから言うんですよね。だったら、まじめに家造り勉強された方はまず簡単に、どこのメーカーがいいのか。どこがいいのか。くらいは答えてくださいよ。 さらに勉強しているなら、そのお勧めメーカーと住林の違いを詳しくご説明お願いします。アドバイスなんでしょ? |
||
289:
匿名さん
[2011-06-30 23:19:20]
確かにアドバイスなら、何がどうで、こういう理由で良くない、とか、この構造は~、とか、細かなことが聞きたいですね。ここが悪いとだけ言い放つと、それはただの批判でしかないしね。ちゃんとしたバックデータありの意見が聞きたいです。
|
||
290:
匿名
[2011-07-01 00:01:39]
>お金・・・吐いて捨てる程あっても住林では建てないけどw
>施主をひがむ????憐れむの間違いでは???間違って無いかご確認してくださいねw じゃどこで建てるんですか? 住林のどこが悪くて、どこのメーカーならよいということを書いてこそ意味があるし、内容によっては憐れむになりますね? 君の全く無意味な内容の批判をすることをひがむというんですよ(*^^*) |
||
291:
匿名
[2011-07-01 00:13:34]
>住林で建ててからでないと書き込めないのでしょうか???面白い人ですねw
じゃ住林で建ててもいないし、建てるつもりもない君は何をしたくて書き込んでるの? 検討者のためとか言わないでくださいよ~w具体的な批判もないし、どこのメーカーがいいのか、どこがいいのかも書いていないのに検討者の参考にもならないですね(笑) |
||
292:
匿名
[2011-07-01 01:28:11]
自分が選んだHMを他人に馬鹿にされて気持ちいい人は居ない。例えどんなメーカーであっても。
批判は自分のブログなりTwitterでやってくれ。 わざわざこんな所に書き込むぐらいだから相当な私怨があるんだろうけど そんなの見せられるこっちだって気持ち悪いわ。 いい大人なんだから分別をつけような。 本来のスレに戻そうや。 |
||
293:
匿名さん
[2011-07-01 09:18:50]
おおお盛り上がってますね~
当方アンチ住林て訳でもなく、住林よりはタマホームかレオハウスが良いと思いますよ。内容大差なしで、金額大差有り(笑) あ・・・でも見た感じ住林の方が安っぽいな~ |
||
294:
匿名さん
[2011-07-01 09:55:26]
文章があまり上手ではありませんね!
でも一生懸命書いてあるので好感が持てます。 |
||
295:
匿名
[2011-07-01 10:06:28]
|
||
296:
匿名さん
[2011-07-01 10:12:51]
どう読んだら294が日本語不自由に?
どっちが半島だよ(笑) |
||
297:
匿名
[2011-07-01 10:59:50]
セキスイとかに比べて太陽光乗せてる家少ないような気がします。
営業サイドの取り組みの違いかな?それとも施主の意識の違い? |
||
298:
匿名
[2011-07-01 11:02:56]
太陽光パネル まだ高いな(/_・、)
|
||
299:
匿名
[2011-07-01 11:04:14]
気密性をあえて落とす事でエコになるって事でしょうか・・・太陽光と同じ位エコですって営業トークで言われたとかそんな所じゃないでしょうか??
夏は隙間風があった方がエアコンも使わなくて良いでしょうから |
||
300:
匿名
[2011-07-01 12:48:52]
住林の家は太陽光を乗せると見積もり金額が高くなって、施主の予算と合わなくなるため契約を取りにくくなるから、太陽光をあえて提案しないっていうことですか?
|
||
301:
匿名
[2011-07-01 14:07:37]
太陽光は見せかけだけのエコだからです。
いくら太陽光で発電しても生産時などに排出されるCO2は回収できないし、廃棄する時にまでCO2を排出する。 電気が足りないから節電しよ~なんてのも原発を動かしたい利権屋の勝手な言い分だし、まずは不要なパチンコ屋を潰そうぜ。違法ギャンブル場のために善良な市民が節電節電で熱中症で死んでりゃ世話ないわ。 太陽光発電はエコではない 節電も意味がない 以上です 反論あるなら具体的なソースを元に話をしような ちゃんと相手してあげるから。 |
||
302:
入居済み住人さん
[2011-07-01 14:27:18]
あなたにとってのエコってなんですか?
節電と温暖化が混ざって分かりにくくなってます。 気になって新規書き込み参入します。 我が家は太陽光装備していますが、エコだから装備したわけではありません。将来投資額の元が取れそう、停電時の応急電源としてつかえる、電気代が上がったときに助かる、という超個人的理由だけです。エコのみで人は動きません。 競合させたときの印象では住林が太陽光を提案しないのは契約時価格を下げ競争力を高めるためと感じました。 |
||
303:
匿名
[2011-07-01 18:41:14]
新規さんいらっしゃい
>>あなたにとってのエコってなんですか エコエコ騒ぐ事で儲けようとしている奴らのツール。 全く興味ない >>節電と温暖化が混ざって分かりにくくなってます。 分からないのはあなただけです。 エコノミー、エコロジーどちらもエコだと言うことをまず理解しましょう。 >>将来投資額の元が取れそう 希望的観測乙です 元が取れたら設備スレの方で自慢してください >>停電時の応急電源としてつかえる お天道さまが出ている間は会社で仕事中なのて私にとっては全く無意味 日中充電して夜間使えるようになったら考えてもいい >>競合させたときの印象では住林が太陽光を提案しないのは契約時価格を下げ競争力を高めるためと感じました。 想像はご自由に。 総額でしか決められない施主に住友林業は無理 反論するならもっと勉強してからおいで |
||
304:
入居済み住人さん
[2011-07-01 19:51:56]
エコに興味ないって言っておきながら、
日中充電できるようになったら考えるっとは意味不明。 充電して夜間使うシステムだったら太陽光つけてないだろうな。 売る方がかなり得でしょ。 深夜電力料金激安だし。 もっと勉強してからいらっしゃい はかなり恥ずかしいセリフになったね。 裸の王様がここにもいたか。 友達がタマホームスレにもいるよ。 |
||
305:
入居済み住人さん
[2011-07-01 20:11:02]
停電時に家族を心配する必要のない独身さんには危機管理の価値観も違いますよね。
|
||
306:
匿名
[2011-07-01 20:31:16]
太陽光発電は政府が補助して
高い値段で電気を買わせて 収支がトントン 方針が変わったら 目も当てられないよ |
||
307:
匿名
[2011-07-01 20:32:39]
太陽光発電で日中に充電できるシステムって、既にあるじゃん。
大規模家電量販店で売ってるよ。 |
||
308:
匿名
[2011-07-01 20:33:32]
>>308
>>日中充電できるようになったら考えるっとは意味不明。 出来るようにはならないから心配するな そんなのが出来るなら電力各社が原発の夜間電力をもっと有効に活用してる。 不可能の例えに噛み付くところが無知の証だね >>深夜電力料金激安だし 深夜電力が安いのは原発のお陰で、原発が全部止まったら夜間も日中も変わらないのにね。 まぁ日本の無能な政府じゃ原発全てを止めるなんて出来ないけどな 反論はそれだけ? |
||
309:
匿名
[2011-07-01 20:38:44]
太陽光発電は政府が負担してるんじゃなくて電力会社が負担してるの
その負担してる分を電気代を払っている人から一律に徴収してるの 政府も電力会社も一切痛くない 太陽光発電の恩恵を受けてない人が損するだけ |
||
310:
入居済み住人さん
[2011-07-01 20:40:11]
んと、
話が伝わらないようないので終了。 口調は大物だが、思考は小物。 これ以上議論しても裸の王様にはかないそうにないわ。 |
||
311:
匿名
[2011-07-01 20:46:58]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |