タマホームは積水ハウスを越えた！ その２

[匿名さん]

その２を立てました

その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870

日本の家は高すぎる！


【テキストを一部削除しました。2011.06.03 管理人】

[809: 匿名さん]

低能なレスが多く感じるのですが
そのような特性のスレッドですか？

[810: 匿名]

↑そりゃあ、高いばっかりで安っぽい積水ハウスで建ててしまって、後悔一杯の施主が、タマホームをバカにしようと集まってくるスレだから、当然、低能レスが多くなるさ。

[811: 匿名]

でも、やはり積水ハウスは大手ですね
たいした家でもないくせに積水ハウスが建てるとよりショボく見える
やはり積水ハウスで建てるなら最低でも坪100万以上でなければ建てる意味ないです
タマホームは坪50出せば積水ハウス坪70より荘厳でモダンかつ機能的な家がゲットできます

[812: 匿名ちゃん]

あー！！
うちの予算だとたまちゃんが２棟建つな

[813: 匿名]

＞真の勝者がタマホームであることにまだ気がつかないのかい？

本気？バカｗ現実社会で大々的に言ってみて～あ～恥ずかしい

[814: 匿名]

＞そりゃあ、高いばっかりで安っぽい積水ハウスで建ててしまって、後悔一杯の施主が、タマホームをバカにしようと集まってくるスレだから、当然、低能レスが多くなるさ。

タマホームと積水ハウスの単語が逆ですねｗそんなことも気づかない低脳さ。おもしろ（笑）

[815: 匿名]

↑「高いばっかりで安っぽいタマホーム」？？？
何言ってるんだ？
「安いけれど、それなりのタマホーム」という批判は分かるが、タマホームが高い？

批判のための批判をしている低能な人なのか、貧乏でタマホームさえ買えない可哀想な人なのか、どっちなんだ？

[816: 購入経験者さん]

>814は俺も間違ってると思う。恥ずかしー

[817: 匿名]

タマホームがそんなに安いとは思えん。
50坪の家だとざっと積水は4000万円、タマホームは2500万円でしょ。
たった1500万円しか違わないのにあの質感の違い！迷わず積水だな。1500万円ケチったとこで生活は変わらん。
タマホームはやや安いが、とてもチープだ。

[818: 匿名]

↑だがそれは「高いばっかりで安っぽいタマホーム」とは言わん。
「安いが安ぽいタマホーム」とは言えるかもしれんが・・・

・・・あれ？「安いが安っぽい」って当たり前じゃないのか？

[819: 購入経験者さん]

>817
見栄っ張りだねw

[820: 匿名]

どう読めば見栄っ張りに見える？
あんたとは相当な格差を感じる。
人生とはそう言うもんだ。
年収もあんたとは少なくとも三倍くらいは違うだろう。

[821: 購入経験者さん]

>1500万円ケチったとこで生活は変わらん。

この一文が見栄っ張りとおもったよ。

この見栄っ張りめｗ

[822: 匿名]

タマホームは五十坪なら二千万円なので実際はもっと差があるね。

[823: ご近所さん]

積水はクソ

[824: 匿名さん]

積水でも俺が建てたいと思う家は少ない。
コーキングは汚れは目立つし格好悪い。

[825: 購入経験者さん]

コーキングの使わない壁ってあるの？もしかしてレンガ？

[826: 匿名]

ツルツル光ってる柔らかそうなレンガの絵が貼り付けて有る壁、あれがタマホームなんですか？

[827: 匿名さん]

三洋はコーキングではなく乾式目地ですよ

[828: 匿名]

自分も同じく外壁コーキングする家は全て外したよ。
外観をいくら格好よくしてもコーキングがあるためすべてを台無しにしてしまう。
境目がわかる外壁も論外。
積水で外観良いモデルハウスはゼロでした。タマは見てないのでわかりません。

[829: 匿名]

人を批判する前に、己を知れ！

[830: 匿名]

塗り壁にすればすむ話じゃんばかなの？

タマはサイディングオンリーだけど。

[831: 匿名]

うちのレンガ調サイディングはコーキングが目立ちませんね
ていうか、コーキングごときで何ゴタゴタほざいてるって感じ。
要は家の雰囲気っていうか佇まいがレンガ調は最強ってことです
いろんな外壁があります
ダイワや積水ハウスがよくつかうグレーとかホワイトのタイルみたいなやつとかは本当センスのせの字もないです
一条や広島建設が使う塗り壁みたいのはなかなか荘厳ぽくていいと思いますがやはりレンガ調サイディングには敵いません

[832: 匿名]

だから積水ハウスもダイワも塗り壁選択できんだろうよ。

[833: 匿名]

外壁も、それぞれ好みの問題でしょ？

見た目重視と思ってタマのレンガ調を選ぶもいいんじゃないですか？

個人的にはパスですけど…

[834: 匿名さん]

お前らの立派な家をアップしろよー。口ばっか

[835: 匿名さん]

坪６５未満の積水ハウスはタマ同等

[836: Ori]

タマはうんちにたかる蠅

[837: 匿名さん]

》ツルツル光ってる柔らかそうなレンガの絵が貼り付けて有る壁、あれがタマホームなんですか？

違うよ！あれは壁ではなくてピータイルですよ！

ほらっ、良く建売住宅のトイレとか脱衣所の床にひいてあるやつ。

あれがタマでは外壁と言ってるんだよ！

[838: 匿名]

いや、さすがにｐタイルを外壁には使わないのでは？

[839: 匿名]

なんでそんなに馬鹿にされるのか理解に苦しみます。
積水ハウスフェチはタマホームを見下すことしか優越感が得られないのですかね？
レンガ調サイディングは君たちがなんと言おうと最強です！
まぁいくら言ってもわからない人達だから仕方ないですかね
アンカーが長くて安心です

[840: レンガ調サイディング]

私はにせものなのよ。でも誉めてくれてありがと。
コーキングがあっても騙せちゃう時代なの、本物を知らないって素晴らしいことよ。
本物煉瓦には全ての面で劣るけど、騙せるだけ騙そうと思うの応援してね。

[841: 匿名さん]

アンカーは確かに長い！　かなり細いけど！　よくあんな細いボルトを基礎に使うもんだ！

まるで豚の※ン※ンみたいなんですね、タマの基礎（アンカー）って！

[842: Ori]

》積水ハウスフェチはタマホームを見下すことしか優越感が得られないのですかね？


積水の施主はこのスレ見て笑ってますよ！

ここでタマ施主と付き合ってるのはその辺の工務店で建てたか同じローコストで建てた

人ですね。

たとえば広島建設！　ヤマヒサ！　泉北ホーム！　あと・・・あまり知らない！

[843: 匿名さん]

>>841
豚のチＸチＸって細いの？長いの？それとも両方？俺見た事ないんだけど。

[844: 近所をよく知る人]

僕知ってます！

田舎育ちなので（＾◇＾）

豚のチＸチＸって驚くほど細長いですよ！

でもこれってタマホームのスレとなんの関係があるんでしたっけ？

あっ基礎のアンカーボルトが細長いってことでしたね。

でも近所の建売とかのアンカーボルトも確かに細長いのでタマホームだけでは
ないですよね。

安心してください、タマホーム施主様方々。建売も同じようなものですよ！


太けりゃ良いってもんでもないし・・・（細いよりはいいですが(^^ゞ

[845: 匿名]

鉄骨積水ハウスの間取りを、そのままタマホームで建てることができる、ってことが問題なんだよ。

見た目はともかく、住みやすさが同じだったら、安い方が良いよね・・・
しっかりしろよ、積水ハウス・・・鉄骨なのにタマルールな間取りでどうすんだよ・・・

[846: 匿名]

積水ハウスと同じ間取りで建てませんよ
タマホームオリジナル間取りは最高です
二階に風呂やトイレを置き、一階はガレージと広大なリビング。
寝室はロフト。
全てが新しいし、今風で荘厳

[847: 匿名さん]

>>845
耐震等級を気にしなきゃ間取りは自由だよ
それから
1階と2階　トイレ　風呂　防音施工

[848: 匿名]

>>845
できるわけねーだろぼけ。脳みそわいてるのか？

[849: 匿名]

>>848
インフィル住宅の積水ハウスと間取りで勝負になると思ってるの？

何を根拠に言っているの？

[850: 近所をよく知る人]

インフィル住宅の定義は

構造体の耐震性が高い
建物が長持ちして価値が低下しない
空間にゆとりがある
空間が整形で室内に柱型や梁型がでない
多様な間取りが可能である
将来のリフォームが容易である
設備配管のメンテナンスが容易である

良くわからん！
でも結局積水ハウスって良いんじゃないの？

タマは？

[851: 匿名]

そのままの意味ですよ。室内の壁は間仕切りの意味しかないのでとっばらっても平気。
リフォームで以前と全然違う間取りにすることも可能。

[852: 845]

＞８４７、８４８、８４９

鉄骨積水ハウスでプランを作ってもらったら、見事にタマルール図面だったんだよ！

あっちこっち廊下だらけで、開口部がどこも４P以下しかない・・・

「これと同じ間取りだったら、タマホームでも建てられるでしょ、もっと鉄骨独自のアドバンス（広い開口が取れる、一二階の壁を合わせる必要がない）を生かした間取りにしてよ！」っていったら、あわてて引っ込めてたけれど・・・

[853: 契約済みさん]

>>もっと鉄骨独自のアドバンスを生かした間取りにしてよ！
最初から要望は伝えなくては！　試したてみたのでしょうけど！？　　
希望がわからない客には最初は無難なプランにするでしょう

852さん
積水に外観と間取りのバランスを重視していると強く伝えれば　
人気の設計士を付けてくれます。
他社の設計士と20回以上打ち合わせして出来た間取りを
積水設計士は２回目で提案してきました。本当に凄いと思いました！！
けどうちは、最終的にヘーベルにしましたが…

[854: 匿名さん]

積水のアドバンテージが大空間ということだったら、タマでもガッツフレームで可能だろ。
発想の貧困な人は積水の設計士に頼んだ方がいい家建つだろうけど、賢者ならタマで十分ということだな。

[855: 匿名]

ガッツフレームを使ったタマホームの家で、基礎の施工不良を施主が直すという笑撃ブログがあったな。
技術もないのに余計なことはしちゃいけない典型的な例だよ。

[856: 匿名]

しかし、タマホームの間取りは素晴らしすぎます
人の動線をキチンと把握して無駄無く機能的なうえにモダン。
大空間が欲しかった我が家の理想が見事叶いました

[857: 匿名さん]

あのー別に積水ハウスのほうが優れているとかそんなことは言う気はありませんが、タマホームの間取りでそんなに満足できるというのも見識が狭すぎる気がしますよ。

「このコンビニ弁当うますぎる！こんなおいしいもの食べたこと無い！！」と言っているのと同じです。
普段何食べているのかと心配になります。

酒といえば発泡酒。呑みに行くのはワタミか魚民。車といえばビッツか軽自動車。
安上がりも結構ですが、たまには本物にも触れてみてはいかがでしょうか。。。

[858: 匿名]

荘厳君は頭の中が大空間なので釣られるのもそこそこにしましょう。

動線なんてのは考えない人がまずいないので威張られても困ります。

視覚的な高さの概念とか、窓などの開口部の効果的かつセンスの良いとり方とか、奥行きのある空間の広がりとかそういうところでしょ、間取りの醍醐味って。


まあ、窓もまともに付けられないタマホームに言うのは酷だけど。