タマホームは積水ハウスを越えた！ その２

[匿名さん]

その２を立てました

その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870

日本の家は高すぎる！


【テキストを一部削除しました。2011.06.03 管理人】

[333: 匿名]

セキスイ テレビで放送されたいへんそう。
くすっ！

[334: 匿名]

シャーウッドってハッキリ言って住林のパクリだよな？
木造を造らせたらタマホームには勝てません！
集成材は無垢の木の良いところを取り入れ、かつ弱点を克服した素晴らしい建材
しかも安い
シロアリ対策もばっちりだし、だいたいにおいて集成材は虫がつきにくい
それを積水フェチは安っぽいとか馬鹿にしてる
本当の価値を見出せないまま悲しい人生ですね

[335: 匿名]

タマにオリジナルなんて皆無だろw

[337: 匿名]

レンガはいいけど、レンガ調はだめです。
ニセモノですからね。

[338: 匿名]

あのな
レンガ調のサイディングとは云えども、実際のレンガと変わらないの
サイディングボードにホンモノのレンガが焼き付けてあるんだから
レンガで組むより軽量だし耐久性も色合いも変わらず
おまけに重厚な荘厳さが醸し出される
積水とかがよく使うダインとかよりよっぽど優れてますから！

[339: 匿名さん]

それは波田陽区調ですね。

[341: 匿名さん]

がんばれ、340！
レンガ調の話は前にも出て、どうしようかと思ったが、自分に体力が無くてやつに食いつくのをやめた。
お陰で今もレンガ調レンガ調レンガ調と連呼し、それを俺はなんと恥知らずな、という感じで静観し、苦々しくも感じていた。

ついに勇者が現れた。
レンガ調、任せた、やっつけてくれ！

[342: 匿名さん]

ついでに俺もちょっとだけ。

レンガ調は将来塗り直すと目地も全部おんなじ色になるんだぞー！
でもタマの構造でレンガは無理だわなあ。もたないわ。
レンガ調で我慢するしかないか。ん？あいつは我慢してるって感じではないぞ！んんん？

後は頼んだ、勇者よ！！

[343: 匿名]

ハウスメーカーの家で「本物」とか「歳月と共に味が出てくる」とかって最高のジョークですね。

[345: 匿名]

馬鹿じゃないですか！？
レンガ調サイディングは将来においても塗り直しなんかしませんから！
レンガの家をスミナレタワガヤに花の香りをそーえて♪
と鼻歌混じりに塗る馬鹿いますか？
ちゃいとは考えてから喋ってもらえますかね

[347: 匿名さん]

「馬鹿じゃないですか！？」
これは誹謗中傷ではないのですか？

あなたはまた、広範囲消去を食らいたいのですか？
また、思わず熱くなったとでも言うのですか？
しばらくこのサイトから離れるよう強く勧告します。

ネットでは不特定社会ですが、神はあなたの悪戯を見ています。
救いを求める前に悔い改めるべきです。

[348: 匿名さん]

＞＞３３８

＞＞サイディングボードにホンモノのレンガが焼き付けてある？？？

それは無い！！どうやって本物を焼き付けるんですか？

＞＞積水とかがよく使うダインとかよりよっぽど優れてますから！

それも無い！！

サイディングは、色落ちを気にしなければ長い間、塗りなおしは必要ないかも知れませんが、味は出てきません・・・

[349: 匿名]

結局おかしなタマレンガ調が一人頑張るスレ？

[350: 匿名さん]

タマのサイディングって固いんですか？

ピータイルみたいなビニールだと思ってた(^_^メ)

あっまた尿意が（うちのトイレの床材とそっくりなので）

[352: 匿名]

荘厳なタマレンガの勝ちかもしれない。

[353: 匿名]

338=345？
屋根勾配はどのくらい？

[354: 匿名]

レンガだろうとベルバーンだろうと安サイディングだろうと焼き物には違いない。

[355: 匿名]

じゃー積水ハウスとタマホーム引き分け

[356: 匿名さん]

あはは
引き分けで良いんじゃない。なんだかメンドクサイし。
ニチハの14ミリで荘厳なんだからさ。
まぁ、外壁のコーキングしっかりしないと荘厳さを保てないよ。

頑張れ、レンガのタマさん！

[358: 匿名]

漆喰のひび割れも見るに耐えん。

[359: 匿名さん]

積水ハウスをこえたタマホームがあるなんて知りませんでした。
そんなに素晴らしい家がいったい何処にいけば建っているんでしょうか？

是非参考にしたいので拝見したいです。

[360: 匿名]

安ければ勝ちという観点では明らかに越えてます。

[362: 匿名]

タマと比較しないと優越感を感じられないメーカーをたたえるスレはこちらですか？

[363: 匿名]

スレタイ読んでからほざけよw

[364: 匿名]

　どっちもどっち、似たようなものでは？

　どっちの施主宅でも、大して仕様面でも外観でも大差無い・・・強いて差があるとすれば、ちょっと高い分積水の方が長期的に有償で保証してくれて、それも割高なのでしっかりがっつり会社が存続するって所位でしょうか？
　
　あまりにくだらないんで、スレ終了って事でいかがでしょうか？

[365: 匿名]

火消し必死だなw
積水フェチ

[367: 匿名]

レンガ調のサイディングばかり取り上げられていますが、タマホームの真骨頂は地震に非常に強いことでしょうね
わが家周辺は震度7弱でしたが、壁紙がヒビだらけになった以外平気でしたよ
近くの積水は瓦がずれたり基礎にヒビが発生してました
タマホームの勝ちです

[369: 匿名さん]

＞368

タマの肩を持つわけじゃないが、それだと積水がタマとは違う豪華な屋根を載せるのにそれに応じた構造にしてなかったことは大問題だよ。

[370: 匿名]

たしかに、それに耐えうる計算ができてないから基礎にひびがということになる。
積水のほうが総じて重いとは思うけど、計算上タマが優位となるね。

[371: 匿名さん]

値段の高いものに対して評価が辛くなるのは世の常だしな。

[372: 匿名さん]

震度７の我が家周辺ってどこですか？

積水の基礎が割れたって言われても本当かどうかわかりませんね。

[373: 近所をよく知る人]

うちの近所はタマは傾いてたよ、積水や大手ＨＭはなんともなかったけど！

震度は６でした！

[374: 匿名さん]

あまりよくわからないけれど

いい加減適当なこと書くと訴えられるよ

いくらタマでも

[375: 匿名]

うちの猫は「タマ」どす。

[376: 匿名]

タマホームって、10年毎に建て替えることが前提でしょ？
家は一生もの、と考える他のＨＭと比べること自体がおかしいよ

[377: 匿名]

積水基礎ひびとタマ傾きで引き分け

[378: 匿名]

10年したら積水施主くらいのリッチマンならまた建て替えるでしょ普通。
タマホームは長持ちするから30年は平気だす

[379: 匿名さん]

画竜点睛ですね。
目が入っていない商品をリーズナブルで買うか、買わないか。

お金をかけるって、重要ですよ。

[380: 匿名]

＞＞目が入っていない商品を・・・

「ダルマ」ですか？

[381: 匿名]

サンバルカンロボが踏ん付けても倒れないタマホーム

[382: 匿名]

タマホームのすごいところは、ローコストと言われる中で、大手積水ハウスを品質、耐久性、デザイン、低価格で上回ったこと。
確かに何年か前のタマホームでは品質が悪かったのもあるが、21年以降は飛躍的に向上した