タマホームは積水ハウスを越えた！ その２

[匿名さん]

その２を立てました

その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870

日本の家は高すぎる！


【テキストを一部削除しました。2011.06.03 管理人】

[749: 匿名]

積水がべつにすごく高いわけではない。
そこは個人個人の金銭感覚の差なので、偏見を書いても意味なし。

[750: 匿名]

どうせ、一生の内で何十回も建てることはないのだから、ケチケチしないで金額抜きで満足できるとこで建てれば良い。

[751: 購入検討中さん]

と思っていた時期が私にもありました。
いざ、契約の段階になると仕様・設備の割りには割高なのが気になり、お得でないということで、地元工務店を検討。
選択肢の幅が広く、断熱材一つとっても考えさせられますが、なにより自分の家造りに深く関わっている感じがいいし、同じ性能評価なのに、比較にならないくらい安くできました。

タマホームは…。問題外かな…。それなりに安いだけで何の思い入れも魅力もない家。

[752: 匿名]

気になるくらいの割高感があれば工務店で正解。

遠方からディズニーランド行くのに格安ビジネスホテルに泊まるか、ディズニーランドホテルに泊まるかの違い。ディズニーランドホテルに泊まる人は宿泊料が高いにも関わらずケチケチせず楽しみます。ディズニーランドホテルが割高と皆さんが思うわけではないのです。

[753: 購入検討中さん]

問題なのはミラコスタに格安で泊まれちゃうという事実。
同等の性能及びデザイン性を有するものを優良な工務店なら全然安く作れてしまう。
それどころか、詳細な建材・建具等の指定、及び間取りの指定が可能なので自由度の点ではＨＭよりもある。

大手ＨＭのメリットもあるけどね。それは”楽”ということ、しぼった選択肢のなかで選ばせるから。
そういった意味ではミラコスタに近いかもね。与えられたものを楽しむという。
紳士的な営業がお出迎えし、有能な設計士がかっこいい間取りを書く、大規模な工場ではどっかんがっちゃん加工をし、インテリアデザイナーがセンスよくまとめる。いたれりつくせりで、ホンとある意味テーマパークみたいなものだね。

でも、私はそれはなくてもいいかな。実際に大手ＨＭテーマパークで遊んでみてそう思った。
テーマパークも裏側の部分を見ると冷めてくるしね。ミッキーはぬいぐるみだったり、火山がプラスチックだったり。裏を返せばごまかしているわけでね。

工務店はアプローチからして違う。いい家を作ることに力が注がれる。
テーマパーク感はないし、しょぼくも感じる。
ただ、家について良く理解できるし、一番自分で建てる感はあると思う。
そして、悲しいことに現実としてミラコスタも作る気になれば格安で作れちゃう。

ただ、そういう優良で有能で良心的な工務店を探すのは難しい。

タマホームはすべてにおいて問題外。

[754: 匿名はん]

積水の展示場は、かっこいいけど大抵の人は金銭的に無理もしくわ不要と考えて
ありきたりの住宅を新築して
「俺の家は積水」「俺なんて住林だ」などの発言が多く見られますが


タマホームの展示場の家はこれなら良いな～と思ってしまいます。
http://www.sbs-mhc.co.jp/model/modelhouse_1027.html
多分お高いＨＭの価格ではありきたりの住宅しか建てれませんが
タマホームのこの住宅なら同等程度の金額でこんな立派な建物にすめるかも。

土地代が高くつきそうですが…

私はこう思う
タマホームの家レベルを　１～５　とすると（この展示場はレベル５）
積水ハウスの家れべるは　３～∞　となります。

新興住宅街によくある家は平均４です。
タマでオプション付けまくれば平均以上ですし
積水ハウスでもケチケチ建てれば３にもなりえます。

このタマ展示場の家を建てる金額では積水ではレベル４程度の家しか建てれません。

私は、タマホームを馬鹿に出来ないと思っています。

[755: 匿名]

どういうところが∞なの？
レベルの定義がないから意味ないでしょ。

[756: 匿名]

＞７５４

展示場レベルの家が建てられることが良い、っていう判断基準だったら、○条工務店が一番良い、ということになってしまうんだが・・・

[757: ベストタマホーム]

積水ハウスとタマホームが比較されるのは仕方ないよ
昔は押しも押されぬ最大手ＨＭであったが、今ではただ馬鹿高いプレファブ住宅を販売し落ちぶれた積水ハウスと、昔は下町の一工務店だったが飛躍的に販売戸数を増やし今では押しも押されぬ最大手ＨＭにのしあがったタマホーム
品質も積水ハウスやダイワを凌ぎ、荘厳さを兼ね備えながら尚且つ良心的価格で提供している
積水ハウスファンは悔しくて悔しくて仕方ないもの

[758: 匿名]

べつに悔しくない。
ほざけ、というところ。
一般的に積水ハウスとタマホームは競合することはない。タマホーム施主は積水の展示場に勉強のために行くことはあっても購入検討のために行くことはない。逆の方がもっと顕著。
ここでも大多数がタマホームは積水を超えられないという意見だが、一人の信者のために撹乱されている。
この信者にとっては楽しいだろうな。

[759: 匿名]

そもそも荘厳が誰にも受け入れられていないのを早く気付け！

[760: 匿名]

そもそもタマホーム=荘厳が誰にも受け入れられていないのを早く気付け！

[761: 入居済み住民さん]

私は積水で建てたものですが、この掲示板に来てビックリしてます。

タマホームが悪いとかどこのＨＭが良いとかはそれぞれの予算や趣味で違うと思うのですが

私も積水で建てる前に他のＨＭを見て回りました。

住友林業や旭化成、セキスイハイム、パナホーム、一条工務店等々の展示場を見て回り

最終的にデザインやアフターを考えて積水ハウスで建てて満足してます。

検討時に展示場にあるタマホームも行きましたが行かれた方はおわかりのように

上記の他のＨＭに比べてさして魅力もなくただ安くできますと営業に方が言ってた記憶が

あります。もちろん安く建てれるのは魅力の一つではあると思いますので否定は全くしませんが

私には近所の建売となんら変わらなく感じました。

この掲示板ではタマホームが積水や他のＨＭを超えたとなってますが異常に感じます。

もちろん価格が違うのでもともと比べる事がおかしいとは思うのですがここでタマホームが他の

大手ＨＭを超えたと言われてる方はたとえば積水ハウスで打ち合わせして図面を作成してもらった

ことがあるのでしょうか？

私は一応何度も連絡くるのでタマホームでも図面いただきましたが思わず笑ってしまうくらい

建売の新聞広告のようでした。

もちろん何度も言いますが価格的には十分良いＨＭだと思います。が、それなりかと・・・

[762: 匿名]

マジレスすんなよ恥ずかしい。

[763: 匿名さん]

⇧ 恥ずかしければ何処かへいけ！バカ！

[764: 匿名]

変な言葉使い、変な改行。釣り餌の臭いがプンプンします。

[765: 匿名]

施工の仕方がお互いちがうので根本的に比べるのはどうかと、ほかのかメーカーとくらべてはどうでしょうか？

[766: 匿名]

↑じゃあ、積水ハウスのシャーウッドと比較しよう。

シャーウッドよりもタマホームの方が優れていると思う人、挙手して下さーい。

(^o^)／

[767: 匿名]

　どっちもどっちで、金額の安い分タマがマシって所でしょうか？

[768: 匿名]

木造軸組とラーメン構造を同レベルで比較しようとするばかがいるな。