その2を立てました
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870
日本の家は高すぎる!
【テキストを一部削除しました。2011.06.03 管理人】
[スレ作成日時]2011-06-01 16:33:06
タマホームは積水ハウスを越えた! その2
24:
匿名さん
[2011-06-02 10:20:50]
|
25:
匿名
[2011-06-02 10:35:44]
軽いから風で飛ばないようにアンカー長いんじゃないのか?
|
27:
匿名はん
[2011-06-02 13:04:59]
>20
田植え式ではないですよ。 坪70以下で大手で建てるならタマと変わらない。むしろタマ以下。 坪80以上なら流石積水と拍手します。 多分喧嘩腰で書き込んでいる人は、前者ですよね? 必死になる気持ちはよくわかります。 またタマが荘厳だなんて言ってる人は言い過ぎ。 見てて恥ずかしくなりますのでやめてください。 積水ユーザーはご自分の家の坪単価を書いてから書き込みしてください。 まるで自分の家を最高級品と妄想している人が多すぎる気がしてなりません。 |
28:
匿名
[2011-06-02 13:09:25]
だからフローリングだけでも全然違うんですって。
ライブナチュラルみたいなフローリングあるの? |
29:
匿名
[2011-06-02 13:39:08]
ダイワで坪70もだしたら展示場並みだよw
|
31:
e戸建てファンさん
[2011-06-02 14:50:02]
昔、自動車が年収の何倍もした時代には車を捨てるなんて考えられなかった。
現在では実質的な値段がものすごく下がってるのがわかる。 注文住宅はケースごとのオリジナルな部分があるから車と同じにはならないだろうが、それでも(今のタマホームでも)高価すぎると思う。 |
33:
匿名
[2011-06-02 14:58:09]
だってよタマちゃんw
利益率ギリギリで下請け叩いて安くしてるのに可哀想に。 しかし、何をもって高いと言ってるか知らんが、こういう馬鹿な消費者が増えたよな。 |
34:
匿名さん
[2011-06-02 15:04:41]
>何をもって高いと言ってるか知らんが
原価率だな。 家ほど人件費が高い商品も稀だろ。 しかも手をかけて家ほどいい、という迷信があるからいつまでたっても安くならない。 省ける工程は省かないと。 |
35:
匿名
[2011-06-02 15:07:50]
タマホームの工程をもっと省けだってwww
いやいやいや 考えられへん。 |
36:
匿名さん
[2011-06-02 16:06:34]
考えられへん
|
|
38:
匿名
[2011-06-02 17:12:23]
タマホーム施主的には荘厳なセブンイレブンになります
|
40:
匿名
[2011-06-02 17:20:00]
そもそも、なぜ積水ハウスとタマホームを比べているのですか?
ローコスト代表→タマホーム 一流大手・建築数一の積水ハウス だから、タマホームは積水ハウスを目の敵にしているのでしょうか?積水ハウスを超えれば、一流ってこと?そう認められたいの? お門違いな気が… |
41:
匿名
[2011-06-02 17:20:48]
セブンイレブンのレンガ調ボードとタマホームのレンガ調サイディングはまるで別物だから!
安っぽいセブンイレブンとタマホームの荘厳さを醸し出すサイディングはどっしり感がまるでちがいます |
43:
匿名
[2011-06-02 17:30:05]
完全荘厳木造住宅です
ウンコ積水とはちがいます |
45:
匿名
[2011-06-02 17:49:34]
↑あははは
***の遠吠え 積水フェチ |
47:
匿名
[2011-06-02 18:00:03]
積水フェチには負けるわ
ひひぃー腹痛えww ゲラゲラ |
48:
匿名さん
[2011-06-02 18:02:42]
No.40の方の言う通り!
単に木造住宅と言う事で比較しているのかな? 積水で建てようと思う気が少しでもある人は、比較するとしたら同じ木造在来工法のDハウスや○林業や▼工務店でしょう。 タマなんて全く比較対象外じゃないのかな。 |
49:
匿名
[2011-06-02 18:06:14]
ちなみにセブンイレブンはダイワハウスが作っています。
店舗にも強いダイワハウス。 |
51:
匿名
[2011-06-02 18:10:45]
俺も立川三協アルミのシステムキッチンが欲しい。
!? |
52:
匿名
[2011-06-02 18:26:00]
|
↑こんな人ばかりが集うと荒れそうだね。
さておき、
タマホーム施主の集いの雰囲気どうですか?