パート4を立てました。
喫煙者の方も、煙害にさらされている方も。
いろいろ話し合いましょう。
【パート1↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
【パート2↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81973/
【パート3↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136623/
[スレ作成日時]2011-06-01 16:13:00
マンションと煙草と煙【パート4】
501:
サラリーマンさん
[2011-06-20 13:01:38]
|
||
502:
匿名さん
[2011-06-20 13:02:22]
お互い様だろ。
|
||
505:
匿名さん
[2011-06-20 13:07:33]
>私に聞かれても分かりません。
じゃあ、 他人を悪人呼ばわりする【悪人】は誰? w >その【どこまで許容するか】は『法』によって定められています。 はて?そんな法律あったかねぇ・・・ |
||
506:
匿名さん
[2011-06-20 13:10:36]
>都合が悪い質問には答えないって
>態度があからさまになるけどね~。 Q.【他人に不快感を横柄な態度・上から目線で強要している悪人】 は、誰?w A.私に聞かれても分かりません。 Q.「マナーを横柄な態度・上から目線で半ば強要しようとすることは違法ではないから問題ない」が自説のはずなのに、そんな他人を悪人呼ばわりする【悪人】は誰? A.無回答 悲しいねぇw |
||
507:
サラリーマンさん
[2011-06-20 13:14:46]
>他人を悪人呼ばわりする【悪人】は誰? w
私に聞かれてもわかりませんね。 なぜそんな事私に聞くのですか? >はて?そんな法律あったかねぇ・・・ はい。 『法律』そのものです。 例えば音は『環境基準法』ですね。 |
||
508:
サラリーマンさん
[2011-06-20 13:16:11]
|
||
509:
匿名さん
[2011-06-20 13:25:43]
喫煙マナーは、全国共通。
これを守れない奴は吸うな。 |
||
510:
匿名さん
[2011-06-20 13:49:43]
タバコ税をどんどん上げやがって。どうなってんだ、日本国。
|
||
511:
サラリーマンさん
[2011-06-20 13:50:44]
>歩行喫煙する(していた)ほとんどの喫煙者が、他人とすれ違う時、火を手の内側(掌で
>隠す)に持って行き、その後にポイ捨てします。ポイ捨てしない人はわずかでしょう。 いけませんね。 ポイ捨ては【言葉は軽い】が立派な『不法投棄』です。 ぜひ通報して下さい。 |
||
512:
匿名さん
[2011-06-20 14:00:39]
私はいつも通報してますよ。
サラリーマンさんは? |
||
|
||
513:
匿名さん
[2011-06-20 14:06:56]
>タバコ税をどんどん上げやがって。どうなってんだ、日本国。
誰かさんのご説だと、これはあなたも含めた日本国の総意だから、日本人であるなら文句言っちゃいけないそうだよw 文句があるなら、陳情なりなんなり・・・だそうなw |
||
514:
匿名さん
[2011-06-20 14:09:22]
>これで嬉しいですか???
Q.【他人に不快感を横柄な態度・上から目線で強要している悪人】は、誰?w A.私に聞かれても分かりません。 Q.「マナーを横柄な態度・上から目線で半ば強要しようとすることは違法ではないから問題ない」が自説のはずなのに、そんな他人を悪人呼ばわりする【悪人】は誰? A.私に聞かれてもわかりませんね。なぜそんな事私に聞くのですか? 都合が悪い質問には答えないって態度があからさまで、悲しいですw 余計なお世話でしたね。 さよなら。(笑 |
||
515:
匿名さん
[2011-06-20 14:12:34]
俺はポイ捨てで捕まったことないぞ、どうなってんだ、日本国。
|
||
516:
匿名さん
[2011-06-20 14:24:17]
>例えば音は『環境基準法』ですね。
環境基準は、「維持されることが望ましい基準」であり、行政上の政策目標である。 http://www.env.go.jp/kijun/ どこに、個人が【どこまで許容するか】なんて事が書かれてるんだろう・・・ |
||
517:
匿名
[2011-06-20 14:40:50]
嫌煙者側にも、もう少しちゃんとした意見を言える人がいればいいですね。
|
||
518:
匿名さん
[2011-06-20 14:57:03]
他人に迷惑をかけずに吸ってください。ってな感じ?(満点大笑い
|
||
519:
匿名さん
[2011-06-20 15:34:32]
マナーを守れない喫煙者が多いから、
「マナーを守れないなら吸うな。」 って思う。 |
||
520:
サラリーマンさん
[2011-06-20 16:10:23]
>どこに、個人が【どこまで許容するか】なんて事が書かれてるんだろう・・・
過去の判例はその【行政上の政策目標】である環境基準法を基に 判決が下されています。(もちろん他の要素も含みだが。) >文句があるなら、陳情なりなんなり・・・だそうなw 異議なし。 嫌ならタバコ止めるべし。 |
||
521:
サラリーマンさん
[2011-06-20 16:11:44]
>さよなら。(笑
はい。さようなら。 もう出てこなくていいからね。(笑 |
||
522:
サラリーマンさん
[2011-06-20 16:13:52]
>私はいつも通報してますよ。
>サラリーマンさんは? 私はポイ捨ての現場を見ていないですね。 なので通報できれいないですね。(笑 |
||
524:
匿名さん
[2011-06-20 16:27:37]
>522
もし見かけたら、通報してくださいね。日本国民として、当然ですから。 |
||
526:
匿名さん
[2011-06-20 16:31:10]
>過去の判例はその【行政上の政策目標】である環境基準法を基に
>判決が下されています。(もちろん他の要素も含みだが。) 具体的にはどんな? 「~まで許容しなかったから環境基準法違反で有罪」って判決がくだったの? |
||
527:
サラリーマンさん
[2011-06-20 16:33:28]
>具体的にはどんな?
どうぞご自分で検索して下さい。 |
||
528:
サラリーマンさん
[2011-06-20 16:36:13]
|
||
529:
匿名さん
[2011-06-20 16:38:17]
|
||
530:
匿名さん
[2011-06-20 16:39:56]
どこに「判例」が?
|
||
531:
匿名さん
[2011-06-20 16:40:28]
近隣間でのトラブルの判例は過去に意外と少ないのが実情です。
とまで書いてあるぞ? |
||
532:
サラリーマンさん
[2011-06-20 16:44:10]
>もし見かけたら、通報してくださいね。
はい。努力はします。が >日本国民として、当然ですから。 とは思いません。 違法行為を見たら通報が日本国民として当然とはは思いません。(笑 |
||
533:
匿名さん
[2011-06-20 16:53:27]
>532
努力してくださいね。よろしくお願いします。 |
||
534:
サラリーマンさん
[2011-06-20 16:55:13]
|
||
535:
匿名さん
[2011-06-20 17:04:52]
>だから、後はご自分で検索して下さい。
「メンドクサイから一つだけね」 と言って出した例に、具体的な判例がないのに何を言ってるんだか・・・ ちなみに・・・ http://mainichi.jp/area/hiroshima/news/20110521ddlk34040468000c.html 騒音に関する国の環境基準(屋外で昼間70デシベル、夜間65デシベル)は「政策目標や指針であり、訴訟の受忍限度ではない」として、昼間の屋外で65デシベル、夜間の屋内で45デシベルを受忍限度として基準を設けた。 だってよ?w |
||
536:
匿名さん
[2011-06-20 17:05:45]
苦しいのう、サラリーマンよ。
|
||
537:
匿名さん
[2011-06-20 17:34:32]
苦しくったって大丈夫!
「都合が悪い質問には答えない」って言う態度が、あからさまに出来ちゃうのが彼だからw |
||
538:
サラリーマンさん
[2011-06-20 17:49:19]
|
||
539:
サラリーマンさん
[2011-06-20 17:50:08]
>苦しいのう、サラリーマンよ。
何が苦しいの? 教えて下さい。 |
||
540:
匿名さん
[2011-06-20 17:52:24]
>他の要素もあるのでケースバイケースである。
で? >その【どこまで許容するか】は『法』によって定められています。 はて?そんな法律あったかねぇ・・・ と言う話題はどこ行ったんだい? |
||
541:
匿名さん
[2011-06-20 17:54:03]
苦しい展開よのう、サラリーマンよ。
|
||
542:
匿名さん
[2011-06-20 18:07:35]
>他の要素もあるのでケースバイケースである。
つか、「他の要素もある」を「法律にない」と否定していたのが君じゃないのかね? |
||
543:
サラリーマンさん
[2011-06-20 18:17:02]
はい。はい。
下記原文を訂正しますよ。 私見 『他人が不快感』と思う事が全て【悪】なら世の中暮らしていけません。 公害が出る工場は全て廃止。 うるさい音が出る電車・飛行機・車等全て廃止。 ・・・挙げればキリがないので。 我々はこれらを許容(受忍限度)しながら生活しています。 喫煙については単なるこの『一部』だと思います。 |
||
544:
匿名さん
[2011-06-20 18:17:36]
苦しくったって大丈夫!
「私に聞かれてもわかりませんね。なぜそんな事私に聞くのですか? 」って素知らぬ顔で言えちゃうのが彼だからw |
||
545:
サラリーマンさん
[2011-06-20 18:18:11]
>苦しい展開よのう、サラリーマンよ。
で何が苦しいのか教えて下さいよ。 お願いですから・・・。(低姿勢) |
||
546:
匿名さん
[2011-06-20 18:19:43]
恥ずかしい展開よのう、サラリーマンよ。
|
||
547:
サラリーマンさん
[2011-06-20 18:24:45]
↑なんだ只の釣りか。
せっかく真面目に聞いたのになぁ。(笑 |
||
548:
匿名さん
[2011-06-20 18:26:45]
>はい。はい。
>下記原文を訂正しますよ。 >我々はこれらを許容(受忍限度)しながら生活しています。 え~っと・・・ 法律にあるんだから「受忍せよ」って言ってたんじゃなかったっけ? つまり・・・ 自身に有利になる様に「出まかせ」を書いてたって認識で良い? >喫煙については単なるこの『一部』だと思います。 ちなみに、タバコに関して喫煙者は 「他人に受忍させながら生活してる」 んだよね? その割には今までの君の文は、随分と「横柄な態度・上から目線」だったと思うけど? |
||
549:
匿名さん
[2011-06-20 18:27:52]
苦しくったって大丈夫!
「なんだ只の釣りか 」って書いとけば、全てなかったことに出来るからw |
||
550:
匿名さん
[2011-06-20 18:28:51]
さっさと訂正するんじゃ、サラリーマンよ。
ボロが出まっくっとるがのう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そうですか。
都合が悪い質問には答えないって
態度があからさまになるけどね~。
余計なお世話でしたね。
さよなら。(笑