マンションと煙草と煙【パート４】

[匿名さん]

パート４を立てました。

喫煙者の方も、煙害にさらされている方も。
いろいろ話し合いましょう。

【パート１↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
【パート２↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81973/
【パート３↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136623/

[4521: 匿名はん]

>>4520
>一人じゃないでしょう。たくさんいますよ。迷惑被害者。
>一人や二人じゃないですよ、たくさんいますよ。迷惑被害者。
もしかしてあなたの数の数え方はどこかの原住民と同じように
「１，２、たくさん」でしょうか？
まぁ、三人でもないでしょうねぇ。どちらにせよ『少数意見』ですよ。

[4522: 匿名さん]

>>4521
自称頭の悪い人には、二人までしか数えられないみたいですね。
同じ人が何百回も投稿してるとでも？
もう一回、「ベランダ喫煙 迷惑」で検索しなさいな。

[4523: 匿名さん]

>4519
迷惑喫煙者ですね。
自分の喫煙の煙に責任を持ったらどうですか？

”ベランダ喫煙の迷惑は一般的でない”と言い張ったり、”喫煙率３５％で全員に迷惑をかける”などの話で貴方の煙が免責されるわけではありません。
言い逃れですね。

キッチンの換気扇の下で吸っている配慮ある喫煙者がいても
あなたのような迷惑喫煙者がひとりいるだけで、喫煙者の評判はガタ落ちです。

[4524: 匿名さん]

近くに人がいる場所での喫煙は迷惑行為です。
ベランダ喫煙とて例外ではありません。
数ｍ上には近隣住民がいるのですから。

[4525: 匿名さん]

>4521
言い逃ればかりですね。自分の喫煙に責任を持ちましょうよ。
ベランダ喫煙は迷惑ですよ。
キッチンの換気扇の下、空気清浄機の下で吸うべきですね。

[4526: 匿名さん]

>>4519
>あなたがいくらわめいても『少数意見』であることを覆すことはできないのですよ。
あなたが『少数意見』だと言い切る根拠は何ですか？

[4527: 匿名はん]

>>4522
>同じ人が何百回も投稿してるとでも？
はい。その通りです。二人で投稿しています。

>>4523
>自分の喫煙の煙に責任を持ったらどうですか？
あなたのレジャーで使う車から出る排気ガスと同様にどこへ行くか
わかりません。喫煙してもよい場所ですので、空気の流れまで
責任を持つ必要はありません。

>あなたのような迷惑喫煙者がひとりいるだけで、喫煙者の評判はガタ落ちです。
極少数に「評判ががた落ち」でも問題があるわけもございません。

>>4524
>数ｍ上には近隣住民がいるのですから。
今度は上ですか？ 隣は気にしなくても良いですか?

あなたのベランダには天井（＝上階の床）と言うものは存在していないのですか?

>>4525
>言い逃ればかりですね。自分の喫煙に責任を持ちましょうよ。
責任を持っていますよ。
ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。

>>4526
>あなたが『少数意見』だと言い切る根拠は何ですか？
あなたが「規約改正」できないことです。

[4528: 匿名さん]

>4527
>>言い逃ればかりですね。自分の喫煙に責任を持ちましょうよ。
>責任を持っていますよ。
>ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。

ほら、何も責任を持っていない。
何も迷惑行為でない説明はなされない。

キッチンの換気扇の下で吸っている配慮ある喫煙者がいても
あなたのような迷惑喫煙者がひとりいるだけで、喫煙者の評判はガタ落ちですね。

[4529: 匿名さん]

匿名はんがキレた。(大爆笑)

[4530: 匿名さん]

＞あなたのベランダには天井（＝上階の床）と言うものは存在していないのですか?
上階とは数ｍしか離れていないのですから当然迷惑行為です。
数ｍ離れれば迷惑ではないとでも言うのでしょうかね。

[4531: 匿名さん]

＞空気の流れまで
＞責任を持つ必要はありません。
やっぱりね。
煙がどこに行こうが知ったこっちゃないですから。

[4532: 匿名さん]

>一般的でしたら路上喫煙と同じように「禁止」になるはずです。
路上禁煙は一般的じゃないから日本全国のほんの
"一部"しか規制されていないんだよ（笑

路上禁煙なんて"蚊の小便"程度の一般化だよ。

[4533: 匿名はん]

>>4528
>ほら、何も責任を持っていない。
>何も迷惑行為でない説明はなされない。
「極少数の迷惑である」という意見だけでは「一般的な迷惑行為」になるわけもありません。

>キッチンの換気扇の下で吸っている配慮ある喫煙者がいても
>あなたのような迷惑喫煙者がひとりいるだけで、喫煙者の評判はガタ落ちですね。
極少数に「評判ががた落ち」でも問題があるわけもございません。

>>4530
>上階とは数ｍしか離れていないのですから当然迷惑行為です。
>数ｍ離れれば迷惑ではないとでも言うのでしょうかね。
それでは「隣は気にすることはない」でよろしいですね。
個人の感じ方はそれぞれ異なりますが、一般的な感覚では２ｍも離れれば「迷惑でない」と
言っても良いと思っています。ベランダでは通常、喫煙者者はたった一人ですからねぇ。
路上の喫煙所と同じには考えてはいけません。

>>4531
>煙がどこに行こうが知ったこっちゃないですから。
だからあなたがレジャーで使う車の排気ガスと同じです。

>>4532
>路上禁煙は一般的じゃないから日本全国のほんの
>"一部"しか規制されていないんだよ（笑
なるほど。このスレでは「路上喫煙」に対しても苦情を言う奴がいますが、そいつも『ただの
言いがかり』と言うことで終わりですね。

[4534: 匿名さん]

極々少数派の意見。
「ベランダ喫煙は迷惑行為でない」
こんなこと言う奴、ほんと一人か二人じゃない？(爆笑)

[4535: ↑]

>そいつも『ただの言いがかり』と言うことで終わりですね。
そういう事。

[4536: 匿名さん]

>4527
喫煙率８０％の喫煙風習を維持したいようですが無理ですね。

こんな4527、話を逸らした回答をする時点で
”喫煙の責任”を果たせない人だと分かります。
迷惑な喫煙者ですね。

[4537: 匿名さん]

＞２ｍも離れれば「迷惑でない」と
＞言っても良いと思っています。
いいえ、一般的には７～８ｍ離れないと迷惑ではないとは言えません。

＞だからあなたがレジャーで使う車の排気ガスと同じです。
それではあなたの考えは｢たばこの煙は出て行ってしまえば知ったこっちゃない｣でよろしいですね。

＞路上の喫煙所と同じには考えてはいけません。
どちらも近隣に迷惑をかけているのですから同じですね。

[4538: ↑]

ベランダ喫煙が迷惑＝少数　ｖｓ　ベランダ喫煙が迷惑＝大多数

ベランダ喫煙が迷惑＝大多数
なら何故規約変更できないんだ？って問いかけがあっても
不思議じゃないし、回答できないってのも変だよな。

ベランダ喫煙が迷惑＝少数　
少数かどうかの判断はつかない。が
消去法で上記を消せば少なくとも過半数以上だろう。

[4539: 匿名さん]

>4533
>>数ｍ上には近隣住民がいるのですから。
>今度は上ですか？ 隣は気にしなくても良いですか?

上でも下でも隣りでも、迷惑でないことを答えたらどうですか？
こんな不謹慎な回答を書かずに。

あなたのマンションの住人がある日「ベランダ喫煙は迷惑です」と言ってきたら、
何も言い返せないとしか見えませんが。

[4540: 匿名さん]

>｢たばこの煙は出て行ってしまえば知ったこっちゃない」
何か問題でも？