パート4を立てました。
喫煙者の方も、煙害にさらされている方も。
いろいろ話し合いましょう。
【パート1↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
【パート2↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81973/
【パート3↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136623/
[スレ作成日時]2011-06-01 16:13:00
マンションと煙草と煙【パート4】
3571:
匿名さん
[2011-09-28 15:45:50]
|
||
3572:
匿名さん
[2011-09-28 15:48:57]
>君の言う「世の中の仕組み」を説明してくれと言ってるんだ。
話をずらそうとするなよ。 トンチンカンな【例】と言ったんだよ。 キミは【例】じゃなく『=』だと言った。 だからその『根拠は?』と聞いた。 何が間違ってる?? |
||
3573:
匿名さん
[2011-09-28 15:50:33]
>>3568
は? 「そんなもん個々に違うだろ? 」 が 「そんなもん個人個人で違うだろ? 」 って意味で、 「なんで、ここで急に「他人」が出てくるんだ?」 に対して、 「初めから他人の話をしてただけ」 とでも言いたいの? だったら、再度質問するよ。 君の【自らの考え】を聞かせてくれ。 実際は何も考えてなくて、「自分がやらないこと」が、結果論として「【やっても良い事】だけどやらない 」になってるだけじゃないの? (さぁ、次はどうやって逃げる?w) |
||
3574:
匿名さん
[2011-09-28 15:50:33]
|
||
3575:
匿名さん
[2011-09-28 15:53:17]
>実際は何も考えてなくて、「自分がやらないこと」が、結果論として「【やっても良い事】だけどやらない 」になってるだけじゃないの?
ベランダ喫煙ならやっても良いから自分の意思でやってる。 これでいいのか? |
||
3576:
匿名さん
[2011-09-28 15:54:10]
>ずっと、その当然の権利を行使すると言っているだけなんだが
どうぞ。 |
||
3577:
匿名さん
[2011-09-28 15:54:55]
|
||
3578:
匿名さん
[2011-09-28 15:55:13]
>話をずらそうとするなよ。
例示云々ではなく、 「君の言う「世の中の仕組み」」=「犯罪を犯そうが他人を傷つけようが、自身が損さえしなければ、やったもの勝ち」 か? と最初から聞いている。 「君の言う「世の中の仕組み」」≠「犯罪を犯そうが他人を傷つけようが、自身が損さえしなければ、やったもの勝ち」 だと言うなら、 「君の言う「世の中の仕組み」」=「X」 となる「X」を説明してくれ。だ。 私は 「君の言う「世の中の仕組み」」=「犯罪を犯そうが他人を傷つけようが、自身が損さえしなければ、やったもの勝ち」 だと、断定した覚えは全くない。 よって、「例がおかしい」と言われる覚えも、「「=」の根拠」などと問われる覚えもない。 |
||
3579:
匿名さん
[2011-09-28 15:58:12]
>(さぁ、次はどうやって逃げる?w)
"棚ぼた"嫌煙家どもは【逃げる】って言葉大好きみたいだね。(笑) ベランダ喫煙可能の状況で立場が弱いからせめて 匿名掲示板では【相手より上に立って追い込んだ気になりたい】って 心理状態なのでしょうか。 |
||
3580:
匿名さん
[2011-09-28 16:02:42]
>例示云々ではなく、
>「君の言う「世の中の仕組み」」=「犯罪を犯そうが他人を傷つけようが、自身が損さえしなければ、やったもの勝ち」 か? と最初から聞いている。 キミの言い方なら【最初から】だと『後出しじゃんけん』のように言える。 レスを追ってごらん? いつの段階で『=』って出たの? あほらしい。 |
||
|
||
3581:
匿名
[2011-09-28 16:03:15]
>3535
>あなた的には「「トラックの運ちゃん」に喧嘩売ってなさい」と表現するのですか・・・ >理解できませんな・・・ 法律を守って普通に運転してるドライバーに、「あなたのトラックはうるさくて、でかくて、迷惑です。」 と言ってみなさいよ。 「喧嘩売ってんのか?」ってなるから >合法>>>>>>越えられない壁>>>>>迷惑 この図式をあなたが否定したのがきっかけですよ? 合法である以上は、個人的に迷惑と感じても、止めろと強要する事はできません。 あなたが喫煙を車に置き換えたから、解り易くトラックの例を出したまでです。 煙草もトラックも本質は同じ。個人のわがままに合わせる義務はありません。 >世の中を「規則や法律さえ遵守していればよい」と信じているなら、「お好きにどうぞ」としか言いようがありません。 そんな事は言ってないし、思ってません。 「迷惑になりうる」事は認識していますので、近隣からの申し入れがあれば真摯に受け止めるし、規約が改正されればそれに従います。 但し、いきなり「私は隣に住むベランダ喫煙の被害者だ!即刻その迷惑行為をやめろ!」と言ってきたら、当然「喧嘩売ってんのか?」となるでしょうね。 |
||
3582:
匿名さん
[2011-09-28 16:03:41]
>「君の言う「世の中の仕組み」」=「犯罪を犯そうが他人を傷つけようが、自身が損さえしなければ、やったもの勝ち」 だと、断定した覚えは全くない。
>よって、「例がおかしい」と言われる覚えも、「「=」の根拠」などと問われる覚えもない。 はいはい。そうですか。 時間の無駄ですね。 |
||
3583:
匿名さん
[2011-09-28 16:08:59]
>迷惑でない方向へ自主的に変化する努力が必要なのではないかい?
個人の価値観で言えば必要はない。 但し必要と言う価値観を否定しない。 |
||
3584:
匿名さん
[2011-09-28 16:11:32]
>>3581
>>合法>>>>>>越えられない壁>>>>>迷惑 >この図式をあなたが否定したのがきっかけですよ? >合法である以上は、個人的に迷惑と感じても、止めろと強要する事はできません。 >あなたが喫煙を車に置き換えたから、解り易くトラックの例を出したまでです。 >煙草もトラックも本質は同じ。個人のわがままに合わせる義務はありません。 「車は合法」と言っているレベルだろ? 車の運用方法については、問題あれば改善を求めることはできるだろう。 「車は合法」だから、何でも許されるということではないよ。 「タバコは合法、但し、喫煙の際には迷惑をかけないように」 |
||
3585:
匿名さん
[2011-09-28 16:16:18]
>「車は合法」だから、何でも許されるということではないよ。
【「車は合法」だから関係法令の範囲では全て許されている】 と言う事だよ。 |
||
3586:
匿名さん
[2011-09-28 16:17:11]
>3583
>>迷惑でない方向へ自主的に変化する努力が必要なのではないかい? >個人の価値観で言えば必要はない。 >但し必要と言う価値観を否定しない。 どう受け取るかは貴方次第ですよ。 法、条例、規約・・・なんらかの規制がかかるまで、あぐらをかいて何もしない人もいるでしょうね。 強制ではなく、促しているだけでしょ? |
||
3587:
匿名さん
[2011-09-28 16:19:27]
|
||
3588:
匿名さん
[2011-09-28 16:19:46]
|
||
3589:
匿名さん
[2011-09-28 16:19:47]
>3585
>【「車は合法」だから関係法令の範囲では全て許されている】 >と言う事だよ。 この文↓はそういう風に書いた方がいいんじゃないの? >合法である以上は、個人的に迷惑と感じても、止めろと強要する事はできません。 |
||
3590:
匿名さん
[2011-09-28 16:22:53]
|
||
3591:
匿名さん
[2011-09-28 16:23:54]
>この文↓はそういう風に書いた方がいいんじゃないの?
>合法である以上は、個人的に迷惑と感じても、止めろと強要する事はできません。 どちらでも良いと思いますが。 否定する根拠はありません。 |
||
3592:
匿名さん
[2011-09-28 16:25:30]
>合法迷惑行為はいくら【迷惑】って騒いでも法の前では無力ですね。(笑)
>「迷惑になりうる」事は認識していますので、近隣からの申し入れがあれば真摯に受け止めるし、規約が改正されればそれに従います。 【迷惑】って騒いでも法の前では無力ではないですね。 |
||
3593:
匿名さん
[2011-09-28 16:25:59]
>アグラかいている怠け者へ
何それ? >>促しているだけ キミの促しは個人的に価値観に合いませんので拒否します。 これでいい? |
||
3594:
匿名さん
[2011-09-28 16:27:27]
>【迷惑】って騒いでも法の前では無力ではないですね。
【法の前】では無力ですね。 情に訴えればもしかしたら効果あるかもね。(笑) |
||
3595:
匿名さん
[2011-09-28 16:27:40]
雑魚喫煙者は黙ってろ。
匿名はん、早く来て。 |
||
3596:
匿名さん
[2011-09-28 16:29:14]
匿名はん
"棚ぼた"嫌煙家どもがいじめてほしいらしいよ~。 |
||
3597:
周辺住民さん
[2011-09-28 16:31:53]
"棚ぼた"嫌煙家
ってどういう意味? |
||
3598:
匿名さん
[2011-09-28 16:34:01]
>3587
「合法です」と言い張っても意味ないだろう 法・規約改正になったら、「合法」と言っているルールそのものを見直すことなんだから・・・ その行為が「迷惑か否か」が討議されるんだよ 君は「ベランダ喫煙は迷惑ではない」という話を武装しないといけないんじゃないかい? アグラとはそういうことね |
||
3599:
匿名さん
[2011-09-28 16:34:54]
自分では何も動かずただ喫煙者の配慮・気遣いを求める【貴方任せ】な嫌煙家のこと
|
||
3600:
匿名さん
[2011-09-28 16:37:03]
ベランダ喫煙で迷惑に感じたら、管理組合に相談してみることだ |
||
3601:
匿名さん
[2011-09-28 16:37:06]
>君は「ベランダ喫煙は迷惑ではない」という話を武装しないといけないんじゃないかい?
その必要はない。 ベランダ喫煙ごとき【ルールには従う】で良い。 ルール改正されれば黙って従う。 |
||
3602:
匿名さん
[2011-09-28 16:40:36]
>「合法です」と言い張っても意味ないだろう
>法・規約改正になったら、 法・規約が改正になったら話を聞こう。(笑) |
||
3603:
匿名さん
[2011-09-28 16:41:33]
>法律を守って普通に運転してるドライバーに、「あなたのトラックはうるさくて、でかくて、迷惑です。」
と言ってみなさいよ。 どうして「と言ってみなさいよ」なんて、話しを違う方向へ持って行きたがるのですか? これは、 >規則や法律を遵守している「個人」に対して、個人的に迷惑と感じている「個人」が文句を言っても、規則や法律が変わる訳がないと指摘しただけ を、あなたがどう表現したか?と言う話だと思うのですが? >「喧嘩売ってんのか?」ってなるから そりゃあなたが言うように「あなたのトラックはうるさくて、でかくて、迷惑です」なんて言い方をすれば喧嘩にもなるでしょうね。 そもそも「トラック」の話はあなたが持ち出した例えのはずですが、本当に「迷惑」と言いたいのなら、わざわざ喧嘩になるような言い方はしません。 >この図式をあなたが否定したのがきっかけですよ? 私じゃありませんが、どう意見なのでまぁ良いでしょう。 >合法である以上は、個人的に迷惑と感じても、止めろと強要する事はできません。 だれも、「止めろと強要」なんてしていません。被害妄想です。 >煙草もトラックも本質は同じ。個人のわがままに合わせる義務はありません。 どこかの誰かの様に 「趣味嗜好と仕事の区別がつかず見当違いな【例】を持ち出す」 とでも書けばよいですか? ま、おいておいて・・・ 「うるさくてでかいトラック」を趣味で乗りまわす人間がいても「うるさくてでかい」と不満を言うのは「個人のわがまま」ですか? 煙草もトラックも本質は同じです。 >そんな事は言ってないし、思ってません。 >「迷惑になりうる」事は認識していますので、近隣からの申し入れがあれば真摯に受け止めるし、規約が改正されればそれに従います。 そうであれば、基本的に異論はありません。 だた、近隣住民は申し入れをしても「「喧嘩売ってんのか?」ってなる」のが分かっているので、そうそう簡単には言い出せません。煙草もトラックも本質は同じです。 ちなみに「規約が改正される様な行為」なら、自身の判断でそもそもすべきじゃありません。 >但し、いきなり「私は隣に住むベランダ喫煙の被害者だ!即刻その迷惑行為をやめろ!」と言ってきたら、当然「喧嘩売ってんのか?」となるでしょうね。 そんなことを言ってきた人が、現実に一人でもいましたか? 繰り返しますが現実は、どんな言い方をしても「即刻その迷惑行為をやめろ!」と言われたと解釈さる恐れがあり、「喧嘩売ってんのか?」となるから、直接は言いにくいのです。 具体的に、なんと言えば、誰もが「真摯に受け止める(改善してくれる)」申し入れになるのでしょうか? |
||
3604:
匿名さん
[2011-09-28 16:43:04]
>ルール改正されれば黙って従う。
そうなの? なかにはそういう喫煙者もいるかも知れないけど ほとんどはそんな喫煙ルールごとき無視じゃないの |
||
3605:
匿名さん
[2011-09-28 16:46:18]
>具体的に、なんと言えば、誰もが「真摯に受け止める(改善してくれる)」申し入れになるのでしょうか?
菓子折りの持って土下座でもしたら如何でしょうか? 言葉。態度。物。この3つで人の気持ちも違います。 |
||
3606:
匿名さん
[2011-09-28 16:48:04]
>>3598
>君は「ベランダ喫煙は迷惑ではない」という話を武装しないといけないんじゃないかい? そう。私も常々そう思ってる。 何故「ベランダ喫煙は迷惑ではない」じゃなく「違法じゃない」「規約を変えろ」の話になるんだろう。 (まぁ、何故というかそれ以外論拠がないからんだろうけど・・・) |
||
3607:
匿名さん
[2011-09-28 16:48:35]
>ほとんどはそんな喫煙ルールごとき無視じゃないの
他人の事は分かりません。 法改正・規約改正など元々無理だと思ってますから。 それだけ既得権益は強いものですよ。 |
||
3608:
匿名さん
[2011-09-28 16:51:13]
>法改正・規約改正など元々無理だと思ってますから。
なんだ、喫煙者も規約改正など無理だと思っていたんだ。 誰かが規約改正も簡単なんて言ってたけど、やっぱりねぇ。 |
||
3609:
匿名さん
[2011-09-28 16:52:38]
>菓子折りの持って土下座でもしたら如何でしょうか?
隣の住民にこれを言うってか・・・ ゲスだねぇ・・・ |
||
3610:
匿名さん
[2011-09-28 16:54:56]
>法改正・規約改正など元々無理だと思ってますから。
様々な実例は、「見えない知らない。見たくない知りたくない」。 典型的な依存状態・・・ |
||
3611:
匿名さん
[2011-09-28 16:55:13]
|
||
3612:
匿名さん
[2011-09-28 16:56:32]
>隣の住民にこれを言うってか・・・
切実な問題ではなさそう・・・というか 【本当に困っている】っていう状態ではないようですね。 ベランダ喫煙ごとき との表現があながち間違っていないみたいですね。 |
||
3613:
匿名さん
[2011-09-28 16:58:45]
>ここの喫煙者、ふざけ過ぎですよね。
ネットだから調子に乗ってるってだけでしょう。 ろくに考えてないから、Twitterだのなんだので、犯罪報告しちゃうタイプの人w |
||
3614:
匿名さん
[2011-09-28 16:59:20]
>3611
>繰り返しますが現実は、どんな言い方をしても「即刻その迷惑行為をやめろ!」と言われたと解釈さる恐れがあり、「喧嘩売ってんのか?」となるから、直接は言いにくいのです。 じゃあキミが答えてあげなよ。 本当に困ってる人には切実な問題なんだろ? |
||
3615:
匿名さん
[2011-09-28 17:01:00]
>ベランダ喫煙ごとき
>との表現があながち間違っていないみたいですね。 ベランダ喫煙「ごとき」で、近隣住民に「菓子折りの持って土下座」要求。 「ごとき」じゃないのなら、自身が反省すべきところを、近隣住民に「菓子折りの持って土下座」要求。 いずれにしてもゲスw |
||
3616:
匿名さん
[2011-09-28 17:03:20]
|
||
3617:
匿名さん
[2011-09-28 17:03:35]
|
||
3618:
匿名さん
[2011-09-28 17:05:06]
普通の議論じゃやり込められてストレスがたまるだけだから、恥知らずのゲスキャラでストレス発散することにしたんだな・・・
|
||
3619:
匿名さん
[2011-09-28 17:05:57]
>具体的に、なんと言えば、誰もが「真摯に受け止める(改善してくれる)」申し入れになるのでしょうか?
ココに群がる"棚ぼた"嫌煙家どもは批判と中傷はするが アドバイスはできない所詮は評論家なんだねぇ。(笑) |
||
3620:
匿名さん
[2011-09-28 17:06:17]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>3561へ