防犯、防災、防音掲示板「マンションと煙草と煙【パート4】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 防犯、防災、防音掲示板
  3. マンションと煙草と煙【パート4】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-12-12 00:04:53
 

パート4を立てました。

喫煙者の方も、煙害にさらされている方も。
いろいろ話し合いましょう。

【パート1↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
【パート2↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81973/
【パート3↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136623/

[スレ作成日時]2011-06-01 16:13:00

 
注文住宅のオンライン相談

マンションと煙草と煙【パート4】

3571: 匿名さん 
[2011-09-28 15:45:50]
>騒いだので罰則を強くして、規制力を強めた、、、でいいかな?

>3561
3572: 匿名さん 
[2011-09-28 15:48:57]
>君の言う「世の中の仕組み」を説明してくれと言ってるんだ。
話をずらそうとするなよ。
トンチンカンな【例】と言ったんだよ。
キミは【例】じゃなく『=』だと言った。
だからその『根拠は?』と聞いた。
何が間違ってる??
3573: 匿名さん 
[2011-09-28 15:50:33]
>>3568
は?
「そんなもん個々に違うだろ? 」

「そんなもん個人個人で違うだろ? 」
って意味で、
「なんで、ここで急に「他人」が出てくるんだ?」
に対して、
「初めから他人の話をしてただけ」
とでも言いたいの?

だったら、再度質問するよ。
君の【自らの考え】を聞かせてくれ。
実際は何も考えてなくて、「自分がやらないこと」が、結果論として「【やっても良い事】だけどやらない 」になってるだけじゃないの?
(さぁ、次はどうやって逃げる?w)
3574: 匿名さん 
[2011-09-28 15:50:33]
>3569
>>それを君は止められないだろうに
>はいはい。
>止めません。

そう止める権利は貴方にはない
ずっと、その当然の権利を行使すると言っているだけなんだが
3575: 匿名さん 
[2011-09-28 15:53:17]
>実際は何も考えてなくて、「自分がやらないこと」が、結果論として「【やっても良い事】だけどやらない 」になってるだけじゃないの?
ベランダ喫煙ならやっても良いから自分の意思でやってる。
これでいいのか?
3576: 匿名さん 
[2011-09-28 15:54:10]
>ずっと、その当然の権利を行使すると言っているだけなんだが
どうぞ。

3577: 匿名さん 
[2011-09-28 15:54:55]
>3571
>>騒いだので罰則を強くして、規制力を強めた、、、でいいかな?
>>3561

法に従って「迷惑だ」と騒ぐ事は止められない

その結果、ルールが強化された
ルールは変えていくもの、

合法にアグラをかいているのではなく
迷惑でない方向へ自主的に変化する努力が必要なのではないかい?
3578: 匿名さん 
[2011-09-28 15:55:13]
>話をずらそうとするなよ。
例示云々ではなく、
「君の言う「世の中の仕組み」」=「犯罪を犯そうが他人を傷つけようが、自身が損さえしなければ、やったもの勝ち」 か?
と最初から聞いている。
「君の言う「世の中の仕組み」」≠「犯罪を犯そうが他人を傷つけようが、自身が損さえしなければ、やったもの勝ち」
だと言うなら、
「君の言う「世の中の仕組み」」=「X」
となる「X」を説明してくれ。だ。

私は
「君の言う「世の中の仕組み」」=「犯罪を犯そうが他人を傷つけようが、自身が損さえしなければ、やったもの勝ち」
だと、断定した覚えは全くない。
よって、「例がおかしい」と言われる覚えも、「「=」の根拠」などと問われる覚えもない。
3579: 匿名さん 
[2011-09-28 15:58:12]
>(さぁ、次はどうやって逃げる?w)

"棚ぼた"嫌煙家どもは【逃げる】って言葉大好きみたいだね。(笑)
ベランダ喫煙可能の状況で立場が弱いからせめて
匿名掲示板では【相手より上に立って追い込んだ気になりたい】って
心理状態なのでしょうか。
3580: 匿名さん 
[2011-09-28 16:02:42]
>例示云々ではなく、
>「君の言う「世の中の仕組み」」=「犯罪を犯そうが他人を傷つけようが、自身が損さえしなければ、やったもの勝ち」 か? と最初から聞いている。
キミの言い方なら【最初から】だと『後出しじゃんけん』のように言える。
レスを追ってごらん?
いつの段階で『=』って出たの?

あほらしい。
3581: 匿名 
[2011-09-28 16:03:15]
>3535
>あなた的には「「トラックの運ちゃん」に喧嘩売ってなさい」と表現するのですか・・・
>理解できませんな・・・
法律を守って普通に運転してるドライバーに、「あなたのトラックはうるさくて、でかくて、迷惑です。」
と言ってみなさいよ。
「喧嘩売ってんのか?」ってなるから

>合法>>>>>>越えられない壁>>>>>迷惑
この図式をあなたが否定したのがきっかけですよ?
合法である以上は、個人的に迷惑と感じても、止めろと強要する事はできません。
あなたが喫煙を車に置き換えたから、解り易くトラックの例を出したまでです。
煙草もトラックも本質は同じ。個人のわがままに合わせる義務はありません。

>世の中を「規則や法律さえ遵守していればよい」と信じているなら、「お好きにどうぞ」としか言いようがありません。
そんな事は言ってないし、思ってません。
「迷惑になりうる」事は認識していますので、近隣からの申し入れがあれば真摯に受け止めるし、規約が改正されればそれに従います。
但し、いきなり「私は隣に住むベランダ喫煙の被害者だ!即刻その迷惑行為をやめろ!」と言ってきたら、当然「喧嘩売ってんのか?」となるでしょうね。



3582: 匿名さん 
[2011-09-28 16:03:41]
>「君の言う「世の中の仕組み」」=「犯罪を犯そうが他人を傷つけようが、自身が損さえしなければ、やったもの勝ち」 だと、断定した覚えは全くない。
>よって、「例がおかしい」と言われる覚えも、「「=」の根拠」などと問われる覚えもない。

はいはい。そうですか。
時間の無駄ですね。
3583: 匿名さん 
[2011-09-28 16:08:59]
>迷惑でない方向へ自主的に変化する努力が必要なのではないかい?
個人の価値観で言えば必要はない。
但し必要と言う価値観を否定しない。
3584: 匿名さん 
[2011-09-28 16:11:32]
>>3581
>>合法>>>>>>越えられない壁>>>>>迷惑
>この図式をあなたが否定したのがきっかけですよ?
>合法である以上は、個人的に迷惑と感じても、止めろと強要する事はできません。
>あなたが喫煙を車に置き換えたから、解り易くトラックの例を出したまでです。
>煙草もトラックも本質は同じ。個人のわがままに合わせる義務はありません。
「車は合法」と言っているレベルだろ?
車の運用方法については、問題あれば改善を求めることはできるだろう。
「車は合法」だから、何でも許されるということではないよ。

「タバコは合法、但し、喫煙の際には迷惑をかけないように」
3585: 匿名さん 
[2011-09-28 16:16:18]
>「車は合法」だから、何でも許されるということではないよ。

【「車は合法」だから関係法令の範囲では全て許されている】
と言う事だよ。
3586: 匿名さん 
[2011-09-28 16:17:11]
>3583
>>迷惑でない方向へ自主的に変化する努力が必要なのではないかい?
>個人の価値観で言えば必要はない。
>但し必要と言う価値観を否定しない。
どう受け取るかは貴方次第ですよ。
法、条例、規約・・・なんらかの規制がかかるまで、あぐらをかいて何もしない人もいるでしょうね。
強制ではなく、促しているだけでしょ?
3587: 匿名さん 
[2011-09-28 16:19:27]
>3586
>個人の価値観で言えば必要はない。
って言ってるジャン。
3588: 匿名さん 
[2011-09-28 16:19:46]
>いつの段階で『=』って出たの?
レスを追ってごらん?
は、こっちのセリフだw

流れ
>>3452
「と言う意味」で初めから「=」。
「ならその通り」で、「=」と断言していない。

>>3473
見当違いにも【例】なんて言い出した。

>>3499
合法と違法の区別にしか眼が行かず
君の言う「世の中の仕組み」とやらの説明をして見せろ。


一体なんのご不満が?
3589: 匿名さん 
[2011-09-28 16:19:47]
>3585
>【「車は合法」だから関係法令の範囲では全て許されている】
>と言う事だよ。

この文↓はそういう風に書いた方がいいんじゃないの?

>合法である以上は、個人的に迷惑と感じても、止めろと強要する事はできません。
3590: 匿名さん 
[2011-09-28 16:22:53]
>3587
>促しているだけ
って言ってるジャン。
アグラかいている怠け者へ
3591: 匿名さん 
[2011-09-28 16:23:54]
>この文↓はそういう風に書いた方がいいんじゃないの?
>合法である以上は、個人的に迷惑と感じても、止めろと強要する事はできません。

どちらでも良いと思いますが。
否定する根拠はありません。
3592: 匿名さん 
[2011-09-28 16:25:30]
>合法迷惑行為はいくら【迷惑】って騒いでも法の前では無力ですね。(笑)

>「迷惑になりうる」事は認識していますので、近隣からの申し入れがあれば真摯に受け止めるし、規約が改正されればそれに従います。

【迷惑】って騒いでも法の前では無力ではないですね。
3593: 匿名さん 
[2011-09-28 16:25:59]
>アグラかいている怠け者へ
何それ?
>>促しているだけ
キミの促しは個人的に価値観に合いませんので拒否します。

これでいい?


3594: 匿名さん 
[2011-09-28 16:27:27]
>【迷惑】って騒いでも法の前では無力ではないですね。
【法の前】では無力ですね。
情に訴えればもしかしたら効果あるかもね。(笑)
3595: 匿名さん 
[2011-09-28 16:27:40]
雑魚喫煙者は黙ってろ。
匿名はん、早く来て。
3596: 匿名さん 
[2011-09-28 16:29:14]
匿名はん
"棚ぼた"嫌煙家どもがいじめてほしいらしいよ~。
3597: 周辺住民さん 
[2011-09-28 16:31:53]
"棚ぼた"嫌煙家
ってどういう意味?
3598: 匿名さん 
[2011-09-28 16:34:01]
>3587
「合法です」と言い張っても意味ないだろう

法・規約改正になったら、「合法」と言っているルールそのものを見直すことなんだから・・・

その行為が「迷惑か否か」が討議されるんだよ
君は「ベランダ喫煙は迷惑ではない」という話を武装しないといけないんじゃないかい?

アグラとはそういうことね
3599: 匿名さん 
[2011-09-28 16:34:54]
自分では何も動かずただ喫煙者の配慮・気遣いを求める【貴方任せ】な嫌煙家のこと
3600: 匿名さん 
[2011-09-28 16:37:03]

 ベランダ喫煙で迷惑に感じたら、管理組合に相談してみることだ
3601: 匿名さん 
[2011-09-28 16:37:06]
>君は「ベランダ喫煙は迷惑ではない」という話を武装しないといけないんじゃないかい?

その必要はない。
ベランダ喫煙ごとき【ルールには従う】で良い。
ルール改正されれば黙って従う。
3602: 匿名さん 
[2011-09-28 16:40:36]
>「合法です」と言い張っても意味ないだろう
>法・規約改正になったら、
法・規約が改正になったら話を聞こう。(笑)
3603: 匿名さん 
[2011-09-28 16:41:33]
>法律を守って普通に運転してるドライバーに、「あなたのトラックはうるさくて、でかくて、迷惑です。」
と言ってみなさいよ。
どうして「と言ってみなさいよ」なんて、話しを違う方向へ持って行きたがるのですか?
これは、
>規則や法律を遵守している「個人」に対して、個人的に迷惑と感じている「個人」が文句を言っても、規則や法律が変わる訳がないと指摘しただけ
を、あなたがどう表現したか?と言う話だと思うのですが?

>「喧嘩売ってんのか?」ってなるから
そりゃあなたが言うように「あなたのトラックはうるさくて、でかくて、迷惑です」なんて言い方をすれば喧嘩にもなるでしょうね。
そもそも「トラック」の話はあなたが持ち出した例えのはずですが、本当に「迷惑」と言いたいのなら、わざわざ喧嘩になるような言い方はしません。

>この図式をあなたが否定したのがきっかけですよ?
私じゃありませんが、どう意見なのでまぁ良いでしょう。

>合法である以上は、個人的に迷惑と感じても、止めろと強要する事はできません。
だれも、「止めろと強要」なんてしていません。被害妄想です。

>煙草もトラックも本質は同じ。個人のわがままに合わせる義務はありません。
どこかの誰かの様に
「趣味嗜好と仕事の区別がつかず見当違いな【例】を持ち出す」
とでも書けばよいですか?
ま、おいておいて・・・
「うるさくてでかいトラック」を趣味で乗りまわす人間がいても「うるさくてでかい」と不満を言うのは「個人のわがまま」ですか?
煙草もトラックも本質は同じです。

>そんな事は言ってないし、思ってません。
>「迷惑になりうる」事は認識していますので、近隣からの申し入れがあれば真摯に受け止めるし、規約が改正されればそれに従います。
そうであれば、基本的に異論はありません。
だた、近隣住民は申し入れをしても「「喧嘩売ってんのか?」ってなる」のが分かっているので、そうそう簡単には言い出せません。煙草もトラックも本質は同じです。
ちなみに「規約が改正される様な行為」なら、自身の判断でそもそもすべきじゃありません。

>但し、いきなり「私は隣に住むベランダ喫煙の被害者だ!即刻その迷惑行為をやめろ!」と言ってきたら、当然「喧嘩売ってんのか?」となるでしょうね。
そんなことを言ってきた人が、現実に一人でもいましたか?
繰り返しますが現実は、どんな言い方をしても「即刻その迷惑行為をやめろ!」と言われたと解釈さる恐れがあり、「喧嘩売ってんのか?」となるから、直接は言いにくいのです。

具体的に、なんと言えば、誰もが「真摯に受け止める(改善してくれる)」申し入れになるのでしょうか?
3604: 匿名さん 
[2011-09-28 16:43:04]
>ルール改正されれば黙って従う。
そうなの?
なかにはそういう喫煙者もいるかも知れないけど
ほとんどはそんな喫煙ルールごとき無視じゃないの
3605: 匿名さん 
[2011-09-28 16:46:18]
>具体的に、なんと言えば、誰もが「真摯に受け止める(改善してくれる)」申し入れになるのでしょうか?

菓子折りの持って土下座でもしたら如何でしょうか?
言葉。態度。物。この3つで人の気持ちも違います。
3606: 匿名さん 
[2011-09-28 16:48:04]
>>3598
>君は「ベランダ喫煙は迷惑ではない」という話を武装しないといけないんじゃないかい?
そう。私も常々そう思ってる。
何故「ベランダ喫煙は迷惑ではない」じゃなく「違法じゃない」「規約を変えろ」の話になるんだろう。
(まぁ、何故というかそれ以外論拠がないからんだろうけど・・・)
3607: 匿名さん 
[2011-09-28 16:48:35]
>ほとんどはそんな喫煙ルールごとき無視じゃないの
他人の事は分かりません。
法改正・規約改正など元々無理だと思ってますから。
それだけ既得権益は強いものですよ。
3608: 匿名さん 
[2011-09-28 16:51:13]
>法改正・規約改正など元々無理だと思ってますから。
なんだ、喫煙者も規約改正など無理だと思っていたんだ。
誰かが規約改正も簡単なんて言ってたけど、やっぱりねぇ。
3609: 匿名さん 
[2011-09-28 16:52:38]
>菓子折りの持って土下座でもしたら如何でしょうか?
隣の住民にこれを言うってか・・・
ゲスだねぇ・・・
3610: 匿名さん 
[2011-09-28 16:54:56]
>法改正・規約改正など元々無理だと思ってますから。
様々な実例は、「見えない知らない。見たくない知りたくない」。
典型的な依存状態・・・
3611: 匿名さん 
[2011-09-28 16:55:13]
ここの喫煙者、ふざけ過ぎですよね。
>>3605
なんてひどいよね。喫煙者がみんなこんな人じゃないことを祈ります。
3612: 匿名さん 
[2011-09-28 16:56:32]
>隣の住民にこれを言うってか・・・
切実な問題ではなさそう・・・というか
【本当に困っている】っていう状態ではないようですね。

ベランダ喫煙ごとき
との表現があながち間違っていないみたいですね。
3613: 匿名さん 
[2011-09-28 16:58:45]
>ここの喫煙者、ふざけ過ぎですよね。
ネットだから調子に乗ってるってだけでしょう。
ろくに考えてないから、Twitterだのなんだので、犯罪報告しちゃうタイプの人w
3614: 匿名さん 
[2011-09-28 16:59:20]
>3611
>繰り返しますが現実は、どんな言い方をしても「即刻その迷惑行為をやめろ!」と言われたと解釈さる恐れがあり、「喧嘩売ってんのか?」となるから、直接は言いにくいのです。

じゃあキミが答えてあげなよ。
本当に困ってる人には切実な問題なんだろ?

3615: 匿名さん 
[2011-09-28 17:01:00]
>ベランダ喫煙ごとき
>との表現があながち間違っていないみたいですね。
ベランダ喫煙「ごとき」で、近隣住民に「菓子折りの持って土下座」要求。
「ごとき」じゃないのなら、自身が反省すべきところを、近隣住民に「菓子折りの持って土下座」要求。

いずれにしてもゲスw
3616: 匿名さん 
[2011-09-28 17:03:20]
>3615
>いずれにしてもゲスw

じゃあゲスwにならない方法教えてあげれば~?
3617: 匿名さん 
[2011-09-28 17:03:35]
>>3605
衝撃だな。これは俺じゃないぞ。
これはギャグだ。たぶん。
3618: 匿名さん 
[2011-09-28 17:05:06]
普通の議論じゃやり込められてストレスがたまるだけだから、恥知らずのゲスキャラでストレス発散することにしたんだな・・・
3619: 匿名さん 
[2011-09-28 17:05:57]
>具体的に、なんと言えば、誰もが「真摯に受け止める(改善してくれる)」申し入れになるのでしょうか?

ココに群がる"棚ぼた"嫌煙家どもは批判と中傷はするが
アドバイスはできない所詮は評論家なんだねぇ。(笑)
3620: 匿名さん 
[2011-09-28 17:06:17]
>>3617
>衝撃だな。これは俺じゃないぞ。
大丈夫。分かってる。
で、確かに衝撃w
ギャグだとしても、ゲスな発想w
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる