パート4を立てました。
喫煙者の方も、煙害にさらされている方も。
いろいろ話し合いましょう。
【パート1↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
【パート2↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81973/
【パート3↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136623/
[スレ作成日時]2011-06-01 16:13:00
マンションと煙草と煙【パート4】
3541:
匿名さん
[2011-09-28 14:59:10]
|
||
3542:
匿名さん
[2011-09-28 15:03:12]
>【やっても良い事】だからやる
>【やっても良い事】だかどやらない で? その「だけどやらない」の判断基準は何? 自身での善し悪しの判断は放棄して、「自分がやらないこと」が、結果論として「【やっても良い事】だけどやらない 」になってるだけじゃないの? |
||
3543:
匿名さん
[2011-09-28 15:03:43]
原文
>「世の中の仕組み」というのが、「犯罪を犯そうが他人を傷つけようが、自身が損さえしなければ、やったもの勝ち」と言う意味ならその通りでしょうね。 >と言う意味ならその通りでしょうね。 にかかる文章 「犯罪を犯そうが他人を傷つけようが、自身が損さえしなければ、やったもの勝ち」 が 「世の中の仕組み」という 例えになっていないという根拠はなに? |
||
3544:
匿名さん
[2011-09-28 15:05:36]
>その「だけどやらない」の判断基準は何?
【自らの考え】だろ? 例)価値・思い・方針等 そんなもん個々に違うだろ? |
||
3545:
匿名さん
[2011-09-28 15:11:41]
合法>>>>>>越えられない壁>>>>>迷惑
ベランダ喫煙で文句あるなら訴えな! どうせ何も言い返せない"棚ぼた"嫌煙家どもなんだからな(笑) そうそう 我慢って大切らしぞ。 |
||
3546:
匿名さん
[2011-09-28 15:14:52]
>3545
勘違いの喫煙者 |
||
3547:
匿名さん
[2011-09-28 15:15:03]
>例えになっていないという根拠はなに?
「例」じゃなくて、単純に「=」だが? |
||
3548:
匿名さん
[2011-09-28 15:16:11]
>「例」じゃなくて、単純に「=」だが?
「=」の根拠は? |
||
3549:
匿名さん
[2011-09-28 15:17:06]
|
||
3550:
匿名さん
[2011-09-28 15:17:26]
|
||
|
||
3551:
匿名さん
[2011-09-28 15:18:24]
>例)価値・思い・方針等
「どんな」価値・「どんな」思い・「どんな」方針なのかを聞いてるんだよ。 実際は何も考えてなくて、「自分がやらないこと」が、結果論として「【やっても良い事】だけどやらない 」になってるだけじゃないの? |
||
3552:
匿名さん
[2011-09-28 15:19:18]
合法迷惑行為はいくら【迷惑】って騒いでも
法の前では無力ですね。(笑) |
||
3553:
匿名さん
[2011-09-28 15:19:54]
|
||
3554:
匿名さん
[2011-09-28 15:25:25]
>「=」の根拠は?
は?根拠? そもそもが、「=」じゃないっていうなら、君の言う「世の中の仕組み」を説明してくれ、と言ってるんだが・・・ |
||
3555:
匿名さん
[2011-09-28 15:26:41]
>車は合法だから、空ぶかしは許される?
残念。 車は合法 空ぶかしは道路交通法違反 空ぶかしは平成17年4月の道路交通法の一部改正により、反則金・罰則が新たに規定されました(それまでは、違反点数が2点のみで、反則金・罰則はありませんでした)。 空ぶかしでつかまると燃費云々以前の問題ですよね。自分にとっても他人にとっても何も意味の無い行為なので絶対にやめましょう! 空ぶかしに対する処分 反則金:大型・大特7千円/普通・自動二輪6千円/原付・小特5千円 違反点数:2点 罰則:5万円以下の罰金 |
||
3556:
匿名さん
[2011-09-28 15:27:54]
>「どんな」価値・「どんな」思い・「どんな」方針なのかを聞いてるんだよ。
は? 他人の事は知りません。 |
||
3557:
匿名さん
[2011-09-28 15:27:56]
|
||
3558:
匿名さん
[2011-09-28 15:29:55]
>は?根拠?
根拠なしで『=』ってことか? |
||
3559:
匿名さん
[2011-09-28 15:31:53]
>ベランダ喫煙は迷惑と騒いでも、法の前では無力だと??
受忍限度内なら無力ですね。(笑) おっと。もちろん合法が前提だよ。(大笑) |
||
3560:
匿名さん
[2011-09-28 15:33:54]
>3555
>車は合法 >空ぶかしは道路交通法違反 >平成17年4月の道路交通法の一部改正により わざわざどうも 平成17年4月以前なら、違反ではなかった・・・・ 騒いだから、”法”になったんだろ? ベランダ喫煙で騒ぐことに意味がないとは言えない、迷惑だったら騒ぐよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
意味ありますかねえ。自己満足ですねえ。
一服してこよ。