パート4を立てました。
喫煙者の方も、煙害にさらされている方も。
いろいろ話し合いましょう。
【パート1↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
【パート2↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81973/
【パート3↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136623/
[スレ作成日時]2011-06-01 16:13:00
マンションと煙草と煙【パート4】
2841:
匿名さん
[2011-09-16 13:12:18]
|
||
2842:
匿名
[2011-09-16 14:12:58]
風が吹いても桶屋は儲かりません。
|
||
2843:
匿名さん
[2011-09-16 14:14:05]
つまんねぇ。
|
||
2844:
匿名さん
[2011-09-16 14:22:30]
|
||
2845:
匿名はん
[2011-09-16 14:56:09]
>>2830
>頭が悪い人にも分かりやすい「例」を挙げただけ。 合法行為の比較対象としてあげる行為としてまず違法行為が出てくること 事態が、『違法行為(犯罪)』を軽く見ている所以です。 >>2844 >「嫌煙者ども」という単語が不快と言うよりも、「嫌煙者ども」と言う単語を使って悦に入っている人が不快。 そうなのでしょうね。 嫌煙者様の方々の考え方として「ベランダ喫煙が迷惑」と言うより、タバコ そのものに嫌悪感を感じているだけでしょ。 結局、このレスでの話もことあるごとに路上喫煙等の一般喫煙に摩り替える だけですものね。 「ベランダ喫煙」は迷惑行為ではありません。 「あなたは迷惑を被っていますか?」には回答がありませんねぇ。 |
||
2846:
匿名さん
[2011-09-16 14:59:56]
「ベランダ喫煙」は迷惑行為です。
「あなたはベランダ喫煙により、近隣に迷惑をかけています」 |
||
2847:
匿名さん
[2011-09-16 15:00:51]
>合法行為の比較対象としてあげる行為としてまず違法行為が出てくること
>事態が、『違法行為(犯罪)』を軽く見ている所以です。 要するに、軽重の問題だけで、 >「迷惑だったら行動してください」に対して「面倒」と言われてしまうと「本当に迷惑を被っているのか?」という懐疑の感覚しか持て無い人 が、 >「痴漢にあったが警察に通報しなかった」と言う人に対して「本当に被害にあったのか?」もしくは「本当に嫌だと思ってたのか?」という懐疑の感覚”しか”持てない人 と同質であることを否定できないと・・・ >嫌煙者様の方々の考え方として「ベランダ喫煙が迷惑」と言うより、タバコ >そのものに嫌悪感を感じているだけでしょ。 「ベランダ喫煙が迷惑」と言うより、 ×タバコそのもの ○タバコの煙そのもの に嫌悪感を感じているだけ。 >「あなたは迷惑を被っていますか?」には回答がありませんねぇ。 最近は、窓を開ける機会も多いので、間々あの特有の臭いが流れ込んできます。 臭くて迷惑です。 で? |
||
2848:
匿名さん
[2011-09-16 15:03:38]
>>2845
>嫌煙者様の方々・・・ 「嫌煙者ども」から変更ですかね、使い分けしているようですが 賛同しない意見の場合は、また「嫌煙者ども」を使うのかな 「喫煙者ども」「嫌煙者ども」という言葉は不快ですか?匿名はん 回答がありませんねぇ。 |
||
2849:
匿名さん
[2011-09-16 15:08:29]
>合法行為の比較対象としてあげる行為としてまず違法行為が出てくること
>事態が、『違法行為(犯罪)』を軽く見ている所以です。 A:ほら、みてごらん。お日様もピンポン玉も同じ丸だろ? B:太陽の比較対象としてあげるものとしてまずピンポン玉が出てくること事態が、『太陽』を軽く見ている所以です。 A:あはは!バカだ、バカがいるw |
||
2850:
匿名さん
[2011-09-16 15:20:43]
>>2849
匿名はんの考え方は犯罪者の考え方だったからね |
||
|
||
2851:
匿名さん
[2011-09-16 15:27:00]
>「嫌煙者ども」という単語が不快と言うよりも、「嫌煙者ども」と言う単語を使って悦に入っている人が不快。
と言う発言と、 >嫌煙者様の方々の考え方として「ベランダ喫煙が迷惑」と言うより、タバコ >そのものに嫌悪感を感じているだけでしょ。 と言う「と言うより」という単語を使っている以外全く関連のない発言を、「そうなのでしょうね」という接続詞でつなげられる牽強付会さが驚き・・・ で、 >結局、このレスでの話もことあるごとに路上喫煙等の一般喫煙に摩り替える だけですものね。 と、「嫌煙者ども」に際して「実際に言われたら・・・」」という自身の発言から、華麗に話題すり替える・・・ |
||
2852:
匿名さん
[2011-09-16 15:30:54]
相変わらず、詭弁の連発ということですね
喫煙者の詭弁のケーススタディにはなる |
||
2853:
匿名さん
[2011-09-16 15:53:27]
いいかげんウザイよ
「匿名はん」VS「嫌煙者ども」 両方とも消えろ |
||
2854:
匿名さん
[2011-09-16 16:00:42]
|
||
2855:
匿名さん
[2011-09-16 16:04:31]
|
||
2856:
匿名さん
[2011-09-16 16:17:54]
>何が目的で見にきてんの?
各種屁理屈を見て書いて「自分は悪くない」と安心したい。 かといって、「匿名はん」の存在は逆効果・・・ ってとこだろうか? |
||
2857:
匿名さん
[2011-09-16 16:31:42]
タバコが700円になれば、
喫煙が減って、ベランダ喫煙被害も軽減するでしょうね 景気刺激にもなるし、、一箱700円は歓迎です |
||
2858:
匿名さん
[2011-09-16 16:38:07]
迷惑喫煙者の罰金みたいなもんだな。
|
||
2859:
匿名はん
[2011-09-16 16:48:41]
|
||
2860:
匿名さん
[2011-09-16 16:59:49]
>やっと一件、回答が来たようですねぇ。
匿名はんの「一件」は重要ですよねぇ。 「一件」あれば「ベランダ喫煙は迷惑行為である」ですよね。(大笑い) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それはプルトニウムが原因だ。福島の原発事故で東北・関東地方にかなりの
放射性微粒子が飛散した。今はセシウムばかり取り上げられているが、実はプルトニウムも
検出が難しいだけで、多く飛散している。ある御用学者が飲んでも大丈夫と言っていたが、
プルトニウムは、微粒子が肺に入り込んだ時に最悪の害をもたらす。肺に留まり放射線を
出しつづけ、肺癌を引き起こす。JTは今年収穫されたタバコの葉がセシウム・ヨウ素に関し
かなり甘めの基準を満たしたからと安心した様子だがとんでもない。プルトニウムも葉に
沈着している可能性がかなりあるのだ。それを燃やしたらどうなる?プルトニウムがまた
微粒子と共に空気中にただようではないか。今まで以上に危険な煙を出す恐れがある。