パート４を立てました。
喫煙者の方も、煙害にさらされている方も。
いろいろ話し合いましょう。
【パート１↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
【パート２↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81973/
【パート３↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136623/
[スレ作成日時]2011-06-01 16:13:00
注文住宅のオンライン相談
マンションと煙草と煙【パート４】
|
2451:
匿名さん
[2011-09-09 10:09:18]
|
||
|
2452:
匿名さん
[2011-09-09 10:22:02]
|
||
|
2453:
匿名さん
[2011-09-09 10:26:06]
>ダブスタすなぁ（笑）
だから、何がｗ >だから「殺人＝人を殺した」んだろうが。またダブスタか？ だから、「君の理屈」なら正当防衛をした人も「殺人者＝人を殺した人」だろうがｗ そうじゃないなら、君がダブスタ。そうならば、「悪趣味」だ >歪んだ妄想は脳内だけにしておけよ。 は？何が妄想だ？あくまでも「私に都合のよい距離感」だぞ？ で、それを「一般的距離感なんて呼ばない」だぞ？ やっぱり君、頭ダメだろｗ で？ ゆがんだ妄想を「一般的」なんて言わないのが「あたりまえ」なのに、それを脳の外に垂れ流したアホはどこ行った？ｗｗｗ >じゃないかｗ にはならないだろ。 なぜ？妄想じゃなくて論理的に説明してくれ。 （無理だろうけどｗ） >「ベランダ喫煙の配慮」の話は既に無かったことに（笑） 自身の「的外れ」を否定できないかｗ ちなみに、私は「ベランダ喫煙の配慮」の話をなかったことになんてしてないぞ？ >ダブスタの嵐（笑） だから、何がどうと・・・ 君の謎辞書では「提案」と「命令」は、同じ意味なのか？ｗ |
||
|
2454:
匿名さん
[2011-09-09 10:26:21]
嫌煙猿は嫌いなタバコ以外の迷惑行為については一切関心がありません
故に一般的には単なる我ままにしか見えません |
||
|
2455:
匿名さん
[2011-09-09 10:29:03]
>2450
面白いというか身勝手というか。 喫煙者は 「やってはいけないことだと判っているが、大した問題ではないから、やったって構わないし、文句言われる筋合いはない」 と主張しながら 他人に対しては 「やってはいけないと思っている人がいる事は絶対にするな」 という。 |
||
|
2456:
匿名
[2011-09-09 10:42:55]
|
||
|
2457:
匿名さん
[2011-09-09 10:45:19]
|
||
|
2458:
法律？
[2011-09-09 10:52:09]
規約？そんな事知った事か！
俺様が迷惑って言ったら迷惑なんだよ！ 即刻ベランダ喫煙やめろよな。これは命令だ！ これが嫌煙猿の言いたいことだろ？ |
||
|
2459:
匿名はん
[2011-09-09 10:56:01]
>>2445
>これが喫煙者の本音なのでしょうか。 >「やってはいけないことだと判っているが、大した問題ではないから、やったって構わないし、文句言われる筋合いはない」 誰がそんなことを言っているのですか？ それはここでの嫌煙者の親玉「匿名さん」の 妄想以外の何物でもありません。 >こんな風に考える喫煙者が極一部であればと思います。 まぁ、「極一部」にはそう言った考えの人がいることは否定もできませんが・・・。 それより嫌煙者どもには「俺様の考えるマナーを守ればルール違反をしても構わない」と 考える輩が多く存在していそうですが、気になりませんか？ >>2450 >「やってはいけない」と思っている人がいる事は絶対にしないで下さい。 嫌煙者は「やってはいけない」ことでも自分だけは許されると考えている節がありますよね。 >>2451 >他の人に多々挙げてもらったが、まるで「ない」と言わんばかりの口調だねぇｗ あなたからは出てませんが、過去に出てきたもので同意しますか？ >まさにこれが、「何が言いたいの？」だよ。 >「否定しません」で？ 本当にコメントの「一部だけ」を取り出してごまかそうとする人だなぁ。 私は「苦情を言うこと」を『否定しません』。実際に言われたら「やめる方向での話し合い」を 行ないます。 >「公園では、近隣の事を考えず、どんなにうるさくしても良い」ならね。 「どんなに」の感覚は人によって違うと思いますが、公園で遊ぶ子供に「静かに遊べ」と 言うのが大人の対応なのですか？ ※確かに小学校高学年以上の子供は対象外だとは思いますがね・・・。 >「文句を言う事を否定はしないし、文句に対して従いもするが、文句を言われたことに対して自身に問題があったとは絶対認めない」 いいえ。「やめる方向で話し合いを行なう」と過去にも言っていますが、記憶にありませんか？ >そして、「諦めました」は既に反故ｗ >正当防衛云々に対する言い掛かりもスルーw 「あきらめました。」はそれまでの話を終わりにするための言葉。 「正当防衛」に関しては 「正当防衛に至るまでにされたこと」に対しても「正当防衛で殺してしまった」ことに対しても、単純明快に「被害者」だよ。 まともな人であれば「正当防衛による殺人は禁止されてない（罰則がない）から悪くない」なんて開き直れずに、「人を殺してしまった」という罪悪感を背負って生きることになるんだよ・・・ ↑に「何をコメントしろ」と言っているのですか？ あえてするのでしたら・・・ ではあなたが使う呼び名は「正当防衛で人を殺してしまった被害者」ですね。 |
||
|
2460:
入居済み住民さん
[2011-09-09 10:59:19]
いい加減気がついたら！
付きまとわれたり、干してる布団をたたくなど 迷惑行為があったら警察に助けを求めるでしょ。 ベランダたばこが嫌だったら同じく警察に 相談してみたらどうですか？何度も言ってるのに！ 嫌煙さんも気づいているんだよね！ 馬鹿の遠声は誰にも相手にされないことを、、、。 |
||
|
|
||
|
2461:
匿名さん
[2011-09-09 11:04:43]
>2456
> 2447「だけ」に向けた言葉です。 では、訂正しますね。 喫煙者は 「やってはいけないことだと判っているが、大した問題ではないから、やったって構わないし、文句言われる筋合いはない」 と主張しながら その主張を他人から指摘されると、指摘した人には 「やってはいけないと思っている人がいる事は絶対にするな」 という。 |
||
|
2462:
入居済み住民さん
[2011-09-09 11:08:54]
警察にも相手にされない
嫌煙さんたち唯一の広場ですね。ここは！ 可哀そうでたまりません。 |
||
|
2463:
安田さん
[2011-09-09 11:11:40]
正しく表現しましょう
喫煙者と非喫煙者は 「やってはいけないことだと判っているが、大した問題ではないから、やったって構わないし、文句言われる筋合いはない」 と主張しながら その主張を他人から指摘されると、指摘した人には 「やってはいけないと思っている人がいる事は絶対にするな」 という人もいる。 |
||
|
2464:
入居済み住民さん
[2011-09-09 11:11:45]
本当に馬鹿だね。
嫌煙さん達。 ここで幾ら叫んでもベランダ喫煙は 止めないと思いますよ。 |
||
|
2465:
匿名はん
[2011-09-09 11:14:38]
>>2462
>警察にも相手にされない >嫌煙さんたち唯一の広場ですね。ここは！ 確かに警察には相手にされないでしょうが、管理組合は相手にしてくれます。 また、自らが管理組合役員（理事）になれば、さらに「自分の声が届く」のに 嫌煙者どもはそれに気付こうともしていないのです。 気付いてはいるけど「他人のために金にならない仕事ができるか！！」と いう感覚なのかもしれません。 >可哀そうでたまりません。 まぁ、かわいそうな人たちですよね。 |
||
|
2466:
匿名
[2011-09-09 11:16:23]
|
||
|
2467:
匿名さん
[2011-09-09 11:17:55]
ここは被害妄想喫煙者が集まる広場です。
人目が気になって集まってくるのです。 後ろめたいんですよ、喫煙が。 世間じゃ煙たがられてますからね。 どんどん価格も上がるし、かといって止められない、依存症だから。 たんなる病気、脳のね。 かわいそうじゃないけどね、自業自得だよ。 |
||
|
2468:
匿名さん
[2011-09-09 11:18:57]
>2459
誰がそんなことを言っているのですか？ >2447で 「やってはいけないことだと判っているが、大した問題ではないから、やったって構わないし、文句言われる筋合いはない」 それにしてもこれが喫煙者の共通する認識なんでしょうか。 と、問いかけたところ、 >2448さんがこんな風に書かれています。 ＞キミのような「いい子ちゃん」以外の認識だよ 妄想でもなく喫煙者ご本人様のご発言でした。 ＞嫌煙者は「やってはいけない」ことでも自分だけは許されると考えている節がありますよね。 喫煙者は節どころか断言されてますからね。 これですから 「わかってやったとしても、わからなくてやっていたとしても、非難されるほどのことではありません。」 |
||
|
2469:
匿名さん
[2011-09-09 11:19:33]
いきがって 吸ってはみたが 依存症
|
||
|
2470:
匿名
[2011-09-09 11:20:27]
立場が悪くなると論点をずらすのは嫌煙家の常套手段ですからね
|
||
|
2471:
匿名さん
[2011-09-09 11:21:46]
|
||
|
2472:
匿名さん
[2011-09-09 11:25:57]
|
||
|
2473:
匿名さん
[2011-09-09 11:33:51]
|
||
|
2474:
匿名さん
[2011-09-09 11:38:49]
>あなたからは出てませんが、過去に出てきたもので同意しますか？
お？またしてもいつものパターンで話を逸らすねｗ >>あくまでも「禁止されてなくても、やってはいけないことはある」だ。 >へぇ。例えばどんな事がありますか？ と、「まるで「ない」と言わんばかりの口調だった」ことはどうなった？ｗ ちなみに、「同意するものもあるし、しないものものある」 私からとりあえず一つ挙げるとすれば、「電車の中で、足を投げ出して座る」とかかね。 >私は「苦情を言うこと」を『否定しません』。実際に言われたら「やめる方向での話し合い」を >行ないます。 で？苦情を言われた事の本質とは無関係に、相手の態度が気に入らなければ、止めないんだろ？ 誤魔化すも何も、何の意味もない発言だと指摘済みだ。 >「どんなに」の感覚は人によって違うと思いますが、公園で遊ぶ子供に「静かに遊べ」と >言うのが大人の対応なのですか？ なんでここで「静かに遊べ」になるんだ？ 「どんなにうるさくしても良い訳じゃない」と言うのが大人の対応だ。 >いいえ。「やめる方向で話し合いを行なう」と過去にも言っていますが、記憶にありませんか？ だから一部も何も、君の場合それは「自身に問題があるかどうか」とは無関係なんだろ？ >「あきらめました。」はそれまでの話を終わりにするための言葉。 「自身に問題があるかどうか」は無関係になｗ >↑に「何をコメントしろ」と言っているのですか？ あえてするのでしたら・・・ は？自身の妄想を根拠に、 「彼は人として正しい判断が出来ていないように思えます」 なんて書いておいて何言ってやがる。ふざけんな！！！ その「あえてしたコメント」でも、「彼は人として正しい判断が出来ていないように思えます」なのか？ 「正当防衛で人を殺してしまった被害者」が、人として何が間違ってる？ いつもの通りの口先だけでも良いからｗ訂正なり謝罪なりしてみせろｗ さもなきゃ、「被害者」と呼ぶことが「人として正しい判断が出来ていない」事をキッチリ説明しろｗ |
||
|
2475:
匿名
[2011-09-09 11:43:01]
>「やってはいけないことだと判っているが、大した問題ではないから、やったって構わないし、文句言われる筋合いはない」
私のレスが完全に悪用されていますね >やってはいけないことだと判っているが、 食事のマナーや冠婚葬祭での礼儀など、一般に「やってはいけない・やるべきではない」と言われている行為を指して使った言葉ですね。 それを、「知ってか、知らずか」やってしまった人がいたとしても、非難される程の事ではないと説明する際に使った言葉です。 法律や規則で禁止されていないのは、「その程度の事」だからです。 つまり、 >大した問題ではないから、やったって構わないし、文句言われる筋合いはない そういう事です。 ちなみに、ベランダ喫煙を「やってはいけない事」と断言した事はありません。 |
||
|
2476:
匿名さん
[2011-09-09 11:49:12]
>2475
＞私のレスが完全に悪用されていますね いいえ。 ＞「やってはいけないことだと判っているが、大した問題ではないから、やったって構わないし、文句言われる筋合いはない」 は私の問いかけです。 その答えが ＞キミのような「いい子ちゃん」以外の認識だよ でした。 |
||
|
2477:
匿名さん
[2011-09-09 11:51:12]
やったって構わないとか言ってるのに？
何今更、弁解してんの？ 喫煙者の恥。 |
||
|
2478:
匿名さん
[2011-09-09 11:51:56]
>2466
論点がずれてるのは、君だよ。 喫煙者の「ベランダ喫煙が迷惑じゃない」という発言にたいする根拠が、今のところ「禁止されてない」しかないから、こういう話になってるんだよ。 「禁止されてない」だけを根拠にされれば、「じゃあ、禁止されてなければ・・・」になるのは当然でしょ？ 君が挙げた「洗剤」だのなんだのに対して、少なくとも私は「誰にも迷惑をかけてない」なんて思ってないし、洗剤を使っていい理由は「禁止されてない」からではない。 どうしても「洗剤」等々の話を事細かに聞きたいと言うなら、別スレもしくは「ベランダ喫煙が迷惑じゃない」の話を済ませてからね。 |
||
|
2479:
匿名はん
[2011-09-09 11:55:52]
>>2474
>と、「まるで「ない」と言わんばかりの口調だった」ことはどうなった？ｗ 私のコメントを使った『逃げ』発言ですか？ >私からとりあえず一つ挙げるとすれば、「電車の中で、足を投げ出して座る」とかかね。 う～ん。明文化されているかどうかは分かりませんが、ＪＲ等でそんな行為は控えてくださいと 言っていませんかね。 それだって乗客がほとんどいない車両ではやってはいけないわけではない。 >ちなみに、「同意するものもあるし、しないものものある」 で、他にどんなことを同意し、どんなことが同意できませんか？ >で？苦情を言われた事の本質とは無関係に、相手の態度が気に入らなければ、止めないんだろ？ その可能性もあります。あなたは「やめる方向で」と言っていることを無視し続けていますねぇ。 >「どんなにうるさくしても良い訳じゃない」と言うのが大人の対応だ。 相変わらずだなぁ。子供に言う時は「静かに遊べ」となるじゃないか。公園だよ。 >だから一部も何も、君の場合それは「自身に問題があるかどうか」とは無関係なんだろ？ 「自身に問題がある」場合は話し合いをするまでも無くやめます。「ベランダ喫煙は迷惑行為では ありません」ので私に問題はありません。 >「正当防衛で人を殺してしまった被害者」が、人として何が間違ってる？ 本人に向かって、あるいは第三者に「彼は・・・」と言ったりしたら人として間違っているでしょう。 それが「殺人」だとしても呼び名にはありえないのですよ。 >「被害者」と呼ぶことが「人として正しい判断が出来ていない」事をキッチリ説明しろｗ たとえ、「被害者」だけだとしても当人の心をえぐる結果になると思いますよ。あなたの場合は 「正当防衛で人を殺してしまった被害者」と呼ぶのですからなおさらです。 |
||
|
2480:
匿名さん
[2011-09-09 12:02:06]
＞「禁止されてない」だけを根拠にされれば、「じゃあ、禁止されてなければ・・・」になるのは当然でしょ？
当然じゃない。 だから殺人（人殺し）のような極端な例を持ち出し論点がずれる |
||
|
2481:
匿名さん
[2011-09-09 12:02:44]
>2475
＞一般に「やってはいけない・やるべきではない」と言われている行為を指して使った言葉ですね。 では次のように変えましょう。 「一般に『やってはいけない・やるべきではない』と言われている行為は、大した問題ではないから、やったって構わないし、文句言われる筋合いはない」 というのが喫煙者様の異議のない主張 あまり意味合いは変わらないような気がするけど。 |
||
|
2482:
匿名さん
[2011-09-09 12:05:50]
正しく表現しましょう。
では次のように変えましょう。 「一般に『やってはいけない・やるべきではない』と言われている行為は、大した問題ではないから、やったって構わないし、文句言われる筋合いはない」 というのが一部の喫煙者様及び非喫煙者様の異議のない主張 あまり意味合いは変わらないような気がするけど。 |
||
|
2483:
匿名
[2011-09-09 12:13:56]
>>2481
ではあなたは、分煙室以外での喫煙は、全て｢迷惑行為｣と否定するのですか？ |
||
|
2484:
匿名さん
[2011-09-09 12:26:52]
>2483
＞ではあなたは、分煙室以外での喫煙は、全て｢迷惑行為｣と否定するのですか？ 分煙室以外の喫煙が一般に『やってはいけない・やるべきではない』と言われているなら、やるべきではないでしょうね。 ところで、その問いかけと 「一般に『やってはいけない・やるべきではない』と言われている行為は、大した問題ではないから、やったって構わないし、文句言われる筋合いはない」 とどういう関係がありますか？ もしかしてあなたは、 分煙室以外の喫煙が一般に『やってはいけない・やるべきではない』行為になりうると考えて質問されたのですか？ |
||
|
2485:
周辺住民さん
[2011-09-09 13:04:40]
>>2443
だから理由を言えと。 前も言ったけど、「自分が迷惑に感じる」ってだけじゃ理由にならんよ？（笑） >>2453 >だから、何がｗ >そうじゃないなら、君がダブスタ またいつもの「逃げ」か・・・（呆） どうせ後はいつものようにループするだけだろうな（笑） >それを脳の外に垂れ流したアホはどこ行った？ｗｗｗ オイオイ、「近くでタバコを吸う」の「近く」が半径１００m以上なんて妄言を 脳の外に垂れ流すアホは「君だけ」だよ（大笑） >なぜ？妄想じゃなくて論理的に説明してくれ。 >煙草だけは禁止と明記されてなければやっても良い。だから文句言うな。 >>別にタバコに限った事ではない 「タバコ」の他に「洗濯物干し」であったりしてもOKだろ。 「タバコ」だけ特別視してる訳ではない。 >自身の「的外れ」を否定できないか 「的外れ」を指摘していたのはこっちなんだがな（笑） >君の謎辞書では「提案」と「命令」は、同じ意味なのか？ｗ 「命令」とか何様のつもりだよ（笑） どちらにせよダブスタである事に変わりはない。 |
||
|
2486:
周辺住民さん
[2011-09-09 13:05:49]
>>2478
>喫煙者の「ベランダ喫煙が迷惑じゃない」という発言にたいする根拠が、今のところ「禁止されてない」しかないから、こういう話になってるんだよ。 ・法律で認められている ・マンションの規約で認められている ・一般的に「迷惑行為」とは社会的認知はされていない。 十分だろ？ 対して 嫌煙者の「ベランダ喫煙が迷惑」いう発言にたいする根拠が、今のところ何もないんだけど？ |
||
|
2487:
匿名さん
[2011-09-09 13:35:19]
周辺住民が認知していないだけ。
自分基準の自己中か？(笑 |
||
|
2488:
匿名さん
[2011-09-09 13:38:54]
自分基準のニコ中か？
雑な無駄レス名人の臭変住民。 |
||
|
2489:
匿名
[2011-09-09 13:39:00]
|
||
|
2490:
臭変住民さん
[2011-09-09 13:53:55]
俺様がベランダで吐いた煙草の煙が、近隣に届くわけがない。(笑)
万が一届いたとしても、受忍してくれ。(笑) 俺たちは法律、規約に守られてるんだよ。(笑) 迷惑だったら言いに来い。来ないということは迷惑じゃないんだろ。(笑) |
||
|
2491:
入居済み住民さん
[2011-09-09 14:11:03]
早くおいでよ。タバコ吸いながらまってるのに。
警察も一緒にくるのかな。 哀れな嫌煙者！ |
||
|
2492:
入居済み住民さん
[2011-09-09 14:20:16]
とある子供の疑問その１
ねぇ、迷惑されているのに何で 警察やみんなに相談しないの？ |
||
|
2493:
入居済み住民さん
[2011-09-09 14:22:12]
とある子供の疑問その２
ねぇ、タバコの煙より放射線の ほうが心配じゃないの。 |
||
|
2494:
人居済み住民さん
[2011-09-09 14:22:21]
ずっと待っておけ。いつまでも待っておけ。
いつ行くかわからんからな。 吸い続けとけよ。 ニコ珍くん。 |
||
|
2495:
人居済み住民さん
[2011-09-09 14:23:23]
とある子供の疑問その3
ねぇ、なんでタバコ吸うの？ いつから吸ってんの？ |
||
|
2496:
匿名さん
[2011-09-09 14:26:39]
> 私のコメントを使った『逃げ』発言ですか？
何が「逃げ」だ？ちゃんと答えてるじゃないかｗ で？「まるで「ない」と言わんばかりの口調だった」ことはどうなった？ｗ 逃げるだけか？ｗ > う～ん。明文化されているかどうかは分かりませんが、 「う～ん」だってよｗ ほんとに正直だなｗいちいち悩んでまで屁理屈で返すなよｗ >それだって乗客がほとんどいない車両ではやってはいけないわけではない。 これもまた、で？だよｗ そんな条件切って「やってはいけないわけではない」だとして、だから何なんだ？ >その可能性もあります。あなたは「やめる方向で」と言っていることを無視し続けていますねぇ。 無視も何も、いずれにせよ「苦情を言われた事の本質とは無関係」なんだろ？ 仮に、止めたとしても「別に俺様は悪くない」なんだろ？ >相変わらずだなぁ。子供に言う時は「静かに遊べ」となるじゃないか。公園だよ。 は？さっぱり意味がわからん・・・ それは、君の意見か？それとも私がそう言ってるって言いたいのか？ 前者なら「勝手にしろ」、後者なら「間違ってる」だ。 >「自身に問題がある」場合は話し合いをするまでも無くやめます。 は？ｗ これって「自身に問題がある」と分かってるのに、言われるまでは止めないって事だよな？ｗ で、言われたら「「自身に問題がある」から話し合いをするまでも無くやめる」と？ｗ >「ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません」ので私に問題はありません。 で？「私に問題はありません」なのに、止めちゃうと？ とすると、お隣さんに「お宅が隣に住んでること自体が迷惑なんです」と、丁寧に懇願されたら受け入れると？ｗ 上の例が極端だと言うなら、また「君の書き込みそのものが迷惑なんです。もう書き込みしないでください」とお願いして見せようか？ｗ >本人に向かって、あるいは第三者に「彼は・・・」と言ったりしたら人として間違っているでしょう。 >「正当防衛で人を殺してしまった被害者」と呼ぶのですからなおさらです。 ああ、単純に「正当防衛で人を殺した人」の呼称ではなく、「その話題について本人や第三者に言うとき」の呼称の話になってるのねｗ だったら、君が勝手に「「正当防衛で人を殺してしまった」を加えただけで、「単純に「被害者」」と既に書いてある。 で？君は、その話題について本人や第三者に言うとき、「正当防衛で人を殺してしまった人」の呼称はなんなんだい？ 人として正しい呼称を教えてくれよw |
||
|
2497:
人居済み住民さん
[2011-09-09 14:33:18]
とある子供の疑問その4
ねぇ、なんでタバコ吸って他人に迷惑かけるの？ ねぇ、なんでタバコ税ってどんどんあがっていくの？ ねぇ、なんでタバコの吸い殻が道ばたに落ちてんの？ ねぇ、なんでベランダで吸うの？僕たちの健康のためなの？ ねぇ、なんで喫煙場所って決められてるの？なんでどこでも吸えないの？ |
||
|
2498:
匿名さん
[2011-09-09 14:34:03]
何言ってるのかさっぱりわからん
|
||
|
2499:
匿名さん
[2011-09-09 14:43:51]
>またいつもの「逃げ」か・・・（呆）
逃げも何も・・・ 私は、君の「ダブスタ」であることを、いくつも何度も具体的に指摘した。君はそれを否定出来てない。 私は、君に「私がダブスタ」であることを、具体的に指摘された覚えがない。 >オイオイ、「近くでタバコを吸う」の「近く」が半径１００m以上なんて妄言 は？妄言も何も、私が君に「都合の良い距離は？」と聞かれたんだぞ？。 で、それに皮肉をこめて「100ｍ」と答えただけだ。仮にそれが、本気だったとしてもそれが誰かに適用さるなんて一言も言ってないぞ？ それにたいして、君は、自身の御説を「一般的」と言って抜けてただろうが。 >「タバコ」だけ特別視してる訳ではない。 だから、「「タバコ」だけ特別視してる訳ではない」なら、君の御説は「禁止されてなければ何をやっても良い」になるんじゃないかｗ 「禁止されてないけど、あれやこれや（俺様の気に食わないこと）はやっちゃダメ」なら、またしても「ダブスタ」じゃないかｗ >「的外れ」を指摘していたのはこっちなんだがな（笑） だから、その「「「的外れ」の指摘」が的外れ」だと反論したんじゃないかｗ 鉄砲撃って当たりもしてないのに、勝利宣言してるようなもんだｗ >「命令」とか何様のつもりだよ（笑） 君の謎辞書では「しろ」は命令形じゃないんだなｗ >どちらにせよダブスタである事に変わりはない。 だから、何と何がｗｗｗ なんつ～か、匿名はんもそうだけど、「とにかく、話を逸らしても、レスさえ返せば・・・」とか思ってないかい？ｗ |
||
|
2500:
臭変住民さん
[2011-09-09 14:51:07]
なんでもレス返せば、勝った気になるんだよ。(笑)
訳わからんこと言って、無視されれば、それは相手が逃げたことになるしな。(笑) 俺達は無敵だよ。(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
他の人に多々挙げてもらったが、まるで「ない」と言わんばかりの口調だねぇｗ
>否定していません。
まさにこれが、「何が言いたいの？」だよ。
「否定しません」で？
だよｗ
>なるほど。「公園で遊んでいる子供に『うるさい！』と言っては
>いけない」と言う事ですね。
「公園では、近隣の事を考えず、どんなにうるさくしても良い」ならね。
だから、多分君が思ってることとは違うと思うよ。
>私の意見では「可であっても他人が文句を言う事を否定することはできません」ですね。
で？
「文句を言う事を否定はしないし、文句に対して従いもするが、文句を言われたことに対して自身に問題があったとは絶対認めない」
かい？ｗ
そして、「諦めました」は既に反故ｗ
正当防衛云々に対する言い掛かりもスルーw