マンションと煙草と煙【パート４】

[匿名さん]

パート４を立てました。

喫煙者の方も、煙害にさらされている方も。
いろいろ話し合いましょう。

【パート１↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
【パート２↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81973/
【パート３↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136623/

[1865: 吉岡さん]

>その君の想定している「一般的庶民」とやらが、君の妄想の産物ではない根拠は？ｗ

はい？
妄想でない根拠を説明する方が先でしょwwwwwwww　　注）貴方流

[1866: 匿名さん]

>>いえいえ一般的庶民からみても妄想です。
正しい意見なら自分自身の言葉として説明して見せればいいのに、まともに説明できないもんだから「一般的庶民」なんて言う不確実な存在に自身の意見の拠り所を求める・・・

[1867: 吉岡さん]

ベランダ喫煙は人としてやってはいけないことに値する具体的理由が存在しない

これを否定してみて。

[1868: 匿名さん]

>妄想でない根拠を説明する方が先でしょwwwwwwww　　注）貴方流
駅を例えに説明済みだが？

[1869: 匿名さん]

>ベランダ喫煙は人としてやってはいけないことに値する具体的理由が存在しない
火のついた煙草を落とすから。
（これは想像じゃなくて、事実だからねｗ）

[1870: 匿名さん]

>>妄想でない根拠を説明する方が先でしょwwwwwwww　　注）貴方流
>駅を例えに説明済みだが？
もしかして、駅の喫煙所は「迷惑かけてるんだろうなぁ・・・」「いずれ禁止されるんだろうなぁ・・・」と想像しながらも、「でも、まだ禁止されてないから別にいいや」って思ってたって事？

[1871: 吉岡さん]

>駅を例えに説明済みだが？
例えになってないよ。
マンションのベランダの事ですからね。

>火のついた煙草を落とすから。
たったそれだけ？
そんな一例じゃとても『人としてやってはいけないこと』なんて
大きな事の説得力なんかとてもありませんね。

[1872: 匿名さん]

>>ベランダ喫煙は人としてやってはいけないことに値する具体的理由が存在しない
>火のついた煙草を落とすから。
煙草を落とした時、車で事故を起こした時のように「私が落しました」って責任とるなら良いけど、当て逃げひき逃げ同様の知らん顔が現実だもの・・・
人としてやってはいけないよねぇ・・・

[1873: 匿名さん]

隣人のベランダに有害な煙を届かせることは、人としてやってもいいことなの？
逃げ吉岡さん？

[1874: 匿名さん]

>たったそれだけ？
放火未遂に匹敵することを、「たったそれだけ」か・・・
妄想世界の住民は、言うことが怖い・・・

[1875: 吉岡さん]

>1873
誰よあんた？
答えて欲しかったら違ったＨＮ固定しなよ。

※他と違う固定ＨＮ使えないような奴を相手にまともに答える気ないから。

[1876: 吉岡さん]

>煙草を落とした時、車で事故を起こした時のように「私が落しました」って責任とるなら良いけど、当て逃げひき逃げ同様の知らん顔が現実だもの・・・
>人としてやってはいけないよねぇ・・・

それ・・・。
その人『個人』の問題だよね。

[1877: 匿名さん]

逃げるの？逃げ吉岡君。
どうぞ、どうぞ。

[1878: 匿名さん]

>その人『個人』の問題だよね。
ああ・・・
君は、殺人も『個人』の問題だから、人としてやるべきではないことではないんだっけ？

[1879: 匿名さん]

>逃げるの？逃げ吉岡君。
>どうぞ、どうぞ。
私もそう思ったｗ

[1880: 吉岡さん]

>放火未遂に匹敵することを、「たったそれだけ」か・・・
>妄想世界の住民は、言うことが怖い・・・

妄想の世界じゃなくて
現実にそのマンションに住んでるの君だろ？
人としてやってはいけないことと豪語している君のマンションだろ？
君の言う人としてやってはいけないことを許可しているのは君のマンションだろ？

矛盾してないか？

[1881: 吉岡さん]

>君は、殺人も『個人』の問題だから、人としてやるべきではないことではないんだっけ？
はいはい。
>「私が落しました」って責任とるなら良いけど、当て逃げひき逃げ同様の知らん顔が現実だもの・・・
についてね。

[1882: 匿名さん]

>君の言う人としてやってはいけないことを許可しているのは君のマンションだろ？
うん。うちではやってはいけないことではないかと言うことで議論がされてるよ。
この間も禁止化を望むか？ってアンケートがあった。

つか、
放火未遂に匹敵することを、「たったそれだけ」か・・・
発言はどこ行っちゃったの？
もう触れないでほしいの？ｗ

[1883: 匿名さん]

逃げろ、吉岡。
しっぽまいて。(大爆笑

[1884: 匿名さん]

ゴメン。
君の妄想は想像できない・・
「についてね。」って>>1881は何が言いたいの？

[1885: 匿名さん]

で？
火のついた煙草をベランダから落としてしまうことは、人としてやってもいいことなの？

[1886: 吉岡さん]

何度でも言ってあげるよwwwwwww (貴方流)

「たったそれだけ」
「たったそれだけ」
「たったそれだけ」
「たったそれだけ」
「たったそれだけ」

>この間も禁止化を望むか？ってアンケートがあった。

なんだよ
許可されてるマンション住んでるんじゃんwwwwwwwwww (貴方流)
君の言う人としてやってはいけないことを許可しているマンションに
高い金払って自分で選択してるんだwwwwwwwwww(貴方流）

[1887: 匿名さん]

逃げろ、吉岡。
俺が止めておく。その間に逃げるんだぁ。

[1888: 吉岡さん]

自業自得、危機管理なさが露見している『匿名さん』

[1889: 匿名さん]

>「たったそれだけ」
放火未遂が「たったそれだけ」・・・
こりゃ、他に何があっても「たったそれだけ」だなｗ

>許可されてるマンション住んでるんじゃんwwwwwwwwww (貴方流)
許可されてる？
禁じられてないだけだよ？
許可されるって言うのは、自動車で言う免許みたいに、「認める」「許す」と明記されてる場合を指すんだ。
あ、君にとっては殺人も、「禁じられてないから許可されてる」なんだっけ？

[1890: 田代さん]

匿名さんが必死になってる。

[1891: 匿名さん]

逃げろ、田代。
のぞきはやめろよ。

[1892: 匿名さん]

>自業自得、危機管理なさが露見している『匿名さん』
そりゃ、隣の住民が放火魔かもって疑い続けて、それに対する対策をしないないことを危機管理が出来てないっていうなら、その通りだろうねぇ・・・

[1893: 匿名さん]

>匿名さんが必死になってる。
匿名さんは必死に見えるけど、吉岡さんはそうは見えない・・・
不思議なフィルターだｗ

[1894: 田代さん]

>許可されてる？
>禁じられてないだけだよ？

はいはい。
どちらでもいいよ。
>禁止されてないマンション住んでるんじゃんwwwwwwwwww (貴方流)

どちらにしてもベランダ喫煙に制限がない事については同じwwwwwwwwwwwww(貴方流)

[1895: 匿名さん]

で？
火のついた煙草をベランダから落としてしまうことは、「たったそれだけ」って事で人としてやってもいいことなの？

アホなら、「禁止されてない」とか言い出しそうだ・・・

[1896: 田代さん]

追記
とマネしましたが如何ですか？

[1897: 匿名さん]

>どちらにしてもベランダ喫煙に制限がない事については同じwwwwwwwwwwwww(貴方流)
いや、厳密に言えば、「共用部禁煙」で「ベランダ火気禁止」だよ。
どっかのアホみたいに「規約！規約！」とキーキー言わないだけだよ。

で？
火のついた煙草をベランダから落としてしまうことは、「たったそれだけ」って事で人としてやってもいいことなの？

[1898: 匿名さん]

つか、一生懸命考えてるみたいだけど、
「禁止されてないから迷惑じゃない」
を私が否定して見せた事に対して、何一つ反論になってないぞ？

[1899: 吉岡さん]

＞そりゃ、隣の住民が放火魔かもって疑い続けて、それに対する対策をしないないことを危機管理が出来てない＞っていうなら、その通りだろうねぇ・・・

そうね。
泥棒っていう犯罪の為に鍵を付けてるのに
放火を疑えなかったのは残念。
危機管理が甘かったようですね。

[1900: 匿名さん]

「他と違う固定ＨＮ使えないような奴を相手にまともに答える気ないから」と大見得を切りながらも、自身に適応されるのは「ハンドルをコロコロ帰ることは禁止されてない！」

[1901: 匿名さん]

それがどうしたの？

[1902: 匿名さん]

>放火を疑えなかったのは残念。
>危機管理が甘かったようですね。
で？
君は放火に対してどんな危機管理をしてるの？
他人を甘いと批評できるほどの危機管理のスペシャリストたるあなたの対策が教えて欲しいです。

[1903: 吉岡さん]

>他人を甘いと批評できるほどの危機管理のスペシャリストたるあなたの対策が教えて欲しいです。

お断りします

[1904: 匿名さん]

吉岡、沈没。チーン。

[1905: 吉岡さん]

危機管理が甘い匿名さん
御苦労さまでした。
ベランダが禁煙になるといいですね

戸建の方がストレスなくていいですよ
あっ
お金がないんだね・・・残念

[1906: 吉岡さん]

負け惜しみの匿名さん
釣りに専念。

[1907: 匿名さん]

吉岡って、サラリーマン？
なんか似てる。

[1908: 匿名さん]

やっぱり、最初に書いたとおり「頭が悪くてかっこ悪くてかわいそうな人」だったか・・・

[1909: 匿名さん]

>吉岡って、サラリーマン？
つか、みんなまとめて匿名はんでしょｗ

[1910: 匿名さん]

ここに出てくる喫煙派は、目くそ鼻くそでみんな同じだよね。(大爆笑

[1911: 匿名さん]

というわけで、
「「禁止されてない」と「迷惑じゃない」は無関係」
で、
「ベランダ喫煙は人としてやるべきことではない」
です。
（自分で論破ｗしておいてなんだけど、後者はさすがに大げさだと思ってる）

[1912: 吉岡さん]

ご期待に応えられませんが
頭が悪くてかっこ悪くてかわいそうな人
じゃなく
頭と顔は並でも君達よりずっとお金と時間があって幸せだよ。
3LDK程度のマンションでローン抱えて狭～い思いして
タバコの臭いとか騒音とかでイチイチ目くじら立てたり
するような生活はしてないよ。

[1913: 吉岡さん]

往生際の悪い匿名さんがまだいるので
再投稿しておきましょう。

>他人に迷惑をかけることを許可しているマンションがあるの？

私はそのようなマンションがあるかどうかわかりません。が、

他人に迷惑をかけることを許可しているマンションはない
↓
ベランダ喫煙を禁止していない
↓
ベランダ喫煙は迷惑と認識していない

と解釈するのが自然と思います。


よってベランダ喫煙は人としてやってはいけないことに値する
具体的理由が存在しない。って結論ですね。

※論破してみなよ。

[1914: 匿名さん]

かっこ悪すぎるぞ、吉岡。
でもおもしろい。