マンションと煙草と煙【パート４】

[匿名さん]

パート４を立てました。

喫煙者の方も、煙害にさらされている方も。
いろいろ話し合いましょう。

【パート１↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
【パート２↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81973/
【パート３↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136623/

[1785: 匿名さん]

>1784
＞またちょっとした言葉尻を取り上げて責めることが始まりましたね。
そうでしょうか？
あなたの
＞＞『禁止』でなければやってもいいのですよ。
という考えが妄想でしかないことを指摘しているんですけど。
殺人は刑法で禁止されていないがやってはいけない
ことは当たり前です。
従って、法律で禁止されていないからといって
『やってもよい』
にはなりません。

＞＞『禁止』でなければやってもいいのですよ。
というあなたが発した発言には責任を持ちましょうね。
これが正しいと思うなら、真っ当に反論してくださいな。

[1786: 匿名さん]

>またちょっとした言葉尻を取り上げて責めることが始まりましたね。
あれが、”ちょっとした”か？ｗ
第一、「また」って何回目だよ、学習能力皆無なのなｗ

>しかも >>1781 のように答えに窮するものは答えないしね。
誰が最初に書いた言葉だと思ってんだｗ

>『文言までは覚えてないけど』って書いてあります。
ああ、君の解釈では
「文言までは覚えてない」＝「全く覚えてない」
なのなｗ

[1787: 匿名はん]

で、「ベランダでの会話」や「歩行中の携帯電話」はどうしましたか？

[1788: 匿名さん]

＞またちょっとした言葉尻を取り上げて責めることが始まりましたね。
ちなみにここで彼の言う「言葉尻」って言うのは、いわゆる
「単語だけを引っ張ってきて、文章全体を間違った解釈をしようとする」
と言う単語レベルの意味ではなく
「頭に血が上ってろくに考えずに書いちゃった文章」
と言うことで、文章全体を指して、
「あの発言には、もう触れてくれるな！」
って意味だったりします。

[1789: 匿名さん]

>で、「ベランダでの会話」や「歩行中の携帯電話」はどうしましたか？
その程度の事でしたら、書き込むことは構いませんが、質問を変えましょう。
君、アホだよね？

[1790: 匿名さん]

「その程度の事でしたら、書き込むことは構いませんが、質問を変えましょう。 」
万能だね。都合のいい言葉だ。ナイス匿名はん。

[1791: 匿名さん]

>1787
＞で、「ベランダでの会話」や「歩行中の携帯電話」はどうしましたか？
＞＞『禁止』でなければやってもいいのですよ。
という前提が崩れ去った以上何の意味もない書き込みに成り下がってしまいました。
ということです。

[1792: 匿名さん]

「ベランダでの会話」や「歩行中の携帯電話」は・・・

やめておきましょう。調べれば分かりますよ。

[1793: 匿名さん]

「やめておきましょう。調べれば分かりますよ。」
万能だね。都合のいい言葉だ。ナイス匿名はん。

[1794: 匿名さん]

マンションでのベランダ喫煙を文句
言ってる暇があったら理事会に
提案書でもどうぞ。
って言ってるのになんでしないの？

[1795: 匿名さん]

迷惑喫煙、なんでやめないの？

[1796: 匿名はん]

あはは、よっぽど回答に窮しているみたいですね。

私の意見がすごく便利なものに見えて使いたいと思うのは
致し方ないことだと思いますが、もう少し、建設的な意見を
出しましょうね。

まぁ、回答に困っている人を追い詰める趣味はありませんので、
回答がなければ、そっとしておいて上げます。

[1797: 匿名さん]

迷惑じゃないからやめません。
迷惑と思ってるのはあんただけ。

[1798: 匿名]

なんでやめなきゃいけないの？

[1799: 匿名さん]

>1796
＞まぁ、回答に困っている人を追い詰める趣味はありませんので、
＞回答がなければ、そっとしておいて上げます。
『困っているからこれ以上追い詰めないで』
というシグナルですね。
了解です。

これからはくれぐれも
＞＞『禁止』でなければやってもいいのですよ。
などという妄言ははかないように願います。

[1800: 匿名はん]

日本人なら「罰則のあるものは禁止」であることは
理解できています。

[1801: 匿名さん]

迷惑喫煙、なんでやめないの？
まともな喫煙やめろとは言ってないの。
被害妄想やめようね。

[1802: 匿名さん]

>って言ってるのになんでしないの？
その程度の事でしたら、書き込むことは構いませんが、質問を変えましょう。
君もアホだよね？

[1803: 匿名はん]

>>1801
>迷惑喫煙、なんでやめないの？
その通りですね。「迷惑喫煙」はやめましょう。

>まともな喫煙やめろとは言ってないの。
残念ながら、一部の人が言っているんですよ。

>被害妄想やめようね。
その通りですね。「被害妄想」はやめましょう。

[1804: 匿名さん]

>1800
＞日本人なら「罰則のあるものは禁止」であることは
＞理解できています。
「日本人なら判るはず」ってやつですね。
感情に訴えかけるだけでは反論になりませんよ。

あっ、そうか
『困っているからこれ以上追い詰めないで』
でしたね。

[1805: 匿名さん]

>>1803
残念ながら、一部の喫煙者は、
「迷惑喫煙者」は嫌煙者の妄想だと言ってるんです。

[1806: 匿名さん]

>あはは、よっぽど回答に窮しているみたいですね。
あはは、とうとう「自身が回答に窮していた宣言」が来ちゃったよｗ
「その程度の事でしたら、書き込むことは構いませんが、質問を変えましょう」
「やめておきましょう。調べれば分かりますよ」
どちらも君の発言。
こっちはそれをバカにしてからかってるだけｗ

>まぁ、回答に困っている人を追い詰める趣味はありませんので、
>回答がなければ、そっとしておいて上げます。
これも、笑ってあげればいいの？
お笑いでいうところの「今日は勘弁しといてやる」ってやつでしょ。

で？あれやこれや書き続けているけど、つまり現状はまだ相手を「回答に困らせるほど追いつめた」って認識はないわけだｗ
まさか、「追いつめてるけど、回答に困っている人を追い詰める趣味」と手のひら返したりしないよねｗ

[1807: 匿名さん]

>日本人なら「罰則のあるものは禁止」であることは
>理解できています。
それを、
>はい。その通りです。
>死刑執行人等、殺人をしても構わないことになっています。
なんて、キチガイじみた発言をしてたのは誰だ？ｗ
これ全部が言葉尻ｗだったんだっけ？

[1808: 匿名はん]

>>1807
>なんて、キチガイじみた発言をしてたのは誰だ？ｗ
>これ全部が言葉尻ｗだったんだっけ？
「死刑執行人」には「罰則」はありません。
禁止されていないからですね。

[1809: 匿名さん]

「死刑執行人」には「罰則」がないので「殺人」が「禁止」されていない？

[1810: 匿名はん]

申し訳ございません。ここで過去発言に足らない部分がありましたので、
修正させていただきます。

行なってはいけない行為は「禁止されている」か「罰則規定」が存在しています。
それ以外は行なっても構わない行為となります。

お詫びと共に修正させていただきました。

で、「ベランダでの会話」と「歩行中の携帯電話使用」はどうなりました？

[1811: 匿名さん]

>1808
＞「死刑執行人」には「罰則」はありません。
＞禁止されていないからですね。
違います。
『死刑は殺人ではなく刑の執行です。』
だそうです。
出直してきてください。

[1812: 匿名さん]

「禁止されている」か「罰則規定」があろうがなかろうが、
人としてやってはいけないことがあるだろうに。

>行なってはいけない行為は「禁止されている」か「罰則規定」が存在しています。
>それ以外は行なっても構わない行為となります。

子供達に↑こんな教育できません。

[1813: 匿名さん]

>『死刑は殺人ではなく刑の執行です。』
この調子でいくと、懲役刑も拉致監禁あつかいしてそうだねｗ

[1814: 匿名さん]

>1810
＞行ってはいけない行為は「禁止されている」か「罰則規定」が存在しています。
＞それ以外は行なっても構わない行為となります。
本当？
どうせまた『ごめんなさい』になるんだろうね。

[1815: 吉岡さん]

>>行なってはいけない行為は「禁止されている」か「罰則規定」が存在しています。
>>それ以外は行なっても構わない行為となります。

>子供達に↑こんな教育できません。


ベランダ喫煙とどう関係があるか理解できません。

[1816: 匿名さん]

>「禁止されている」か「罰則規定」があろうがなかろうが、
>人としてやってはいけないことがあるだろうに。
>子供達に↑こんな教育できません。
彼は「禁じられていなければ子供を殴る」と言って憚りない人だから、これは通じない・・・

[1817: 匿名さん]

>で、「ベランダでの会話」と「歩行中の携帯電話使用」はどうなりました？
回答１
その程度の事でしたら、書き込むことは構いませんが、質問を変えましょう。
君、アホだよね？

回答２
「ベランダでの会話」や「歩行中の携帯電話」は・・・
やめておきましょう。調べれば分かりますよ。

回答３
回答に困っている人を追い詰める趣味があるんだね。悪趣味！

これらの回答で認められないなら、自身の発言を謝罪し、元の質問に対して誠実に回答せよ。

[1818: 匿名さん]

修正
回答に困っている人を追い詰める趣味があるんだね。悪趣味！
↓
事実は別として、君は相手は回答に困っていると認識してたはずなのに、さらに追い詰めようとするんだね。悪趣味！！！

[1819: 吉岡さん]

>「禁止されている」か「罰則規定」があろうがなかろうが、
>人としてやってはいけないことがあるだろうに。
>子供達に↑こんな教育できません。
>彼は「禁じられていなければ子供を殴る」と言って憚りない人だから、これは通じない・・・

ベランダ喫煙は　”人としてやってはいけないこと”に値するの？

[1820: 匿名さん]

>ベランダ喫煙は　”人としてやってはいけないこと”に値するの？
値する場合もありますよね？

[1821: 匿名はん]

>>1817
>これらの回答で認められないなら、自身の発言を謝罪し、元の質問に対して誠実に回答せよ。
認められませんので、それではお詫びいたします。
ところで、元の質問ってなんでしたっけ？

[1822: 吉岡さん]

>値する場合もありますよね？

ちょっと想像できませんね。

[1823: 匿名さん]

吉岡さんは、被害妄想はできても想像ができない、迷惑人ですか？

[1824: 吉岡さん]

>吉岡さんは、被害妄想はできても想像ができない、迷惑人ですか？

被害妄想？
迷惑人？
意味分かりません。

>ベランダ喫煙は　”人としてやってはいけないこと”に値するの？
>値する場合もありますよね？
>ちょっと想像できませんね。

ベランダ喫煙が人としてやってはいけないことに値する
という具体的理由が想像できないだけです。

[1825: 匿名さん]

隣人のベランダに有害な煙を届かせることは、人としてやってはいけませんよね。

[1826: 匿名さん]

>認められませんので、それではお詫びいたします。
>ところで、元の質問ってなんでしたっけ？
何これ・・・
何を指摘されてるかも理解してないのに、適当に謝ってるってこと？
さもなきゃ、
「その程度の事でしたら、書き込むことは構いませんが、質問を変えましょう」「やめておきましょう。調べれば分かりますよ」
これは、悔し紛れに書いただけで、口から出まかせだったって事？

[1827: 匿名さん]

弱い者(※※はん)いじめはやめましょう。

[1828: 吉岡さん]

>1825
>隣人のベランダに有害な煙を届かせることは、人としてやってはいけませんよね。

全然説得力ない意見です。
人としてやってはいけないことを許可しているマンション側に
非はないのでしょうかね？

[1829: 匿名さん]

他人に迷惑をかけることを許可しているマンションがあるの？

[1830: 匿名はん]

>>1825
>隣人のベランダに有害な煙を届かせることは、人としてやってはいけませんよね。
レジャーと言う自分の楽しみのために他人にベランダはいざ知らず、大気を
汚染する自動車の運転をどのように思いますか？

>>1826
>何を指摘されてるかも理解してないのに、適当に謝ってるってこと？
あのようにガキのような反応をする人に対しての大人な対応です。
あのまま進めて行きますとお互いに質問に対して何も回答しなくなります。
議論として意味がなくなりますよね。

>「その程度の事でしたら、書き込むことは構いませんが、質問を変えましょう」「やめておきましょう。調べれば分かりますよ」
再度質問すればいいだけなのですけどねぇ。
「やめておきましょう」は話が「殺人」のことですので話題を切りたかった
ことも理由の一つです。

ガキじゃないんだからその程度の事理解しろよ。

[1831: 匿名さん]

珍しく語気が荒いですね。
熱くなってるんですか？この程度で。

[1832: 匿名さん]

未だに他人とまともに議論できると思っている、匿名はん。
未だにレジャー車の話をひきずっている、匿名はん。
おもしろい人だね。

[1833: 吉岡さん]

>他人に迷惑をかけることを許可しているマンションがあるの？

私はそのようなマンションがあるかどうかわかりません。が、

他人に迷惑をかけることを許可しているマンションはない
↓
ベランダ喫煙を禁止していない
↓
ベランダ喫煙は迷惑と認識していない

と解釈するのが自然と思います。


よってベランダ喫煙は人としてやってはいけないことに値する
具体的理由が存在しない。って結論ですね。

[1834: 匿名]

自己中心の思いが強いと、他人や社会が悪いとしか思えない！

嫌煙者は哀れな愚痴だけで自己防衛の概念がないのか！？