マンションと煙草と煙【パート４】

[匿名さん]

パート４を立てました。

喫煙者の方も、煙害にさらされている方も。
いろいろ話し合いましょう。

【パート１↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
【パート２↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81973/
【パート３↓】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136623/

[3671: 匿名さん]

>規約には何も規定してない、、というのが現実。
規約に禁止と明記していなければ『やって良い』のだよ。
管理組合に聞いてごらん。
ベランダでタバコ吸ってもいいんだよね？って。（笑）

[3672: 匿名さん]

>3670
>"棚ぼた"嫌煙家ども

3670さんが口喧嘩で負けないように、自身で作り出した幻影でしょ？
そんな人、、、、ココにはいませんよ。

その幻影に逃げ込んで、悦に入る。
大丈夫ですか？3670さん

[3673: 匿名さん]

>3671
>>規約には何も規定してない、、というのが現実。
>規約に禁止と明記していなければ『やって良い』のだよ。
>管理組合に聞いてごらん。
>ベランダでタバコ吸ってもいいんだよね？って。（笑）

規約に明文化されてなくナーナーで行われてきたことを
「是非を判断しましょう」と言っているのですが？

[3674: 匿名さん]

×規約に明文化されてなくナーナーで行われてきたことを
○規約に禁止と明記していなければ『やって良い』

恥ずかしい認識違い。
管理組合に聞いて報告しなよ。（大笑）

[3675: 匿名さん]

＞そんな人、、、、ココにはいませんよ。
ココには"棚ぼた"嫌煙家ども　しかいませんよ。（笑）

[3676: 匿名さん]

×喫煙はみんなの理解があってできる行為だからね
○ベランダ喫煙は規約に禁止と明記していなければ『やって良い』

残念。
もっと頑張れ！　"棚ぼた"嫌煙家ども～♪

[3677: 匿名さん]

>3671
>>規約には何も規定してない、、というのが現実。
>規約に禁止と明記していなければ『やって良い』のだよ。

「明記してないからやって良い」っておかしいでしょ。
規約そのものの改定を話し合うというのに。（もしくは現行の規約で解釈を）

ベランダ喫煙は迷惑か否か、、、という話になるのですが？

3671さんは「迷惑でない」という説明は一つもできていない。
ナーナーの上に成り立っている事ですから、説明できるはずもない、、ですかね。

[3678: 匿名さん]

>3676
>○ベランダ喫煙は規約に禁止と明記していなければ『やって良い』

規約や現行規約の解釈の話になると思いますが・・・
「迷惑ではない」という説明が求められますよ？

[3679: 匿名さん]

＞「明記してないからやって良い」っておかしいでしょ。
そう思うのなら管理組合に確認しなさいよ。
当マンションでは既に文書にて確認済。
ベランダ喫煙は【可能】です。

[3680: 匿名さん]

＞「迷惑ではない」という説明が求められますよ？
何故ですか？

[3681: 匿名さん]

＞3671さんは「迷惑でない」という説明は一つもできていない。
証明する義務はありません。
規約に禁止と明記されていなければ良いのです。（笑）

[3682: 匿名さん]

>3654
＞同じ理由で、ニンニクの匂いがしてきても、ガーデニングの虫が飛んできても、｢どうにかしろ｣とは一切思いません。
日本語は常々微妙なニュアンスを適切に表現する言葉であるといわれています。
あなたの書いたとおり
ニンニクのニオイは「匂い」ですが
タバコの煙のニオイは「臭い」です。
つまり、タバコの「臭い」は糞便の「臭い」と同列に語るべきです。
あなたは糞便の「臭い」がしてきても｢どうにかしろ｣とは一切思わないのでしょうか？
私は「どうにかして欲しい」と思います。

[3683: 匿名さん]

>3681　>3680
>＞3671さんは「迷惑でない」という説明は一つもできていない。
>証明する義務はありません。
>規約に禁止と明記されていなければ良いのです。（笑）

明記されていない規約について、話し合いがされるのですよ。
禁止・許可・制限が明記されるのですよ。

「迷惑でない」という主張をして、喫煙に有利な記載事項（解釈）にしなければならないのではないですか？

[3684: 匿名さん]

>明記されていない規約について、話し合いがされるのですよ。
どうぞ話し合って下さい。
>禁止・許可・制限が明記されるのですよ。
禁止と明記された時点から禁止です。それまでは可です。
少なくとも当マンションでは文書にて確認済です。

皆さんの合意があれば良いですね。

[3685: 匿名さん]

>「迷惑でない」という主張をして、喫煙に有利な記載事項（解釈）にしなければならないのではないですか？
大きなお世話ですね。（笑）
そう思う人はやればいいのです。

[3686: 匿名さん]

>3685
>大きなお世話ですね。（笑）
>そう思う人はやればいいのです。

こういうのを「逃げた」とい言うのでしょうね。

[3687: 匿名さん]

>3685
>大きなお世話ですね。（笑）
>そう思う人はやればいいのです。

最初から「やる」と言っているではないですか。

揺らぐルールの上で「合法」としか叫ばない、貴方は滑稽ですよ。

[3688: 匿名さん]

>こういうのを「逃げた」とい言うのでしょうね。
必要な理由は説明しました。
想定外の回答の場合【逃げた】というのでしょうか？

"棚ぼた"嫌煙家どもは【逃げる】って言葉大好きみたいだね。（笑）
ベランダ喫煙可能の状況で立場が弱いからせめて
匿名掲示板では【相手より上に立って追い込んだ気になりたい】って
心理状態なのでしょうか。

[3689: 匿名さん]

>揺らぐルールの上で「合法」としか叫ばない、貴方は滑稽ですよ。
貴方がどう考えようが現実は当マンションでは【ベランダ喫煙可能】です。

[3690: 匿名さん]

>3689
「少なくとも当マンションでは文書にて確認済」ということですか？