別スレで話が出たので作る事にしました。
数多い免震システムの中からIAU免震システムを選んだ方の経験談や検討されてる方の情報の場に出来たらと思いますので宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2011-05-31 12:22:09
IAU免震システムの評価
551:
匿名さん
[2011-07-22 07:06:18]
|
||
552:
匿名さん
[2011-07-22 07:10:52]
>皆で、国土交通省に摘発書を出そう。
>国土交通省住宅局 建築指導課 課長 建築物防災対策室長 >宛てに出そう。 >建築指導課の代表メールアドレスは kenshi@mlit.go.jp >だ。 への、文案を作ってくれよ。 |
||
553:
匿名さん
[2011-07-22 08:04:07]
>「大臣認定をとらない、複雑な構造計算をしない」ことで安くしているのですから、
>価格的に、他の免震メーカーよりも有利なのは当たり前です。 >不正競争といっても、これだけ、異常な(違法な)不正競争もありませんね。 確かに、この話はエア免震の告発しかないでしょう。摘発しない終わらないな。 |
||
554:
匿名さん
[2011-07-22 08:26:19]
>「大臣認定をとらない、複雑な構造計算をしない」ことで安くしているのですから、
>価格的に、他の免震メーカーよりも有利なのは当たり前です。 >不正競争といっても、これだけ、異常な(違法な)不正競争もありませんね。 告発するは当たり前だ。告発しないほうがおかしい。 |
||
555:
匿名さん
[2011-07-22 09:06:10]
普通の(法令順守の)会社の、コストダウンの努力を木っ端微塵にする。
免震メーカーから見ると、決して許せない話だろう。 建物の安全性についても、危険極まりないやり方だね。 こんな会社が、まだ日本に存在したなんて信じられない。 |
||
556:
匿名さん
[2011-07-22 09:26:04]
あんたのネチっこい性格の方が信じられんよ
|
||
557:
匿名さん
[2011-07-22 09:26:12]
>「大臣認定をとらない、複雑な構造計算をしない」ことで安くしているのですから、
>価格的に、他の免震メーカーよりも有利なのは当たり前です。 >不正競争といっても、これだけ、異常な(違法な)不正競争もありませんね。 >建物の安全性についても、危険極まりないやり方だね。 エアー断震がこんなことをやっているとは知らなかった。 また、書いていることが、中傷して人を落としめるような下劣なことばかりを書いている。まともな話がひとつもない。 告発するのが建設業界、住宅業界のためだ。 |
||
558:
匿名さん
[2011-07-22 09:44:34]
姉歯事件以降ではありえない話だ。
|
||
559:
匿名さん
[2011-07-22 09:47:01]
徹底しないと、不正はなくならない。
|
||
560:
匿名さん
[2011-07-22 09:49:07]
>徹底しないと、不正はなくならない。
今回は小さい不正じゃないよ。大不正だよ。 姉歯事件以降ではありえない話だ。 |
||
|
||
561:
匿名さん
[2011-07-22 10:14:58]
>「大臣認定をとらない、複雑な構造計算をしない」ことで安くしているのですから、
>価格的に、他の免震メーカーよりも有利なのは当たり前です。 >不正競争といっても、これだけ、異常な(違法な)不正競争もありませんね。 >建物の安全性についても、危険極まりないやり方だね。 >また、書いていることが、中傷して人を落としめるような下劣なことばかりを書いている。まともな話がひとつもない。 >告発するのが建設業界、住宅業界のためだ。 >姉歯事件以降ではありえない話だ。 今回のエアー免震の大不正で、損害が出ている免震メーカーは実に多い。 まともに大臣認定を取り、構造計算をきちんとしている会社が、バカを見ることは、決して許されない。 |
||
562:
匿名
[2011-07-22 10:31:35]
もしかして、エアー断震に仕事取られた?
だとしたら、くやしいね |
||
563:
匿名さん
[2011-07-22 10:55:18]
エアー断震は、書けば書くだけ怒りを買っていくだけではないのかな。
異常だと皆に思われるよ。 |
||
564:
匿名さん
[2011-07-22 10:55:21]
>「大臣認定をとらない、複雑な構造計算をしない」ことで安くしているのですから、
>価格的に、他の免震メーカーよりも有利なのは当たり前です。 >不正競争といっても、これだけ、異常な(違法な)不正競争もありませんね。 >建物の安全性についても、危険極まりないやり方だね。 >また、書いていることが、中傷して人を落としめるような下劣なことばかりを書いている。まともな話がひとつもない。 >告発するのが建設業界、住宅業界のためだ。 >姉歯事件以降ではありえない話だ。 今回のエアー免震の大不正で、損害が出ている免震メーカーは実に多い。 まともに大臣認定を取り、構造計算をきちんとしている会社が、バカを見ることは、決して許されない。 「大臣認定をとらない、複雑な構造計算をしない」という法律違反の不正をして、 値段を下げて、他のメーカー仕事をとって、喜んでいる、異常な神経も分からないが、 これを読んで、他の免震メーカーがどのように思うかも考えない神経も分からない。 また建て主も、そんな危険な手抜きをされて、どのように思うかも考えないのが分からない。 大変な怒りを買うだけではないのか。 下劣なことばかりを書けば書くだけ、大変な怒りを買っていくだけ。 |
||
565:
匿名さん
[2011-07-22 11:02:48]
>今回のエアー免震の大不正で、損害が出ている免震メーカーは実に多い。
>まともに大臣認定を取り、構造計算をきちんとしている会社が、バカを見ることは、決して許されない。 そりゃ、 ・大臣認定をとらない、 ・複雑な構造計算をしない のであれぱ、安く出来るし、確認申請期間も短縮できる。 しかし、これは普通の神経ではできないよ。 |
||
566:
匿名さん
[2011-07-22 11:28:24]
>今回のエアー免震の大不正で、損害が出ている免震メーカーは実に多い。
>まともに大臣認定を取り、構造計算をきちんとしている会社が、バカを見ることは、決して許されない。 ガタガタ言ってるのはIAUだけなのはなぜですか?? |
||
567:
匿名さん
[2011-07-22 12:10:36]
>>566
引っ込め。 |
||
568:
匿名さん
[2011-07-22 12:11:17]
>そりゃ、
・大臣認定をとらない、 ・複雑な構造計算をしない >のであれぱ、安く出来るし、確認申請期間も短縮できる。 >しかし、これは普通の神経ではできないよ。 異常だね。 |
||
569:
匿名さん
[2011-07-22 12:16:13]
>>566
こういう書き込みをすると、異常だと思われるよ。 |
||
570:
匿名さん
[2011-07-22 12:26:30]
|
||
571:
匿名さん
[2011-07-22 12:35:32]
>「大臣認定をとらない、複雑な構造計算をしない」ことで安くしているのですから、
>価格的に、他の免震メーカーよりも有利なのは当たり前です。 >不正競争といっても、これだけ、異常な(違法な)不正競争もありませんね。 >建物の安全性についても、危険極まりないやり方だね。 >また、書いていることが、中傷して人を落としめるような下劣なことばかりを書いている。まともな話がひとつもない。 >告発するのが建設業界、住宅業界のためだ。 >姉歯事件以降ではありえない話だ。 姉歯事件より、規模が大きくなってきているのではないの。 |
||
572:
匿名さん
[2011-07-22 12:43:22]
>姉歯事件より、規模が大きくなってきているのではないの。
姉歯より、悪質じゃないの。 このまま放置では、社会問題になってしまう。 >価格を安くするために、「大臣認定をとらない、複雑な構造計算をしない」、 これでは姉歯以下だ。 これを国土交通省が認めたとなると、建築行政が崩壊する。 |
||
573:
匿名さん
[2011-07-22 12:49:30]
>そりゃ、
>・大臣認定をとらない、 >・複雑な構造計算をしない >のであれぱ、安く出来るし、確認申請期間も短縮できる。 >しかし、これは普通の神経ではできないよ。 ありえない話だ。考えられない話だ。 これでは姉歯以下 と言われてもおかしくない。 |
||
574:
匿名さん
[2011-07-22 12:55:00]
エアー免震の、
>・大臣認定をとらない、 >・複雑な構造計算をしない >のであれぱ、安く出来るし、確認申請期間も短縮できる。 こういうやり方を国土交通省が認めたとなると、だれも法律を守らなくなる。 建築行政の、崩壊のきっかけに繋がる。 |
||
575:
匿名さん
[2011-07-22 13:05:38]
> エアー断震のHPを見ましたか。
> http://www.airdanshin.jp/ > http://www.airdanshin.co.jp/ > 新しくなり、 > 現在の棟数88棟と書いています。 > 今年3月段階で、50棟でしたから、この4ヶ月あまりで、38棟増えています。 > 1ヶ月で、約10棟づづ増えています。 > 開発者坂本自身の「年内に100棟」TV発言を裏付けています。 > 異常な話です。 このまま放置では、 > 建築行政の、崩壊のきっかけに繋がる。 |
||
576:
匿名さん
[2011-07-22 13:07:59]
だから、異常なのはあんただって(笑)
|
||
577:
匿名さん
[2011-07-22 13:14:07]
|
||
578:
匿名さん
[2011-07-22 13:16:39]
|
||
579:
匿名さん
[2011-07-22 13:22:11]
>>576
エアー断震は、 >書いていることが、中傷して人を落としめるような下劣なことばかりを書いている。まともな話がひとつもない。 の通りだと思われ、 まともなことを書けないから、異常だと皆に思われているよ。 また、書けば書くだけ怒りを買っていくだけではないのかな。 |
||
580:
匿名さん
[2011-07-22 13:28:04]
>「大臣認定をとらない、複雑な構造計算をしない」ことで安くしているのですから、
>価格的に、他の免震メーカーよりも有利なのは当たり前です。 >不正競争といっても、これだけ、異常な(違法な)不正競争もありませんね。 >これだけ、ひどい不正競争はありませんね。 まさか、建設業界ではあたり前ではないですよね。 こういう奴を野放しにすると、建設業界は、このようにおもわれてしまいますよ。 |
||
581:
匿名さん
[2011-07-22 13:37:06]
>>576
エアー断震は、本当に一人で書いているんだね。ぐだらない、同じ話ばっかり。 >書いていることが、中傷して人を落としめるような下劣なことばかりを書いている。まともな話がひとつもない。 その通りだね。 ひとつでも、まともな回答をすればよいのにね。 |
||
582:
匿名さん
[2011-07-22 13:38:52]
>>576のような奴を野放しにすると、建設業界は、このようにおもわれてしまいますよ。
|
||
583:
匿名さん
[2011-07-22 15:16:47]
>>487
>4号で構造計算したって意味無いよ >時刻歴なんてもっと意味無いよ >素人が知ったかぶりするなよ >iauは本当の事知っている >ビル以外の免震なんて意味無いよ >地震で死なない様に家具固定して寝ろ について >時刻歴なんてもっと意味無いよ これは、国土交通省への挑戦だね。建築学会への挑戦だね。現行制度への挑戦だね。 時刻歴の意味を本当に理解しているのだろうか。 エア断震は、動的解析が出来ないから書いてきているのだろう。 >ビル以外の免震なんて意味無いよ ビル免震とビル以外の免震の、地震波の区別があるの。 わかったようなことを言うんじゃないね。 こんな低水準の会社が、 >安くするために >・大臣認定をとらない。 >・複雑な構造計算をしない。 実に恐ろしい話だね。 |
||
584:
匿名
[2011-07-22 15:36:31]
社長!
今日もがんばってるね! |
||
585:
匿名さん
[2011-07-22 15:47:09]
>>584
大学院程度出ればすぐ分かることが分からないらしい。 > エアー断震は、本当に一人で書いているんだね。 > ひとつでも、まともな回答をすればよいのにね。 エア断震は、益々、誰からも相手されなくなるね。こんなことばかり書いていると。 |
||
586:
匿名さん
[2011-07-22 15:52:05]
|
||
587:
匿名さん
[2011-07-22 15:57:12]
はじめてのまともな回答が、
>>487 > 4号で構造計算したって意味無いよ > 時刻歴なんてもっと意味無いよ > 素人が知ったかぶりするなよ > iauは本当の事知っている > ビル以外の免震なんて意味無いよ > 地震で死なない様に家具固定して寝ろ ではひどいね。救われないね。 |
||
588:
匿名さん
[2011-07-22 16:07:02]
こういう奴をなぜ野放しにしているんだろうね。
|
||
589:
匿名さん
[2011-07-22 16:10:12]
> こんな低水準の会社が、
> 安くするために > ・大臣認定をとらない。 > ・複雑な構造計算をしない。 > 実に恐ろしい話だね。 こういう会社をなぜ野放しにしているんだろうね。 |
||
590:
匿名さん
[2011-07-22 16:35:39]
http://www7b.biglobe.ne.jp/~menshin-house/?gclid=CMjw4eXUk6oCFYw3pAodP...
この会社の免震はいくらくらいでできるのかな? 知ってる人教えて下さい! |
||
591:
匿名さん
[2011-07-22 22:05:55]
エアー免震が違法なら制裁を受けて消滅するだけでしょう。うだうだ言わずに自分で国交省に提訴すれば良いでしょ。ただそれだけだけではないですか?
それだけの話をよく延々とできますね、IAUさんは。というよりK社長さんは。 決定的な話が投稿されないように、とにかく書きまくっているのですか? 逆効果ですよ。「やっぱり何かあるんじゃないの」と思われていますよ。 |
||
592:
匿名さん
[2011-07-22 22:09:01]
>社長!
>今日もがんばってるね! もう止められなくなってしまったんだよ。自業自得だけど。 死ぬまで書きまくれ。 |
||
593:
匿名さん
[2011-07-22 22:22:36]
>>神戸製鋼、川口金属が製造しているし
> 刺激するなよ これってどういう意味? 何か関係あるの? |
||
594:
匿名さん
[2011-07-22 22:28:04]
>No.566
>ガタガタ言ってるのはIAUだけなのはなぜですか?? 知ってるくせに。 |
||
595:
匿名さん
[2011-07-22 22:31:34]
>書いていることが、中傷して人を落としめるような下劣なことばかりを書いている。まともな話がひとつもない。
その通りだね。 ひとつでも、まともな回答をすればよいのにね。 |
||
596:
匿名さん
[2011-07-22 22:40:04]
>書いていることが、中傷して人を落としめるような下劣なことばかりを書いている。まともな話がひとつもない。
エア断震さん、自分で品位を落としていますよ。皆が見ていることを気にされたらよい。 |
||
597:
匿名さん
[2011-07-22 22:41:14]
>「訴訟」について言えば、
>エア断震はどうなのでしょう。 >ユーザー・販売店・工務店等から「訴訟」されている状況ではないのですか。 国交省がちゃんと裁定を下せば今後そうなる可能性があるのでは? でも先輩に比べればまだまだだな。一歩も二歩も先を行ってるよ。「業界トップ」は。 |
||
598:
匿名さん
[2011-07-22 22:46:46]
エア断震さん、ネガティブキャンペーンばかりだね。まともな話がひとつもない。
自分で品位を落としていますよ。これを見ている人たちがどう思うか考えたらよい。 |
||
599:
匿名さん
[2011-07-22 22:50:36]
>>521 さんの
「訴訟」とかいう言葉を使用すると、本当に一発で閉鎖になるのでしょうか、 一発で閉鎖できる権限をお持ちの方がいるなら、閉鎖したほうが良いでしょう。 「訴訟」について言えば、 エア断震はどうなのでしょう。 ユーザー・販売店・工務店等から「訴訟」されている状況ではないのですか。 その話をそらすために、突然、言い出したようにしか思われません。 >エア免震が訴えられているかどうかは、 >ひとつとしてないよ。 >見事なもんだよ。 と堂々と言えるのでしょうか。 ご回答下さい。 片手落ちの話のように見えましたので、ご質問しました。 「訴訟」とかいう言葉を使うと、一発で閉鎖できるなら、閉鎖されることになるでしょう。 もう閉鎖すべきでしょうね。 の話、どうなったのでしょね。 |
||
600:
匿名さん
[2011-07-22 22:52:48]
> エア断震さん、ネガティブキャンペーンばかりだね。まともな話がひとつもない。
> 自分で品位を落としていますよ。これを見ている人たちがどう思うか考えたらよい。 本当だね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
また名指しか? IAUの社長って誰だ?