IAU免震システムの評価

[IAU免震検討中]

別スレで話が出たので作る事にしました。
数多い免震システムの中からIAU免震システムを選んだ方の経験談や検討されてる方の情報の場に出来たらと思いますので宜しくお願いします。

[501: 匿名さん]

＞いくら理論で固めてもいつかメッキが剥がれるんだよ。

　　塗装？

[502: 匿名さん]

>>498
に言われる話じゃないな。
坂本さんの話は事実じゃないの。

事実と中傷（「根拠のない悪口」）は違う。
まだ分かっていないの。

[503: 匿名さん]

＞ＩＡＵ免震が訴えらているかどうかは、裁判所にゆけばわかる。
＞ひとつとしてないよ。
＞見事なもんだよ。

本当だな

[504: 匿名さん]

＞ＩＡＵ免震が訴えられているかどうかは、裁判所にゆけばわかる。
＞ひとつとしてないよ。
＞見事なもんだよ。

本当だよ。

[505: 匿名さん]

＞事実と中傷（「根拠のない悪口」）は違う。
＞まだ分かっていないの。
事実だったらいいの？

[506: 匿名さん]

＞＞いくら理論で固めてもいつかメッキが剥がれるんだよ。

＞　　塗装？

錆たら大変だ。何年もつの？

[507: 匿名さん]

＞＞＞いくら理論で固めてもいつかメッキが剥がれるんだよ。

＞＞　　塗装？

＞錆たら大変だ。何年もつの？

どういう意味だ？　なんか関係あるのか？

[508: 匿名さん]

＞掲示板なら掲示板の範囲内でやれよ。一旦歯止めが無くなると取り返し付かなくなるぞ。

[509: 匿名さん]

＞エアーが違法だとか、坂本がどうだとか、暇人のジャレあいならどうでもいいが、一部の人間にしか分からいことまで出始めているではないか。

[510: 匿名さん]

おまえら、いい加減にしろ。

[511: 匿名]

一番いい加減にするのはIAU君だろ

[512: 匿名さん]

ＩＡＵさんは書いていないんじゃないの。

[513: 匿名さん]

本当に最悪になった。閉鎖したほうが良いね。

[514: 匿名さん]

一発で閉鎖できるなら、閉鎖したほうが良い。

[515: 匿名]

IAUさんは毎日書き込みしてると思われ

[516: 匿名さん]

＞ＩＡＵさんは書いていないんじゃないの。
もうできないよ

[517: 匿名さん]

＞こういうやり方をするようでは、決して許されないね。
＞ＩＡＵ免震が訴えらているかどうかは、裁判所にゆけばわかる。
＞ひとつとしてないよ。
＞見事なもんだよ。

[518: 匿名さん]

開かれた裁判所だね。

[519: 匿名さん]

＞塗装？
＞錆たら大変だ。何年もつの？

ＩＡＵ免震の導入会社です。
ＩＡＵさんの免震については、もともと錆びにくい材料を使用しているということもありますが、もし塗料剥れをしている場合は、維持管理点検の段階で、その箇所を補修することになっています。
維持管理点検は、
・定期点検：１年・２年・５年・１０年・・・、
・臨時点検：地震時・強風等に行います。
これは、施主等と維持管理契約をした、私たちのような地元の工務店等が行います。
その維持管理がなされていることが製品保証条件になっています。
維持管理マニュアル等の多くのマニュアルが整備され、その講習会が頻繁に行われています。既に１２５回以上です。
また、その講習会を受講した会社しか、導入会社になれません。また複数回受講している工務店も多いです。
心配されるような問題はまったくありません。

[520: 匿名さん]

＞工務店、建材商社、製造メーカー、鉄骨業者からは総スカン。
根拠のない悪口、中傷でしょう。
このような話は聞いたこともありません。評判は良いです。非常に真面目な会社です。研究中心の会社といっても良いかもしれません。
だから質問にも迅速に答えてもらっているし、マニュアル整備と、Ｑ＆Ａもよく整備されています。これほど充実したＱ＆Ａも、他のメーカーにはありません。

[521: 匿名さん]

「訴訟」とかいう言葉を使用すると、本当に一発で閉鎖になるのでしょうか、
一発で閉鎖できる権限をお持ちの方がいるなら、閉鎖したほうが良いでしょう。

「訴訟」について言えば、
エア断震はどうなのでしょう。
ユーザー・販売店・工務店等から「訴訟」されている状況ではないのですか。
その話をそらすために、突然、言い出したようにしか思われません。

＞エア免震が訴えられているかどうかは、
＞ひとつとしてないよ。
＞見事なもんだよ。
と堂々と言えるのでしょうか。
ご回答下さい。

片手落ちの話のように見えましたので、ご質問しました。
「訴訟」とかいう言葉を使うと、一発で閉鎖できるなら、閉鎖されることになるでしょう。
もう閉鎖すべきでしょうね。

[522: 匿名]

うちの近所にエアー断震の家が建ってた

本当に訴訟を起こされてるの？

[523: 匿名さん]

もう終了にしたら。

[524: 匿名さん]

IAUのスレなのに、IAUの話題が出ないね？

[525: 匿名さん]

IAU側の書き込みは、空く時と集中する時の差が激しい
いったいどうしてだろう？？

[526: 匿名さん]

＞IAUのスレなのに、IAUの話題が出ないね？
こんな所で本当に出たら即死だよ。

[527: 匿名さん]

＞＞５１９、５２０
必死なのは分かるけどバレバレだよ、ＩＡＵさん。
言い回しがＨＰとそっくりだよ。

[528: 匿名さん]

＞IAU側の書き込みは、空く時と集中する時の差が激しい
＞いったいどうしてだろう？？

ＩＡＵの社長だって人間なんだからたまには寝るだろ。
このような掲示板は、極一部の人間しか知らない情報でも一旦出されてしまえば一気に広がってしまう。今の状況は爆発寸前だろ。
そんな状況で騒げるか？

[529: 匿名さん]

>>528
>ＩＡＵの社長だって人間なんだからたまには寝るだろ。

社長一人でがんばってたんだ
笑えるw

[530: 匿名さん]

とにかく失礼なんだよ。坂本、坂本って名指しで書いて。最低限のエチケットもないのか？
逆にＩＡＵの社長の名前を名指しで出されて批判されても何とも思わないの？
ＩＡＵの社長って誰か分からないけど。ＨＰ見ればどこかに載っているだろうが。

[531: 匿名さん]

＞IAU側の書き込みは、空く時と集中する時の差が激しい
＞いったいどうしてだろう？？
良く考えると不思議ですね。これまでエアー免震が大勢の人から攻撃を受けている思っていましたが．．．
本当に社長さん一人でがんばっているのでしょうか？
もしそうだとしたら、人格が歪んでいますね。

[532: 匿名さん]

＞ＩＡＵの社長って誰か分からないけど。ＨＰ見ればどこかに載っているだろうが。
この前ＴＶに出てたんじゃないの？　なんか暗い感じだったけど。

[533: 匿名さん]

＞本当に社長さん一人でがんばっているのでしょうか？
＞もしそうだとしたら、人格が歪んでいますね。

という以前にそんな時間ないだろ、他にすることあるだろ、普通は。
もしかして、本当にヤバいのか？

[534: サラリーマンさん]

同じ人間ばかり

[535: 匿名さん]

もしかしたら、この掲示板って、一人対一人の言い争いだったりして。
俺は単なる外野だけど

[536: 匿名さん]

＞一人対一人の言い争いだったりして。
坂本　対　○○
○○が名前知らないけど．．．

[537: 匿名さん]

＞とにかく失礼なんだよ。坂本、坂本って名指しで書いて。最低限のエチケットもないのか？
＞逆にＩＡＵの社長の名前を名指しで出されて批判されても何とも思わないの？
確かに少しやりすぎですね。
ＩＡＵさん、可能かどうか分かりませんが、掲示板の人にお願いして閉鎖してもらえばいいのでは？
取り返しのできない段階に来ているように思います。

[538: 匿名]

本人はやりすぎって思ってないでしょ
平気で、名指しで人を批判できる人だから

[539: 匿名さん]

＞「訴訟」について言えば、
＞エア断震はどうなのでしょう。
＞ユーザー・販売店・工務店等から「訴訟」されている状況ではないのですか。
＞その話をそらすために、突然、言い出したようにしか思われません。

＞＞エア免震が訴えられているかどうかは、
＞＞ひとつとしてないよ。
＞＞見事なもんだよ。
＞と堂々と言えるのでしょうか。
＞ご回答下さい。

の話、どうなったの。

[540: 匿名さん]

エアの連中こそ、一人か？
時間が集中しているぞ。
坂本、一人か？

[541: 匿名さん]

エア断震の掲示板を終了するのが間違いだったのだろう。

エア断震の掲示板を復活すべきだろう。

[542: 匿名さん]

>>487 by 通りすがりPro
＞4号で構造計算したって意味無いよ
＞時刻歴なんてもっと意味無いよ
＞素人が知ったかぶりするなよ
＞iauは本当の事知っている
＞ビル以外の免震なんて意味無いよ
＞地震で死なない様に家具固定して寝ろ

「通りすがりPro」は笑ってしまう。
何が「通りすがり」だ。何が「Pro」だ。
こんな幼稚な実に書き込みが多い。


＞これも、国土交通省への挑戦だね。建築学会への挑戦だね。
＞現行制度への挑戦だね。
＞ビル免震とビル以外の免震の、地震波の区別があるの。
＞わかったようなことを言うんじゃない。

の通り。


＞＞4号で構造計算したって意味無いよ
＞の意味が矛盾していること分かっているの。

の通り。


＞＞素人が知ったかぶりするなよ
＞君こそド素人じゃないの。

の通り。


＞時刻歴なんてもっと意味無いよ
最も根本的なところは、ここだ。
時刻歴の意味を本当に知っているのだろうか。
エア断震がその解析が出来ないから書いてきているとしか考えられない。

エア断震の工学的見解はこんなレベルなのだろう。
国土交通省に、相手にされないのは当たり前だ。
こんな連中をＩＡＵさんも相手にするのは時間がもったいないよ。

[543: 匿名さん]

工学的能力問題より、さらに問題になるのは、

＞その不正を行った理由だろう。
＞先発免震メーカとの価格競争で勝てないので、
＞安くするために
＞・大臣認定をとらない。
＞・複雑な構造計算をしない。
＞というところだろう。

この理由では、
エア断震に、大義名分などなく、まったく正当性がないことが明らかになった。
国土交通省としても一番問題にするところだろう。

[544: 匿名さん]

>>542さん、>>543さん
皆で、国土交通省に摘発書を出そう。
国土交通省住宅局
　建築指導課 課長
　建築物防災対策室長
宛てに出そう。
建築指導課の代表メールアドレスは
　[e-mail]
だ。

[545: 匿名さん]

>>544さん
この掲示板の正常化は、国土交通省へのエア免震の告発しかないでしょう。
>>6さんの言う通り、エア免震の違法問題から、この掲示板が誕生したのですから。

[546: 匿名さん]

エアー断震のＨＰを見ましたか。
http://www.airdanshin.jp/
http://www.airdanshin.co.jp/
新しくなり、
現在の棟数８８棟と書いています。
今年３月段階で、５０棟でしたから、この４ヶ月あまりで、３８棟増えています。
１ヶ月で、約１０棟づづ増えています。
開発者坂本自身の「年内に１００棟」ＴＶ発言を裏付けています。
異常な話です。

国土交通省をこれだけ挑発する話もありません。
これだけ、国土交通省を愚弄する話もありませんね。

また、「大臣認定をとらない、複雑な構造計算をしない」ことで安くしているのですから、
価格的に、他の免震メーカーよりも有利なのは当たり前です。
不正競争といっても、これだけ、異常な（違法な）不正競争もありませんね。

[547: 匿名さん]

ＩＡＵの批判が出たら今度はエアー免震。交互に繰り返すだけ。内容がどんどん激しくなっていく。どんどん追い込まれていく。立ち直れなくなるよ。
普通の日は仕事で忙しいからこんな掲示板に投稿する人は少ない。土日の休日にたまたま見た「一部の人」が触発されて思わず投稿してしまう。
崩落は時間の問題のような気がする。

[548: 匿名さん]

＞本人はやりすぎって思ってないでしょ
＞平気で、名指しで人を批判できる人だから
ＩＡＵの装置はＨＰを見る限り性能は良さそうなのに。大手の神戸製鋼、川口金属が製造しているし。導入会社も多数ある。なのに実績が伸びない。
やはり人間性の問題か？　誰からも相手にされないのか？

[549: 匿名さん]

＞神戸製鋼、川口金属が製造しているし

　　刺激するなよ

[550: 匿名さん]

>>545さんのいう
＞国土交通省へのエア免震の告発しかないでしょう。

各免震メーカーも賛同して、告発するでしょう。
これだけ、ひどい不正競争はありませんね。