IAU免震システムの評価

[IAU免震検討中]

別スレで話が出たので作る事にしました。
数多い免震システムの中からIAU免震システムを選んだ方の経験談や検討されてる方の情報の場に出来たらと思いますので宜しくお願いします。

[351: 匿名さん]

>>350
こういう異常者が問題なのでしょう。
未だに「中傷」の意味が分かっていない。
>「中傷」=「根拠のない嫌がらせや悪口」
のこと。
エア免震の違法については、「中傷」ではないよ。事実だよ。

[352: 匿名さん]

＞＞国交省をこれだけ虚仮にする話もない。
＞「虚仮」？　難しい言葉を使って相手をけん制する。　ここは裁判所か？

難しい言葉？ 笑ってしまう。こういう書き込みにもうんざりするね。
どういう水準の人たちを相手にしているのかな。

これでは、
１．建築基準法の法律知識がない。
２．工学的能力がない。
３．一般的な日本語の知識、言語能力もない。
となってしまう。

[353: 匿名さん]

>>351
誰もIAUなんて言ってないよ

[354: 匿名さん]

>>353さんは、>>350さんと同一人物で、
>>349さんの
>エアー断震の業者または信者が、自分達の都合の悪いことを書き込まれないように、
>わざわざIAUの隔離スレを作った印象だ。
>エアー断震からの、逆恨み、腹いせによる、悪意ある嫌がらせ、中傷の場になることは、はじめから予測できた。
等への同調意見でしたか。

[355: 匿名さん]

>エアー断震からの、逆恨み、腹いせによる、悪意ある嫌がらせ、中傷の場
確かに「異常な場」になってしまった。

閉鎖、終了するしか手がないでしょうね。

[356: 匿名さん]

ＩＡＵの話題が出ると徹底的に攻撃開始。触れられてはならない問題でもあるみたい。異常に映るよ。

言っとくけど俺はエアーを擁護する気はない。違法であるなら消滅すべきだ。
ＩＡＵさん、早く国交省に提訴すれば。できない理由があるようにとられるよ。

[357: 匿名さん]

ＩＡＵはエアー免震の問題が無ければ目立たない。

[358: 匿名さん]

ＩＡＵはエアー免震の問題が無ければ自社への質問から回避できない。

[359: 匿名さん]

ＩＡＵはエアー免震の問題が決着してしまったら防波堤を失う。

[360: 匿名さん]

本当に、エアー免震は異常だね。
>>352さんは、書き落としているよ。

１．建築基準法の法律知識がない。
２．工学的能力がない。
３．一般的な日本語の知識、言語能力もない。
４．モラルの欠如＝法律違反が気にならない、お客に迷惑を掛けても気にならない。
５．品格が下劣＝逆恨み。

なぜ、エアー免震の法律違反の暴走に歯止めが掛からなかったのか。
以上の５つが原因だろう。

[361: 匿名さん]

>国土交通省の見解は
>①エアー断震は免震ではない
>②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
>③指導は特定行政庁の仕事
>といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。

この「国土交通省の見解」が６月２０日に出てからも、
エアー断震の開発者の坂本自身は、 ６月２５日放送のＴＶ番組で
>大臣認定無しで、既に５０棟建てて、年内に１００棟などと堂々と言っている。

国土交通省をこれだけ愚弄する話もない。
国土交通省をこれだけ挑発する話もない。

国土交通省が動かないと思っているのだろうか。

[362: 匿名さん]

＞No.361
同じこと繰り返すなよ。
＞ＩＡＵさん、早く国交省に提訴すれば。

[363: 匿名]

動いてないじゃんw

[364: 匿名さん]

＞ＩＡＵの話題が出ると徹底的に攻撃開始。触れられてはならない問題でもあるみたい。
本当だな

[365: 匿名さん]

>>356～359、>>362～364、坂本さんかね。
最後のあがき大変だね。

[366: 匿名さん]

こんな危険を犯すのは、坂本さんしかいないね。

[367: 匿名さん]

こんなに執拗なのは、ＩＡＵさんしかいないね。

エアー免震ともＩＡＵとも無関係の人から見たら、同類だね。
いいかげんに低次元の争いは止めれば？　世間の目を気にしないドングリさん達。
死ぬまで背比べやってれば。

[368: 匿名さん]

>>367の
こんなに執拗なのは、ＩＡＵさんしかいないね。

気になる書き方だね。根拠はあるのかい。

[369: 匿名さん]

>>367
この掲示板は、ＩＡＵさんの掲示板だよ。
ＩＡＵさんは、自己防衛のために書くよ。
執拗な攻撃に対して、当たり前だよ。

[370: 匿名さん]

＞ＩＡＵさんは、自己防衛のために書くよ。
「業界トップ、シェア第1位」の会社が実績棟数を聞かれて何で防衛が必要なの？

[371: 匿名さん]

まともな状態に戻すためには、
この掲示板に対する執拗な攻撃をやめさせるしか手はないだろう。

[372: 匿名さん]

>>370
際限のない攻撃が続くね。

[373: 匿名さん]

実績棟数を聞くことが「攻撃」なんだ。

[374: 匿名さん]

本当に執拗な攻撃だね。

[375: 匿名さん]

>>369さんの言うとおり、
執拗な攻撃を受けていることは確かだ。

[376: 匿名さん]

こんな夜中まで、
>確かに「異常な場」になってしまった。

閉鎖すべきでしょうね。

[377: 匿名さん]

ＩＡＵ免震住宅の実績は累計で何棟くらいですか？
淘汰される違法会社のことなんて、もうどうでもいいのよ。

実績棟数を教えてください、ＩＡＵさん。

[378: 匿名さん]

＞この掲示板に対する執拗な攻撃をやめさせるしか手はないだろう。
自分で防衛すれば。

[379: 匿名さん]

本当に異常な奴らだ。狂ってしまっている。
ＩＡＵさん、相手にするな。
摘発されるまで、この掲示板は駄目だね。

[380: 匿名さん]

逆恨みの怖さを知ったね。狂ってしまったね。

[381: 匿名さん]

シェアトップは、ＩＡＵのＨＰに
http://www.mensin.jp/pdf/basess.pdf
が上がっている。

＞言いたいことがあるなら自己責任で直接連絡しろよ。
ＩＡＵに直接問合せたらよいだろう。
もうこのスレを汚すな。

[382: 匿名さん]

>こんな夜中まで、
>確かに「異常な場」になってしまった。
>摘発されるまで、この掲示板は駄目だね。
>逆恨みの怖さを知ったね。狂ってしまったね。

ＩＡＵさんも大変だね。

[383: 匿名さん]

エアー免震の掲示板に、最近
No.576　2011-07-18 18:05:07
個別認定について、
国土交通省で「構造方法等の認定」は公開されているが、掲載されていない。個別認定を出していないということだよ。

No.578　2011-07-19 21:29:02
>消し忘れかな？
http://www.airmenshin.jp/07915.htm
>一応キャッシュも
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:flWtjk2XkMwJ:www....

が昨日の夜に上がっている。
エアが個別認定を取っていない証拠が上がっている。
本当にエアは終わったね。
そのため、エアの逆恨みがこの掲示板に集中している。

[384: 匿名さん]

No.578　2011-07-19 21:29:02
もＩＡＵさんが書いたとして、逆恨みが、集中するのだろう。
しかし、ＩＡＵさんは、こんな書き方はしないな。
誰かが本気で調べているのだろう。

そのたびに逆恨みが集中する。いい迷惑だろう。

[385: 匿名さん]

>>383さんの
No.578　2011-07-19 21:29:02
http://www.airmenshin.jp/07915.htm
>400万円ほど掛かる個別認定費用が発生します、
>工務店様にかかる負担が400万円近く浮かせられます！
>複雑な構造計算・基礎の設置等の費用も含めればその削減費用効果の大きさがお分かりになるでしょう。

大臣認定をとらない、複雑な構造計算をしない、ことで安くする。滅茶苦茶なことを書いている。
これでは、大臣認定を取った免震メーカーは、バカらしくてやっていられなくなる。
正式な免震メーカーからの怒りを買っているのが分かる。

[386: 匿名さん]

http://www.airmenshin.jp/07915.htm
＞ 400万円ほど掛かる個別認定費用が発生します、
＞ 工務店様にかかる負担が400万円近く浮かせられます！
＞ 複雑な構造計算・基礎の設置等の費用も含めればその削減費用効果の大きさがお分かりになるでしょう。

＞ 大臣認定をとらない、複雑な構造計算をしない、ことで安くする。滅茶苦茶なことを書いている。

こんなことを国土交通省が認めるのだろうか。
これを国土交通省が認めれば、大臣認定などだれも取らなくなる。大臣認定を取れば価格競争に負けるから。
こんなバカな話はない。
大臣認定を取った正式な免震メーカーが、危機感をもつのはあたりまえだ。

[387: 匿名さん]

>こんなことを国土交通省が認めるのだろうか。
>これを国土交通省が認めれば、大臣認定などだれも取らなくなる。大臣認定を取れば価格競争に負けるから。
>こんなバカな話はない。
>大臣認定を取った正式な免震メーカーが、危機感をもつのはあたりまえだ。

今回、ＩＡＵさんが立ち上がって当然の話だったのだ。
その結果、エア免震から執拗な逆恨みを買っているが。

[388: 匿名さん]

>複雑な構造計算をしない
こんな危険な話もないね。これだけでも国土交通省は取り締まるべきだろう。

価格を落とすために「複雑な構造計算をしない」、
姉歯以下だね。
決して許されない話だね。

[389: 匿名]

IAUさんて、すっげー負けず嫌いだな

[390: 匿名さん]

>価格を落とすために「複雑な構造計算をしない」、
>姉歯以下だね。
>決して許されない話だね。

一体どういう会社だ。
坂本さんも、開発者・技術者としての良心のかけらもないのか。

[391: 匿名さん]

>>389
また、変なのが出てきた。
大負けなのはエアだよ。
社会的に許されないよ。

[392: 匿名さん]

>社会的に許されないよ。
姉歯事件後、こんな話は、ありえない話だよ。

[393: 匿名さん]

>価格を落とすために「複雑な構造計算をしない」、
はじめて聞く話だ。信じられない話だ。
>姉歯以下だね。
と言われても仕方がない。
これでは、エア免震は社会問題になる。

[394: 匿名さん]

そだそだ！
ぽっと出の会社に仕事取られてたまるか！

[395: 匿名さん]

＞大臣認定をとらない、複雑な構造計算をしない、ことで安くする。
＞姉歯以下だね。
＞と言われても仕方がない。
＞これでは、エア免震は社会問題になる。

「不正競争」というよりも、あってはならない、信じられない話だ。

[396: 匿名]

複雑な構造計算をしなくてすむように工夫してるって事じゃないの？

[397: 匿名さん]

あなた、構造一級建築士？
免震の構造計算やったことあるの？
免震の構造計算がいかに大変かが分かっているの？

[398: 匿名さん]

大臣認定取得をできない会社が、免震のような複雑な構造計算を出来るわけないだろう。

[399: 匿名さん]

免震は、当初の頃は、全て「時刻歴応答解析」だった。
それが、大臣（一般）認定と免震告示のお陰で、「時刻歴応答解析」をしなくて良い場合が多くなった。
エアー断震は、大臣認定さえも取得していないのだから、すべての物件で、最も大変な「時刻歴応答解析」が必要になる（これは個別大臣認定の要件でもある）。

「時刻歴応答解析」は、
>国土交通省の見解は
>①エアー断震は免震ではない
>②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
>③指導は特定行政庁の仕事
>といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。
の②のことだ。

結局、
大臣認定を取るから、構造計算が楽になる。
大臣認定を取らないから、構造計算が大変になる。
大きく勘違いをしている。

[400: 匿名]

我々素人から見ると、エアーは罰則を受けてないから、結局＊＊＊の遠吠えにしか聞こえない

構造計算とか言われても素人には分からんよ