別スレで話が出たので作る事にしました。
数多い免震システムの中からIAU免震システムを選んだ方の経験談や検討されてる方の情報の場に出来たらと思いますので宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2011-05-31 12:22:09
IAU免震システムの評価
161:
匿名さん
[2011-07-16 12:53:19]
|
||
162:
匿名さん
[2011-07-16 12:59:19]
>そんなことよりも、
>>採用会社はIAUさんのことをどのように評価しているのですか? >が知りたい。 確かにそうですね。 IAU免震は実績は少ないとしても、住宅会社はプロなんだから、そこの評価が高ければ採用数が増えると思います。 |
||
163:
匿名さん
[2011-07-16 13:07:26]
エア断震さん、いい加減にしたら。このやり方では異常としか思われないよ。
|
||
164:
匿名さん
[2011-07-16 13:23:37]
>163
何度もこれまで言われてきてますが、このスレにはIAUの関係者と一般の免震住宅に興味のある素人しか登場していません。エアー断震関係者は登場していません。IAU関係者はエアー断震から悪口を言われている被害者を装いたいんだろうけど、 >エア断震さん、いい加減にしたら。このやり方では異常としか思われないよ。 のような同じ文句を他スレも含めて何度繰り返すのはやめてください。自分のまいた種で世間一般から非難うけてるだけですよ。自覚してますか? |
||
165:
匿名さん
[2011-07-16 13:29:26]
最初の頃、ちょっとIAUの意見に反発したらエアー断震信者と決め付けられ異常者呼ばわりされた
あの時はガチで頭にきたけど、なんかだんだんIAUがかわいそうな人に思えるようになってきたよ |
||
166:
匿名さん
[2011-07-16 13:30:56]
確かに、7月2日までは、まともだった。
それから7月13日にまで書き込みがない。 そして、7月13日の、No.81のものは、 エア断震の掲示板 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all のNo.406と同文で、 明らかに、 >エア断震の掲示板からの争いごと が持ち込まれている。 異常な状態になっている。だれも相手しないだろう。 の通り。いい加減にしたら。 |
||
167:
匿名さん
[2011-07-16 13:54:49]
>異常な状態になっている。だれも相手しないだろう。
だれもって、だれの事を指すの? 書き込み自体は増えてると思うけど |
||
168:
匿名さん
[2011-07-16 14:08:03]
>エア断震がネガティブキャンペーンをはるかぎりは、まともな人たちは、この掲示板に、書き込めないのではないのかい。
>もうこの掲示板は死んだということでしょうね。 >>86さんの >エア断震の掲示板からの争いごとは持ち込まれないようにお願いします。 >この掲示板も死んでしまいます。 >の通りになってしまった。 >確かに、この掲示板に、まともな人たちは、書く気もしないだろう。 しばらく放置するしかしようがないのではありませんか。 |
||
169:
匿名さん
[2011-07-16 14:20:36]
あんたの書き込みが一番多いだろw
|
||
170:
匿名さん
[2011-07-16 14:22:42]
>>169
あんたの書き込みが一番多いだろ。 |
||
|
||
171:
匿名さん
[2011-07-16 14:30:01]
いつどこにエアー断震がIAUに対してネガティブキャンペーンをはってるの?どこにもIAUの会社や製品に対しての非難は書いてないようにおもうけど。あるのはIAUがエアー断震に対してはっているネガティブキャンペーンだけでしょ?そしてそれに対しての反論があるだけ。
>エア断震の掲示板からの争いごとは持ち込まれないようにお願いします。 残念ながら持ち込んだ張本人がIAUさんですから。世の中ではこれを自業自得といいます。 |
||
172:
匿名さん
[2011-07-16 14:33:51]
IAUには、因果応報の方が合っているんじゃないか
|
||
173:
匿名さん
[2011-07-16 14:36:08]
確かに、7月2日までは、まともだった。
それから7月13日にまで書き込みがない。 そして、7月13日の、No.81のものは、 エア断震の掲示板 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all のNo.406と同文で、 明らかに、 >エア断震の掲示板からの争いごと が持ち込まれている。 異常な状態になっている。だれも相手しないだろう。 の通り。 いい加減にしたらと思う。 |
||
174:
匿名
[2011-07-16 15:11:32]
同じ事をばかみたいに何度も繰り返して、まるで壊れたロボットみたい(笑)
|
||
175:
匿名さん
[2011-07-16 15:16:49]
>>174
誰も相手にしていない掲示板に書き続けるほうが、ばかみたいだよ。 |
||
176:
匿名さん
[2011-07-16 15:16:52]
|
||
177:
匿名
[2011-07-16 15:26:14]
エアー断震と決めつけるのはどうかと
THKが漁夫の利を狙ってるのかもよwww |
||
178:
匿名さん
[2011-07-16 16:31:45]
>結局、IAU免震の実績ってどのくらいなんだ?
>採用会社はIAUさんのことをどのように評価しているのですか? IAUの実績?、採用会社のIAUの評価?に対しては、すぐに、 >エア断震さん、いい加減にしたら。このやり方では異常としか思われないよ。 のように異常に反応するね。触れてはいけない部分に触れたようだ。 IAUの実績が実は少ない、ということはもう容易に想像できるが、どうして採用会社からの意見が出て来ないんだろうか? 採用会社とIAUってうまくいってないのかな? そうだとすると原因は何? |
||
179:
匿名さん
[2011-07-16 16:38:45]
>どうして採用会社からの意見が出て来ないんだろうか?
採用会社はもうIAUのことは相手にする気がないんじゃないか。 IAUのHPに採用会社の一覧表があるが、採用会社のなかには自社のHPで制震装置を宣伝しているところもかなりある。 IAUって、採用会社からも支持が得られないのか? |
||
180:
匿名さん
[2011-07-16 16:50:43]
>IAUって、採用会社からも支持が得られないのか?
だとしたら、実績が少ないどころの問題ではないだろ。 工務店に支持されない免震装置なんて誰も使わないよ。 HPに書かれていることとまるで正反対ではないか。 大丈夫なの、IAUさんは。 エアー免震なんかの批判にエネルギーを使う余裕あるの |
||
181:
匿名さん
[2011-07-16 16:52:40]
IAUさんの書き込み内容はまともじゃないね・・・
IAUって会社、実はヤバイのかな? |
||
182:
匿名さん
[2011-07-16 16:54:05]
>採用会社はIAUさんのことをどのように評価しているのですか?
こんなところに投稿するほど工務店は暇じゃないよ。 そんなこと自分で直接採用会社に問い合わせたら。 |
||
183:
匿名さん
[2011-07-16 17:04:29]
THKの方が良さそう?
|
||
184:
匿名さん
[2011-07-16 17:07:44]
>こんなところに投稿するほど工務店は暇じゃないよ。
>そんなこと自分で直接採用会社に問い合わせたら。 近い将来、家を建てようと思っています。 依頼する住宅会社の候補の一つにス○ェーデ○ハウスを考えています。 IAUのHPにス○ェーデ○ハウスも出ていますし、免震実験もやっているようです。 実際何棟くらい建てられているのか分かる方教えてください。 と言っても無理ですね。自分で聞きます。土曜日は営業しているのかな? |
||
185:
匿名さん
[2011-07-16 17:07:52]
>IAUって会社、実はヤバイのかな?
従業員さんは何人いるのか分からないが、免震住宅が売れなければ収入〇だろ。 何で食ってんのかな。 |
||
186:
匿名さん
[2011-07-16 17:11:54]
確かに、7月2日までは、まともだった。
それから7月13日にまで書き込みがない。 そして、7月13日の、No.81のものは、 エア断震の掲示板 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all のNo.406と同文で、 明らかに、 >エア断震の掲示板からの争いごと が持ち込まれている。 異常な状態になっている。だれも相手しないだろう。 確かに 7月2日までの内容を読むと、良くわかる。 真面目な良い会社だよ。 今の書き込みは、 >エア断震の掲示板からの争いごと から持ち込まれているね。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all エア断震は違法会社だね。 |
||
187:
匿名さん
[2011-07-16 17:19:35]
|
||
188:
匿名さん
[2011-07-16 17:25:14]
確かに
7月2日までの内容を読むと、良くわかる。 自分のことは棚に上げて、真面目に他社を違法、誇大広告呼ばわりする悪い会社だよ。 今の書き込みは、 >結局、IAU免震の実績ってどのくらいなんだ? という触れてはならない話題からなんとか逃れようとしているね。 IAUは土俵際だね。 八百長してなければいいが... |
||
189:
匿名さん
[2011-07-16 17:28:26]
IAUさん、見ているいるかどうかわかりませんが、
国土交通省に、エア断震の違法について、訴えたほうが良いです。 IAU免震導入会社と連絡をとって提訴しても良いのではないですか。 あまりにひどいやり方です。黙っている手はありませんよ。 |
||
190:
匿名さん
[2011-07-16 17:30:53]
>IAU免震導入会社と連絡をとって提訴しても良いのではないですか。
協力してくれるか不安 |
||
191:
匿名
[2011-07-16 17:32:08]
以上、IAUさんからの書き込みでした
|
||
192:
匿名さん
[2011-07-16 17:38:24]
>以上、IAUさんからの書き込みでした
IAUの社員かな? 何人いるんだろ。 社長(名前は分からないが)自らの投稿かな? いずれにしろ、こんなことやってる暇あるの? |
||
193:
匿名さん
[2011-07-16 17:39:29]
|
||
194:
匿名さん
[2011-07-16 17:40:35]
|
||
195:
匿名さん
[2011-07-16 17:45:23]
>IAUのHPにス○ェーデ○ハウスも出ていますし、免震実験もやっているようです。
>実際何棟くらい建てられているのか分かる方教えてください。 >と言っても無理ですね。自分で聞きます。土曜日は営業しているのかな? 何か参考になる評判が分かったら教えてください、 |
||
196:
匿名さん
[2011-07-16 17:50:54]
こんな掲示板を使用しないほうがよいよ。
異常だと分かっているでしょ。 それとも、客になりすまし。 |
||
197:
匿名さん
[2011-07-16 17:52:01]
客になりすましに決まっているじゃないの。
どうしようもない連中だね。 |
||
198:
匿名さん
[2011-07-16 17:53:48]
この掲示板は、まともな状況でないことは分かっているはず。
客になりすましに決まっている。 |
||
199:
匿名さん
[2011-07-16 17:55:40]
IAUさん、
国土交通省に、エア断震の違法について、絶対に訴えたほうが良い。 |
||
200:
匿名さん
[2011-07-16 17:57:32]
>国土交通省に、エア断震の違法について、絶対に訴えたほうが良い。
同感。 IAUさん、こんな連中をずーと相手にするつもり。 |
||
201:
匿名さん
[2011-07-16 18:01:39]
>IAUさん、こんな連中をずーと相手にするつもり。
>国土交通省に、エア断震の違法について、絶対に訴えたほうが良い。 全く同意見。 相手する時間がもったいない。 また、信用失墜も甚だしい。 |
||
202:
匿名さん
[2011-07-16 18:08:23]
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all
>を読むと、エア断震は違法会社で、とんでない連中だね。 逆恨みという奴だよ。 こういうやからは、法律で取り締まってもらうのが一番。 |
||
203:
匿名さん
[2011-07-16 18:11:51]
>IAUさん、こんな連中をずーと相手にするつもり。
>国土交通省に、エア断震の違法について、絶対に訴えたほうが良い。 IAUさん、 ここまでされたら、仕方ないと誰もが思うよ。 国土交通省にエア断震の違法について絶対に訴えるべきだ。 |
||
204:
匿名さん
[2011-07-16 18:15:12]
>IAUさん、こんな連中をずーと相手にするつもり。
>国土交通省に、エア断震の違法について、絶対に訴えたほうが良い。 IAUさん、 これは放置すると絶対にいけない。 |
||
205:
匿名
[2011-07-16 18:20:53]
放置しろとかするなとか、コロコロ言ってる事がかわるねIAUさん(笑)
|
||
206:
匿名さん
[2011-07-16 18:25:19]
>放置しろとかするなとか、コロコロ言ってる事がかわるねIAUさん(笑)
放置しろと、誰が言っている。エア断震かね。 |
||
207:
匿名
[2011-07-16 18:27:08]
このスレおもろいな
待ち合わせ場所に早く着いてしまったけど、いい暇つぶしになった |
||
208:
匿名さん
[2011-07-16 18:29:00]
|
||
209:
匿名さん
[2011-07-16 18:29:48]
IAU免震の掲示板だから仕方ないけど、
70%くらいはIAUからの投稿だな 恥知らず |
||
210:
匿名さん
[2011-07-16 18:37:15]
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all
>を読むと、エア断震は違法会社で、とんでない連中だね。 >逆恨みという奴だよ。 その通り、 1.法律知識がない。 2.工学的能力がない。 3.品格が下劣、逆恨み。 本当に、こういうやからは、法律で取り締まってもらうのが一番だ。 |
||
211:
匿名さん
[2011-07-16 18:39:14]
恥知らずは、
1.法律知識がない。 2.工学的能力がない。 3.品格が下劣、逆恨み。 の連中だね。 |
||
212:
匿名さん
[2011-07-16 18:58:19]
IAU免震システムの評価
という掲示板なのに罵りあいばっかり。どう見てもIAU自らの投稿が目立つ。 消費者として関心のある質問に対しては、他社批判で分けのわからないこと言っている。 俺は素人だから、難しい理論は分からない。 だけども、誇大な広告には騙されたくない。自分の家を建てるときに、分けのわからない会社とは関係を持ちたくない。 言っとくけど俺はエアー免震とは無関係だ。違法会社とは関係を持ちたくない。 でもIAUの態度も異常だ。 こんな掲示板でキチガイじみた発言しない会社を選びたい。 以上 |
||
213:
匿名さん
[2011-07-16 19:07:37]
>でもIAUの態度も異常だ。
>こんな掲示板でキチガイじみた発言しない会社を選びたい。 そうすべきだね。 でもIAUは内心ではエアー免震に感謝しているよ、きっと。 話題性のあるエアー免震のおかげで、一緒にTVにまで出させてもらって。 それがなければこの掲示板でIAUなんて話題にもならなかったろうに。 これはチャンスとばかりに一気に頑張ったね、IAUさん。 でも簡単に足元すくわれたね。自業自得だけど。 |
||
214:
匿名さん
[2011-07-16 19:08:46]
こんな掲示板は、現在異常だと分かっているでしょ。
IAUさんも書いていない。 IAUさんが煮え切らないからシンパの方々が怒っているのでしょ。 しばらく放置するしかしょうがないと思う。 また、 こんな時期に投稿してくるのは、 お客になりすましと思われても仕方ないですよ。 こんな掲示板は、現在異常だと分かっているでしょ。 |
||
215:
匿名さん
[2011-07-16 19:14:45]
>IAUさんも書いていない。
これは間違い。 結局、IAUってのはどこかを批判しなければ存在できない会社だね。 HPを見れば一目瞭然だよ。 今回はそれがたまたまエアー免震だったということ。 性質が悪すぎる。 |
||
216:
匿名さん
[2011-07-16 19:14:52]
>>213
No.212 に続いて、準備していたかのように書いてくるね。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all >を読むと、エア断震は違法会社で、とんでない連中だね。 >逆恨みという奴だよ。 「逆恨み」に気づいてくればよいだが。 |
||
217:
匿名さん
[2011-07-16 19:16:55]
>免震は、物理学、特に力学に基づいた、理論的な装置。エアー断震は一言でいえば、理論を十分に構築できるだけの能力が不足してるのよ。法律以前に。
と誰かが書いていたが、 もうひとつ、 3.品格が下劣、逆恨み。 が加わる。 IAUさん、 とんでもないやからを相手にしたね。 |
||
218:
匿名さん
[2011-07-16 19:20:08]
エアー断震さん、本当にいい加減にしたら。
|
||
219:
匿名さん
[2011-07-16 19:20:35]
>話題性のあるエアー免震のおかげで、一緒にTVにまで出させてもらって。
>それがなければこの掲示板でIAUなんて話題にもならなかったろうに。 確かにIAUという会社は今回初めて知った。 |
||
220:
匿名さん
[2011-07-16 19:27:04]
エアー断震さん、いい加減にしたら。
これ以上続くなら、この掲示板は、閉鎖すべきだね。 |
||
221:
匿名さん
[2011-07-16 19:33:41]
|
||
222:
匿名さん
[2011-07-16 19:40:19]
もともと、
>>6 さんの言うとおり、 >エアー断震の業者または信者が、自分達の都合の悪いことを書き込まれないように、 >わざわざIAUの隔離スレを作った印象だ。 この掲示板のスタートから、エアー断震の悪縁をしょってしまっている。 エアー断震の、アラシがこれ以上続くなら、この掲示板は、閉鎖すべきだね。 |
||
223:
匿名さん
[2011-07-16 19:41:15]
>IAUさん、
>国土交通省に、エア断震の違法について、絶対に訴えたほうが良い。 エアー免震の違法問題は唯一国交省だけが判断できることだと思うが、IAUさんは何の関係があるの? 単にこの問題の掲示板にいきなり登場して中傷をしているだけでしょ。 もう少し我が身を振り返った方がいいよ。 仮に国交省が「エアー免震の建設は今後一切認めません」と裁定を下した途端、中傷を続ける意味ないし、それ以降IAUさんの存在意義も消滅するね。 HPでの紛らわしい広告や他社への中傷、誰からも相手にされないよ。 どうして一般ユーザーの方に目を向けないの? |
||
224:
匿名さん
[2011-07-16 19:53:59]
エアー断震さん、いい加減にしたら。
>単にこの問題の掲示板にいきなり登場して中傷をしているだけでしょ。 一般ユーザーがそんなことをなぜ知っているの。 また、 「中傷」とは、「根拠のない嫌がらせや悪口などを言うこと」「根拠もなく悪口を言うこと」 という言葉の誤解を、一貫して、し続けている。 同一人物だね。 普通の人(小・中学生でも知っている子供は多い)なら、「中傷」の意味くらい知っているよ。 言語能力もないことになる。 いい加減にしたら。 |
||
225:
匿名さん
[2011-07-16 19:56:20]
>これ以上続くなら、この掲示板は、閉鎖すべきだね。
IAUさんの存在価値が無くなるよ。 本業の免震装置では目立てないんだから。 |
||
226:
匿名さん
[2011-07-16 19:56:41]
>「中傷」とは、「根拠のない嫌がらせや悪口などを言うこと」「根拠もなく悪口を言うこと」 という言葉の誤解を、一貫して、し続けている。
>同一人物だね。 一人で書いているのかね。坂本さんかね。 |
||
227:
匿名さん
[2011-07-16 19:58:12]
>一人で書いているのかね。坂本さんかね。
全て、坂本さんが書いているのね。 |
||
228:
匿名さん
[2011-07-16 20:00:55]
坂本さんか。
ずーと言葉遣いの間違いがおかしいと思っていた。 |
||
229:
匿名さん
[2011-07-16 20:03:48]
「私はパラオの海が好き」
も坂本さんだよ。 |
||
230:
匿名さん
[2011-07-16 20:05:59]
「契約済みさん」で書き続けていたのも、坂本さんか。
お客になりすましていたか。 |
||
231:
匿名さん
[2011-07-16 20:09:44]
坂本さんは、パラオの海で、沈没船の浮上で、エアを使用した。
それが始まりだった。 |
||
232:
匿名さん
[2011-07-16 20:14:41]
|
||
233:
匿名さん
[2011-07-16 20:16:46]
言葉の間違いの特徴からして、特定できる。
坂本さん、 一人何役で大変でしたね。 |
||
234:
匿名さん
[2011-07-16 22:44:35]
この勝負、IAUの勝ち。
|
||
235:
匿名さん
[2011-07-16 22:50:27]
結論:IAU免震システムの評価 → 痴話喧嘩の王様
本業でもがんばれ |
||
236:
匿名さん
[2011-07-16 22:59:23]
もうエアー免震からの反論は出てこないだろう。
大人と子供ぐらいの差があるよ。低次元の争いにおいては。 |
||
237:
匿名さん
[2011-07-16 23:07:53]
やっと、「IAU免震システムの評価」が良く理解できた。
強いね、IAUさんは。 もうこの掲示板の使命は完了した。閉じてもいいんじゃない? おめでと。 |
||
238:
匿名さん
[2011-07-16 23:08:09]
まだ、下品なやからが残っている。どこの免震メーカーだい。
やはり漁夫の利を狙っていたのだな。 |
||
239:
匿名さん
[2011-07-16 23:10:21]
|
||
240:
匿名さん
[2011-07-16 23:11:51]
もう止めとけ。相手はプロだぞ。
本業で勝負しろ |
||
241:
匿名さん
[2011-07-16 23:12:41]
|
||
242:
匿名さん
[2011-07-16 23:16:26]
>>もうこの掲示板の使命は完了した。閉じてもいいんじゃない?
>そのように感じますね。 まともな人間は皆そう思っているよ。 |
||
243:
匿名さん
[2011-07-16 23:16:54]
|
||
244:
匿名さん
[2011-07-16 23:18:52]
>>もうこの掲示板の使命は完了した。閉じてもいいんじゃない?
>そのように感じますね。 >まともな人間は皆そう思っているよ。 賛成ですね。 |
||
245:
匿名
[2011-07-17 01:21:00]
ちょっと見ない間にすごいレス伸びてるw
IAUさん、土曜日くらい休め! |
||
246:
匿名さん
[2011-07-17 06:10:16]
>>245
いい加減にしろよ。言いたいことがあるなら自己責任で直接連絡しろよ。変な刺激を与えるな。いい餌食だぞ。 まじめな掲示板が成り立たなくなる。 >やっと、「IAU免震システムの評価」が良く理解できた。 >>もうこの掲示板の使命は完了した。閉じてもいいんじゃない? >もう閉鎖しましょう。 >>もう止めとけ。相手はプロだぞ。 >>本業で勝負しろ >その通りです。 もうこんな掲示板は閉鎖すべきと思います。 今後、ネットの掲示板に真面目に投稿する気が無くなってしまいます。 |
||
247:
匿名さん
[2011-07-17 06:20:43]
>もうこんな掲示板は閉鎖すべきと思います。
賛成だ。正常な人間は、もう、これ以降投稿できない。 皆さまお疲れさまでした。 今後、正常な掲示板の利用を期待します。 |
||
248:
匿名
[2011-07-17 12:51:17]
IAUの話しようぜ!
|
||
249:
匿名さん
[2011-07-17 13:15:22]
>正常な人間は、もう、これ以降投稿できない。
終了だ。もういい加減にしろ。 |
||
250:
匿名
[2011-07-17 13:37:24]
終了したいなら、質問にきちんと答えるか、エアー関係者ならびに信者呼ばわりした人々に詫びるのが、筋ってもんだろう。
|
||
251:
匿名さん
[2011-07-17 14:05:44]
>>250
「エアー免震(エアー断震)ってどうですか?」の掲示板 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all で、エアー断震は敗北している。そちらを読め。 |
||
252:
匿名さん
[2011-07-17 18:03:28]
>>251
>「エアー免震(エアー断震)ってどうですか?」の掲示板 >http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all >で、エアー断震は敗北している。そちらを読め。 確かにエアーは敗北だが、IAUも致命傷を負った。 ・エアーは違法疑惑で非難集中。 (国交省の判断によっては消滅の可能性あり) ・IAUは性質の悪い言動で信頼失墜。もう相手にされないだろう。 (自社HPでの他社批判、誇大広告。掲示板での執拗な批判。正常ではない。) この掲示板がここまで醜いものになったのは、一方だけの原因ではないことは明らか。 >結論:IAU免震システムの評価 → 痴話喧嘩の王様 ということだ。 |
||
253:
匿名さん
[2011-07-17 18:22:12]
|
||
254:
匿名
[2011-07-17 18:27:33]
何のプロ?
|
||
255:
匿名さん
[2011-07-17 18:31:06]
>何のプロ?
低次元バトル |
||
256:
匿名さん
[2011-07-17 18:54:11]
IAUさん、免震で頑張れ
|
||
257:
匿名さん
[2011-07-17 18:56:09]
>変な刺激を与えるな。いい餌食だぞ。
|
||
258:
匿名さん
[2011-07-17 19:04:03]
両社、合併して
アイ・エアー・ユー株式会社になれば。 |
||
259:
匿名さん
[2011-07-17 19:04:45]
ちょっと乱れているが。
■■■■■■■■■■ ■ ■ ■■■■■■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■■■■■■■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■■■■■■■■ ■ ■ ■■■■■■■ |
||
260:
匿名さん
[2011-07-17 19:08:59]
あれ、”END”って書いたつもりなのに。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
この掲示板のやり取りを見ていると想像はできるが、IAUさんにもプライドがあって言えないんだろ。
この掲示板でいくら質問が出てもIAUさんは絶対に答えないだろ。
HPで他社を批判し、自分のことはいいことばかり書いているんだから、恥ずかしくて答えられないんではないか?
武士の情けも必要だよ。
そんなことよりも、
>採用会社はIAUさんのことをどのように評価しているのですか?
が知りたい。