IAU免震システムの評価

[IAU免震検討中]

別スレで話が出たので作る事にしました。
数多い免震システムの中からIAU免震システムを選んだ方の経験談や検討されてる方の情報の場に出来たらと思いますので宜しくお願いします。

[No.151 by 匿名さん 2011-07-16 10:39:39]

>>147
あんた以外は、全員まともだよ

[No.152 by 匿名さん 2011-07-16 10:42:39]

>エア断震がネガティブキャンペーンをはるかぎりは、まともな人たちは、この掲示板に、書き込めないのではないのかい。
>もうこの掲示板は死んだということでしょうね。

>>86さんの
>エア断震の掲示板からの争いごとは持ち込まれないようにお願いします。
>この掲示板も死んでしまいます。
の通りになってしまった。

確かに、この掲示板に、まともな人たちは、書く気もしないだろう。

[No.153 by 匿名さん 2011-07-16 10:43:40]

>>採用会社はＩＡＵさんのことをどのように評価しているのですか？

>これが最も気になる。
>ＩＡＵの免震装置を採用するか否かは、これに尽きる。
>このことについて、まともな情報交換がなされれば、ＩＡＵさんの信頼は回復するよ。

その通り。
まともな意見だ。

[No.154 by 匿名さん 2011-07-16 10:43:46]

＞IAUの投稿は、紛れも無くエアー断震に対するネガティブキャンペーンだけど

もうＩＡＵには何を言っても無駄だよ。

[No.155 by 匿名さん 2011-07-16 10:51:36]

＞ＩＡＵさんでは既存の住宅を免震住宅にすることが可能のようですが、どのような家でも可能ですか？
＞今まで何棟くらいの実績がありますか？

私はＩＡＵではありませんが、これはちょっと厳しいような気がする。
先日ＴＶで見たが、液状化で傾いた家の修復だけでもかなりの費用がかかっていたような．．．
実際のところはどうなんですか？
何棟（何十棟？）くらい実績があるのですか？

[No.156 by 匿名さん 2011-07-16 11:02:36]

また新たな問題勃発w

[No.157 by 匿名さん 2011-07-16 11:05:41]

>エア断震がネガティブキャンペーンをはるかぎりは、まともな人たちは、この掲示板に、書き込めないのではないのかい。
>もうこの掲示板は死んだということでしょうね。

>>86さんの
>エア断震の掲示板からの争いごとは持ち込まれないようにお願いします。
>この掲示板も死んでしまいます。
>の通りになってしまった。

>確かに、この掲示板に、まともな人たちは、書く気もしないだろう。


確かに、７月２日までは、まともだった。
それから７月１３日にまで書き込みがない。
そして、７月１３日の、No.81のものは、
エア断震の掲示板
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all
のNo.406と同文で、
明らかに、
>エア断震の掲示板からの争いごと
が持ち込まれている。
異常な状態になっている。だれも相手しないだろう。

[No.158 by 匿名さん 2011-07-16 11:14:06]

エア断震さん、ネガティブキャンペーンやめなさい。もう誰も書けなくなる。

[No.159 by 匿名さん 2011-07-16 12:20:16]

採用会社はＩＡＵさんのことをどのように評価しているのですか？

[No.160 by 匿名さん 2011-07-16 12:48:05]

＞そして、７月１３日の、No.81のものは、
＞エア断震の掲示板
＞http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all
＞のNo.406と同文で、
＞明らかに、
＞＞エア断震の掲示板からの争いごと
＞が持ち込まれている。
＞異常な状態になっている。だれも相手しないだろう。

確かにNo.81とNo.406は同文だが、「IAU免震システムの評価」として、一般ユーザーにとってみれば気になる質問だろ。
エア断震の掲示板では、話をそらすな、などと言われたから、「IAU免震システムの評価」という掲示板で、IAU免震システムの実績について質問しているだけではないか。
なんでIAUさんは、こんな単純な質問に答えられないのだろか？　不都合な点でもあるのか？

＞エア断震の掲示板からの争いごとが持ち込まれている。

何が争いごとなんだ。　争いごとの原因は、無関係のＩＡＵがエアー免震を中傷したからだろ。

[No.161 by 匿名さん 2011-07-16 12:53:19]

結局、ＩＡＵ免震の実績ってどのくらいなんだ？
この掲示板のやり取りを見ていると想像はできるが、ＩＡＵさんにもプライドがあって言えないんだろ。

この掲示板でいくら質問が出てもＩＡＵさんは絶対に答えないだろ。
ＨＰで他社を批判し、自分のことはいいことばかり書いているんだから、恥ずかしくて答えられないんではないか？
武士の情けも必要だよ。

そんなことよりも、
＞採用会社はＩＡＵさんのことをどのように評価しているのですか？

が知りたい。

[No.162 by 匿名さん 2011-07-16 12:59:19]

＞そんなことよりも、
＞＞採用会社はＩＡＵさんのことをどのように評価しているのですか？

＞が知りたい。

確かにそうですね。
ＩＡＵ免震は実績は少ないとしても、住宅会社はプロなんだから、そこの評価が高ければ採用数が増えると思います。

[No.163 by 匿名さん 2011-07-16 13:07:26]

エア断震さん、いい加減にしたら。このやり方では異常としか思われないよ。

[No.164 by 匿名さん 2011-07-16 13:23:37]

＞１６３
何度もこれまで言われてきてますが、このスレにはIAUの関係者と一般の免震住宅に興味のある素人しか登場していません。エアー断震関係者は登場していません。IAU関係者はエアー断震から悪口を言われている被害者を装いたいんだろうけど、
＞エア断震さん、いい加減にしたら。このやり方では異常としか思われないよ。
のような同じ文句を他スレも含めて何度繰り返すのはやめてください。自分のまいた種で世間一般から非難うけてるだけですよ。自覚してますか？

[No.165 by 匿名さん 2011-07-16 13:29:26]

最初の頃、ちょっとIAUの意見に反発したらエアー断震信者と決め付けられ異常者呼ばわりされた
あの時はガチで頭にきたけど、なんかだんだんIAUがかわいそうな人に思えるようになってきたよ

[No.166 by 匿名さん 2011-07-16 13:30:56]

確かに、７月２日までは、まともだった。
それから７月１３日にまで書き込みがない。
そして、７月１３日の、No.81のものは、
エア断震の掲示板
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all
のNo.406と同文で、
明らかに、
>エア断震の掲示板からの争いごと
が持ち込まれている。
異常な状態になっている。だれも相手しないだろう。

の通り。いい加減にしたら。

[No.167 by 匿名さん 2011-07-16 13:54:49]

>異常な状態になっている。だれも相手しないだろう。

だれもって、だれの事を指すの？
書き込み自体は増えてると思うけど

[No.168 by 匿名さん 2011-07-16 14:08:03]

>エア断震がネガティブキャンペーンをはるかぎりは、まともな人たちは、この掲示板に、書き込めないのではないのかい。
>もうこの掲示板は死んだということでしょうね。
>>86さんの
>エア断震の掲示板からの争いごとは持ち込まれないようにお願いします。
>この掲示板も死んでしまいます。
>の通りになってしまった。
>確かに、この掲示板に、まともな人たちは、書く気もしないだろう。

しばらく放置するしかしようがないのではありませんか。

[No.169 by 匿名さん 2011-07-16 14:20:36]

あんたの書き込みが一番多いだろw

[No.170 by 匿名さん 2011-07-16 14:22:42]

>>169
あんたの書き込みが一番多いだろ。

[No.171 by 匿名さん 2011-07-16 14:30:01]

いつどこにエアー断震がIAUに対してネガティブキャンペーンをはってるの？どこにもIAUの会社や製品に対しての非難は書いてないようにおもうけど。あるのはIAUがエアー断震に対してはっているネガティブキャンペーンだけでしょ？そしてそれに対しての反論があるだけ。
＞エア断震の掲示板からの争いごとは持ち込まれないようにお願いします。
残念ながら持ち込んだ張本人がIAUさんですから。世の中ではこれを自業自得といいます。

[No.172 by 匿名さん 2011-07-16 14:33:51]

IAUには、因果応報の方が合っているんじゃないか

[No.173 by 匿名さん 2011-07-16 14:36:08]

確かに、７月２日までは、まともだった。
それから７月１３日にまで書き込みがない。
そして、７月１３日の、No.81のものは、
エア断震の掲示板
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all
のNo.406と同文で、
明らかに、
>エア断震の掲示板からの争いごと
が持ち込まれている。
異常な状態になっている。だれも相手しないだろう。

の通り。
いい加減にしたらと思う。

[No.174 by 匿名 2011-07-16 15:11:32]

同じ事をばかみたいに何度も繰り返して、まるで壊れたロボットみたい(笑)

[No.175 by 匿名さん 2011-07-16 15:16:49]

>>174
誰も相手にしていない掲示板に書き続けるほうが、ばかみたいだよ。

[No.176 by 匿名さん 2011-07-16 15:16:52]

エア断震さん
自分の掲示板
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/
の方が大変だよ。

[No.177 by 匿名 2011-07-16 15:26:14]

エアー断震と決めつけるのはどうかと
THKが漁夫の利を狙ってるのかもよwww

[No.178 by 匿名さん 2011-07-16 16:31:45]

＞結局、ＩＡＵ免震の実績ってどのくらいなんだ？
＞採用会社はＩＡＵさんのことをどのように評価しているのですか？
ＩＡＵの実績？、採用会社のＩＡＵの評価？に対しては、すぐに、

＞エア断震さん、いい加減にしたら。このやり方では異常としか思われないよ。

のように異常に反応するね。触れてはいけない部分に触れたようだ。

ＩＡＵの実績が実は少ない、ということはもう容易に想像できるが、どうして採用会社からの意見が出て来ないんだろうか？　採用会社とＩＡＵってうまくいってないのかな？　そうだとすると原因は何？

[No.179 by 匿名さん 2011-07-16 16:38:45]

＞どうして採用会社からの意見が出て来ないんだろうか？

採用会社はもうＩＡＵのことは相手にする気がないんじゃないか。
ＩＡＵのＨＰに採用会社の一覧表があるが、採用会社のなかには自社のＨＰで制震装置を宣伝しているところもかなりある。
ＩＡＵって、採用会社からも支持が得られないのか？

[No.180 by 匿名さん 2011-07-16 16:50:43]

＞ＩＡＵって、採用会社からも支持が得られないのか？

だとしたら、実績が少ないどころの問題ではないだろ。
工務店に支持されない免震装置なんて誰も使わないよ。

ＨＰに書かれていることとまるで正反対ではないか。
大丈夫なの、ＩＡＵさんは。
エアー免震なんかの批判にエネルギーを使う余裕あるの

[No.181 by 匿名さん 2011-07-16 16:52:40]

IAUさんの書き込み内容はまともじゃないね・・・

IAUって会社、実はヤバイのかな？

[No.182 by 匿名さん 2011-07-16 16:54:05]

＞採用会社はＩＡＵさんのことをどのように評価しているのですか？

こんなところに投稿するほど工務店は暇じゃないよ。
そんなこと自分で直接採用会社に問い合わせたら。

[No.183 by 匿名さん 2011-07-16 17:04:29]

THKの方が良さそう？

[No.184 by 匿名さん 2011-07-16 17:07:44]

＞こんなところに投稿するほど工務店は暇じゃないよ。
＞そんなこと自分で直接採用会社に問い合わせたら。

近い将来、家を建てようと思っています。
依頼する住宅会社の候補の一つにス○ェーデ○ハウスを考えています。
ＩＡＵのＨＰにス○ェーデ○ハウスも出ていますし、免震実験もやっているようです。
実際何棟くらい建てられているのか分かる方教えてください。
と言っても無理ですね。自分で聞きます。土曜日は営業しているのかな？

[No.185 by 匿名さん 2011-07-16 17:07:52]

＞IAUって会社、実はヤバイのかな？

従業員さんは何人いるのか分からないが、免震住宅が売れなければ収入〇だろ。
何で食ってんのかな。

[No.186 by 匿名さん 2011-07-16 17:11:54]

確かに、７月２日までは、まともだった。
それから７月１３日にまで書き込みがない。
そして、７月１３日の、No.81のものは、
エア断震の掲示板
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all
のNo.406と同文で、
明らかに、
>エア断震の掲示板からの争いごと
が持ち込まれている。
異常な状態になっている。だれも相手しないだろう。


確かに
７月２日までの内容を読むと、良くわかる。
真面目な良い会社だよ。
今の書き込みは、
>エア断震の掲示板からの争いごと
から持ち込まれているね。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all
エア断震は違法会社だね。

[No.187 by 匿名さん 2011-07-16 17:19:35]

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all
を読むと、エア断震は違法会社で、とんでない連中だね。
この掲示板をアラシまくっている。

[No.188 by 匿名さん 2011-07-16 17:25:14]

確かに
７月２日までの内容を読むと、良くわかる。
自分のことは棚に上げて、真面目に他社を違法、誇大広告呼ばわりする悪い会社だよ。
今の書き込みは、
>結局、ＩＡＵ免震の実績ってどのくらいなんだ？
という触れてはならない話題からなんとか逃れようとしているね。
ＩＡＵは土俵際だね。
八百長してなければいいが．．．

[No.189 by 匿名さん 2011-07-16 17:28:26]

ＩＡＵさん、見ているいるかどうかわかりませんが、
国土交通省に、エア断震の違法について、訴えたほうが良いです。
ＩＡＵ免震導入会社と連絡をとって提訴しても良いのではないですか。
あまりにひどいやり方です。黙っている手はありませんよ。

[No.190 by 匿名さん 2011-07-16 17:30:53]

＞ＩＡＵ免震導入会社と連絡をとって提訴しても良いのではないですか。
協力してくれるか不安

[No.191 by 匿名 2011-07-16 17:32:08]

以上、IAUさんからの書き込みでした

[No.192 by 匿名さん 2011-07-16 17:38:24]

＞以上、IAUさんからの書き込みでした

ＩＡＵの社員かな？　何人いるんだろ。　社長（名前は分からないが）自らの投稿かな？
いずれにしろ、こんなことやってる暇あるの？

[No.193 by 匿名さん 2011-07-16 17:39:29]

>>190>>191
本当にバカな書き込みをしているね。相手しないほうが良い。

[No.194 by 匿名さん 2011-07-16 17:40:35]

>>190>>191>>192 追加
本当にバカな書き込みをしているね。相手しないほうが良い。

[No.195 by 匿名さん 2011-07-16 17:45:23]

>ＩＡＵのＨＰにス○ェーデ○ハウスも出ていますし、免震実験もやっているようです。
>実際何棟くらい建てられているのか分かる方教えてください。
>と言っても無理ですね。自分で聞きます。土曜日は営業しているのかな？

何か参考になる評判が分かったら教えてください、

[No.196 by 匿名さん 2011-07-16 17:50:54]

こんな掲示板を使用しないほうがよいよ。
異常だと分かっているでしょ。
それとも、客になりすまし。

[No.197 by 匿名さん 2011-07-16 17:52:01]

客になりすましに決まっているじゃないの。
どうしようもない連中だね。

[No.198 by 匿名さん 2011-07-16 17:53:48]

この掲示板は、まともな状況でないことは分かっているはず。
客になりすましに決まっている。

[No.199 by 匿名さん 2011-07-16 17:55:40]

ＩＡＵさん、
国土交通省に、エア断震の違法について、絶対に訴えたほうが良い。

[No.200 by 匿名さん 2011-07-16 17:57:32]

>国土交通省に、エア断震の違法について、絶対に訴えたほうが良い。

同感。
ＩＡＵさん、こんな連中をずーと相手にするつもり。