別スレで話が出たので作る事にしました。
数多い免震システムの中からIAU免震システムを選んだ方の経験談や検討されてる方の情報の場に出来たらと思いますので宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2011-05-31 12:22:09
IAU免震システムの評価
141:
匿名さん
[2011-07-16 10:14:39]
|
||
142:
匿名さん
[2011-07-16 10:19:26]
>IAU終わるぞ!
今度は脅しか。 >エア断震さんは、自分の掲示板に戻ってやったら。 >エア断震さん、いい加減にしたら。みっとも悪いよ。 の通りだと思う。 |
||
143:
匿名さん
[2011-07-16 10:24:33]
また、
>国土交通省は、土・日・休日やっているの。一般企業も同じではないの。 土曜日に脅してもしようがないのではないのかい。 |
||
144:
匿名さん
[2011-07-16 10:26:28]
また、乱しているのは、エア断震さん達ではないのかい。
|
||
145:
匿名さん
[2011-07-16 10:28:44]
>>言ったら失礼だが、IAUのHPでショボくない?
>>社員2人のうちのHPと変わらんw >ショボいというより、しつこいというか、他社批判の道具として使っているので性質が悪い。 >唯一の救いは、グチャグチャしているから見る気がしないので、HPの中で勝手なことを言ってても誰にも気づかれないで済む。 >自己満足のオタクの匂いがする。 プロの作ったHPではないな。 ↑ 言い方は感心できませんが、確かに、もう少し一般の人が見て分かりやすい方がいいのではないですか? |
||
146:
匿名さん
[2011-07-16 10:28:57]
IAUさんでは既存の住宅を免震住宅にすることが可能のようですが、どのような家でも可能ですか?
今まで何棟くらいの実績がありますか? |
||
147:
匿名さん
[2011-07-16 10:30:10]
また、
エア断震がネガティブキャンペーンをはるかぎりは、まともな人たちは、この掲示板に、書き込めないのではないのかい。 |
||
148:
匿名さん
[2011-07-16 10:33:18]
>エア断震がネガティブキャンペーンをはるかぎりは、まともな人たちは、この掲示板に、書き込めないのではないのかい。
もうこの掲示板は死んだということでしょうね。 |
||
149:
匿名さん
[2011-07-16 10:37:13]
>採用会社はIAUさんのことをどのように評価しているのですか?
これが最も気になる。 IAUの免震装置を採用するか否かは、これに尽きる。 このことについて、まともな情報交換がなされれば、IAUさんの信頼は回復するよ。 |
||
150:
匿名さん
[2011-07-16 10:38:02]
|
||
|
||
151:
匿名さん
[2011-07-16 10:39:39]
>>147
あんた以外は、全員まともだよ |
||
152:
匿名さん
[2011-07-16 10:42:39]
>エア断震がネガティブキャンペーンをはるかぎりは、まともな人たちは、この掲示板に、書き込めないのではないのかい。
>もうこの掲示板は死んだということでしょうね。 >>86さんの >エア断震の掲示板からの争いごとは持ち込まれないようにお願いします。 >この掲示板も死んでしまいます。 の通りになってしまった。 確かに、この掲示板に、まともな人たちは、書く気もしないだろう。 |
||
153:
匿名さん
[2011-07-16 10:43:40]
>>採用会社はIAUさんのことをどのように評価しているのですか?
>これが最も気になる。 >IAUの免震装置を採用するか否かは、これに尽きる。 >このことについて、まともな情報交換がなされれば、IAUさんの信頼は回復するよ。 その通り。 まともな意見だ。 |
||
154:
匿名さん
[2011-07-16 10:43:46]
>IAUの投稿は、紛れも無くエアー断震に対するネガティブキャンペーンだけど
もうIAUには何を言っても無駄だよ。 |
||
155:
匿名さん
[2011-07-16 10:51:36]
>IAUさんでは既存の住宅を免震住宅にすることが可能のようですが、どのような家でも可能ですか?
>今まで何棟くらいの実績がありますか? 私はIAUではありませんが、これはちょっと厳しいような気がする。 先日TVで見たが、液状化で傾いた家の修復だけでもかなりの費用がかかっていたような... 実際のところはどうなんですか? 何棟(何十棟?)くらい実績があるのですか? |
||
156:
匿名さん
[2011-07-16 11:02:36]
また新たな問題勃発w
|
||
157:
匿名さん
[2011-07-16 11:05:41]
>エア断震がネガティブキャンペーンをはるかぎりは、まともな人たちは、この掲示板に、書き込めないのではないのかい。
>もうこの掲示板は死んだということでしょうね。 >>86さんの >エア断震の掲示板からの争いごとは持ち込まれないようにお願いします。 >この掲示板も死んでしまいます。 >の通りになってしまった。 >確かに、この掲示板に、まともな人たちは、書く気もしないだろう。 確かに、7月2日までは、まともだった。 それから7月13日にまで書き込みがない。 そして、7月13日の、No.81のものは、 エア断震の掲示板 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all のNo.406と同文で、 明らかに、 >エア断震の掲示板からの争いごと が持ち込まれている。 異常な状態になっている。だれも相手しないだろう。 |
||
158:
匿名さん
[2011-07-16 11:14:06]
エア断震さん、ネガティブキャンペーンやめなさい。もう誰も書けなくなる。
|
||
159:
匿名さん
[2011-07-16 12:20:16]
採用会社はIAUさんのことをどのように評価しているのですか?
|
||
160:
匿名さん
[2011-07-16 12:48:05]
>そして、7月13日の、No.81のものは、
>エア断震の掲示板 >http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all >のNo.406と同文で、 >明らかに、 >>エア断震の掲示板からの争いごと >が持ち込まれている。 >異常な状態になっている。だれも相手しないだろう。 確かにNo.81とNo.406は同文だが、「IAU免震システムの評価」として、一般ユーザーにとってみれば気になる質問だろ。 エア断震の掲示板では、話をそらすな、などと言われたから、「IAU免震システムの評価」という掲示板で、IAU免震システムの実績について質問しているだけではないか。 なんでIAUさんは、こんな単純な質問に答えられないのだろか? 不都合な点でもあるのか? >エア断震の掲示板からの争いごとが持ち込まれている。 何が争いごとなんだ。 争いごとの原因は、無関係のIAUがエアー免震を中傷したからだろ。 |
||
161:
匿名さん
[2011-07-16 12:53:19]
結局、IAU免震の実績ってどのくらいなんだ?
この掲示板のやり取りを見ていると想像はできるが、IAUさんにもプライドがあって言えないんだろ。 この掲示板でいくら質問が出てもIAUさんは絶対に答えないだろ。 HPで他社を批判し、自分のことはいいことばかり書いているんだから、恥ずかしくて答えられないんではないか? 武士の情けも必要だよ。 そんなことよりも、 >採用会社はIAUさんのことをどのように評価しているのですか? が知りたい。 |
||
162:
匿名さん
[2011-07-16 12:59:19]
>そんなことよりも、
>>採用会社はIAUさんのことをどのように評価しているのですか? >が知りたい。 確かにそうですね。 IAU免震は実績は少ないとしても、住宅会社はプロなんだから、そこの評価が高ければ採用数が増えると思います。 |
||
163:
匿名さん
[2011-07-16 13:07:26]
エア断震さん、いい加減にしたら。このやり方では異常としか思われないよ。
|
||
164:
匿名さん
[2011-07-16 13:23:37]
>163
何度もこれまで言われてきてますが、このスレにはIAUの関係者と一般の免震住宅に興味のある素人しか登場していません。エアー断震関係者は登場していません。IAU関係者はエアー断震から悪口を言われている被害者を装いたいんだろうけど、 >エア断震さん、いい加減にしたら。このやり方では異常としか思われないよ。 のような同じ文句を他スレも含めて何度繰り返すのはやめてください。自分のまいた種で世間一般から非難うけてるだけですよ。自覚してますか? |
||
165:
匿名さん
[2011-07-16 13:29:26]
最初の頃、ちょっとIAUの意見に反発したらエアー断震信者と決め付けられ異常者呼ばわりされた
あの時はガチで頭にきたけど、なんかだんだんIAUがかわいそうな人に思えるようになってきたよ |
||
166:
匿名さん
[2011-07-16 13:30:56]
確かに、7月2日までは、まともだった。
それから7月13日にまで書き込みがない。 そして、7月13日の、No.81のものは、 エア断震の掲示板 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all のNo.406と同文で、 明らかに、 >エア断震の掲示板からの争いごと が持ち込まれている。 異常な状態になっている。だれも相手しないだろう。 の通り。いい加減にしたら。 |
||
167:
匿名さん
[2011-07-16 13:54:49]
>異常な状態になっている。だれも相手しないだろう。
だれもって、だれの事を指すの? 書き込み自体は増えてると思うけど |
||
168:
匿名さん
[2011-07-16 14:08:03]
>エア断震がネガティブキャンペーンをはるかぎりは、まともな人たちは、この掲示板に、書き込めないのではないのかい。
>もうこの掲示板は死んだということでしょうね。 >>86さんの >エア断震の掲示板からの争いごとは持ち込まれないようにお願いします。 >この掲示板も死んでしまいます。 >の通りになってしまった。 >確かに、この掲示板に、まともな人たちは、書く気もしないだろう。 しばらく放置するしかしようがないのではありませんか。 |
||
169:
匿名さん
[2011-07-16 14:20:36]
あんたの書き込みが一番多いだろw
|
||
170:
匿名さん
[2011-07-16 14:22:42]
>>169
あんたの書き込みが一番多いだろ。 |
||
171:
匿名さん
[2011-07-16 14:30:01]
いつどこにエアー断震がIAUに対してネガティブキャンペーンをはってるの?どこにもIAUの会社や製品に対しての非難は書いてないようにおもうけど。あるのはIAUがエアー断震に対してはっているネガティブキャンペーンだけでしょ?そしてそれに対しての反論があるだけ。
>エア断震の掲示板からの争いごとは持ち込まれないようにお願いします。 残念ながら持ち込んだ張本人がIAUさんですから。世の中ではこれを自業自得といいます。 |
||
172:
匿名さん
[2011-07-16 14:33:51]
IAUには、因果応報の方が合っているんじゃないか
|
||
173:
匿名さん
[2011-07-16 14:36:08]
確かに、7月2日までは、まともだった。
それから7月13日にまで書き込みがない。 そして、7月13日の、No.81のものは、 エア断震の掲示板 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all のNo.406と同文で、 明らかに、 >エア断震の掲示板からの争いごと が持ち込まれている。 異常な状態になっている。だれも相手しないだろう。 の通り。 いい加減にしたらと思う。 |
||
174:
匿名
[2011-07-16 15:11:32]
同じ事をばかみたいに何度も繰り返して、まるで壊れたロボットみたい(笑)
|
||
175:
匿名さん
[2011-07-16 15:16:49]
>>174
誰も相手にしていない掲示板に書き続けるほうが、ばかみたいだよ。 |
||
176:
匿名さん
[2011-07-16 15:16:52]
|
||
177:
匿名
[2011-07-16 15:26:14]
エアー断震と決めつけるのはどうかと
THKが漁夫の利を狙ってるのかもよwww |
||
178:
匿名さん
[2011-07-16 16:31:45]
>結局、IAU免震の実績ってどのくらいなんだ?
>採用会社はIAUさんのことをどのように評価しているのですか? IAUの実績?、採用会社のIAUの評価?に対しては、すぐに、 >エア断震さん、いい加減にしたら。このやり方では異常としか思われないよ。 のように異常に反応するね。触れてはいけない部分に触れたようだ。 IAUの実績が実は少ない、ということはもう容易に想像できるが、どうして採用会社からの意見が出て来ないんだろうか? 採用会社とIAUってうまくいってないのかな? そうだとすると原因は何? |
||
179:
匿名さん
[2011-07-16 16:38:45]
>どうして採用会社からの意見が出て来ないんだろうか?
採用会社はもうIAUのことは相手にする気がないんじゃないか。 IAUのHPに採用会社の一覧表があるが、採用会社のなかには自社のHPで制震装置を宣伝しているところもかなりある。 IAUって、採用会社からも支持が得られないのか? |
||
180:
匿名さん
[2011-07-16 16:50:43]
>IAUって、採用会社からも支持が得られないのか?
だとしたら、実績が少ないどころの問題ではないだろ。 工務店に支持されない免震装置なんて誰も使わないよ。 HPに書かれていることとまるで正反対ではないか。 大丈夫なの、IAUさんは。 エアー免震なんかの批判にエネルギーを使う余裕あるの |
||
181:
匿名さん
[2011-07-16 16:52:40]
IAUさんの書き込み内容はまともじゃないね・・・
IAUって会社、実はヤバイのかな? |
||
182:
匿名さん
[2011-07-16 16:54:05]
>採用会社はIAUさんのことをどのように評価しているのですか?
こんなところに投稿するほど工務店は暇じゃないよ。 そんなこと自分で直接採用会社に問い合わせたら。 |
||
183:
匿名さん
[2011-07-16 17:04:29]
THKの方が良さそう?
|
||
184:
匿名さん
[2011-07-16 17:07:44]
>こんなところに投稿するほど工務店は暇じゃないよ。
>そんなこと自分で直接採用会社に問い合わせたら。 近い将来、家を建てようと思っています。 依頼する住宅会社の候補の一つにス○ェーデ○ハウスを考えています。 IAUのHPにス○ェーデ○ハウスも出ていますし、免震実験もやっているようです。 実際何棟くらい建てられているのか分かる方教えてください。 と言っても無理ですね。自分で聞きます。土曜日は営業しているのかな? |
||
185:
匿名さん
[2011-07-16 17:07:52]
>IAUって会社、実はヤバイのかな?
従業員さんは何人いるのか分からないが、免震住宅が売れなければ収入〇だろ。 何で食ってんのかな。 |
||
186:
匿名さん
[2011-07-16 17:11:54]
確かに、7月2日までは、まともだった。
それから7月13日にまで書き込みがない。 そして、7月13日の、No.81のものは、 エア断震の掲示板 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all のNo.406と同文で、 明らかに、 >エア断震の掲示板からの争いごと が持ち込まれている。 異常な状態になっている。だれも相手しないだろう。 確かに 7月2日までの内容を読むと、良くわかる。 真面目な良い会社だよ。 今の書き込みは、 >エア断震の掲示板からの争いごと から持ち込まれているね。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/156891/all エア断震は違法会社だね。 |
||
187:
匿名さん
[2011-07-16 17:19:35]
|
||
188:
匿名さん
[2011-07-16 17:25:14]
確かに
7月2日までの内容を読むと、良くわかる。 自分のことは棚に上げて、真面目に他社を違法、誇大広告呼ばわりする悪い会社だよ。 今の書き込みは、 >結局、IAU免震の実績ってどのくらいなんだ? という触れてはならない話題からなんとか逃れようとしているね。 IAUは土俵際だね。 八百長してなければいいが... |
||
189:
匿名さん
[2011-07-16 17:28:26]
IAUさん、見ているいるかどうかわかりませんが、
国土交通省に、エア断震の違法について、訴えたほうが良いです。 IAU免震導入会社と連絡をとって提訴しても良いのではないですか。 あまりにひどいやり方です。黙っている手はありませんよ。 |
||
190:
匿名さん
[2011-07-16 17:30:53]
>IAU免震導入会社と連絡をとって提訴しても良いのではないですか。
協力してくれるか不安 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もういい加減、まともな情報交換の場とならなければ、IAU終わるぞ!
>素人にとって難しい理論は分かりません。専門的な営業トークも真偽を判断できません。
>唯一の判断基準は実績です。 実績は何棟ですか?
>IAUさんのHPには、認定実績で神戸製鋼、川口金属、住金関西工業と名前が挙がっていますが、家を建てる人はどの会社の装置でも選択可能ですか?
>IAUさんは、「採用会社数は数百社に及び、日本で最多の採用会社数」なのに、どうして住宅会社からの... 採用会社はIAUさんのことをどのように評価しているのですか?