別スレで話が出たので作る事にしました。
数多い免震システムの中からIAU免震システムを選んだ方の経験談や検討されてる方の情報の場に出来たらと思いますので宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2011-05-31 12:22:09
IAU免震システムの評価
1408:
匿名さん
[2011-08-16 19:02:26]
|
1409:
匿名さん
[2011-08-16 20:05:04]
>縁の切れた製造メーカーの保証書は有効ですか?
>保証書は有効に決まっているではないですか。 信用していいですね。二言は無しですよ。 |
1410:
匿名さん
[2011-08-16 20:07:30]
>No.1396 by 鉄骨業者
>仕事をさせていただく際に、講習会費用以外に何か費用が発生しますか? どうなんですか? |
1411:
匿名
[2011-08-16 20:12:03]
なんか見ててかわいそうになってきた
やりすぎでしょ(汗) |
1412:
匿名
[2011-08-16 20:16:32]
そんなにエアーを責めるなよ
客層はダブらないって IAUの施工費はエアーの倍くらいするんでしょ? 富裕層はIAUに流れてくるって! |
1413:
匿名さん
[2011-08-16 20:19:27]
>>縁の切れた製造メーカーの保証書は有効ですか?
>>保証書は有効に決まっているではないですか。 >信用していいですね。二言は無しですよ。 これについては、IAUさんでなく保証書を発行している製造メーカーにきちんと確認した方がいいですよ。 いくらIAUさんが有効と言っても保証書を出しているところに確認しないと。 もし保証が無くなるような事態であれば、今のうちに法的手続きを取ってでも対処した方がいいですよ。 将来何かあったときに揉めるし、取り返しのつかないことになりますよ。 言っておきますが、これは悪意の投稿ではありません。企業責任に対する顧客の当然の権利です。 |
1414:
匿名さん
[2011-08-16 20:22:59]
>なんか見ててかわいそうになってきた
>やりすぎでしょ(汗) 実はかなり被害者がいるんじゃないの? この掲示板での厚顔無恥な振る舞いに頭に来たんじゃないの? そうでなきゃ、ここまで批判は出て来ないだろ。まぁ、自業自得のような気がするが... |
1415:
匿名さん
[2011-08-16 21:04:11]
|
1416:
匿名さん
[2011-08-16 21:04:40]
|
1417:
匿名さん
[2011-08-16 21:05:19]
>>1409
こんな幼稚な質問をするのは、エアか。 エアは、保証書というものを、法的にきちん整備していないのか。 大臣認定さえも取得していないから仕方がないか。 このような幼稚な質問で、エアの水準の低さが、また分かってしまうだけだ。 |
|
1418:
匿名さん
[2011-08-16 21:06:09]
>>1410
エア以外の、まともな人は、IAUさんに直接問合せをする方がよいでしょう。 こんな、エアのアラシの異常な掲示板で問合せるよりも。 あなたが鉄骨業者なら、IAUさんに直接問合せをしてください。 資格等の詳細の募集要項があるでしょうから。 |
1419:
匿名さん
[2011-08-16 21:08:11]
エアは、本当に悪質で、許されない、情けない奴らだね。
不正を糺した人間を逆恨みするばかりだ。 > 「竣工検査を受けるまでは浮かせない。浮かした時点で違反建築になる」と言った内容の発言までしています。 >坂本さん、去年の3月31日に、大阪で「社の極」と云うNPO法人主催の「エア断震勉強会」で、同じ発言をしていましたね。 >「予算がないので大臣認定下ろするより規制事実を作って、国を認めさせたい」とも云ってました。 >これは、法律違反、不正に関して、明らかに、確信犯だ。 >問題なのは、 >安くするために >・大臣認定をとらない。 >・複雑な構造計算をしない。 >というところだろう。 >建物の安全の要の「構造」で、それも超高層と同等の動的解析が要求されるところで、こんなことをするか。 こんなことをする業者が、姉歯事件以降に存在するとは、信じられない話だ。 そして、それを糺した人間を逆恨みする。 根拠のない悪質な中傷を、際限なく、執拗に並べ立てる。 非常に性質悪い。 >不正を犯してそれを糺されて、その人を恨むことを逆恨みという。 >人間として下の下の卑しい行為 >不正をすること、それ糺されて、逆恨みすること、 エア、本当に恥を知ったらよい。 今日の朝からの、以上の話に、まったく答えていない。 話をそらすばかりだ。 姉歯事件以降、最悪の話になるだろう。 |
1420:
匿名さん
[2011-08-16 21:17:46]
>姉歯事件以降、最悪の話になるだろう。
確かにそう思う。 これだけ法的にも悪質な話もないが、 不正を糺した人間を逆恨みする。その仕方があまりにも執拗で異常だ。 >人間として下の下の卑しい行為 恥をまったく知らない。 |
1421:
e戸建てファンさん
[2011-08-16 21:21:41]
完全リモード化してるな
|
1422:
匿名さん
[2011-08-16 21:22:44]
>発行した限り保証書は有効に決まっているではないですか。
>発行した保証書の会社に当然問合せもしてください。 もう誰か実際に問い合わせしてるんじゃないの? だからこんな話が出てくるんじゃないの? 冗談抜きで、これは深刻な問題ではないの? |
1423:
鉄骨業者
[2011-08-16 21:22:50]
>あなたが鉄骨業者なら、IAUさんに直接問合せをしてください。
>資格等の詳細の募集要項があるでしょうから。 業者間での噂もありますし、他スレでの、 >工務店や建材屋での間の噂は本当なのかな? >商売上無関係の鉄○○者にお○を要求したりして... が気になってるんですよ。変な争いに巻き込まれたくないんです。 |
1424:
匿名さん
[2011-08-16 21:23:10]
>姉歯事件以降、最悪の話になるだろう。
この掲示板が一番の証拠書類になる。 すべてのレスの書き込み者は特定できる。 民事・刑事ともに裁かれる。 |
1425:
匿名さん
[2011-08-16 21:25:58]
>姉歯事件以降、最悪の話になるだろう。
なぜ延々とやっているのか、証拠固めと犯罪者の特定か。 |
1426:
匿名さん
[2011-08-16 21:30:24]
>姉歯事件以降、最悪の話になるだろう。
もう十分そろったのではないか。 故意かどうか。 悪質かどうか。 関与した犯罪者の特定。 |
1427:
鉄骨業者
[2011-08-16 21:34:20]
>この掲示板が一番の証拠書類になる。
エアーへの営業妨害の? |
> 「竣工検査を受けるまでは浮かせない。浮かした時点で違反建築になる」と言った内容の発言までしています。
>坂本さん、去年の3月31日に、大阪で「社の極」と云うNPO法人主催の「エア断震勉強会」で、同じ発言をしていましたね。
>「予算がないので大臣認定下ろするより規制事実を作って、国を認めさせたい」とも云ってました。
>これは、法律違反、不正に関して、明らかに、確信犯だ。
>問題なのは、
>安くするために
>・大臣認定をとらない。
>・複雑な構造計算をしない。
>というところだろう。
>建物の安全の要の「構造」で、それも超高層と同等の動的解析が要求されるところで、こんなことをするか。
こんなことをする業者が、姉歯事件以降に存在するとは、信じられない話だ。
そして、それを糺した人間を逆恨みする。
根拠のない悪質な中傷を、際限なく、執拗に並べ立てる。
非常に性質悪い。
>不正を犯してそれを糺されて、その人を恨むことを逆恨みという。
>人間として下の下の卑しい行為
>不正をすること、それ糺されて、逆恨みすること、
エア、本当に恥を知ったらよい。