別スレで話が出たので作る事にしました。
数多い免震システムの中からIAU免震システムを選んだ方の経験談や検討されてる方の情報の場に出来たらと思いますので宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2011-05-31 12:22:09
IAU免震システムの評価
1186:
匿名さん
[2011-08-15 10:57:08]
|
1187:
匿名さん
[2011-08-15 11:01:14]
エアは話をそらすのに躍起だが、
> 免震性能としては、転がりとエアは、ほぼ近い。 > 今のところ、実大実験値をみると、「転がり」の方が良い(8~12gal程度)。 > それなのに、電気を使用して、エア断震のように浮かすメリットはあるのかということだろう。 の > それなのに、電気を使用して、エア断震のように浮かすメリットはあるのかということだろう。 さらに、 > 1.電気使用 > 2.直下地震に間に合うのか > 3.上下動の大きい地震に対して、跳ね飛ばされないのか。 > 4.今回の大震災のような連続する余震に対応できるのか。 の問題について、どうなっているのか。 |
1188:
匿名さん
[2011-08-15 11:02:03]
だから、取りみだすなよ
|
1189:
匿名さん
[2011-08-15 11:03:07]
エアの法律問題として、
>国土交通省の見解は >①エアー断震は免震ではない >②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要 >③指導は特定行政庁の仕事 >といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。 にも答えて欲しい。 |
1190:
匿名さん
[2011-08-15 11:15:12]
エアのやり方は、本当に卑劣だ。
まともな勝負がまったく出来ない。 卑劣なネガティブなやり方ばかりだ。 見ていて、恥ずかしくなる。 書けば書くだけ、 エアが窮地に陥っていく。 本当にバカだね。 |
1191:
匿名さん
[2011-08-15 11:15:36]
ほんとに、裸の王様だな。キーマン二郎かな。
|
1192:
匿名さん
[2011-08-15 11:20:28]
エアの掲示板に
>エアはすでに死んでるんじゃないの? という書き込みがあった。 |
1193:
匿名さん
[2011-08-15 11:23:07]
日本AIR断震システム株式会社 VS 株式会社アイ・エー・ユー
掲示板史上、最低最悪の争いだな。 もう誰も興味ないよ。潰れるまでやってれば。 さっきも書きましたが、私はエアーではありません。技術理論を重視するIAU支持ですが... エアーなんて無視すればいいでしょ。あまりにも執拗な連投、目に余ったので書いたのです。 これではエアから出された問題がもしかして事実なのかと疑ってしまいますよ。本当に信用なくしますよ。いい加減にしたら.. |
1194:
匿名さん
[2011-08-15 11:25:18]
また、エアか。
|
1195:
匿名さん
[2011-08-15 11:29:22]
頭おかしいの?
|
|
1196:
匿名さん
[2011-08-15 11:31:52]
この掲示板が、エアからのアラシ状態で、異常になっている。
IAUさんの書き込みかどうかわからないでしょう。 疑義があったら、IAUさんに確認したらよいでしょう。 お客さんには、全て答えてくれますよ。 |
1197:
匿名さん
[2011-08-15 11:34:12]
「頭がおかしい」
はエアの常套句だよ。 まともな人は使わないよ(笑) |
1198:
匿名さん
[2011-08-15 11:36:10]
「頭がおかしい」
はエアの常套句だよ。 まともな人は使わないよ(笑) あやしまれるだけだ。 |
1199:
匿名さん
[2011-08-15 11:36:20]
>IAUさんの書き込みかどうかわからないでしょう。
笑わせるなよ。王様だよ、王様。裸の王様しかないだろ、この執拗さは。 このスレにはこれしかないよ。 |
1200:
匿名さん
[2011-08-15 11:37:30]
あっ、ごめん。家来を忘れてた。
|
1201:
匿名さん
[2011-08-15 11:44:32]
エアは話をそらすのに躍起だが、
> 免震性能としては、転がりとエアは、ほぼ近い。 > 今のところ、実大実験値をみると、「転がり」の方が良い(8~12gal程度)。 > それなのに、電気を使用して、エア断震のように浮かすメリットはあるのかということだろう。 の > それなのに、電気を使用して、エア断震のように浮かすメリットはあるのかということだろう。 さらに、 > 1.電気使用 > 2.直下地震に間に合うのか > 3.上下動の大きい地震に対して、跳ね飛ばされないのか。 > 4.今回の大震災のような連続する余震に対応できるのか。 の問題について、どうなっているのか。 >国土交通省の見解は >①エアー断震は免震ではない >②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要 >③指導は特定行政庁の仕事 >といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。 にも答えて欲しい。 ということだろう。 これに答えれば、 >エアはすでに死んでるんじゃないの? ではなく、 きちんと生き返れる。 |
1202:
匿名さん
[2011-08-15 11:47:01]
エアの掲示板ではキャラ設定で揉めているが...どっち? 難解だな。
>裸の王様、家来、二郎、 このキャラは強力だぞ >ちょっと待てよ。裸の王様=二郎 だろ。 >王様、家来=二郎の二人じゃないの? >HPでは、王様=二郎 のようだが... |
1203:
匿名さん
[2011-08-15 11:48:47]
エアは、話そらし名人か。
|
1204:
匿名さん
[2011-08-15 11:53:26]
投票の結果、裸の王様=二郎 に決定。
|
1205:
匿名さん
[2011-08-15 11:54:58]
>エアはすでに死んでるんじゃないの?
エアは、こんな無駄な書き込みが出来るのに、死んでいるわけがない。 それとも、亡霊か。 |
こんなくだらないスレ、一発でなくなりますよ。