別スレで話が出たので作る事にしました。
数多い免震システムの中からIAU免震システムを選んだ方の経験談や検討されてる方の情報の場に出来たらと思いますので宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2011-05-31 12:22:09
\専門家に相談できる/
IAU免震システムの評価
581:
匿名さん
[2011-07-22 13:37:06]
|
582:
匿名さん
[2011-07-22 13:38:52]
>>576のような奴を野放しにすると、建設業界は、このようにおもわれてしまいますよ。
|
583:
匿名さん
[2011-07-22 15:16:47]
>>487
>4号で構造計算したって意味無いよ >時刻歴なんてもっと意味無いよ >素人が知ったかぶりするなよ >iauは本当の事知っている >ビル以外の免震なんて意味無いよ >地震で死なない様に家具固定して寝ろ について >時刻歴なんてもっと意味無いよ これは、国土交通省への挑戦だね。建築学会への挑戦だね。現行制度への挑戦だね。 時刻歴の意味を本当に理解しているのだろうか。 エア断震は、動的解析が出来ないから書いてきているのだろう。 >ビル以外の免震なんて意味無いよ ビル免震とビル以外の免震の、地震波の区別があるの。 わかったようなことを言うんじゃないね。 こんな低水準の会社が、 >安くするために >・大臣認定をとらない。 >・複雑な構造計算をしない。 実に恐ろしい話だね。 |
584:
匿名
[2011-07-22 15:36:31]
社長!
今日もがんばってるね! |
585:
匿名さん
[2011-07-22 15:47:09]
>>584
大学院程度出ればすぐ分かることが分からないらしい。 > エアー断震は、本当に一人で書いているんだね。 > ひとつでも、まともな回答をすればよいのにね。 エア断震は、益々、誰からも相手されなくなるね。こんなことばかり書いていると。 |
586:
匿名さん
[2011-07-22 15:52:05]
|
587:
匿名さん
[2011-07-22 15:57:12]
はじめてのまともな回答が、
>>487 > 4号で構造計算したって意味無いよ > 時刻歴なんてもっと意味無いよ > 素人が知ったかぶりするなよ > iauは本当の事知っている > ビル以外の免震なんて意味無いよ > 地震で死なない様に家具固定して寝ろ ではひどいね。救われないね。 |
588:
匿名さん
[2011-07-22 16:07:02]
こういう奴をなぜ野放しにしているんだろうね。
|
589:
匿名さん
[2011-07-22 16:10:12]
> こんな低水準の会社が、
> 安くするために > ・大臣認定をとらない。 > ・複雑な構造計算をしない。 > 実に恐ろしい話だね。 こういう会社をなぜ野放しにしているんだろうね。 |
590:
匿名さん
[2011-07-22 16:35:39]
http://www7b.biglobe.ne.jp/~menshin-house/?gclid=CMjw4eXUk6oCFYw3pAodP...
この会社の免震はいくらくらいでできるのかな? 知ってる人教えて下さい! |
|
591:
匿名さん
[2011-07-22 22:05:55]
エアー免震が違法なら制裁を受けて消滅するだけでしょう。うだうだ言わずに自分で国交省に提訴すれば良いでしょ。ただそれだけだけではないですか?
それだけの話をよく延々とできますね、IAUさんは。というよりK社長さんは。 決定的な話が投稿されないように、とにかく書きまくっているのですか? 逆効果ですよ。「やっぱり何かあるんじゃないの」と思われていますよ。 |
592:
匿名さん
[2011-07-22 22:09:01]
>社長!
>今日もがんばってるね! もう止められなくなってしまったんだよ。自業自得だけど。 死ぬまで書きまくれ。 |
593:
匿名さん
[2011-07-22 22:22:36]
>>神戸製鋼、川口金属が製造しているし
> 刺激するなよ これってどういう意味? 何か関係あるの? |
594:
匿名さん
[2011-07-22 22:28:04]
>No.566
>ガタガタ言ってるのはIAUだけなのはなぜですか?? 知ってるくせに。 |
595:
匿名さん
[2011-07-22 22:31:34]
>書いていることが、中傷して人を落としめるような下劣なことばかりを書いている。まともな話がひとつもない。
その通りだね。 ひとつでも、まともな回答をすればよいのにね。 |
596:
匿名さん
[2011-07-22 22:40:04]
>書いていることが、中傷して人を落としめるような下劣なことばかりを書いている。まともな話がひとつもない。
エア断震さん、自分で品位を落としていますよ。皆が見ていることを気にされたらよい。 |
597:
匿名さん
[2011-07-22 22:41:14]
>「訴訟」について言えば、
>エア断震はどうなのでしょう。 >ユーザー・販売店・工務店等から「訴訟」されている状況ではないのですか。 国交省がちゃんと裁定を下せば今後そうなる可能性があるのでは? でも先輩に比べればまだまだだな。一歩も二歩も先を行ってるよ。「業界トップ」は。 |
598:
匿名さん
[2011-07-22 22:46:46]
エア断震さん、ネガティブキャンペーンばかりだね。まともな話がひとつもない。
自分で品位を落としていますよ。これを見ている人たちがどう思うか考えたらよい。 |
599:
匿名さん
[2011-07-22 22:50:36]
>>521 さんの
「訴訟」とかいう言葉を使用すると、本当に一発で閉鎖になるのでしょうか、 一発で閉鎖できる権限をお持ちの方がいるなら、閉鎖したほうが良いでしょう。 「訴訟」について言えば、 エア断震はどうなのでしょう。 ユーザー・販売店・工務店等から「訴訟」されている状況ではないのですか。 その話をそらすために、突然、言い出したようにしか思われません。 >エア免震が訴えられているかどうかは、 >ひとつとしてないよ。 >見事なもんだよ。 と堂々と言えるのでしょうか。 ご回答下さい。 片手落ちの話のように見えましたので、ご質問しました。 「訴訟」とかいう言葉を使うと、一発で閉鎖できるなら、閉鎖されることになるでしょう。 もう閉鎖すべきでしょうね。 の話、どうなったのでしょね。 |
600:
匿名さん
[2011-07-22 22:52:48]
> エア断震さん、ネガティブキャンペーンばかりだね。まともな話がひとつもない。
> 自分で品位を落としていますよ。これを見ている人たちがどう思うか考えたらよい。 本当だね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
エアー断震は、本当に一人で書いているんだね。ぐだらない、同じ話ばっかり。
>書いていることが、中傷して人を落としめるような下劣なことばかりを書いている。まともな話がひとつもない。
その通りだね。
ひとつでも、まともな回答をすればよいのにね。