IAU免震システムの評価

[IAU免震検討中]

別スレで話が出たので作る事にしました。
数多い免震システムの中からIAU免震システムを選んだ方の経験談や検討されてる方の情報の場に出来たらと思いますので宜しくお願いします。

[501: 匿名さん]

＞いくら理論で固めてもいつかメッキが剥がれるんだよ。

　　塗装？

[502: 匿名さん]

>>498
に言われる話じゃないな。
坂本さんの話は事実じゃないの。

事実と中傷（「根拠のない悪口」）は違う。
まだ分かっていないの。

[503: 匿名さん]

＞ＩＡＵ免震が訴えらているかどうかは、裁判所にゆけばわかる。
＞ひとつとしてないよ。
＞見事なもんだよ。

本当だな

[504: 匿名さん]

＞ＩＡＵ免震が訴えられているかどうかは、裁判所にゆけばわかる。
＞ひとつとしてないよ。
＞見事なもんだよ。

本当だよ。

[505: 匿名さん]

＞事実と中傷（「根拠のない悪口」）は違う。
＞まだ分かっていないの。
事実だったらいいの？

[506: 匿名さん]

＞＞いくら理論で固めてもいつかメッキが剥がれるんだよ。

＞　　塗装？

錆たら大変だ。何年もつの？

[507: 匿名さん]

＞＞＞いくら理論で固めてもいつかメッキが剥がれるんだよ。

＞＞　　塗装？

＞錆たら大変だ。何年もつの？

どういう意味だ？　なんか関係あるのか？

[508: 匿名さん]

＞掲示板なら掲示板の範囲内でやれよ。一旦歯止めが無くなると取り返し付かなくなるぞ。

[509: 匿名さん]

＞エアーが違法だとか、坂本がどうだとか、暇人のジャレあいならどうでもいいが、一部の人間にしか分からいことまで出始めているではないか。

[510: 匿名さん]

おまえら、いい加減にしろ。

[511: 匿名]

一番いい加減にするのはIAU君だろ

[512: 匿名さん]

ＩＡＵさんは書いていないんじゃないの。

[513: 匿名さん]

本当に最悪になった。閉鎖したほうが良いね。

[514: 匿名さん]

一発で閉鎖できるなら、閉鎖したほうが良い。

[515: 匿名]

IAUさんは毎日書き込みしてると思われ

[516: 匿名さん]

＞ＩＡＵさんは書いていないんじゃないの。
もうできないよ

[517: 匿名さん]

＞こういうやり方をするようでは、決して許されないね。
＞ＩＡＵ免震が訴えらているかどうかは、裁判所にゆけばわかる。
＞ひとつとしてないよ。
＞見事なもんだよ。

[518: 匿名さん]

開かれた裁判所だね。

[519: 匿名さん]

＞塗装？
＞錆たら大変だ。何年もつの？

ＩＡＵ免震の導入会社です。
ＩＡＵさんの免震については、もともと錆びにくい材料を使用しているということもありますが、もし塗料剥れをしている場合は、維持管理点検の段階で、その箇所を補修することになっています。
維持管理点検は、
・定期点検：１年・２年・５年・１０年・・・、
・臨時点検：地震時・強風等に行います。
これは、施主等と維持管理契約をした、私たちのような地元の工務店等が行います。
その維持管理がなされていることが製品保証条件になっています。
維持管理マニュアル等の多くのマニュアルが整備され、その講習会が頻繁に行われています。既に１２５回以上です。
また、その講習会を受講した会社しか、導入会社になれません。また複数回受講している工務店も多いです。
心配されるような問題はまったくありません。

[520: 匿名さん]

＞工務店、建材商社、製造メーカー、鉄骨業者からは総スカン。
根拠のない悪口、中傷でしょう。
このような話は聞いたこともありません。評判は良いです。非常に真面目な会社です。研究中心の会社といっても良いかもしれません。
だから質問にも迅速に答えてもらっているし、マニュアル整備と、Ｑ＆Ａもよく整備されています。これほど充実したＱ＆Ａも、他のメーカーにはありません。