規約を守ってみなさん気分良く生活していきましょう。
情報交換は歓迎しますが、単なる誹謗中傷や事実無根、表現不適切、荒らしレス、
煽りレス、悪意を持った投稿は相手にせず削除依頼でよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/86126/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2011-05-30 10:44:28
港区港南 WORLD CITY TOWERS 10
761:
住民さん
[2012-02-09 23:16:22]
|
||
762:
マンション住民さん
[2012-02-10 00:17:54]
多数決っていうけど、委員の半分以上は委員長が個人的に集めた賛成派の人じゃなかった?
|
||
763:
マンション住民さん
[2012-02-10 01:49:10]
>> 762
そうですね。またむちゃくちゃな論理で総会で否決、ってオチじゃないのかな。 |
||
764:
マンション住民
[2012-02-10 02:38:04]
>>763
今期は、プール委員長の奥様が、WCT理事会の理事長ですから、 昨期とは、多少事情が違うかもしれません。 プール委員会に出席している奥様曰く、 「この課題を次期理事会に積み残さないように頑張りたい」とのことでした。 |
||
765:
マンション住民さん
[2012-02-10 14:14:27]
>「この課題を次期理事会に積み残さないように頑張りたい」←?
この課題は前期理事会で全戸配布アンケートを行い決着済みです。 |
||
766:
マンション住民さん
[2012-02-10 14:41:48]
>>765
そう考えてない方々が集結し、ゲリラ戦の展開を狙っているのがプール委員会です。そこに理事長ご夫妻が深く関与しています。 |
||
767:
住民さんA
[2012-02-10 15:45:25]
夫婦による理事会の私物化。
今期は最低最悪ですな。 |
||
768:
匿名さん
[2012-02-10 16:57:58]
リコールものですね。何か他には仕事されたのでしょうか?プール規約変更のためだけに理事長になっただけでは?
|
||
769:
匿名
[2012-02-10 19:43:32]
明日のプール委員会に出席し賛成してと幼稚園のママ友ネットワークを使ってメールが回っています。
多数決で可決を狙っているようです。 出席して反対したいのですが今後のママ友関係を考えると出席できません。 |
||
770:
マンション住民さん
[2012-02-10 21:56:16]
|
||
|
||
771:
近いうちに出てゆく住民
[2012-02-10 22:51:06]
規則を破って孫とプールに入った人が委員長。
奥様が理事長。 娘婿様が理事。 更にエゴママメールですか。 湾岸きっての高級マンションの中身は 湾岸きっての低モラルでしたね。 |
||
772:
住民
[2012-02-10 23:18:23]
このプール委員会は港区議選挙のために副理事長の立場を利用して退任に追い込まれた例の方が関わっています。
|
||
773:
マンション住民さん
[2012-02-10 23:57:28]
暴走する人間はどこにでも居る。
そういう人ほど立候補で理事になったりする。 大規模マンションのいい所はその暴走を許さないこと。 理事の人数が多いので有識者が含まれる可能性が高く 住民からも暴走を止めようとする動きが出やすい。 もちろん人任せはダメだけどね。 メリットデメリット両方あるとは思うけど 今回の件については大規模マンションで良かったなと思った。 |
||
774:
マンション住民さん
[2012-02-11 09:11:29]
プール委員会では、昨期、管理組合副理事長を途中解任された方が委員として参加しています。彼はあくまでも個人の意見としながらも、「この会は、改善したいという人の集まりだから、偏った結論でいいいんだ」と主張しています。この考え方って、おかしくないですか?
|
||
775:
マンション住民さん
[2012-02-11 09:45:46]
そんな考えの人が区議選挙で落選して良かった。
|
||
776:
マンション住民さん
[2012-02-11 14:25:08]
ファミマでの店員さんへの態度がスゴかった。
|
||
777:
住民さんA
[2012-02-12 18:38:58]
プール委員会でアンケートの件はどうなったんでしょうか。
ウチは反対に入れるつもりですが、記名式だとママ友関係にヒビが入らないかと心配しています。 内容を確認する時は名前部分を隠してコピーしたものを使うなどの配慮をして頂ければと思います。 |
||
778:
委員会参加者
[2012-02-12 19:10:05]
>>777ラッキーセブンの方へ
昨日の委員会において、賛成者の一人は、「園児を持つ親にメールを回し、賛成票を投じて下さいと動員をかけた」と臆面も無く発言しました。しかし、そのメールに反応して参加した人は、ただの一人もいませんでした。ご本人は拍子抜けだったことでしょう。 初参加者の方が3人ほどいらっしゃいましたが、賛成派のあまりに公正を欠く議論の流れを聞いて、皆、反対の方へ気持ちが動いたそうです。委員長等に対し、手厳しい批判をされていました。 昨日は、元々の予定としては、再アンケートの是非を問う採決となるはずでしたが、結局、委員会の在り様が問われることになり、委員会の解散を求める緊急動議が提案され、結果、11対4で可決。8ヶ月に及ぶ茶番劇に終止符が打たれました。 大方のWCT住民の意思を守ることが出来たのではないかと思います。 |
||
779:
マンション住民さん
[2012-02-12 19:52:52]
>> 778
お見事! |
||
780:
匿名
[2012-02-12 21:27:34]
グッジョブですね!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
委員会で否決→年齢緩和の検討は終了
委員会で可決→アンケート内容の検討、理事会に提案
↓
理事会で却下→年齢緩和の検討は終了
理事会で承認→アンケート実施、委員会で分析
↓
委員会で年齢緩和不要と判断→年齢緩和の検討は終了
委員会で年齢緩和必要と判断→総会決議を理事会に提案
↓
理事会で却下→年齢緩和の検討は終了
理事会で承認→総会決議実施
↓
総会で否決→年齢緩和の検討は終了
総会で可決→年齢緩和の実現
私個人としては、アンケートを実施せず終わりたいです。
前回の結果から大きく変わるとは思えませんし、
アンケート実施の為の内容の精査、実施、分析、
理事会への報告と、物凄い時間と労力が必要です。
因みに、既に10時間以上この件で費やしています。
今後の時間は他の建設的な提案に対する検討に当てたいですね。
土曜日の委員会は今後の方向性について決を採る会ですので
緩和賛成反対に関わらず、多くの方に参加頂ければと思います。
長文失礼しました。