規約を守ってみなさん気分良く生活していきましょう。
情報交換は歓迎しますが、単なる誹謗中傷や事実無根、表現不適切、荒らしレス、
煽りレス、悪意を持った投稿は相手にせず削除依頼でよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/86126/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2011-05-30 10:44:28
港区港南 WORLD CITY TOWERS 10
621:
マンション住民さん
[2011-10-29 00:39:04]
|
||
622:
マンション住民さん
[2011-10-29 00:46:28]
自治会の立ち上げメンバーが今回の混乱の原因なんだから、そう思われてもしょうがない。
|
||
623:
住民さんB
[2011-10-29 00:48:37]
|
||
624:
住民
[2011-10-29 00:53:22]
>>621
ああ言えば上祐w >他のマンションは自治会ではなく防災委員という形で対応してますけどね。 フェイバとアイランドは例外か? >本来はマンション単体ではなく地域の組織だよねぇ。 タワーマンション単体は地域の組織でないってか? 世帯数が多いまとまりの点からも単体で十分かと思うけど違う? |
||
625:
匿名さん
[2011-10-29 00:56:00]
上は背広で下は短パンの不審者なら見たことあるよ
住人だったけど そういえば子供のころ不審者に声かけられたことあったな 外で遊んでたら、車の中から手招きする男がいたから、全力で逃げたのを思い出した |
||
626:
住民さんB
[2011-10-29 00:56:17]
>>623
ムカムカする感情を持ちながら寝ろよ あす、行動しろ 少なくともこれはやっとけ >署名に不備があった気がするので署名を返却してもらうよう手紙を入れておいた >手紙には不備があるので提出しないでくださいとも書いておいた >ポストは10月30日まで有効なので良かった |
||
627:
マンション住民さん
[2011-10-29 07:57:37]
|
||
628:
マンション住民さん
[2011-10-29 08:58:22]
600>
今更2期理事を引き合いにだすなんて 余程根深いんだね なにがあったの? |
||
629:
匿名
[2011-10-29 10:47:23]
芝浦アイランドは港区に認められた自治会
ワールドシティタワーズ自治会は、だたの勝手自治会。 自治会は、元理事(初代理事長とか、副理事長)達が、作った仲間組織だよ。 ちがうんだよ。 港区に認められてないにもかかわらず、 全住民の総意みたいな活動をしているから困るよね。 |
||
630:
匿名
[2011-10-29 10:49:16]
ちなみに、フェイバも港区に認められている自治会ですよ。
|
||
|
||
631:
マンション住民さん
[2011-10-29 12:32:24]
わかったことは、未だに2期が問題あると言われること
そうすると、今期の理事も言われ続けるんだろうと思う 将来のマンションのこと(理事会のあり方、資産価値や雰囲気)を考えると、問題を起こしたと言われる人は素直に身を引いて欲しい 支出の方法、アンケートシステム、自治会との付き合い、世代間の派閥的な状況、プール管理会社との契約外の命令口調、ボート会社との契約、桟橋のあり方、幼稚園バスへの対応の仕方、あまりの多さにびっくりする この出来事を無視して今後うまくやっていくことができるのだろうか? |
||
632:
住民さんE
[2011-10-29 12:44:38]
No.610 の者です。
言葉不足でしたので、()括弧内に補足説明します。 ”ここの子ども達は挨拶を返すことを親から教わっていないようですね。 ( わたしは)この敷地内で誰かの子ども(通常親御さん同伴の場合が多い。)に 会うと殆ど例外なく挨拶しています。” ”ちゃんと挨拶を返せる人間に育てたいですね。みんなでね。” (また『鬱陶しい』と言われそうだ!) |
||
633:
住民さんA
[2011-10-29 13:46:55]
>>自治会が実施するいろいろな活動のお陰でこのマンションも良い意味での存在感が地域で高まったと思うよ。
>>マンションの価値も少しだけかもしれないけど高まったと思うよ。 >私もそう思います。 >東関東大震災により防災意識が高まり、自治会の役割はますます重要になっていると思います。 >大規模マンションでのホテルライクな生活が気に入って購入しましたが、自治会や子供らを通じてマンション住>民とのお付き合いが少しづつ広がっています。 毎日の暮らしは暗いよりも明るい方がいいですよね。 辛いよりは楽しい方がいいですよね。 ここでの暮らしにおいて住民同士の挨拶があった方が楽しいですよね。 暮らしの中で何か困ったことがあった時など手を差しのべてくれる人が居れば安心ですよね。 わたしは、このマンションがそのようになるように恥ずかしいくらい微力ですが・・・ こんなことを書くと『鬱陶しい』と叱られそうですね。 |
||
634:
マンション住民さん
[2011-10-29 14:41:12]
挨拶しないと>>610に頭はたかれそうですね。
|
||
635:
住民さんA
[2011-10-29 14:59:55]
|
||
636:
住民さんA
[2011-10-29 16:09:11]
自治会に入らないということで、
反対意思を表明する事もできるでしょ。 港区から認められていないということは、 ワールドシティタワーズを代表していないということ。 |
||
637:
マンション住民さん
[2011-10-29 16:56:14]
みなさんこんにちは
|
||
638:
マンション住民さん
[2011-10-29 17:36:01]
結局、好き嫌いの話か
政策の議論すれば |
||
639:
マンション住民さん
[2011-10-29 18:15:55]
政策?
ルールを守れない、〇〇〇き君の話では。 |
||
640:
住民さんB
[2011-10-30 11:41:57]
>No.636 by 住民さんA 2011-10-29 16:09:11
>自治会に入らないということで、 >反対意思を表明する事もできるでしょ。 >港区から認められていないということは、 >ワールドシティタワーズを代表していないということ。 通常多くの人は 自治会というものを胡散臭いものと感じていますね。 だからそれを知ろうとしないで憶測で発言する人も居ます。 しかし、いろいろな人が住んでいるので、それは仕方の無いことですね。 自治会に入るか入らないかは自由 入っても退会も自由 入っても協力しないのも自由 入っても会費を払わないのも自由 自治会に関する批判も原則自由 どんどん批判するのが建設的 行政側の話では、 行政側が自治会を認めると言うことは、「助成金」支給の対象にするということ。 「助成金」支給の対象になるには、一般的にはその住民の3/4が自治会に加入していることが必要。 しかし、現実的には、助成金を除けば3/4の話しそんなに意味はない。 フェイバの場合は、管理組合が総会で造った自治会です。だから会員数割合は多いでしょう。 で、会員数の割合は多いですがだからといって存在価値が大きいとは限らない。 自治会員ですが、 これが出来て私が得られている利益と言えば、 1)自治会ニュースと自治会HPを通じて港南地域の情報が得られるようになったこと 2)イオンにバスで生きやすくなったこと(バス停) 3)隣の報知新聞社員食堂を時々使えるようになったこと(便利) 4)港南小学校生の子どにここの大人達が支援してくれ始めたこと 5)管理組合関係ニュース発信が以前よりも充実されてきたこと(自治会ニュースに掲載) これから、震災時に役に立てる自治会になるなど、 もっともっと役に立つ自治会になって欲しいと願っています。 |
||
641:
マンション住民さん
[2011-10-30 12:21:48]
上記のような事なら、理事会の下にそれこそ委員会を作って運営すればいいのにね。
自分たちの好き勝手に出来るように、別組織にしたんだろうか? |
||
642:
マンション住民さん
[2011-10-30 12:49:59]
バッタやイナゴのたぐいだが、食えはしない。
|
||
643:
匿名
[2011-10-30 13:15:57]
行政側からみれば、
4分の3がいるかどうかは 大きな違い。 対応も違ってくる。 であれば、ただの仲良しサークルでよい。 |
||
644:
住民さんB
[2011-10-30 13:34:40]
>No.641 by マンション住民さん 2011-10-30 12:21:48
>上記のような事なら、理事会の下にそれこそ委員会を作って運営すればいいのにね。 >自分たちの好き勝手に出来るように、別組織にしたんだろうか? 管理組合または管理組合下部機関の委員会で実施する事業は管理規約で規定されています。 従っ規定されている事業以外の事は管理組合または委員会ではできないのです。 管理組合はあくまで「建物」の維持管理です。 管理組合規約で「防災」のことが記載されていますけど、 あれは、「建物」の防災に関することで、 火事や地震の災害から住民の命を守ることではないのです。 管理組合は、たとえば、住民の命の維持には関与できないのです。 そんなことをするための管理費ではないのです。 そんなことをすれば区分所有者から非難されるのは明らかです。 |
||
645:
マンション住民さん
[2011-10-30 13:43:42]
そんなこたねーよ。
他のタワマンのこと良く調べてみな。 |
||
646:
匿名
[2011-10-30 14:48:01]
んなこたーない。
もっとちゃんと管理規約よみなよ。 専門委員会ではなんでもできるよ。 あくまで理事会への具申になるけどな。 あとはまともな理事会であれば。と条件がつく。 |
||
647:
マンション住民さん
[2011-10-30 21:01:13]
ここで何を言っても、理事会も委員会も取り上げない
正々堂々名乗って、ご意見箱や委員会に参加するなりして声をあげなければ、大人は相手にしません |
||
648:
マンション住民さん
[2011-10-30 23:02:02]
言われなくても、きちんと責任をとるのが大人
|
||
649:
匿名さん
[2011-10-30 23:43:24]
>>647
>正々堂々名乗って、ご意見箱や委員会に参加するなりして声をあげなければ、大人は相手にしません 匿名が故に本音で語り合えるという意味では、この掲示板も有効ではないでしょうか。 勿論ご意見箱や委員会に参加して頂くのがベストなのは言うまでもありません。 ちなみに自分はとある委員ですが、ここの情報や意見を参考にすることもあります。 あくまで参考ベースですけどね。 ○情報共有 ・・・ より良い情報はみんなで共有しましょう ○問題提起 ・・・ プール委員会の件がいい例ですね ○意見発信 ・・・ どんな意見を持つ人が住民にいるのか、参考になります △議論 ・・・ 相手の立場をしつつ意見を交わしましょう、ご意見箱や委員会が○ ×個人攻撃 ・・・ 匿名が故に、行き過ぎた書き込みをしがちです |
||
650:
住民
[2011-10-30 23:47:19]
>言われなくても、きちんと責任をとるのが大人
それって何の責任?具体的に説明してくれ。 |
||
651:
匿名さん
[2011-10-31 18:39:42]
>匿名が故に本音で語り合えるという意味
はないでしょう。 「語り合え」たつもりになっているだけではありませんか? |
||
652:
匿名
[2011-11-01 08:30:03]
匿名だからこそ書けることもあるんじゃないかな?
あとは受け手の器量次第。 |
||
653:
マンション住民さん
[2011-11-01 18:08:46]
|
||
654:
住民さんA
[2011-11-01 23:39:53]
名前晒されてる人なんている?
みたことないけど。 |
||
655:
住民さんA
[2011-11-05 09:56:53]
スタジオのボクササイズ利用されてる方いますか?
前利用してたのですが、レッスン終了後も、若い男性の先生に色目使って雑談するオバサン3人組はまだ健在なんですかね? よほど家庭で旦那に相手にされてないのでしょうか笑 |
||
658:
マンション住民さん
[2011-11-09 13:24:17]
東京ゲートブリッジ、ライトアップしていましたね。
少し眩しい位でしたが、レインボーブリッジとまた 違ったライトアップで素敵でした。 マンション東側から観る夜景がますます充実しますね。 |
||
659:
入居済みさん
[2011-11-09 17:04:36]
>>658
今蛍光っぽいグリーン、なんか落ち着かないね |
||
660:
住民さんD
[2011-11-11 00:18:41]
その後、プール委員長とその妻理事長はおとなしくしてるんでしょうか??
|
||
661:
住民さんB
[2011-11-13 11:48:56]
今度猫飼おうと思ってるんですが、ペットがいらっしゃる方は
ペットのクリニックとかどこを訪れてますか? 当方車を所有していないのであんまり遠いところだと 飼うのはやめようと思っているんですが よければご回答ください。 |
||
662:
マンション住民さん
[2011-11-14 13:33:01]
東芝の洗濯機が調子悪くなってきたので、
そろそろ新しいものに買い替えようと思うのですが、 皆さんどうされていますか? あのサイズに収まるものだと、 外国製のものしかないのですが、 故障時の修理が心配。 日本製の他機種ですと、どれもサイズオーバーなので、 工事して天板の高さをUPさせなくてはいけなくて。 管理組合も洗濯機の件は何もしてくれないようなので、 とりあえず住友に工事の見積りを依頼する予定ですが、 いくら位かかるのか…。 洗濯機を買い替えた方がいらしたら、教えて下さい。 |
||
663:
住民さんA
[2011-11-15 10:13:20]
>>662様
私も同様に悩んでいます 洗濯機はどこで買ったもそれほど価格は変わらないと思いますが、 天板の工事はまとめてやったら安くなると思います 人数が集まるようなら、入札を行ってもいいと思います 洗濯機の寿命って10年も持たないと思っています 少し早い目に買い替えたい人もいると思います |
||
664:
マンション住民さん
[2011-11-15 23:41:10]
明日16日は20時からプール委員会です。
私は今回も出席して積極的に意見を言いたいと思います。 皆様も都合が合えば、ぜひ参加してください。 プール委員会は今回の検討内容として、性懲りも無く 「プールの使用年齢を下げるために、使用細則改正が必要か検討する」 というような信じられない事案を挙げています。 住民のアンケート結果を無視して、私利私欲で共用設備の使用ルールを ねじ曲げようとする行為を断じて許してはなりません。 幸いにして、正常な判断をされる委員や理事の方も多いようですので ぜひ皆さんも委員会や総会に参加して、WCTを良い方向にもっていきましょう。 今の素晴らしいWCTを維持していきたいです。 |
||
665:
住民さんB
[2011-11-17 20:51:11]
なんつうか…理事長もプール委員長も、古いってか…もうそういう時代じゃないのにねぇ…
|
||
668:
住民さんA
[2011-11-19 20:00:30]
プール委員会の話はどのようになったのでしょうか。
ご存知の方お教えください。 |
||
669:
マンション住民さん
[2011-11-22 16:22:48]
中庭でスケボーしている連中がいますね。
ずいぶん長い時間やってるみたいだけど、 管理会社や警備員は注意する気配も無い様子です。 ここの管理は一体どうなっているのでしょう・・・。 |
||
670:
住民さんB
[2011-11-22 18:59:05]
669さんが自分で注意したら返り討ちに遭うのを恐れているように、管理会社や警備員も見て見ぬフリしてるのでしょう。
|
||
671:
住民さん
[2011-11-22 19:24:45]
|
||
672:
匿名さん
[2011-11-22 23:05:54]
クリスタルヨットハーバーの跡地はなんと住不の中層マンション(20階程度)
のマンションになるみたいですね。 あんなところ売れるのか・・・。 |
||
673:
住民
[2011-11-23 08:57:52]
やはりマンションだったのですね。
建築計画は掲示されているのかな? 天王洲アイル駅が近いから需要はあるだろうけど、周辺環境が殺風景だからやはり中古のwctの方が魅力あるかな(^_^) |
||
674:
マンション住民さん
[2011-11-23 09:26:58]
|
||
675:
マンション住民さん
[2011-11-24 13:10:19]
洗濯機の件の662です。
今、住友に見積を頼んでいるところですが、 天板を外して洗濯機横の扉を活かしたまま体裁よく 仕上げるのに10万位かかるそうです。 洗濯機置き場は高さだけの問題かと思っていましたが、 買替を考えている新機種の場合、奥行きも足りなくて、 東芝の現機種より10センチ位手前に飛び出てしまう事に…。 洗濯機だけで物凄い存在感になり、 かなり見た目が悪くなります。 パナソニックのプチドラムという小さい機種の場合、 容量が小さいですし。(この機種でも天板の工事は必要) まだ工事するかどうか悩んでいます。 |
||
676:
住民
[2011-11-24 19:40:29]
>>675
情報ありがとうございます。 我が家の洗濯機はまだ大丈夫なのですが、参考になりました。 質問ですが、現行機種を購入すれば天板工事などは不要かと思うのですが、既に廃番になっているということでしょうか? 今後、洗濯機の買い替えが増えてくると思われるので、管理組合または防災センターから情報提供してもらう必要が出てくるのでしょうね。 |
||
677:
住民
[2011-11-26 07:20:14]
リビングのダウンライト用にLED電球を検討しています。
導入された方、ご存知の方、お勧めのものがありましたら教えて下さい。 なお我が家はオプションでハロゲンライトにしています。 |
||
678:
マンション住民さん
[2011-11-26 23:43:27]
>>677
いくつか買ってみましたが、現時点では、シャープ製LED電球「ELM(エルム)」E11口金ハロゲン電球代替タイプ(DL-JW32L) が一番お薦めだと思います。60Wタイプのハロゲン球と交換しましたが、あまり違和感はありません。ただ、メーカー的には50W代替用としているので、実質的には多少は暗いのですが、見た目としてはあまり変わらないような気がします。 |
||
679:
677
[2011-11-27 07:01:24]
|
||
680:
住民さんA
[2011-11-28 14:35:48]
桟橋の件、ついに署名が集まってしまったのですね。
もっとも、総会で変更の決議がなされない限り、変更はできないはずですが、 現理事会は総会決議を経ずに、強引に変更しようとしているのでしょうか? それは断固阻止したいところです。悪しき前例を作ってはいけません。 |
||
681:
匿名さん
[2011-11-28 16:56:02]
署名で総会に代えてもいいように思いますが・・・。
でないと、何も決まらなくなる可能性はありませんか? |
||
682:
マンション住民さん
[2011-11-28 17:30:10]
思うのは自由だが・・・。
区分所有者は、区分所有法や関係法令、規約に従わなければならない。 これらを無視して決めなくて結構。 もとに元に戻せば良いだけ。 念のためだが、総会に何らかの議案を上げるのであれば、正しい情報や事実を記載すること。 |
||
683:
匿名さん
[2011-11-28 20:06:12]
どこまでが総会に諮る必要があるのでしょうか?
細かなことまで? 緊急性のあるものは? まあ、管理規則をしっかりと読めばよいのでしょうが・・・。 |
||
684:
匿名
[2011-11-28 22:27:53]
基本は総会だよね。
内容により、 普通決議と特別決議がある。 緊急の事案があるなら、 所定の手続きを経て、 臨時総会をやればよい。 |
||
685:
匿名さん
[2011-11-29 00:09:17]
署名でようやく賛同が得られるような案件は、まず合意を得られないということですね。
将来不安ですね。 |
||
686:
マンション住民さん
[2011-11-29 15:37:48]
クリスタルヨットクラブが移転されましたが、
跡地はどうなるのでしょうか? 解体が終わり、何やら建設し始めているようです。 気になります… |
||
687:
住民さんA
[2011-11-29 23:28:22]
|
||
688:
687
[2011-11-29 23:30:59]
さらに言うと、総会は「区分所有者」による総会である必要があって、
「住民」(つまり、賃借人も含む)の署名がいくら集まっても 総会の意思決定に代えることなんかできないはず。 この掲示板でずっと言われていることだけど、 理解されていないようなので (あるいは、誘導しようとしている関係者?w)、 念のため。 |
||
690:
品川区目黒
[2011-12-02 15:01:22]
港区品川VS品川区目黒
|
||
691:
匿名さん
[2011-12-02 20:40:45]
686さん
クリスタルヨットクラブの跡地は、同じ住友のマンションが建設されます。 階数は15~20階程度と聞いています。 東南方向の中層以下の方は眺望に影響出るかもしれませんね。 |
||
692:
匿名
[2011-12-03 16:58:15]
19:00から10分だけどお台場沖で花火ですよ
12月の毎週土曜日です |
||
693:
匿名
[2011-12-03 20:19:15]
もう桟橋、元に戻してくれればいいよ‥
|
||
697:
住民さんA
[2011-12-22 20:19:59]
次回のプール委員会は1月14日ですね。
(掲示板で知ったのですが、委員にも特に通知などはないんでしょうか?) そろそろ、例の議題に入りそうだから、特に反対の人は出席しといた方が良さそうですね。 私は出席する予定ですが、ほかに同志はいてくれるかな・・。 一人だとちょっと心細いので、どなたか参加してくれると有り難いです。 しばらくこの掲示板でも音沙汰なしなので、やや怖いですが・・・。 |
||
698:
マンション住民さん
[2011-12-23 05:39:39]
家庭向けも電気料金値上げが検討中です。インターネットのように管理組合が一括でバルク契約すると東電のままでも2割、3割安くなります。初期工事費用が発生するので総会マターですね。各戸への請求は要調査ですが、他マンションの事例紹介があったから手段はあるはず。確か、約200戸以上で適用可能なボリュームになるとのことでした。
PPS(特定規模電気事業者)も選択肢。2000戸あれば、交渉できるはず。家庭向けの実績有無は要調査。 |
||
699:
住民さんA
[2011-12-24 08:59:40]
PPSの送電設備を東京都が無償提供するみたいです
臨海副都心での実施ですが、これがうまくいくと港南地区にも広がってくる可能性もあると思います 今後、東京電力独占という状況は変わってくると思います 少しアンテナを張って、うまく乗り切れば大きなメリットを出せると思います 東京都は2014年度をめどに臨海副都心に送電網を整備し、電力供給事業に参入する。東京電力の送電網を使わず、民間事業者の発電施設から周辺のオフィスビルに直接電力を送る。 中略 都は臨海副都心約440ヘクタール内に総延長約6キロメートルの送電線を敷設する。同地区の地下には水道管やガス管などをまとめて収納する「共同溝」があり、この中に送電線を敷くことで投資額を約6億円に抑える。森ビル系の発電事業者などが自前の送電線を使って特定施設に電力を供給している例はあるが、都は送電網を張り巡らせることで供給先を点から面に広げる。 日経新聞「東京都が電力供給事業 自前の送電網を無料提供」(2011/11/21) <http://blogs.itmedia.co.jp/serial/2011/12/post-ffa7.html> |
||
700:
マンション住民さん
[2011-12-26 02:27:12]
|
||
701:
マンション住民さん
[2011-12-26 20:32:41]
こいつカルガモプロジェクトを、さも自分の手柄のように選挙活動していた奴だろ。
芝浦港南地区には文教施設がないことを、どう考えているんだろうね。 アイランド地区でも独断専行で評判が悪い人なのに、 何で、人のマンションの施設の桟橋にまで口出すんだよ! マジで頭くるな。 |
||
702:
マンション住民さん
[2011-12-26 22:24:48]
自治会幹部も応援していたし、
お互いに利用したんじゃない? |
||
704:
住民さんA
[2011-12-27 12:16:22]
|
||
705:
住民さんB
[2011-12-27 23:45:34]
アイランドの自治会を追い出された人に目をつけられてしまいましたか。
面倒な事になりましたな。 |
||
706:
匿名
[2011-12-28 00:16:47]
>アイランドの自治会を追い出された人に目をつけられてしまいましたか。 面倒な事になりましたな。
もっと詳しく教えて |
||
707:
住民さんA
[2011-12-28 11:09:55]
私は海塾主宰の港南地区のクルージングに参加して、
彼がやろうとしている事を少しだけ理解できたと思います 一度参加するのもいいと思います 特に下水処理施設の改善運動は共感しました >703様 日大経済卒wではなく 本人は海洋技術大学出身と言っていました |
||
708:
匿名さん
[2011-12-29 00:26:10]
|
||
709:
住民さんA
[2011-12-29 09:47:14]
|
||
710:
住民さんA
[2012-01-12 18:20:22]
さあ、プール委員会は1月14日(土)午前10時ですよ!
委員長提案に反対のみなさん、出撃準備はよろしいですか? あと、理事会の理事のみなさん(特に、同様に反対の方)で この掲示板を見ている人いるのかな? ぜひ理事の方にもプール委員会に出席いただいて、 生の声を理事会に反映してもらえると嬉しいですね。 輪番制の理事には、かなり良識ある人も 揃っているようですので、ぜひ出席してほしいですね。 |
||
711:
マンション住民さん
[2012-01-12 18:42:54]
賛成は長だけだと思いますが。輪番制の理事以外も反対しています。強く反対しているのは、輪番制の理事以外だと思いますが。あと前記の議員は何故アイランド自治会から追い出されたのでしょうか?
ご存知の方は、是非教えて下さい。 |
||
712:
マンション住民さん
[2012-01-13 10:36:12]
この委員長、前回の総会でプールの件で嘘の発言をしてマンション管理士に窘められていましたね。
|
||
713:
710
[2012-01-13 17:50:48]
>711さん
そうなんですか。それを聞いて少し安心しました。 いかに委員会で委員長が強引に提案したとしても、 理事会で否決してくれる可能性も高いということですね。 でも油断は禁物です。できれば委員会での話し合い段階で 委員長提案を排斥、あるいは合理的な範囲に とどめさせることができればよりいいですね! ということで、委員に登録されている方、 ぜひ明日は出席しましょう! |
||
714:
住民さんA
[2012-01-13 18:16:38]
残念ながら、明日はどうしても外せない所要があります
申し訳ございませんが、出席できません 出席できる皆様で対応をお願いいたします |
||
715:
住民B
[2012-01-14 04:39:36]
明日14日に諮ることになるプール委員会の報告書案を見ました。
アクアプールに7歳未満入場を許可するための、めちゃくちゃな論理が縷々綴られています。 経験から申し上げて、明日の委員会の出席者数は恐らく一桁です。 わずか数名の動員をかけられただけで、 この強引な報告書が、委員会の総意される可能性があります。 住民の意向は、先のアンケートの通り”7歳未満の入場禁止”のはずです。 不用意な細則改正に反対の方は、ぜひ、明日の委員会に参加されることをお薦めします。 |
||
716:
住民さんA
[2012-01-14 15:59:20]
報告書(案)拝見しました。
本日委員会が開催されることは認識していたのですが、予定をずらすわけにもいかず、申し訳ございません。 報告書の内容は納得のいかないものではありますが、 欠席した私がここで吼えるのは論外だと思っておりますので 『委員会としての結論』のみ、ご教示頂けますでしょうか。 1.報告書(案)のまま、理事会に提出 2.報告書(案)に委員の意見を執筆者が反映、委員会でのレビューをせず理事会に提出 3.報告書(案)に委員の意見を執筆者が反映、次回委員会にてレビュー予定 4.報告書(案)は委員会として許容できない、理事会への提出は中止 出先からの投稿のため、回答へのお礼は恐らく週明けになること、ご容赦ください。 |
||
717:
匿名さん
[2012-01-16 18:57:48]
プール委員会の件どうなったのでしょう?
もし恣意的かつ不当な誘導がなされて、 最終的に力技で細則が変更されるようであれば 訴訟するくらいまで行ったほうが良いかもですね。 現在の論理構成を見ている限り、 法律に対する他住民の無知と不安に付け込んでいるだけで、 同等の知識を持つ弁護士を付ければ 矛盾点だらけっぽいですし。 |
||
718:
マンション住民さん
[2012-01-16 21:00:30]
プール委員会の結果を知りたいのであれば、この掲示板で聞かずとも、
次の理事会を傍聴すれば済むことだと思います。 |
||
719:
マンション住民さん
[2012-01-17 01:47:03]
>>716
案は、ほぼ委員長が独断で書かれているようです。 経過は、716さんの選択肢で言えば(3)です。 先日の参加者はわずか10名。 本件は、住民にとって重要な問題だと思うのですが、 なぜ、皆さんは無関心なのでしょう? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
公団は理事会の代わりだし。
本来はマンション単体ではなく地域の組織だよねぇ。