港区港南 WORLD CITY TOWERS 10

[匿名さん]

規約を守ってみなさん気分良く生活していきましょう。
情報交換は歓迎しますが、単なる誹謗中傷や事実無根、表現不適切、荒らしレス、
煽りレス、悪意を持った投稿は相手にせず削除依頼でよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/86126/


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[547: マンション住民さん]

署名付きのアンケートにビビって匿名掲示板で憂さ晴らしとはね。
どうにかして欲しいよ。

[548: 住民さんＡ]

桟橋の件は、住民の無関心が招いた”結果”ですね。

ニューポートマリンクラブの企画で十分だった。
わが家としては、あれが楽しみでした。
でも、6月の総会で住民の大半は”不要票”を投じた。
業者が契約更新に1000万円要求したと言うけど、
5年契約の更新料とすれば、各戸たかが100円／月程度でしょう。
理事会の説明は本当に一方的だった。
自分たちに都合の良い情報しか出さずに、住民をミスリード。
そして、彼らの思惑通り、ニューポートとの契約は解除された。
結果、代案が必要になったのだけど、
どこかしら利益誘導のニオイがして、気持ちよく応援出来ない。
今はもう、桟橋なんて無くても良いのかなあという気がしています。
「勝手にしたら」という感じです。

[549: 住民]

>>548

私は契約解除で良かったと思います。
契約書に更新料は取らないと明記しているのに、更新料を要求する会社は信用できません。
そして更新料がダメとなると委託料の倍増を要求してくる始末。
年間100組で収入300万円程しかならず、事業としては全くなりたっていません。
常駐スタッフの人件費をWCTがすべて負担している格好です。
料金の値上げも予定されていました。
ごく僅かのリピーターも益々減ってしまうでしょう。
コアリピーターは住民の2%弱です。
ニューポート江戸川のクルージング事業は見直しすべきだったのです。
発展的解消ということで良かったと思います。

[550: マンション住民さん]

また、話をすり替えようとしてる。

[551: 匿名さん]

>550

品川でくわえタバコで作業する店員

[552: マンション住民さん]

>>543
今回わざわざ投票してない人の家にまでも投票のお願いが入っていたから
面と向かって反対したら目つけられそうだと思うよ
自分は賛成に投じるつもりだけど反対が少数だからといって
反対の人に圧力をかける理由にはならない

[553: マンション住民さん]

何ビビッているんだかなぁ
こんなんじゃ相手の思う壺じゃないか
オレは、ちゃんと実名入りで反対票いれたよ

[554: マンション住民]

期日までに4分の3集まらないなら、ビジネス桟橋はあきらめることです。
無関心層の取り込み目的とはいえ、アンケートの個別配布、その後、個別訪問するなんぞは民主主義に反してはいませんか。
反対派からみたら、気持ち悪いことをしている、腹立たしいという思いでいることに気づくべき。

[555: マンション住民さん]

民主主義には反してないと思うが。

反対なら反対で記名でアンケート出せばいいだけなのに。

[556: 住民さんX]

プールにしても桟橋にしても、自分たちの意見が通るまでアンケート取ったりそれまでの集計を否定してみたり、とても公平・民主「的」なやり方とは思えないね。

[557: 住民さんX]

賛成票が多数になるまで執拗に投票とか呼びかけを繰り返すって民主的？

[558: マンション住民さん]

回収ごり押しとは、なんのための投票期限ですか？賛成も反対も投じない、いや投じたくないスタンスがあってもよいでしょう。選挙にだって棄権はある。

[559: 住民さんＡ]

アンケートや署名を募るのは別に構わないと思うけど、
正しい情報を出さずに誘導しているのが問題なんでしょ。

とりあえず、戸別訪問とやらを待ってみて、
「ビジター桟橋否決→即桟橋撤去」
となる理屈と根拠を直接聞いてみようかなあ。

[565: マンション住民さん]

>>558
選挙と一緒にしているとはね。

[566: マンション住民さん]

ただの例えじゃないの？
とくに不自然さは感じないけど。

選挙違反は、罪にもなるよ。

永遠に集めれば、いつかは集まっちゃうんじゃない。
でも、署名した人がいなくなっちゃうかもね。

[567: マンション住民さん]

桟橋早く撤去しようよ。
使う人ほとんどいないんだし。

[568: マンション住民さん]

また何かの作戦？

桟橋撤去とビジター桟橋は違う問題だから。

不正確な情報で、しかも、署名を半ば強制しちゃダメでしょと言ってるだけだと思うよ。

[569: マンション住民さん]

>>568
ただのなりすまし住民ですよ。

[571: マンション住民さん]

署名の何がいけないの？
反対に丸つけて自分の意見を書けばいいだけ。

ここでウダウダ言っているよりも、はるかに有益。

[572: 住民]

>>571

全く同感。

[573: 住民さんＤ]

・書き込みで逮捕まで行かなくてもパソコン持って行かれて半年ほど帰ってこなくなるようなレスはやめようね、この世界、微妙にずれているところあるから、気をつけたほうがいいよ

・なにかあったらまず校長先生と相談してね、何でも親身になってくれるよ

・エレベータ内の掲示板なくなったね、もう達成したのかな？

・たまに、またごまかそうとしているとかいうレス見るけど、意味わからない、もうちょっと説明してくれたら助かる

・このスレ無視していいよ

[574: 住民さんＤ]

>>548
>>549
実情に詳しそうな方ですね

契約外の更新料については確かに信用できませんね。ただ、バス会社も似たようなことを行ってきたような記憶がありますので、一方的に契約違反というのは、少し無理があるよな気がします。

無関心になるのは罪だと思います。（ちょっと表現が厳しいですか？）
ただ、前期理事会の何でも契約解除して支出を少なく使用というのは非常に貧乏な考え方で、このマンションに何を求めて住民が購買しているかが無視された状況であったと私も思います。（だったら駐車場の権利を隣の新聞社に売ればいいんじゃない？）それでも、今期の理事会も含めて受け入れるしかないと思います。住民は無関心すぎたと思います。

話がそれましたが、クルージングの予約は前日電話やネットにて、その都度、来てもらうのが一番良い解決案と思うのですが。また、居住者が所有しているボートは事前に登録してもらい、ルールを決めた上で停めることを可能にはできないのでしょうか？

この方法にすすめるためになにか法的に問題があるのでしょうか？
反論もぜひください。（やさしくね）

[575: 住民さんＡ]

自分は反対にいれたけど（もちろん理由も添えて）
ビジター浅橋にした場合住民専用ではなくなるだろうからね
マンション外の人が自由に使えるのは危険ではないかと？
もともと浅橋じたいここの住民専用のものだったしね

[576: マンション住民さん]

そもそも反対の人にだけ理由聞くのもおかしいでしょ

あきらかに大多数で小数を圧迫しようとしてる意図が丸見え

エレベーター内の張り紙もしつこかったし

次は訪問までして来るんじゃないかと思ってしまうｗｗ

[577: マンション住民さん]

大多数で少数を圧迫ねぇ。

[578: マンション住民さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[579: マンション住民さん]

何れにせよ、桟橋の撤去は共有施設の変更に該当する訳だから、
総会の議案になるよね。

取り敢えず、ビジターバースの可否に絞ってアンケート回答しておけば？

[580: マンション住民さん]

屋形船がとめられても、うちは全く得をしない。

貸切するには、ある程度の人数が必要だから、得をするのは何とか会とかパーティーする人だけ。
船を呼べるのは住民でも、屋形船には住民以外も乗れるんじゃないの。

あとは、クルーザー持ってますなんていうお金持ちさん位しか得をしないんじゃない？

そんなのに管理費が使われちゃうのかなー。
犬の足洗い場の水道代みたいだ。

今までのサービスが家族のささやかな楽しみだったんだけど・・・。
個人で入会して呼べって事ですか？

[581: 匿名]

区分所有者の同意でなく、
賃借人の同意を集められてもねぇ。

桟橋の件も、
港区に相手されないから、
品川区に入れてもらうのですね。

そもそも
個人所有の船は泊められないよ。

[582: マンション住民さん]

まとめると、今回の事件は
①私的な目的で、プールの規約を変更するために嘘ついた
②屋形船を停めたいがために、ビジターさん橋にするために嘘をついた
という夫婦がいた、ということだ

そのために我々の財産を使ってアンケートや署名など必要ない費用を使用したのは非常に問題

注意喚起できる立場にいた理事も同じく問題だ

区分所有者は損害賠償請求できるんじゃない？

[583: マンション住民さん]

この２つの問題は、自分たちの目的を成し遂げるために、情報を操作している（嘘を付いている）点が非常に似通っている

こんなことは、普通の一般人の感覚ではないことは説明しなくても明らか

そうすると、おのずと、誰が先導してやったかわかるのではないか？

他の理事も正直、怖かったんではないか？自由に意見を言う雰囲気を作っていなかったんではないか？

本当に、誰か訴えて悪しき前例を作ったほうがこのマンションとしては良いのではないか

[584: 住民]

掲示板で吠えていないで実際に意見をぶつけて見たらどうですか？
情報は出さないと不満を言いつつ、一方では憶測で断定したりでみっともないです。

[585: 住民さんＥ]

住民専用のチャータークルーズ付きのマンションとして購入したので、前の状態に戻して欲しい。

但それだけ。前の理事会がおかしな事をしなければ、委員会も署名も不要だった。

住民はいい迷惑だと思う。故に屋形船なんて不要。


クルーズに乗れなかった夏の期間が悲しい。

何処から屋形船という発想が出て来たのだろう。ほんの一部の自己顕示欲の考えではないかと思う。

[586: 匿名さん]

>>585
住民か釣りかしらないけど、屋形船とか個人契約とか全く運用が決まってない状況で何を騒いでるの？
自己中心の書き込みが散見されるし、「故に」とかの使い方もおかしいし、一度落ち着いてみては。

[587: 住民さんＣ]

私も前の状態に戻してほしいです。
前の状態に戻る選択肢もあるということじゃありませんでしたっけ？
一番それがいいと思うのですが。

[588: マンション住民さん]

契約解除したばかりなのに、元に戻すのは。。。

[589: マンション住民さん]

元に戻せる可能性はゼロです。
業者側はWCTの理事会に不信を持っていました。
WCT用に購入したクルーザーも売却するようですね。

[590: 住民さんＡ]

５８７さんに賛成です。

戻せませんでしたですむ問題では無いと思いますが。

[591: マンション住民さん]

結局なんなんでしょうね。

次善の策として、ビジター桟橋にして、
他のサービスを受けられるようにした方がいいのかもしれませんね。

[592: 匿名さん]

運用決定前と言えど、私は二ヶ月程前に、実際に桟橋に屋形船が横付けされているのをたまたま見ました。
説明チラシの写真も、屋形船の写真しかないし、
次は屋形船と思われても仕方ないと思います。

[593: マンション住民]

屋形船がWCTに横付けされてるのを私も目撃しました。
すぐ、防災センターに伝えると、センターもこの件を承知しておらず、桟橋委員会に確認しているところだといっていた。
なんの断りもなしに、ことを進める委員会は信用できません。

[594: マンション住民さん]

もういいよ、撤去で。。。

[595: マンション住民さん]

子供の幼稚園友達のお父さんが委員会に入っていて,このこの事を前にを聞いていましたが、実際は桟橋委員会のメンバーの９５％以上がこの事を知らず、委員会は紛糾したそうです。

このお父さんも凄く怒って居られましたし、委員会での審議を一切通さず、場当たり的に一部が暴走したのが現実の様です。ボランティアで何回も頑張って居られる多くのメンバーに期待しています。

[596: マンション住民さん]

今期の理事会は信頼をなくしてしまったな。
世の中の集団でそのようなことが起こると責任とって辞任するんだが…
少なくとも、プールも桟橋も決定は来期の理事会に伸ばしたほうが公正でフェアだと思う。
私はプールや桟橋についてそれほど反対しているわけではないから。

[597: マンション住民さん]

全く呆れかえる。
それが本当だとすれば。
そんな事をしたした者を放って置く様だったら、
このマンションはもう駄目だと思う。

[598: マンション住民さん]

署名に不備があった気がするので署名を返却してもらうよう手紙を入れておいた
手紙には不備があるので提出しないでくださいとも書いておいた
ポストは１０月３０日まで有効なので良かった

[599: 賃貸さん]

＞５８９
クルーザーを売却したのは停泊する場所がなくなったからで、廃業したわけでない
電話で呼べばまだ来るよ
それよりあのクルーザー２隻はスミフがニューポート江戸川に無償で渡していたもので、元をたどればマンションの販売費用なんだけど、区分所有者の皆さん、大損したね
マンションの価値も下がるよwww

[600: 住民さんＡ]

今期の理事の方でトラブルに巻き込まれたくない方は早めに辞めたほうがいい
身内が入院したとか、一身上の都合で辞めても全然問題ないよ
訴えられたら自分は関係なかったと証明するのは手間がかかるでしょう
小学校やその他の近隣とのつながりを大事にしたほうがいいですよ

理事を辞めるのに遠慮することはありません
昔２期の理事が３期も立候補して当選したが、１ヶ月も立たないうちに辞められたことがあるから
自治会が発足したからそちらに移られたらしい

今回のトラブルってその人達（古株）が起因していることも今までのレスから推測できるし
推測は良くないけど、ここまでトラブルが続くと本当に考えたほうがいいですよ

[601: マンション住民さん]

>>591
まるで工作員、理屈に無理があるだろ

[602: 住民さんＡ]

なんだか数人の人間がかき回して騒いでいるだけに思える。会って話をするのが一番でこのままでは対立したまま相互不信になるだけだからここのサイトは閉鎖したほうがいいね。

[603: マンション住民さん]

自治会嫌いな人が騒いでいるだけですよ。
たいしたことありません。

[604: 匿名さん]

Ｒ’Ｓカフェのあとは何になるのか決まりましたか。
どなたか分かる方いらっしゃれば教えて下さい。

[605: 住民さんＡ]

>No.597 by マンション住民さん　2011-10-26 18:56:46
>全く呆れかえる。
>それが本当だとすれば。
>そんな事をしたした者を放って置く様だったら、
>このマンションはもう駄目だと思う。

愚痴とは
言ってもしようの無いことを口に出して
嘆くことだそうです。

ここでいくら愚痴ったて仕方無いでしょう。
気になるんだったら
理事になるなり、
専門委員会の委員になるなりして
何かやったらどうですか。

子どもじゃあるまいし

[606: マンション住民さん]

604さん

公文が入るとかって話がありましたが、どうなんでしょうね？

[607: マンション住民さん]

>605
よお、あまのじゃく
久しぶり
ちょっと和んだわ

[608: 匿名]

運用が決まるもなにもに、
個人所有の船は泊められないよ。

ちょっとは自分で調べたら？

[609: マンション住民さん]

604さん

自治会ニュースにテナント委員会の話も出てましたよ

[610: 住民さんＡ]

こんな事を言うと、
また「鬱陶しいから止めろ」と言われそうだけど、
ここの子ども達は挨拶を返すことを親から教わっていないようですね。

この敷地内で誰かの子どもに会うと殆ど例外なく挨拶しています。
たまには元気のいい返事を返してくれる子どももいますが、
それも十人に一人居るか居ないかですね。

親御さん達の子どもの躾力が不足しているようです。

挨拶することは人間生活の基本中の基本です。

ちゃんと挨拶を返せる人間に育てたいですね。
みんなでね。

[611: 住民さんＥ]

>No.603 by マンション住民さん　2011-10-27 10:16:14
>自治会嫌いな人が騒いでいるだけですよ。
>たいしたことありません。

多くの人は、何故自治会が嫌いなんですかね。

自治会には入らないで自治会主催のイベントには
子どもや孫を連れて来て喜んでいる。

何か可笑しいんじゃないのかなぁ。

自治会が嫌いならば、
意識して自治会に入らないのならば、
自治会主催のイベントには出ないなどの気骨を示したらどうですかね。

自治会が実施するいろいろな活動のお陰で
このマンションも良い意味での存在感が
地域で高まったと思うよ。

マンションの価値も少しだけかもしれないけど
高まったと思うよ。

[612: 匿名さん]

ちなみに東京弁護士会に対して、
今回の件について、客観的な事実を記載した上で
弁護士として問題がないのか、問い合わせしておきました。

[613: 住民さんＡ]

この掲示板に意味が無い？陰口を叩くだけ？？

私自身この掲示板でプール委員町、そしてその妻である理事長の件を知り
実際に投書しましたし、ここを見てプール委員に参加された方も複数いらっしゃって、
実際にプール委員長の強行（凶行）を阻止されています。

そのようなピントのずれた批判をされる方こそが、
最も何も行動を起こせない、ネット弁慶な口だけの方のように思えます。

[614: 住民B]

>>612

懲戒請求するのですか？

[615: 住民]

>>611

>多くの人は、何故自治会が嫌いなんですかね。

>自治会には入らないで自治会主催のイベントには子どもや孫を連れて来て喜んでいる。

自治会会員ですが、自治会に入会していなくても自治会主催のイベント参加は大いに結構だと思いますよ。
自治会会長も自治会会員でなくてもイベント参加は歓迎だとコメントしています。


>自治会が実施するいろいろな活動のお陰でこのマンションも良い意味での存在感が地域で高まったと思うよ。
>マンションの価値も少しだけかもしれないけど高まったと思うよ。

私もそう思います。
東関東大震災により防災意識が高まり、自治会の役割はますます重要になっていると思います。
大規模マンションでのホテルライクな生活が気に入って購入しましたが、自治会や子供らを通じてマンション住民とのお付き合いが少しづつ広がっています。

[616: マンション住民さん]

また始まったんですね。
宣伝すれば、宣伝するほど・・ですよ

早く見えなくしたいんですね・・

[617: マンション住民さん]

他のマンションは自治会ではなく防災委員という形で対応してますけどね。

理事会の管理下にないメンバーが自治会を根城にして、
各委員会で好き勝手にしているようにしか思えません。

[618: マンション住民さん]

>611
大人として地域活性に向けて催し事に参加するのは当たり前のこと
自治会員も多くの人がそれも望んでいるし、活動に喜びを覚えている
自治会に所属している人のある行動だけが問題あるということ、しかもかなり曖昧な事実
お金のやり取りだけで地域社会は成り立っていない
震災時のロビーでのみんなの助け合いを覚えているでしょ
君の意見は子を持ったことがない若い人の意見か、何か鬱憤を晴らしているだけにしか思えない

[619: 住民さんＡ]

>610
最近の子供はそんなもんだよ
不用意に知らない子供に挨拶するとこんなメールが親に届いている事実を覚えておいたほうがいい
こんな時代にした俺たちが悪い？
【不審者情報】
午後2時30分頃、＊＊付近で、児童（小学生）が不審な男性に声をかけられるという事案が発生しました。不審者の特徴は、30歳代、身長170センチメートル位で髪型がリーゼント、めがねと革ジャンを着用していたとのことです。児童にケガ等の被害はありませんでした。

[620: 住民]

>他のマンションは自治会ではなく防災委員という形で対応してますけどね。

そんなことはないと思いますよ。
港南ではフェイバリッチタワー品川自治会があります。
芝浦アイランドでも自治会はあり、管理組合とは別に防災に取り組んでいます。

芝浦アイランド自治会
http://www.shibaura-island.com/site/

マンションの防災委員よりは自治会での人間関係のつながりの方が、実際の災害時に役立つのではないかと思います。
災害時に防災委員が率先して動いてくれるとは限りませんよ。
むしろ同じフロアの住民と顔見知りである方がよっぽど安心です。


>理事会の管理下にないメンバーが自治会を根城にして、各委員会で好き勝手にしているようにしか思えません。

これも同意できないですね。
自治会を根城としたところで、各委員会は別組織です。
好き勝手できる訳あるわけないじゃないですか。

自治会に偏見を持ち過ぎかと思います。

[621: マンション住民さん]

マンション単体で自治会を持っているのは、公団を除くとフェイバとここだけでは？

公団は理事会の代わりだし。
本来はマンション単体ではなく地域の組織だよねぇ。

[622: マンション住民さん]

自治会の立ち上げメンバーが今回の混乱の原因なんだから、そう思われてもしょうがない。

[623: 住民さんＢ]

>>620
今回の自治会ニュースに理事会の報告が乗っている件をわかってないでしょ
理事会費から自治会へ大きなお金が流れたこと…

[624: 住民]

>>621

ああ言えば上祐ｗ

>他のマンションは自治会ではなく防災委員という形で対応してますけどね。
フェイバとアイランドは例外か？

>本来はマンション単体ではなく地域の組織だよねぇ。
タワーマンション単体は地域の組織でないってか？
世帯数が多いまとまりの点からも単体で十分かと思うけど違う？

[625: 匿名さん]

上は背広で下は短パンの不審者なら見たことあるよ
住人だったけど

そういえば子供のころ不審者に声かけられたことあったな
外で遊んでたら、車の中から手招きする男がいたから、全力で逃げたのを思い出した

[626: 住民さんＢ]

>>623
ムカムカする感情を持ちながら寝ろよ
あす、行動しろ
少なくともこれはやっとけ
＞署名に不備があった気がするので署名を返却してもらうよう手紙を入れておいた
＞手紙には不備があるので提出しないでくださいとも書いておいた
＞ポストは１０月３０日まで有効なので良かった

[627: マンション住民さん]

>>624
アイランドはマンション単体じゃないね。

フェイバとうちが例外。

[628: マンション住民さん]

600＞

今更２期理事を引き合いにだすなんて
余程根深いんだね
なにがあったの？

[629: 匿名]

芝浦アイランドは港区に認められた自治会

ワールドシティタワーズ自治会は、だたの勝手自治会。
自治会は、元理事（初代理事長とか、副理事長）達が、作った仲間組織だよ。

ちがうんだよ。

港区に認められてないにもかかわらず、
全住民の総意みたいな活動をしているから困るよね。

[630: 匿名]

ちなみに、フェイバも港区に認められている自治会ですよ。

[631: マンション住民さん]

わかったことは、未だに２期が問題あると言われること
そうすると、今期の理事も言われ続けるんだろうと思う
将来のマンションのこと（理事会のあり方、資産価値や雰囲気）を考えると、問題を起こしたと言われる人は素直に身を引いて欲しい
支出の方法、アンケートシステム、自治会との付き合い、世代間の派閥的な状況、プール管理会社との契約外の命令口調、ボート会社との契約、桟橋のあり方、幼稚園バスへの対応の仕方、あまりの多さにびっくりする
この出来事を無視して今後うまくやっていくことができるのだろうか？

[632: 住民さんＥ]

No.610 の者です。

言葉不足でしたので、（）括弧内に補足説明します。

”ここの子ども達は挨拶を返すことを親から教わっていないようですね。
（ わたしは）この敷地内で誰かの子ども（通常親御さん同伴の場合が多い。）に
会うと殆ど例外なく挨拶しています。”

”ちゃんと挨拶を返せる人間に育てたいですね。みんなでね。”

（また『鬱陶しい』と言われそうだ！）

[633: 住民さんＡ]

>>自治会が実施するいろいろな活動のお陰でこのマンションも良い意味での存在感が地域で高まったと思うよ。
>>マンションの価値も少しだけかもしれないけど高まったと思うよ。

>私もそう思います。
>東関東大震災により防災意識が高まり、自治会の役割はますます重要になっていると思います。
>大規模マンションでのホテルライクな生活が気に入って購入しましたが、自治会や子供らを通じてマンション住>民とのお付き合いが少しづつ広がっています。


毎日の暮らしは暗いよりも明るい方がいいですよね。
辛いよりは楽しい方がいいですよね。
ここでの暮らしにおいて住民同士の挨拶があった方が楽しいですよね。
暮らしの中で何か困ったことがあった時など手を差しのべてくれる人が居れば安心ですよね。

わたしは、このマンションがそのようになるように恥ずかしいくらい微力ですが・・・

こんなことを書くと『鬱陶しい』と叱られそうですね。

[634: マンション住民さん]

挨拶しないと>>610に頭はたかれそうですね。

[635: 住民さんＡ]

>629〜631

そこまでいうなら自分がやればいいのに

[636: 住民さんＡ]

自治会に入らないということで、
反対意思を表明する事もできるでしょ。

港区から認められていないということは、
ワールドシティタワーズを代表していないということ。

[637: マンション住民さん]

みなさんこんにちは

[638: マンション住民さん]

結局、好き嫌いの話か

政策の議論すれば

[639: マンション住民さん]

政策？

ルールを守れない、〇〇〇き君の話では。

[640: 住民さんＢ]

>No.636 by 住民さんＡ　2011-10-29 16:09:11
>自治会に入らないということで、
>反対意思を表明する事もできるでしょ。
>港区から認められていないということは、
>ワールドシティタワーズを代表していないということ。

通常多くの人は
自治会というものを胡散臭いものと感じていますね。

だからそれを知ろうとしないで憶測で発言する人も居ます。
しかし、いろいろな人が住んでいるので、それは仕方の無いことですね。
自治会に入るか入らないかは自由
入っても退会も自由
入っても協力しないのも自由
入っても会費を払わないのも自由
自治会に関する批判も原則自由
どんどん批判するのが建設的


行政側の話では、
行政側が自治会を認めると言うことは、「助成金」支給の対象にするということ。
「助成金」支給の対象になるには、一般的にはその住民の３／４が自治会に加入していることが必要。

しかし、現実的には、助成金を除けば３／４の話しそんなに意味はない。

フェイバの場合は、管理組合が総会で造った自治会です。だから会員数割合は多いでしょう。
で、会員数の割合は多いですがだからといって存在価値が大きいとは限らない。

自治会員ですが、
これが出来て私が得られている利益と言えば、

１）自治会ニュースと自治会HPを通じて港南地域の情報が得られるようになったこと
２）イオンにバスで生きやすくなったこと（バス停）
３）隣の報知新聞社員食堂を時々使えるようになったこと（便利）
４）港南小学校生の子どにここの大人達が支援してくれ始めたこと
５）管理組合関係ニュース発信が以前よりも充実されてきたこと（自治会ニュースに掲載）

これから、震災時に役に立てる自治会になるなど、
もっともっと役に立つ自治会になって欲しいと願っています。

[641: マンション住民さん]

上記のような事なら、理事会の下にそれこそ委員会を作って運営すればいいのにね。

自分たちの好き勝手に出来るように、別組織にしたんだろうか？

[642: マンション住民さん]

バッタやイナゴのたぐいだが、食えはしない。

[643: 匿名]

行政側からみれば、
4分の3がいるかどうかは
大きな違い。

対応も違ってくる。

であれば、ただの仲良しサークルでよい。

[644: 住民さんＢ]

>No.641 by マンション住民さん　2011-10-30 12:21:48
>上記のような事なら、理事会の下にそれこそ委員会を作って運営すればいいのにね。
>自分たちの好き勝手に出来るように、別組織にしたんだろうか？

管理組合または管理組合下部機関の委員会で実施する事業は管理規約で規定されています。

従っ規定されている事業以外の事は管理組合または委員会ではできないのです。
管理組合はあくまで「建物」の維持管理です。


管理組合規約で「防災」のことが記載されていますけど、
あれは、「建物」の防災に関することで、
火事や地震の災害から住民の命を守ることではないのです。

管理組合は、たとえば、住民の命の維持には関与できないのです。
そんなことをするための管理費ではないのです。
そんなことをすれば区分所有者から非難されるのは明らかです。

[645: マンション住民さん]

そんなこたねーよ。

他のタワマンのこと良く調べてみな。

[646: 匿名]

んなこたーない。

もっとちゃんと管理規約よみなよ。
専門委員会ではなんでもできるよ。
あくまで理事会への具申になるけどな。

あとはまともな理事会であれば。と条件がつく。