規約を守ってみなさん気分良く生活していきましょう。
情報交換は歓迎しますが、単なる誹謗中傷や事実無根、表現不適切、荒らしレス、
煽りレス、悪意を持った投稿は相手にせず削除依頼でよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/86126/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2011-05-30 10:44:28
港区港南 WORLD CITY TOWERS 10
No.151 |
by 匿名 2011-06-28 22:02:19
削除依頼
報酬制度提案については来期理事にやってほしいという丸投げの提案でなく、ご自身が理事会にオブザーバー参加して、具体的提案を提示して理事らと一緒に審議して是非実現してみてはいかがでしょう。
理事でない一管理組合員からの報酬制度提案ならば、議案にも取り上げられやすいでしょう。 137の現行理事の本音の書き込みに心を動かされました。 >多くの組合員の方は、心の中では理事に感謝するお気持ちをお持ちかも知れませんが、 それよりも本音は理事になってもらったり特定の委員会の委員になって大事な時間を消費してもらって 管理組合のために汗を流して欲しいのです。 >管理組合に注文や提案や提言がありましたらあなたが中心になってあなたの時間を消費してその実現に当たってください。 論評やご提言やご提案を出してもらってもどうしようも無いのです。 いくらここで優れた論評をしても物事は少しも変わりません。 現行理事さんが上記の通りおっしゃっていることは至極当たり前のことであり、私自身、自ら管理組合のために活動しなくてはと考えさせられました。 WCTはとても気に入っていますし、より良いMSにしたいと考えています。 マンション管理士の資格を取得して、来期は理事に立候補するかもしれません。 |
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2011-06-28 23:07:27
管理組合の理事は、ボランティアであって然るべきです
理事の活動でお金を貰うのは、論外です |
|
No.153 |
by マンション住民さん 2011-06-29 10:24:43
集合住宅にとって管理や自治は、資産価値を維持するための重要なポイントです。普段は何も支障がなくても、何か問題が起こった時、大規模修繕など節目節目にその差が大きく出てきます。具体的には不動産価値の低下や無駄な出費などお金として現れます。
管理組合や自治会がうまく行っているところの特徴は、役員が責任感を持って引き受け、管理会社と対等に交渉できる知識を持っているケースで、その反対は、誰も進んでなり手がなく、輪番制で役員を回して前例と同じ活動しかせず、管理会社にまかせっきりのケースです。 集合住宅は、ホテルではありません。区分所有者による運命共同体です。誰かがルールを守らなかったり、メンテナンスを怠れば、区分所有者にとって不動産価値の低下につながります。また、管理会社はその運命共同体(管理組合)から依頼を受けた範囲の作業をするサービス機関で、運命共同体の財産を完全保証する機関ではありません。(そんなところまでは、お支払いの管理費では、とても出来ません) 管理組合の役員に報酬制をとるのは、決して一般的ではありませんが、一つの合理的な方法だと思います。それほど本来の役員の仕事と責任は、大変な労務で時間も取られます。特に規模の大きい団地では、忙しいサラリーマン位の労働量があります。その分、皆から集めた管理費の有効利用や無駄遣いを防ぐことが出来れば、そちらの方が得かもしれません。 ただし、くれぐれもお金を払っているのだからと、その役員にまかせっきりにして住民集会にも役員以外は出席しないというようなことがないように。輪番制ではなく、やってみようという人に5年ぐらいの経験を積んでもらうというぐらいが理想的です。 また、同じ役員が長くやりすぎて、他の住民が意見が出せないようになるのは避けるべきです。 http://sumai.nikkei.co.jp/edit/soudan/mansion/detail/MMSUq109701405200... |
|
No.154 |
by マンション住民さん 2011-06-29 10:27:12
Q21.役員報酬は正当?
役員報酬制の考え方自体は不自然ではない 管理組合の理事や役員に、管理組合会計から報酬を支払うという考え方自体は、決して不自然な考え方ではなく、実際に定額もしくは時給制で報酬を支払っている管理組合は全国に存在します。また、近年見直しのされた国土交通省の標準管理規約においても、そうした報酬を支払うことについての定めがあります。 標準管理規約37条 (役員の誠実義務等) 役員は、法令、規約及び使用細則その他細則(以下「使用細則等 」という。)並びに総会及び理事会の決議に従い、組合員のため、誠実に その職務を遂行するものとする。 2 役員は、別に定めるところにより、役員としての活動に応ずる必要経費 の支払と報酬を受けることができる。 無報酬制が圧倒的に多い ただし、実際には大半の管理組合が無報酬制を採用されています。管理会社へ管理業務を委託しない自主管理の管理組合の場合は役員報酬制を採用している率が高いようですが、管理会社へ全面委託している管理組合が多く、新規分譲時点ではデベロッパー及び管理会社主導で管理規約が設定される為、このような実情となっているようです。 また、「役員はボランティアであり、報酬は出すべきではない」という考えもあります。 組合運営状況や財務状況に応じて要・不要の検討を行なう 役員のなり手が見つからず、特定の区分所有者(組合員)に負担が集中してしまったり、管理に関する問題が多く発生しているにも係わらず役員や組合員が管理に対して無関心になり、最悪、スラム化してしまうというマンションもあります。そのような自体を回避する対策として、役員報酬制を取り入れることは、有効な手段のひとつであるといえます。 しかし、管理組合会計の財務状況が悪く、とてもではないが役員報酬を支払うような余裕がないようなマンションも多くあります。 他にも様々な条件が考えられますが、どちらにしても役員報酬を採用するか否かの検討を行なう場合は、組合員全体で充分検討する必要があります。また、そのような検討を行なう中から、組合員の管理に対する関心もあがっていく可能性もあるでしょう。 http://www.cost-down.com/news/qa/021_qa.htm |
|
No.155 |
by マンション住民さん 2011-06-29 11:22:03
本来のボランティアは、自分のためにするもの
世の中のためにするものではない。 ボランティアは他から強制されてするものではない。 自分の気持ちが納得すればそれでいい。 成果は問題ではない。 ボランティアのわたしがやった仕事の出来不出来をとやかく言う人が居るけど勝手に言えばいい。 わたしは所詮ボランティアなのだ。 報酬を貰う契約をした覚えはないし。 しっかりした仕事をして欲しいと言うならば、 ちゃんと報酬と仕事の成果を明記した契約書を交わすべきだ。 ボランティアでしてもらった仕事に関して文句を付けるのは間違いだ。 |
|
No.156 |
by 住民さんA 2011-06-29 11:50:32
153,154さん有難う御座います。
もうひとつの方法としては、管理会社のサービス内容を充実させ役員の負担を減らし、その分、役員さんには管理についてきちんとお勉強をして頂き、しっかりと管理会社の業務を監視する事に主眼をおいた役割を担って頂く方向性もあるような気がします。 管理に関する研修等の費用や業務上の経費は、きちんと支給する事にすれば役員報酬の支給とは別の解決方法が見出せるのではないでしょうか。 管理会社に対しても、業務内容を充実、質の向上を求め、適正価格の委託料を支払う事も必要かと思います。 ただし、どうしても成果が表れない場合は、その時は思い切って管理会社を変更する事も必要かと感じます。 |
|
No.157 |
by マンション住民さん 2011-06-29 12:34:33
>No.156 by 住民さんA
>もうひとつの方法としては、管理会社のサービス内容を充実させ役員の負担を減らし、その分、役員さんには管>理についてきちんとお勉強をして頂き、しっかりと管理会社の業務を監視する事に主眼をおいた役割を担って頂>く方向性もあるような気がします。 いまはどの会社も経営が厳しく理事になっている勤め人の方は日夜仕事の方で死に物狂いです。 第5期の理事さんたちの理事会会議への出席率をご覧ください。 「役員さんには管理についてきちんとお勉強をして頂く」余裕など全くありません。全くです。 理事は上の人が言っているようにボランティアでしょう。 一銭の金にもならない仕事を会社の仕事を犠牲にしてまでする余裕のある方はそんなに居ないでしょう。 一度、理事会会議を傍聴なさったらいかがですか。 一部の真面目な理事さんたちはそれは懸命に仕事をなさっています。 理事会が開けるかどうかを理事長さんはご心配です。今晩どのくらい出席があるかと・・・ |
|
No.158 |
by 住民さんA 2011-06-29 12:39:53
156です。
補足させて頂きますと、156の書き込みは、役員任期は規約通り任期は2年までかつ現行輪番制を前提にしています。 |
|
No.159 |
by 住民さんA 2011-06-29 13:14:17
157さんへ
156です。 誤解を与えたなら申し訳ありませんでした。 おっしゃることは大変よく分かります。 156の書き込みについては、先ず何より役員さんの負担を何とか軽減する方策と役員報酬を支給するには、現実にはハードルが高いと思われる事から、一つの方策として書き込みました。 私の気持ちとしては、現在のハードな役割をお願いしてしまっているなら、報酬としてお支払いすべきだという気持ちです。 ただ、これには今よりシビアに成果が求められてしまいます。 お勉強と言うのは、行政等でも開催されているようですが、研修を受けマンション管理とは何かのお話を聞き、管理規約を読むといった事のつもりでした。 それだけでもずいぶんマンション管理は改善出来ると思います。 気持ちとしては、理事さんたちへの応援と管理の向上のつもりだったのですが、お気に触ったのでしたら申し訳ありませんでした。 お詫びいたします。 それほどハードなお役目だったのでしょう、一年間有難う御座いました。 以後、書き込みは控えたいと思います。 |
|
No.160 |
by マンション住民さん 2011-06-29 13:29:22
家族が輪番で理事を経験しましたが、かなり大変そうでした。
理事の任期は一年で十分です。報酬も必要ないと思います。 意欲のある方のみ、翌期の理事に立候補するor専門委員会に参加すれば良いと思います。 |
|
No.161 |
by マンション住民さん 2011-06-29 22:00:09
ここで投稿されている方は、たぶんマンション購入初めての方が多いのでは。
他のマンションで管理組合がうまく行っている例を見ると、 ・年配の方が活躍 ・報酬制度を取り入れている です。 報酬制度を取り入れて、シニアの力を活用すべきではないでしょうか。 なにも必死で働いている現役世代だけを頼りにすることはないのです。 生活費にもならない程度の金額(年間5~10万など)でも、あるとないとでは大違い。立候補者は出てきますよ。 もちろん良い事ばかりではなく、そこに弊害はありますので任期2,3年とか区切りは必要です。 管理組合活動は悲観して暗くなる、大変な事ばかりではありません。管理がうまく行っているMSでは理事が活き活きとやりがいも持ちながら活動できているのです。繰り返しますがうまく行かない事も出てきますが、理事が活き活きやる気を持って活動しているMSはめったにない、ということでもないのです。 尚、報酬無しでシニアが大勢活動しているところもあります。その一例である神奈川の某大規模低層MSは共用施設が非常に多いところはWCTと似ています。違うのは住人の趣味の倶楽部が非常に多く活発である事です。MSコミュニティが楽しいのでその運営も楽しく立候補者が絶えないのでしょう。報酬が決めてでもないことも伝えたいと思います。 |
|
No.162 |
by マンション住民さん 2011-06-29 22:12:16
私は役員に立候補する意欲も、管理組合の運営に口を挟むつもりもありません。ただの傍観者です。というより普段は仕事が忙し過ぎて、休日、管理組合活動に注力できるほどの余裕はないというのが実情です。
だからこそ、志のある方が管理組合活動を通じ、WCTの住環境の改善に向けご尽力いただけるのであれば、全戸から徴収する管理費ファンドから、相応の報酬を受け取っていただくのは当然と考えております。 輪番制で数年から10年くらいの間に一回は確実に役員の出番が廻ってくる中小規模のマンションであれば、長い目で見れば「お互いさま」なので、ボランティアであってしかるべきでしょう。 ですが、2000戸超の大規模で、皆様のような(私も含め)ご自分では何もなさらないのに批判精神だけは旺盛なモンスター住民が多いこのWCTで、管理組合活動をボランティアに依存するのは、ややムリがあるような気がします。 管理組合がいつまでも管理会社に牛耳られるは御免だが、自分は役員にはなりたくない、かといって役員が報酬を得るのは面白くない・・・・・これでは何の解決にもなりませんよ |
|
No.163 |
by マンション住民さん 2011-06-30 20:11:39
以前この欄で話題になった「二年任期半数改選制度」の創設の話しは、その後、実は殆ど見るべき進展はありません。 やはり、現役の方が理事になるには、現実的に相当無理のようです。 今後の進展も期待できそうにはありません。 そこで、新たな提案です。 現役の方には一生懸命に会社の仕事で働いてもらって、管理組合の業務はOBの有志の方でやってみようじゃないか、という提案です。 現在の日本は少子社会で、OBが多く現役が少ない構造です。OBが多い社会ですから、OBが社会的なお荷物でなくて、OBでも出来る仕事は自分達でやろうじゃないかという提案です。 現役の方は、マンションのローン返済で頑張っている方もいるでしょうが、OBの方はそんな心配をする必要のない方が多いでしょう。 ここでは、年金保険料がどうのこうのなどと、あまり難しい事は言わないで、黙って汗を流そうじゃないですかという訳です。 提案内容を具体的に記載しますと、 1)理事31名のうち半数以上は立候補したOB理事で頑張ってもらいます。 2)OBが31名に満たない分は、輪番で決める。 3)任期は二年です。再任OKで最長4年 4)どの期のどの時点をとっても全員が新任ということにはしない。 5)規約も一部改定します。 この提案を実現させるための作業を記載しますと、 1)この欄で5~6名のOBに手を挙げてもらう。プロジェクトを編成する。 2)このプロジェクトが一度顔合わせのために集まり、作戦をたてる。 3)プロジェクトが管理組合と本件について協議し支援を受ける体制を構築する。 4)管理組合の支援のもとに、組合員への理解を求める活動や集会や広報活動を行なう。 5)これからの一年で必要な数のOBの立候補者を確保する。 勿論、わたしも参加します。 わたしは、「第5期定期総会 質問状の回答書」の「5/5ページ」の「No.1」「19-01」を質問した者です。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2011-06-30 21:43:31
>>162
あたかもモンスター住民が多いような誤解を与える投稿はあまりよくないのではありませんか?モンスターというのは、一人でも「モンスター」な訳ですから。 世帯数が多いから比例して、モンスターやモンスターもどきが多いのかもしれませんが、マンモス団地でもマンモスが沢山いる訳ではありません。くだらなかったかな。 |
|
No.165 |
by 匿名 2011-06-30 22:20:43
さすがWCT住民!!
皆さん前向きですね。 |
|
No.166 |
by マンション住民さん 2011-07-01 05:23:36
|
|
No.167 |
by マンション住民OB-01 2011-07-01 10:09:25
>No.163 by マンション住民さん 2011-06-30 20:11:39
>そこで、新たな提案です。 >現役の方には一生懸命に会社の仕事で働いてもらって、管理組合の業務はOBの有志の方でやってみようじゃな>いか、という提案です。 163の提案をした者です。 先日の総会の席で質問をしました。 だだし、最初の質問者ではありませんので念のため。 OBの方、素晴らしいWCTのために、 子どもや孫に素晴らしいWCTを残すために、 あなたの手をお貸し願えませんでしょうか。 二年間あなたの時間を提供願えませんでしょうか。 OB理事がある程度の成果を上げれば、 現役の人からの協力も増えると思います。 まず、OBが範を示すというわけです。 この欄でで皆様のご支援があれば、 「理事会サポートフレンズ」のような「サークル」設立を理事会に申請しようかと思っています。 掲示板、配布物、ポータルサイと掲載などの支援をお願いするためです。 マンション住民OB-01 |
|
No.168 |
by マンション住民さん 2011-07-01 10:46:02
花壇のお爺さんは、もう引退して欲しい。
|
|
No.169 |
by 現役住民 2011-07-01 19:20:14
OBの力を借りるのは良いアイデアだと思います。ほがらか倶楽部とか最近発足した老人クラブの会員とお知り合いの方がいらっしゃれば、その方を通じてクラブ会員の前でプレゼンすれば、一気に話が前に進む可能性があります。
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2011-07-02 12:02:39
なんだか聞こえが良いが、結局は老人が牛耳ることになるので、絶対反対します
|
|
No.171 |
by 匿名 2011-07-02 12:16:46
反対の理由を述べてください。
|
|
No.172 |
by マンション住民さん 2011-07-02 15:41:14
老人に任せるという概念がそもそも老いています。
|
|
No.173 |
by 匿名 2011-07-02 16:14:53
極論になるが、老人が牛耳るのに絶対反対なら、
数十年後の建替え問題の時も 数十年後の老人、つまり今の現役の人には任せないってことかな? |
|
No.174 |
by 匿名 2011-07-02 17:56:53
この議論は,現役世代はただでさえ不景気で、仕事が一杯でとても、休日に理事会活動をする余裕や気力がある人がいないというところから来ています
OBに任せるのが反対の人は代案があるのでしょうか? |
|
No.175 |
by マンション住民さん 2011-07-03 05:22:41
現役世代、若い人が入ってはいけないとは誰も言っていませんよ。
釣りかな? |
|
No.176 |
by マンション住民OB-01 2011-07-03 11:04:36
>No.170 by 匿名さん 2011-07-02 12:02:39
>なんだか聞こえが良いが、結局は老人が牛耳ることになるので、絶対反対します だったら牛耳られないようにあなたが頑張ったらどうですか。 駄々っ子のようなことをいつもでも言うんじゃないでしょう。 自分では汗を流すことはせず、口は出す、金は出さない。 だらから自発的にすると、 「牛耳っている!」と言う。 もう少し大人になったらどうですか。 もうこれからの日本社会は、老人社会でしょう。 だったら、老人も、 社会をよくするために、 地域を良くするために、 自分のマンションを良くするために、 汗を流すのは当然でしょう。 それよりも、あなたは、 老人は年金貰ってじっとしてろと 言うんですか。 老人と一緒になって 協力していくのがなぜいけないのですか。 「老人から牛耳られる」というのは、 あなたに力が無いからです。 もう少し、自信をもって、 建設な発言をしてください。 おねがいします。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2011-07-04 17:59:16
ここの僅か2・3人の議論で、結論出さないでくださいね。
|
|
No.178 |
by マンション住民さん 2011-07-04 21:41:55
皆さん質問です。
浴室テレビどうされましたでしょうか?私は入居当時に地デジ不可の理解でオプションで購入しました。 今回も30万位かかりそうです。。 チューナー工事だけで10万位必要ならば もう思いきって30万!と思っておりますが 皆さんどうされましたか? |
|
No.179 |
by マンション住民さん 2011-07-06 10:22:10
ここの僅か2・3人の議論で、仮に結論を出せたとしても、管理組合の規約の変更等重要事項の決定には、過半数以上の区分所有者の同意が必要になるわけだが、177のような住民も少なくないと思うと、なんだかもう、管理組合のために一肌脱ごうなんていう気力も失せるね。どうぞご勝手に
|
|
No.180 |
by 匿名 2011-07-06 13:08:12
177至極まともな意見だが。
そもそもこんなとこで議論するな。 恥ずかしい。 |
|
No.181 |
by 住民 2011-07-06 19:31:24
匿名掲示板ですから、煽りネガもありますが、気にせずに建設的な意見を出していきましょう。もちろん、住みよく、またより良い管理組合づくりのためなら、反対意見も歓迎です。
|
|
No.182 |
by 匿名 2011-07-07 10:50:17
だから、なんで住民以外の人が見てるとこで建設的な意見を求めようとするの?客観的な意見が欲しいの?おバ○なの?
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2011-07-07 14:57:18
>>182
まったくもってその通り。 2chもここも匿名掲示板という点では同じだろう。 こんなところで、マンションの内情をさらすべきではない。 こういうところで議論するならば、理事なんて成り手がいなくなるよ。 |
|
No.184 |
by マンション住民さん 2011-07-07 15:17:24
何時の時代でも、どこでも、
世の中のお荷物存在はつきもの。 人口の4割はお荷物存在 そんなお荷物もここで好きなことを言えばいい。 それが世の中さ。 特定な「有識者」だけが集まって議論してもつまらない。 「馬鹿!」とか「あほ!」とか言っても構わない。結構結構 「マンションの内情をさらすな」という声もあるけど、 隠したっても、仕方の無いこと。 どんどん議論をすればいい。 だって、 議論の無い処には変革はうまれないものね。 じゃ、 どこで、議論すりゃいいのさ。 する場所なんてないじゃん! この6月の空き駐車場は210. おおまかにいって600万円が遊んでいる。 これ内情かな。 ここで、提案 あの駐車場の管理を専門業者に委託するといいと思うけど きっと、満杯にしてくれると思うよ。 こんな議論は駄目? |
|
No.185 |
by 匿名さん 2011-07-07 16:41:29
179さん。規約の変更って区分所有者及び議決権の4分の3以上の賛成にて可決じゃなかったでしたっけ?
|
|
No.186 |
by 匿名 2011-07-07 18:19:13
>あの駐車場の管理を専門業者に委託するといいと思うけど きっと、満杯にしてくれると思うよ。
住民以外にはセキュリティ上、貸出不可でしょう。 また外部への貸出の場合、税法上収益事業とみられてしまい、課税されるということを聞いたことがあります。 例えば、2台目契約者は1万円割引きするなどの優遇策がいいかなと思うんだけどどうかな? このままだと駐車場の契約数は漸減の見込みだし、他のマンションでも2台目の割引はあるので良いのではないかと。 |
|
No.187 |
by 匿名 2011-07-07 19:07:12
マンション住民以外にも駐車場を開放するという案ですか?
|
|
No.188 |
by 住民さんA 2011-07-08 12:14:39
マンションでカーシェアしますか
|
|
No.189 |
by マンション住民さん 2011-07-08 13:03:41
それよりも特大サイズの駐車場を増やして欲しいです。
空区画を整理して、特大サイズの駐車場を増やすとか。 費用もかかるし、場所移動もお願いしないといけないから、 現実的には難しいのでしょうが・・・。 駐車場のサイズが小さいため、乗りたい車を買う事ができず、残念です。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2011-07-08 15:16:37
>どこで、議論すりゃいいのさ。
>する場所なんてないじゃん! 本当にないですか? しようとしないだけでは? |
|
No.191 |
by 住民さんA 2011-07-08 17:41:09
No.190 by 匿名さん 2011-07-08 15:16:37
>>どこで、議論すりゃいいのさ。 >>する場所なんてないじゃん! >本当にないですか? >しようとしないだけでは? じゃ、言ってよ 具体的に 議論できる場所を |
|
No.192 |
by マンション住民さん 2011-07-11 01:23:19
予約システムの不具合について
ココクルに書いた方へ ココクルへ書くつもりがないのでここに意見を記します。 同じ経験一度あります。 edyの履歴はコンシェルジュで6個以上さかのぼって見ることが可能でしたが 履歴も消えて無くなっていました。 結局勘違いということで、納得のいかないまま過ぎました。 住民の誰かがコンピュータを操作してるのではないかと疑問さへもちました。 同じ年の花火大会の日の宿泊がある抽選前日、予約サイトが故障で使用できなくなり、0時の自動抽選までに復旧しました。翌年も花火大会の抽選近くに予約サイトが故障して使えなくなることがありました。 今年の6月15日前は何のトラブルも無かったようで、花火が中止だから? このシステムには疑問を残したまま今日まで来ています。 |
|
No.193 |
by 住民さんE 2011-07-11 10:29:50
昨日の自治会総会出ましたか?
自治会交流会も盛んだったようで 住民同士が顔見知りになること悪いことじゃないし ここの住民少しずつやさしくなっているようで 中には「用もないのに俺に挨拶などするな」という方もいらっしゃるけど いいまちになることを期待しています 自治会の役員さんご苦労さん |
|
No.194 |
by 匿名さん 2011-07-12 13:34:06
>>192
どうかしていないかい? 問題を、まったく関係のない匿名掲示板に書いてもすぐに解決するわけないだろう。 edyの履歴ならば、edyにまず問い合わせるのが最初にとるべき行動だろう。 こういうところに書けば誰か何とかしてくれるだろうって、あまりにも受身な発想ではないのかな? おまけに、「住民の誰かがコンピュータを操作してるのではないか」って、下種の勘繰りではないのかね? >このシステムには疑問を残したまま今日まで来ています。 永遠に疑問を残したままにしたらどうなの?解決しようという意志があれば、無関係な匿名掲示板に書くのではなくて、関係者に意思表示をしないと当然解決されないよ。 |
|
No.195 |
by 住民さんB 2011-07-12 13:55:41
>No.192 by マンション住民さん
>予約システムの不具合について >ココク ルに書いた方へ >ココクルへ書くつもりがないのでここに意見を記します 世の中の不合理を変えるのに 他人の手を使おうという根性の人間が多すぎるから WCTも思うように良くならないと思うな。 不合理なことに気が付いたら、 その人がアクションを取ろうじゃないかね。 そうすれば、このWCTも良くなるし。 "ココクルへ書くつもりがないのでここに意見を記します"ですか。 あなたが特定されるから、ココクルに書かないのですか? それは、大人のすることじゃないなぁ、 幼稚な人にすることだよなぁ 勇気を出してその問題をあなたが解決してくださいよ。 その勇気が無いのなら黙っていなさいよ。 |
|
No.196 |
by 住民さんB 2011-07-12 17:40:23
>192
> edyの履歴はコンシェルジュで6個以上さかのぼって見ることが可能でしたが > 履歴も消えて無くなっていました。 ネットで調べればわかると思いますがEdyの履歴は6件以上さかのぼっては見られません。 予約や利用の履歴とお間違えではないでしょうか。 |
|
No.197 |
by マンション住民さん 2011-07-12 23:58:03
|
|
No.198 |
by 匿名 2011-07-13 00:32:35
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2011-07-13 08:57:39
>コンシェルジェからエディーに調査してもらう
コンシェルジュって、そこまでやってくれるのですか? EdyのQ&Aでできないとされていることまでするのは、過剰サービスのように思います。EdyのホームページのURLを紹介するくらいで十分ではないでしょうかね。 コンシェルジュの業務範囲てしっかりと定義されていないのだろうか? |
|
No.200 |
by 住民さんB 2011-07-13 23:34:58
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |