規約を守ってみなさん気分良く生活していきましょう。
情報交換は歓迎しますが、単なる誹謗中傷や事実無根、表現不適切、荒らしレス、
煽りレス、悪意を持った投稿は相手にせず削除依頼でよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/86126/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2011-05-30 10:44:28
港区港南 WORLD CITY TOWERS 10
121:
101です
[2011-06-24 22:57:07]
|
||
122:
マンション住民さん
[2011-06-25 11:36:59]
|
||
123:
マンション住民さん
[2011-06-25 14:58:04]
>今週末は管理組合の定期総会ですね。
みんな、 明日の管理組合の総会、 行こう |
||
124:
契約済みさん
[2011-06-25 20:41:45]
|
||
125:
マンション住民さん
[2011-06-26 01:27:37]
>>94様
友人にここの空間放射線量をはかってもらったところ、 毎時0.094~0.112マイクロシーベルトでした。(地上100cm) また、近所公園の芝生では毎時0.124マイクロシーベルトでした。 場所、日時、風向きによって、放射線量は変わるみたいですので、 参考程度にしてください。 |
||
126:
マンション住民さん
[2011-06-26 02:07:25]
定期総会、我が家は毎年夫婦で出席しています。今年は特に、チャータークルーズ、共用店舗の契約満了や、震災後の補修等、例年に無かった議案も上がっています。もちろんその他の議案も重要なことばかりです。自分達の資産に係ることですので所有者の方は、できる限り出席された方が良いと思います。
|
||
127:
マンション住民さん
[2011-06-26 11:12:03]
きょうは、管理組合の定期総会です。
昨年は出てもしようがない、と思って 初めてのことですが、欠席しました。 今年はいろいろ課題がありますので、 出ます。 管理組合に協力します。 |
||
128:
住民さん
[2011-06-26 18:22:27]
総会で一番最初に質問された方、単なるクレーマーなのか、実は住民にとって有益な発言をしていたのか判然としませんでした。
詳細ご存知なら教えてください。 |
||
129:
匿名さん
[2011-06-26 18:52:24]
クレーマーです。
第一回からずっとクレームばかり 今年もか!って感じ。。 |
||
130:
匿名
[2011-06-26 19:17:20]
>>128
最新の意見箱回答にあなたの質問には回答しない、総会でも回答しない等と理事会の回答があった方ですね。 第一回総会と今回の総会にこれまで出席してきましたが、あの方変わりないようですね(−_−;) |
||
|
||
131:
マンション住民さん
[2011-06-26 20:13:02]
>総会で一番最初に質問された方、単なるクレーマーなのか、実は住民にとって有益な発言をしていたのか判然としませんでした。
あの方を原告とし、理事会を被告として、 裁判になったら裁判長はどう判決するか考えてみました。 判決は次の通りです。 主文 原告の言い分の75%を認める。 被告は75%の分に関して職務を実行すること。 ただし、言い分の25%は根拠がない。 被告は、言葉遣いに注意すること。 以上 閉廷 |
||
132:
安
[2011-06-26 23:54:57]
総会で一番最初に質問された方、単なるクレーマーなのか、実は住民にとって有益な発言をしていたのか判然としませんでした。
いつも総会で管理組合に自分の意見を申し上げているようですが、単なるクレーマーとして認識されているのか、どうも相手にされていません。また管理組合が突っぱねる理由として到底受け入れられない意見なのか分かりませんが、内容的にはまともな事を言っている気もします。今日の話の中で、この方の話がご意見箱で開示されているのでしたら、それをみて判断してみたいところでもあります。 それから、いつも思いますが何故ワールドの総会で管理組合は住民と敵対するような構図になってしまうのでしょうか?本来、住民+管理組合が一丸となって販売会社と施工会社、管理会社等に様々な交渉をぶつけるのであれば話は分かるのですが、あれだけ同じ住民?に吊るし上げられては、総会に出た住民は管理組合の理事はやりたくないと思ってしまう筈です。そうすると得をするのは誰でしょう?それは販売会社と管理会社です。なぜなら住民が管理組合の活動に関心が無くなれば、今まで通りの高額な管理委託契約を丸投げで受託、維持、継続できるからです。もしや最初に質問された方は、これと時間の浪費を目的とされているのかもしれませんね。また不思議なことは、チャータークルーズや共用部復旧工事に関しては、住民と管理組合は、もっと販売会社側に責任を追及すべきなのに、管理組合員でよく返答をされていた方は、議事ばかりを早く進めたいがために、販売会社側の責任を問う貴重な意見を述べている住民達の言動を何回も制止したうえ、その返答についても非常にあいまいなものでした。このことから、導き出される結論として、残念なことに管理組合の中にも販売会社の息のかかった住民が数多くいるということです。総会、管理組合までもずっと販売会社にコントロールされている現状を打開しない限り、このマンションに未来はありません。まずはコンサルタント会社を中間に入れ、管理会社に全て業務委託するのを止めることにより管理委託費を大幅に削減し、管理会社にとって利幅の少ないマンションにすれば、このおかしな構図は全て消え去ることでしょう。 |
||
134:
マンション住民さん
[2011-06-27 07:07:56]
>しかも、防災センターに来ている人達を見ていると、住友不動産グループの出世コースから外れたような仕事ができない雰囲気の高齢の人が多いんですよね。
そりゃ言っちゃいけないでしょ! 事実かどうかは別にして・・・・彼らも見ているよ、このサイト。 彼らはあくまで雇われの身だし、マンションを良くするため、住民のために、しっかりやっていらっしゃる方も少なくないと思う。そういうスタッフを中傷しても、なんの解決にもならないと思うけど。 まぁ、管理会社に牛耳られている現状を何とかしなきゃいけないって主旨には大賛成なんだけどね。残念! |
||
136:
マンション住民さん
[2011-06-27 14:53:32]
>事実かどうかは別にして・・・・彼らも見ているよ、このサイト。
それでは言わせてもらおう。 マネージャー、センター長、ミスをしたら素直に住民に謝ろう。 嘘で固めてもみ消すのはもうやめよう。 |
||
137:
マンション住民さん
[2011-06-27 15:47:53]
総会終了にあたって理事の本音 多くの組合員の方は、心の中では理事に感謝するお気持ちをお持ちかも知れませんが、 それよりも本音は理事になってもらったり特定の委員会の委員になって大事な時間を消費してもらって 管理組合のために汗を流して欲しいのです。 管理組合に注文や提案や提言がありましたらあなたが中心になってあなたの時間を消費してその実現に当たってください。 論評やご提言やご提案を出してもらってもどうしようも無いのです。 いくらここで優れた論評をしても物事は少しも変わりません。 例えば今期の理事会でも理事会議の出席率は良くなかったのです。平均62%で定数ギリギリなのです。 懸命に働いている理事の人は、誰からも感謝されない犠牲者だと思っています。 ほんとうは理事就任をパスすれば良かったのです。断ればよかったのですが、それをしなかったのがまちがいなんです。 そんな中で、31名の理事の中のほんの一部の方が頑張っているだけです。 実際に働いている事理の数は、半数くらいなのですよ。 そんなことをみなさんにお知らせしてもせんないことです。 この総会をなんとか乗り切っていくのが精一杯なのです。 まぁ、総会の出席の方で円滑に総会を終えるために総会席上で強力に理事会に協力していただける方など居ませんし、期待していません。 協力のお気持ちがあっても、多くの方は傍観者だと思っています。 第6期の理事を決めるときも、多くの方が就任要請を断っているのです。 昨日の総会においても、総会に出て意見は出すが理事にはならないという人が多いのが現実でしょう。 現実を見て欲しいのです。 総会の席で、理事側の回答が不親切だと思われかも知れませんが、管理組合運営のことに普通は関心もないのに、自分の利益に関することだけ質問してもらっても時間内に終わらないのです。 みなさんのご心配やご提言は、理事もとっくに認識しています。でも現実はどうしようもないです。 今回の成果が精一杯です。残でしょうがこれ以上は出来ません。ご不満なら理事になってあなたがやってください。 |
||
138:
住民さん
[2011-06-27 17:10:27]
5期の理事は、管理費削減など一定の成果は評価したいと思います。お疲れ様でした。
ただし、修繕積立金シミュレーションを踏まえた管理費見直しや管理会社そのものの見直しなどの大仕事は、理事の二年制・半数入れ替え方式でじっくり検討しないと、いまの体制では困難なことがはっきりしてきました。 |
||
139:
住民さん
[2011-06-27 17:10:33]
5期の理事は、管理費削減など一定の成果は評価したいと思います。お疲れ様でした。
ただし、修繕積立金シミュレーションを踏まえた管理費見直しや管理会社そのものの見直しなどの大仕事は、理事の二年制・半数入れ替え方式でじっくり検討しないと、いまの体制では困難なことがはっきりしてきました。 |
||
140:
マンション住民さん
[2011-06-27 21:13:26]
>5期の理事は、管理費削減など一定の成果は評価したいと思います。
よくぞ、やっていただきました。 有り難うございます。 お疲れ様でした。ゆっくり、お休みになってください。 有り難うございます。 ご苦労様でした。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
公立も視野には入れていたのですが、倍率が2倍と聞いて諦めておりました。
私立でも品川教会はプレに入っていないと無理と聞いていたので、3つの中でと考えました。
どちらの幼稚園も人数的にはバランス良く通われているようなので、可もなく不可もないといった様子でしょうか。
豊洲の方は派閥があるようなご意見を頂きなやんでます。