学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのにpart2

[匿名さん]

前スレが１０００件を超えたので新しくパート２をたてました。

そのつもりでこの前の衆院選で民主に入れたのに詐欺に合った気分。

子供手当廃止をしてもどうやら自民は扶養控除を復活する見込みはないらしい。これっていかがか。

子育て世代、子育て予備軍の私には冷ややかな政策。やっぱり政治は団塊の世代の票集めだけにしか動かないのか。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/151279/

[81: 匿名]

１番困るのは、長文で専門用語ならべて、「どうだ〜反論できるか〜」タイプ。借金というフレーズにたいして、何をもって借金かと屁理屈をいうタイプ。

累積赤字から最近流行りのデフォルトまで、意味ない論議が多かった。

ここの議題を振り返るべきなのかも知れませんね。

[82: 匿名さん]

74ですが、そんなことよりも、〜党はダメだの。
この党になればとか、政治はこうあるもの、政策はこんなのがとかの不毛な議論が1番ウザいです。
ここで、論じても全く無駄ですから。
そんなことをこんなとこで、吠えるなら、駅前で街頭演説でもしたら良いよ。
TVや新聞の写しはいらないよ。

[83: 匿名さん]

>78
76じゃないけど、仕事では常識だから覚えておいた方がいいよ。
（ここみたいなネット掲示板では関係ないけどね。）

【野球と政治と宗教の話はするな。】

これは、営業や接待、取引先との会話では常識。
ホステスなんかもそうだよ。

するなら、自分の思想はいっさい入れずに
とことん相手に合わす覚悟がないといけないんだ。
意見が１つでも合わないと熱くなって、相手を怒らせてしまう可能性大だからね。

[84: 匿名]

78さんじゃないけど、そうなんだ。

勉強になりました。

ただ、こういったら失礼ですけど団塊の世代のにおいがしますね。

[85: 匿名さん]

>83
誰も、仕事上で話したら？なんて言ってませんよ。
そんなレベルの話を展開されるとは意外ですね、

[86: 匿名]

結局さ、みんないくつなの？性別は？

[87: 匿名さん]

政治と宗教の話はするな、は聞くけど
野球？それって昭和何年代生まれの人？

[88: 匿名]

とにかくね、協力会社部長とか、累積赤字940兆とか、デフォルト野郎とか、たくさんいましたが、何をいいたいかは核心なかったですね

[89: 匿名さん]

子育て世代のみの増税はやめて。とりあえず扶養控除は復活させようよ。

[90: 匿名さん]

>>88
あー、あなたはあの部長さんとやり合ってた方？

[91: 匿名さん]

>89
だから、んなことをここで書いても無駄だよ。

[92: 匿名]

>90

協力会社の部長さんですよね？
やり合ってないですけど、あの人は意味不明だし、やっぱり下請なんだなぁ〜と見てました。
協力会社の部長さんの論議はぶれてたので、心に響いてきませんでしたね

[93: 匿名]

>89

正論。
もし、子供手当廃止、扶養控除復活なしなら、子育て世代から民主党はそっぽむかれますから、大丈夫。きちんと扶養控除復活します。

[94: 匿名]

扶養控除復活は難しそうだから、子供手当が1万円に減額のみ。これで落ち着きそうな気がしません？

[95: 匿名さん]

結局はココって、３．４人の40代～60代のオッサンが回してるのか？

公務員叩きの人もウザかったなあ～。
あの人は所得税が上がるのがとにかく勘弁ならん、
年収1000万～1500万ぐらいで小中高の子ども３人持ちとゲスパー。

と書くと、あっという間に「そんなことはない!!」って反論が入りそう。

[96: 匿名さん]

どうでも良いよ。
そんや個人攻撃は。
いろんな人がいるよ。
ちなみに、私はその人ではないよ。

[97: 匿名]

いたね、年収1400万だっけ？3人子持ちでしつこい論議してた人、あの人が１番うざかったけど、前の人も言ってるけど、どうでもいいとおもう。（笑）

そんなことはない！って来るの待ち侘びてるみたいで、１番かっこわるい。

[98: 匿名]

3、4人で回せるわけないと思う。10人近くはいるんじゃないかな？

[99: 匿名さん]

掲示板でカッコ悪いも何も‥

[100: 匿名さん]

いや、97さんに同意。
根に持ってるようで、かっこ悪いし、みっともない気がしますな。