Part5立てました。
前スレ Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/157737/
引き続き有意義な話をしていきましょう!
荒らしはスルーが一番ですよ。
[スレ作成日時]2011-05-29 03:49:35
![プラウド新浦安](/img/noimg.gif)
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安 住人専用Part5
621:
匿名
[2011-09-19 20:19:01]
|
||
622:
匿名
[2011-09-19 22:29:47]
無理ではない。半減期という言葉を
習っただろう。百年かかっても福島を 除染しなければならない。 炉心爆発を起こしたチェルノブイリと 福島は違う。今日もTDR は大盛況だった。 関東の客が多い。関東から西に逃げている 人なんて聞いたことないね。 |
||
624:
住民さんA
[2011-09-19 22:57:47]
> 関東から西に逃げている人なんて聞いたことないね。
えっ? けっこういるよ。 子供だけ逃してる人とか入れるとむしろ多い。 |
||
625:
匿名
[2011-09-19 23:17:05]
多いって何人くらいをイメージしてるの?
|
||
626:
考古学者
[2011-09-20 06:15:56]
結局、ネタンデルタール人の正体は都会に憧れる田舎原人でした。
|
||
627:
匿名
[2011-09-20 07:48:21]
震災直後は一時的に家族を関西の実家に
避難させた人もいたけど、今や関東の生活は 普段通り。田舎の情報は古すぎ。 欧米人も東京で落ちついてるのに、日本人が あわてふためいてどうするの。 |
||
628:
匿名
[2011-09-20 08:43:48]
|
||
629:
住民さんA
[2011-09-20 10:08:15]
|
||
630:
匿名
[2011-09-20 10:47:17]
いや、20〜30km圏内の立ち入りが今月中に解除されるよ。
心無い煽りによる風評被害で福島の皆さんがどれだけ傷ついているか、このマンションも心無い部外者の煽りに晒されてきたけど...。 |
||
631:
匿名
[2011-09-20 11:11:55]
マジですか…
福島の子供を避難させないために年間20mSvに引き上げたり、 日本中に汚染バラまいたり、 相変わらず政府のやることは他国の逆方向行ってますな… |
||
|
||
632:
匿名
[2011-09-20 11:23:10]
放射能の安全基準も国が明確な根拠もなく大丈夫であろうと定めた基準じゃなかったか。
それにセシウムの話しか出てこないが他の放射性物質はどうなってんだろう? 除線の進捗状況もよく分からんし。 現状では安全だから解除するのか、解除するから安全なのか分からん。 福島の人たちの安全安心を担保出来ないなら解除すべきではないと思うがな。 後になってごめんなさいじゃすまんぞ。 |
||
633:
匿名
[2011-09-20 16:03:34]
福島の人たちの解除要請が強いんだよ。
危険だからって有無を言わさず無理やり退避させられて、早く帰りたがっていた人が多い。 当事者でない人達が、いい加減な煽りを入れることがどれだけ迷惑か、ここにたむろするネタンデルタール人共も気づいて欲しいな。 まあ無理だろうけど、頭悪いから。 |
||
634:
匿名
[2011-09-20 17:05:35]
>>632だけど
別に煽ってないと思うが。 避難されてる方は大変気の毒だと思う。 でも重大な健康被害を及ぼす可能性があった以上強制的に避難させたのも致し方ないとも思う。 解除要請の強弱が解除の判断基準じゃねーだろーに。安全か否かじゃねーの? この点で国の施策、アナウンスに不安があり不十分だと思ってる。 どこぞの大学教授がえらく怒ってたよな。 彼は違法行為をしながら除せん活動をしてると言っていた。 |
||
635:
匿名
[2011-09-20 17:16:31]
途中で送信しちまった。
いち民間人に違法行為をさせながら黙認するより、国が率先してやらなきゃダメだろ |
||
636:
マンション住民さん
[2011-09-20 17:58:09]
地震(津波)・台風・放射能・液状化はどれも嫌だけど、やっぱ地震と強烈な台風は嫌だなー。今回の台風のニュースを見てると、液状化だけでよかったと思える
|
||
637:
匿名
[2011-09-20 18:13:48]
今回の国の解除基準は、年間被爆量が20ミリシーベルト以下を保証できるかどうかなんだ。
そもそも放射能の健康被害に関するデータは確固たるものはない。 広島、長崎の原爆被爆やチェルノブイリのケースから爆心の近くでの大量被爆は明らかな影響があることが分かっていても、年間200ミリシーベルト以下の被爆がどのような影響があるのか断定出来ない。 200ミリシーベルト以上で、2パーセント程度発ガン率が高まると推定しているに過ぎない。 その十分の一で、住民が納得して自宅に戻る権利を妨げるべきではない。 忘れてはいけないのは、放射能は花粉のようなもので、屋内にいれば被爆することはないし、外出する時も皮膚を露出させずマスクを着用すれば良い。 汚染された食品や水は口にしなければ良い。自分や家族の安全は自分で守らなきゃ。 過少評価する必要もなければ大騒ぎする必要もない。 僕なんか、毎月ラドン温泉に入ってるね。 |
||
638:
匿名さん
[2011-09-20 23:16:55]
|
||
640:
周辺住民さん
[2011-09-21 01:19:06]
>>633
> 当事者でない人達が、いい加減な煽りを入れることがどれだけ迷惑か、ここにたむろする > ネタンデルタール人共も気づいて欲しいな。 関東も思いっきり当事者じゃん。 なんで当事者って思わないんだろ? |
||
641:
匿名
[2011-09-21 01:46:41]
|
||
642:
匿名
[2011-09-21 06:15:35]
>>639
あいにく、俺は世田谷に住んでいるよ。 まあ、俺も部外者ではある(笑)。 確かに、腰は低いがプライド高いと言われる業界にいるな。 ここには可愛い後輩が住んでいる。先日、海外に赴任したけど。 本人はこの掲示板も見たことないと思う。そんなもんだよ。 ネタンデルタール人共も化石になって成仏して欲しいね。 |
||
643:
住民さんC
[2011-09-21 22:01:10]
↑
気持ち悪い |
||
644:
住民さんA
[2011-09-21 22:04:58]
いや、スッキリした。
|
||
645:
匿名
[2011-09-21 23:54:00]
ネタンデルタール人って、書いた本人は上手い事言ったとでも思ってるんだろうなw
|
||
646:
住民さんB
[2011-09-21 23:58:46]
やっぱまだこんな状況なんですね。
これでチェルノブイリよりはマシとか、、、 まだ全然直ってないじゃないですか。 結局いまだに何がどうなっているのか誰にも分からず仕舞い。 http://sankei.jp.msn.com/science/news/110921/scn11092113420003-n1.htm |
||
647:
匿名
[2011-09-22 00:58:44]
|
||
648:
匿名さん
[2011-09-22 04:33:18]
デンペリおじさんは、3.11後に引っ越しちゃったんでしょうか?
お金持ちそうだったし、あっさり撤収かな。でもまたここに帰って来て欲しい。あのまったり感、最高だった。 |
||
649:
匿名
[2011-09-22 07:04:49]
いまだ放射能被爆で亡くなった住民はいない。
今年は台風で何人亡くなったことやら...。 交通事故や台風で命を落とす確率がはるかに高いということ。 怖がっても意味がない。 何度でも言うけど被爆を避けることは簡単な話、マスコミの煽りに踊らされないこと。 |
||
650:
匿名さん
[2011-09-22 07:13:33]
被爆してたった半年で人が死ぬわけないだろ…
みんな10年、20年後の心配してるんだよ… 大丈夫? |
||
651:
匿名
[2011-09-22 07:56:06]
いや、親が吸うタバコの煙に曝されている子供達の方がはるかに危険。
煙草の煙は本当に迷惑。タバコを早く千円にして欲しい。 放射能は役にも立つ。 肺ガン、肝臓ガン、膵臓ガンは治療が難しく、放射線治療が最も有効。京大と三菱重工が最近数十億円かけて、画期的な放射線治療装置を開発した。 被爆は極力避けつつ、放射能とは上手く付き合って行くことだ。 明日から三連休、ラジウム温泉に行ってきます。 |
||
652:
住民さんA
[2011-09-22 08:03:40]
もしたった半年で被爆して死者が出たら東日本は死の町だな。
作業員は被爆で亡くなってるけどね。 |
||
653:
匿名
[2011-09-22 08:38:15]
放射能って細胞やら染色体やらに影響をあたえて被爆した本人に症状が表れなくてもそれらが子や孫に遺伝する可能性があるんじゃなかったっけ?
どっかで聞いた気がするんだが間違ってたら訂正してくれ。 |
||
654:
匿名さん
[2011-09-22 08:47:50]
↑間違ってます。遺伝しません。
|
||
655:
匿名
[2011-09-22 08:57:40]
確かに家の中にいれば被爆しないけど室内でタバコ吸われると逃れようがないね。
目から鱗。 |
||
656:
マンション住民さん
[2011-09-22 09:27:23]
タバコと比較したがる人が多いけど、
今時喫煙者でも子供の近くで吸わないし、 ましてや自分の子供を喫煙者にわざわざ 近づける親なんていないんだから、 比較されても全くピンとこないし、比較自体無理矢理感があるんだけど。 |
||
657:
匿名
[2011-09-22 09:38:48]
いや、ファミレスで小さな子供がいるのに平気で喫煙席に座ってタバコ吸ってるバカ親をよく見かける。
親が喫煙者だと、子供も喫煙者になる可能性が高くなる。 |
||
658:
匿名さん
[2011-09-22 11:11:33]
しかし公示地価は下がったね。前年と比べて7%下落。市場は正直。
|
||
659:
匿名
[2011-09-22 12:55:53]
半値とか、二束三文とか、むちゃくちゃ言われてたけど、わずか7%しか下がってないんだね。
高知県の住宅地下落率7.8%、商業地の下落率9.3%より小さい。 地方は悲惨だ。 やっぱり、日本人は夢の国TDRが大好き、すぐに浦安は立ち直りますよ。 |
||
660:
マンション住民さん
[2011-09-22 14:59:36]
|
||
661:
匿名
[2011-09-22 15:32:24]
世界中どこに住んでいても放射能を浴びている。
実はイタリアの某都市のように極端に放射線レベルの高い地域が世界にはいくつも有るんだ。 大切なことは情報は自分で分析・理解してパニックにならないこと。 タバコの煙には発ガン性物質が含まれ、健康に影響があることは明らか。 |
||
662:
匿名
[2011-09-22 15:44:43]
人体への影響があるから原発事故の終息に向けてそれこそ命懸けであたってんじゃねーの?
|
||
663:
匿名
[2011-09-22 17:47:36]
微量の放射能は健康に悪影響ないということ。
ミリとマイクロの違いも正確に理解しているのか不安になるな...。 |
||
664:
マンション住民さん
[2011-09-22 17:53:51]
>>661
多少譲って、どこにいても放射能を浴びてるかもしれんが、 放射能を含んだ食べ物が流通してるのは日本だけじゃないの? それにしつこくタバコと比較してるけど、 普通の家庭はタバコの影響なんて受けないよ。 |
||
665:
匿名
[2011-09-22 18:09:10]
|
||
666:
匿名
[2011-09-22 18:11:48]
いや、違う。地球上の土壌には必ず微量ながら放射能は含まれている。
放射能が付着していない野菜などないと理解した方が良い。 要は量の問題だ。日本人は実は世界で一番水や食品の安全に対する意識の高い民族だ。 私が二度駐在した中国などは、農薬が大量に付着した野菜が流通していて多くの人間が命を落とす。 日本で一時的に流通した基準をやや超えた野菜を多少食べても死ぬことはなし、日本人は食べる前にしっかり洗うからほとんど影響はない。 今は出荷前のチェックが厳しいから心配ない。 心配なら産地をしっかり調べて日本海や北海道、九州の野菜を食べることだ。 |
||
667:
匿名
[2011-09-22 18:21:45]
>>665
物理は苦手だったんだな。 今しっかり、炉心や核燃料棒を低温安定化をしないと、また核融合、核反応を再び起こす恐れがあるから、必死で危険な冷却作業を続けている。細野さんの演説聞かなかったの(唖然)?。 |
||
668:
マンション住民さん
[2011-09-22 18:27:06]
>>666
どこが、日本人は世界一安全基準が高いの? http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/65/6b/a6b9955a012a6936fa721b360a11... むしろ最悪じゃん。 すべて根拠の無い基準値だよ。 東電、政府が保証を逃れたいだけの都合。 国民の安全なんて二の次の国だよ。。。 |
||
669:
匿名
[2011-09-22 18:32:30]
>>664
受動喫煙の深刻な被害を軽視すべきではない。 日本は先進国の中で、一番タバコの害に対する認識が甘い。 アメリカをはじめ、多くの国はタバコは一箱千円以上するし、レストランをはじめ公共の場所で吸えない。 タバコの吐く息の中が一番ニトロソ化合物をはじめとする発ガン性物質が多く含まれている。 親が吸えば、子供も必ず影響を受けることを認識すべき。 |
||
670:
匿名
[2011-09-22 18:34:30]
答えになってねーよ。
今放出されている放射能が人体に影響のないレベルであれば危険を犯してまで作業しなくてもいいだろうに。 現在の放出量がなにがしかの影響が考えられるから避難対象地域を設け、事故終息にあたってんじゃねーのかって言ってんの。 避難対象地域も今の放出量でも人体に影響はないと考えていい? 俺は、量によっては悪影響があるものであれば避けるほうが好ましいと思うがな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
我が家では、子供が結婚相手として620みたいな親の子をつれて来たら絶対に反対する。