Part5立てました。
前スレ Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/157737/
引き続き有意義な話をしていきましょう!
荒らしはスルーが一番ですよ。
[スレ作成日時]2011-05-29 03:49:35
![プラウド新浦安](/img/noimg.gif)
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安 住人専用Part5
121:
匿名さん
[2011-06-20 18:59:04]
|
||
122:
匿名
[2011-06-20 19:09:45]
強烈な売り浴びせですね。
|
||
123:
匿名さん
[2011-06-20 19:34:01]
124平米5500てどういう事でしょう。
投げ売りするのはかってでも、 多少は、いますんでいる人の事も考えて欲しいと思います。 |
||
124:
匿名
[2011-06-20 20:06:03]
いやいや、逃げるが勝ち‼
|
||
125:
匿名
[2011-06-20 20:06:16]
いくらで売ろうが売主の自由。株を売り抜けたい時に、他人の事なんか考えるわけないよね。それと同じ。住んでいる人の事を考えて欲しいなんて無理な話。
司法の場で争う?野村や清水に瑕疵があった事を証明する事は困難。瑕疵がない限り責任は問えないし。また紛争物件として広まって益々資産価値を損なう可能性もあり。訴訟費用も誰が負担するのか。 |
||
126:
匿名さん
[2011-06-20 20:09:58]
でいったい幾らで売れるだ。
124平米5500で売れるのなら、売るけど。 |
||
128:
匿名
[2011-06-20 22:11:09]
同じ住民ならば仲良くしたほうが。。
周辺のマンションとの被災ダメージの比較は正直分からない。自分達は素人だし、目視による判断しかしようがない。構造的にどうなのか否かはプロの業者しかわからんだろうし。。。ましてや他人の敷地内に入って色々と調べる訳でもないだろうから。 広告見れば、売りマンション価格情報は掲載されています。平米数等によって価格比較は一概に出来ないが、プラウド新浦安は5800万円以上の価格帯が多いことは事実。100平米超え新築マンションと同価格だから、需要があるのではないだろうか?震災で価格が下がったとは思えんのだが、これは日の出地区や明海地区を見ても同じこと。ただし、UR系は少し値引きモードに入ったような印象を受ける。 ご参考まで。 |
||
129:
匿名
[2011-06-20 23:03:58]
自分が買った金額を、震災後の今でも出す気になれますか? 価格が下がっていないというのは楽観的すぎると思う。
|
||
130:
匿名
[2011-06-20 23:14:10]
自分は購入した金額で売りに出せます。
真面目な話で、購入金額+1000万円~1500万円のプレミアを付けた形でも 売れていました。プラウド新浦安に限らず、新浦安地域の高級マンションはプレミ ア乗せるのが当たり前でした。 プレミア額を乗せない=購入金額でなら売りに出してもかまわないと考えます。 |
||
131:
匿名
[2011-06-20 23:34:33]
買った値段で売りにだせるか?という議論ではない。自分が買った価格を、今でも出して買う気になれますか?という事。駐車場や共用部がこれほど被害を受けている中で、私はとても同じ金額を出す気にはならない。二度と液状化しないように対策が施されるなら別ですが、それでも従前の相場では心情的に抵抗感が強い。世間一般の評価もそうだと思う。
考え方は人それぞれなので不毛な議論でしょうが。 とにかく資産価値下落を最小限に食い止めるためにも、早急な復旧工事を希望しています。 |
||
|
||
132:
匿名
[2011-06-20 23:52:21]
液状化により資産価値が仮に10%程度下落しているとします。5〜6百万円程度のマイナスとしましょう。
復旧および敷地全体の液状化対策費用の負担が3百万円程度だとします。700戸として20億+α。 この対策を実施すれば資産価値下落は防げるとします。 損得勘定からいけば3百万を負担して資産価値を維持した方が得策ですね。売る時の事を考えれば。 ただし、永住前提で売却する気が全くない方にとっては、当座の3百万の負担は承諾できないでしょう。 復旧工事の範囲、規模、費用負担について700世帯超の意見を纏めるのは大変そうですね。 |
||
133:
匿名
[2011-06-21 00:04:39]
真面目な議論すれば、共用部の保険をかけておけば良かったのでは?
結局、住民同士が金を出し合っての修繕になる訳だが、新築マンション等の方達には言いたい。必ず、共用部に保険をかけなさい!組合でかければ良いだけです。 同じような思いをされないことを祈ります。 |
||
134:
匿名
[2011-06-21 00:36:43]
ちなみに駐車場の液状化被害を担保する保険なんてないけどね。
|
||
135:
匿名
[2011-06-21 05:22:42]
プラウドだけでなく、新町全体で売買はほとんど成立してないから安心汁。
|
||
136:
匿名
[2011-06-21 09:42:02]
M不動産系はそれなりに売れている。多少は値段が下がっているが、相対的に被害が大きくないので10%も下がっていない。だからこそ「なぜプラウドは?」と思ってしまうし、「野村や清水の責任はないのか」と言いたくもなる。
|
||
137:
匿名さん
[2011-06-21 10:49:19]
三井系もそれなりって言うほど売れてないよ。
モアナくらいじゃない? |
||
138:
匿名
[2011-06-21 11:47:48]
リハウスのチラシが入ってたけど、モアナだけじゃなくてグランデや東京ベイも成約済になってる。
パークシティ系も広告やネットに載るようになっただけ以前に比べて動きは鈍くなっているんだろうけど。 |
||
139:
マンション住民さん
[2011-06-21 12:12:17]
相場は生き物だから。
同じ高洲でもレジアスやラディアンは築10年でも当時の値段で売れる。なんせ売り出し単価が坪140万だから。それと被害が少なかったのもプラス要因。 プラウドは新浦安人気と野村ブランドで高値デッドラインで売った物件。今回の被害で立地ブランドも企業ブランドも傷付いたことは否めない。よって売り出し時の価格を維持するのは無理。 |
||
140:
入居済みさん
[2011-06-21 12:32:58]
売却する気はないけど、共用部等の対応はなるべく早く着手してほしい。共用部が元に戻れば気持ちも元に戻ると思います。積立で賄えない分の多少の出費は仕方ないと思うけど、それは、感覚的には30万位までです。300万とかになると無理な家もあるのでは。いずれにせよ周辺道路の凸凹が完全になおるまでは爪痕ですよね。
|
||
141:
マンション住民さん
[2011-06-21 12:45:37]
俺もこのマンション住民なんだけど、
売出価格の維持は困難って、売出価格なんて震災前から割ってたじゃん。 震災後なら尚更だよ。 新町のマンションがプレミアが付いて売れたのは少し前の話。 ここは住むには高値掴みとは思わないけど、プレミア付けて売りたい人には高値掴みだったことは否めない。 |
||
142:
匿名さん
[2011-06-21 18:02:15]
一戸あたり300万負担の合意を取るのは、絶対無理。
それ以上に、駐車場に液状化対策工事する方がもっと無理。 本格的液状化対策は、三点支持の杭打ち機もってきて、 何ヶ月もかかるんですよ。 車その間どうするのですか。 資産価値維持を考えるなら、一割引きでも、二割引でもさっさと処分した方が、正解。 暴落前に。 |
||
143:
入居済みさん
[2011-06-21 18:24:24]
パームコートは臨時駐車場を公園の横につくってますね。ここもいつまでも今のままでは無理。
|
||
144:
引越前さん
[2011-06-21 19:06:32]
新浦のマンションあちこち見て回ったけど
プラウドの駐車場が一番酷いと感じました しかし プラウド住人の奥様が一番綺麗な方々が多いとも感じました 物件売り出し価格の一割値引きで購入でると聞きましたが 奥方の奇麗さを+αで考えると5500万の物件でも5000万なら買いですね^^ 購入しましたらよろしくお願いいたします PS 奥様方に下心はありません、あくまで褒め言葉で書かせていただいただけです(てへ(#^.^#)) |
||
145:
匿名さん
[2011-06-21 19:22:16]
パームコートは、対して被災していないのに、
中古市場では悲惨な状況だね。例えば、 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=12&md=... の引き合いは4000万から。 プロの目だと、4000万でも売れたら、万歳と思うけれど。 これに比べりゃ、まだここはまし。 |
||
147:
入居予定さん
[2011-06-21 20:29:59]
>>146 それを言うなら、プラウドと同じくらいパームコートも綺麗な奥様沢山いました(うへ('∀`)
|
||
148:
匿名
[2011-06-21 20:52:36]
パームコートは野村の費用負担で修復工事がなされるし、既に工事にも着手。駐車場補修時の代替駐車場も野村が確保。安心材料になっている。
それに対しプラウドは何も具体化していない。市場の評価としては、当然パームコートの方が好感されると思うけど。 早く具体的な復旧工事計画を固めていかないと、ますますイメージが悪くなりかねない。 |
||
149:
匿名さん
[2011-06-21 21:36:59]
>>148
液状化被害の場合、液状化対策をするのであれば早くてもよいが、対策しないのであれば地盤が落ち着くのを待つのが定石。 イメージ先行発言は、凛区というイメージと同じ発送だな、プケラ。 大事なのは本質。 |
||
150:
匿名
[2011-06-21 22:05:59]
液状化対策までするのか、元通りに直すだけなのかすら決まってない事を問題視している。工事を早くしろとは言ってない。工事計画を早く固めようと言ってるんだけど。よく読んでね。
地盤が落ち着くのを待つ?いったいいつまで待てば落ち着くのでしょうか? |
||
152:
匿名
[2011-06-21 23:18:20]
まぁまぁ。
あと30年くらい住むんだから、ゆっくりいこうぜ。 |
||
153:
匿名
[2011-06-22 00:16:07]
客観的な意見として、プラウド新浦安が今回の震災で共用部を中心にダメージを喰らったのは事実。以前に、誰かがUPしていたが液状化により駐車場は水没。車がレッカーで移動するという事態にまで発展した。重要なのは事実を列挙し、野村に修復させること。
費用負担は難癖つけても始まらない。建設後、住民が住んでしまっているのだから住民が負担する形で修繕すれば良いだけの話。それをブツブツ文句言うやつが居るから纏まらないのだと思う。隣人パームコートを引き合いに出している輩が居るが、関係ない話し。彼らは引き渡しが未だだった住民が居る関係で修繕費用は全て野村負担。That's allですよ。 纏まりが無いから、いつまでたっても修復工事が始まらないんだと思う。あー情けないよ。 もう少し本質をとらえて自分らのことを考えようよ! |
||
157:
匿名さん
[2011-06-22 11:36:44]
>>156さん 冷静かつ客観的なコメントに敬服です。
あなたのような方がいらっしゃれば、建設的なレスも増えていくと思います。 現実を見据えながら、出来る範囲での対策と回復が徐々に出来るようお祈り をさせていただいています。 |
||
159:
マンション住民さん
[2011-06-22 13:35:33]
震災直後に野村に云々で書き込みされていたけど、そろそろリアルな改修計画を組合の方々はまとめて頂きたい。人を呼べない(変に同情されるのが嫌)のが諸々宜しくないし、来てほしくても呼びにくいのも事実。特に両親(地方なので年に2回来るのを楽しみにしています)・・・金額的なことは安いにこした事は有りませんが、お金には代えがたいものですし。700戸有るわけですから1戸10万で7000万ですよね。
|
||
160:
匿名
[2011-06-22 13:42:14]
まずは見積もりってことで。
|
||
162:
匿名
[2011-06-22 15:54:25]
もらった地震保険でお金出し合えば良いじゃん。
|
||
163:
マンション住民さん
[2011-06-22 16:25:15]
地震保険は出ませんよ。今後半年以上、手つかずでも本当に良いのでしょうか?半年以内に退去する人は別かもしれませんが、集合住宅なので総論賛成・各論反対は仕方ないですが、復旧しない事を願う人はおかしい。この先10年単位で生活する場所なんだから、早く元どうりにしましょうよ。管理組合さん頑張れ。
|
||
164:
マンション住民さん
[2011-06-22 16:36:58]
どこまで本当の住人か分かりませんが、
もしここに本当の住人の方がいるなら ここに書くより管マンションの説明会に出て、 きちんと話しを聞くことをお進めします。 もっときちんと話しが進んでますよ! |
||
165:
とくめい
[2011-06-22 16:49:25]
ほとんどが本当の住民じゃないと思います。
住民だったら、市からの補助の話しやもっと具体的なことを知っていますから。 121 よーくみると同じ物件がたくさん乗ってるだけじゃない? 春には10件以上でるけど、今年は3月からが不振だったため 販売戸数はこんなものでしょう。 |
||
166:
匿名
[2011-06-22 17:01:15]
|
||
167:
匿名
[2011-06-22 18:36:11]
浦安市の補助は原案のままでは殆ど期待できない。対象が電気、ガス、上下水道等のインフラ補修費用と限定的であり、駐車場や共用部の補修は対象外。補助金額は、補修実費の3分の1まで、かつ上限3千万円まで。支払対象が補修費全般に拡大されるように期待しています。
|
||
168:
マンション住民さん
[2011-06-23 00:29:50]
マンショん全体の被害は各世帯の被害として認められるという基準があるけど、その認定方法で地震保険支払われた人いますか? 市は一部損壊だっけけど。5%もらえるから大きいですよね。
|
||
169:
マンション住民さん
[2011-06-23 01:28:00]
|
||
170:
マンション住民さん
[2011-06-23 08:15:55]
専有部分に被害がないと損害保険としては成立しませんよ。損害保険の成立する条件を満たしている住居は恐らくないかと思います。
|
||
171:
マンション住民さん
[2011-06-23 09:55:47]
各戸専有部でなく、棟単位での認定を行えるそうなんですが…
|
||
172:
匿名さん
[2011-06-23 10:17:10]
>>165
確かに、ダブってるのもあるけれど結構出てますね。 それに専従でYahooに出ていないのもあるし。 そもそも震災前から、120平米5500万なんて、ダンピングしてる物件ありました? 公開日は6月2日になってるけれど。 ラディアンやレジアスよりやすいじゃないですか。 |
||
173:
匿名
[2011-06-23 10:57:56]
> 損害保険の成立する条件を満たしている住居は恐らくないかと思います。
「建物」で一部損壊認定を受けた部屋はあるよ。 クロスの剥がれの枚数と、共用部分の被害をセットで。 > そもそも震災前から、120平米5500万なんて、ダンピングしてる物件ありました? そこまではさすがに震災前は無い。 でも震災を考慮すると妥当だと思う。 > ラディアンやレジアスよりやすいじゃないですか。 安いけど、ラディアンやレジアスはまだ高い値で売り出してるだけであって、 実際に売れたわけじゃないんだから「ラディアンやレジアスの方が高い」というのは間違い。 |
||
175:
マンション住民さん
[2011-06-23 12:22:10]
|
||
176:
匿名
[2011-06-23 14:00:00]
|
||
177:
マンション住民さん
[2011-06-23 14:09:12]
120平米で5500は安いと思いますけどね(階にもよるでしょうが)。補修工事して共有部をもとに戻せば、お得な物件だと個人的には思います。
|
||
179:
匿名
[2011-06-23 14:51:07]
|
||
180:
匿名さん
[2011-06-23 17:51:04]
罹災証明書来ましが、何に使えるのでしょか?
浦安ナビによると、都内の賃貸借りるとき、手数料とかで優遇されるような事が出ていたような。 どうすれば有効活用出来るのでしょうか。 医療費には使えるようですが、誰も怪我していませんし。 |
||
187:
匿名
[2011-06-24 06:50:41]
色々なご意見は有難いが、的外れなものは困りますね。 震災による液状化や共用部の損壊があったのは事実。車が水没してレッカー移動があったのも事実。 しかし、修繕に向けたフォローをしており、今後の補修工事の目処は完全ではないもののたっているのも事実。 どのように住みやすいマンションにしていくかは住民と野村の相互協力にかかっているから、より一層の打ち合わせが必要。生活スタイルに変化があった訳ではないので、すごしやすいマンションのままですよ。 |
||
189:
匿名
[2011-06-24 08:50:30]
俺も同じ。
新浦安で良い。 引っ越したいなら賃貸に出してとっくに引っ越してるよ。 西日本に逃げたら仕事無いし、この原発の状況で都内に引っ越すなんて、引っ越し代が無駄だし。 |
||
190:
マンション住民さん
[2011-06-24 09:29:23]
り災証明書で会社からお見舞金出るところもあるみたいですね。
り災証明書無くても写真や住所の提出などで見舞金を出してくれる会社もあるみたいですけど。 |
||
191:
匿名
[2011-06-24 10:56:56]
うち、それで10万もらったよ。
|
||
192:
匿名さん
[2011-06-24 12:21:05]
震災からなんですが洗濯機の排水口から異臭がしませんか?
|
||
193:
マンション住民さん
[2011-06-24 13:45:11]
同じ棟からなんだけど、断水が復旧してからゴーっと言う騒音が聞こえて来るようになった。水を出す度に出ていると思われる。自分の家からの音ではないので水道局に電話するのも何なので管理事務所に伝えたのだけど、相変らず直ってないわ
|
||
196:
匿名
[2011-06-25 00:15:20]
消しゴムですか?
色々な考え方があっていいんじゃないですか? 要は住む人間がどのように思うかだけですから。第三者が騒ぎ立てる程、プラウド新浦安はダメージ 受けてませんし。。 広くて落ち着けるマンションで良かったと思っています。マジレスです。 |
||
198:
マンション住民さん
[2011-06-25 12:46:34]
住めば都ですよ!TDL近いし、やはり最高の環境ですよ(=´∀`)人(´∀`=)
|
||
199:
匿名
[2011-06-25 15:22:26]
平成20年築で120平米超 5500万円というのがプラウド新浦安中古価格レベル。 価格レベルは下がらないと分析出来る。震災前と変わらないのは、市場が要求していることの証明。 今後の見通しはプロでも分からないが、新浦安地域全体の相場は余り下がっていない。 |
||
200:
契約済みさん
[2011-06-25 17:11:58]
|
||
201:
匿名さん
[2011-06-25 18:22:21]
地震前はなそのくらいでも売れたんだろうけどな。
今は全然動き無いからね何とも言い難いんでしょうけど修復後にもう一回大きな地震がきて そして被害が同等若しくは拡大すれば不動産価値は限りなくゼロにちかずくでしょうね。 地震が二度とこないで早くマンションが直ることを願ってます。 |
||
202:
匿名さん
[2011-06-25 18:52:57]
|
||
203:
匿名
[2011-06-25 20:02:08]
¨ちかずく¨とか書いちゃう人にドヤ顔されてもなぁ。。
誰かが投げ売りしても他が追随しなければ暴落も一瞬だしね。 3000万でも売りたい人は出てくるだろうが、そんな値段なら住む方がマシって人が大多数。 結局、不安にしたいだけなんだろうけど、株と違って万が一暴落しても自分の収入が減らなければ余裕で生活出来る話。 一所懸命不安がらせるより、同じ関東にお住まいなら、子供が内部被爆してしまうことを心配したほうが良いよ。 |
||
204:
匿名さん
[2011-06-25 20:47:53]
不安がらせるでなく現実を書いてるまでだが隣のパームみたいに
五千万後半で販売価格の物件ですら震災後6400万で今売りに出してる状態なので 心配せず焦らずに自分の希望額で不動産販売に出しておくこと いい獲物が(客)釣れたら良いなぐらいで感覚で望みましょう。 |
||
205:
匿名
[2011-06-25 20:52:02]
|
||
206:
匿名
[2011-06-25 20:59:17]
>>204
隣人を引き合いに出すのもいいが、しっかり足元を見つめること。 プラウド新浦安は液状化が酷かったこと、駐車場ゲートや共用部が破壊されたのに対してパームのダメージは極めて少ない。修繕費用が住民負担ということもあり、野村ともめている。築が20年ゆえに自己負担は免れないが、他人のことを云々言うのではなく、自身らのマンション環境を改善推進する考えが大事。 |
||
207:
匿名
[2011-06-25 21:19:03]
|
||
208:
匿名さん
[2011-06-25 21:29:40]
>>204
現在の市場とかけはなれてます。 あの物件は、売主がオプション価格と諸経費いれて、 ゼロで逃げ切ろうとしてますが、 現実は厳しい。 引き合があるのは、5000万前半ならが現実。 実際の取引はレインズをみてください。 その値段では、という事がわかりますから。 買ったばかりの住居は、コストは確保したいと希望価格で売り出すのですが、 今プラウドをそのねだんで買う人は、皆無。 数年後はわかりませんが。 |
||
209:
周辺住民さん
[2011-06-25 21:58:28]
売れないのは新浦安全体だから大丈夫だよ。
なぜかプラウド1住民だけを不安がらせたい輩がいるようだけど(笑) |
||
210:
匿名さん
[2011-06-25 22:23:27]
パークシティは売れてるよ。
不動産屋で聞いてみれば。 新浦安が売れていないから、大丈夫ってのも、 なんの慰めにもなっていないけれど。売りたい人には。 |
||
211:
匿名
[2011-06-25 22:27:53]
落胆してる人は今年まさに売る予定の人だけだよ。
残念ながら。 |
||
212:
匿名さん
[2011-06-25 22:43:53]
>>211
確かにその通りですね。 全く引っ越す予定がない人にとっては。 でもなんらかの事情で売ったり貸したりしたい人にとっては、 非常に逆風なんですよ。 しかも、そうしたい人が増えてるのは、最近の広告がはっきり示しているのも事実です。 |
||
213:
匿名
[2011-06-25 22:58:40]
震災後でも賃貸は何件か決まってるみたいね。
相場もちょっと下がったみたいだけど、それでも20万前後のようだから、ローンよりはプラスでしょ。 投げ売るくらいなら賃貸で良いね。 確定申告でウマーだしね。 投げ売る人は余程の状況でしょ。 投げ売らなきゃいけない状況が想像できない。 個人事業主で事業が失敗した時くらい? サラリーマンはプラウド1を買えるくらいだから、どこにでも行けるだろうしね。 |
||
217:
匿名
[2011-06-26 07:42:25]
↑
傾いてないのになんで直すの? 他に突っ込みポイントあると思うのに、「傾き直すの?」なんて買いちゃったら、必死なのにも程があるよ… |
||
218:
匿名さん
[2011-06-26 08:21:08]
>>213
投げ売るくらいなら賃貸で良いね。 確定申告でウマーだしね。 ウマーなのは、損がでる賃貸だけ。 おいしい不動産を持っていれば、納税額は増えるよ。 ウマーなら不良不動産で手放した方がキャピタルロス で税金帰ってくる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/csearch?rps=4&lc=03&md=...
これだけ売りが出ているのですよ。
この危機的状況を改善するのも管理組合の仕事でしょう。
野村の責任を問うのは当然。
モアナ、レジアス、ラディアンと被災が違いすぎます。
モンスターではないと思う。
野村と清水と司法の場で戦うバイタリティーが管理組合に欲しい。