プラウド新浦安 住人専用Part５

[匿名さん]

Part5立てました。

前スレ　Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/157737/

引き続き有意義な話をしていきましょう！
荒らしはスルーが一番ですよ。

[121: 匿名さん]

モンスターじゃなくて、
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/csearch?rps=4&lc=03&md=...
これだけ売りが出ているのですよ。
この危機的状況を改善するのも管理組合の仕事でしょう。

野村の責任を問うのは当然。

モアナ、レジアス、ラディアンと被災が違いすぎます。

モンスターではないと思う。
野村と清水と司法の場で戦うバイタリティーが管理組合に欲しい。

[122: 匿名]

強烈な売り浴びせですね。

[123: 匿名さん]

124平米5500てどういう事でしょう。
投げ売りするのはかってでも、
多少は、いますんでいる人の事も考えて欲しいと思います。

[124: 匿名]

いやいや、逃げるが勝ち‼

[125: 匿名]

いくらで売ろうが売主の自由。株を売り抜けたい時に、他人の事なんか考えるわけないよね。それと同じ。住んでいる人の事を考えて欲しいなんて無理な話。

司法の場で争う？野村や清水に瑕疵があった事を証明する事は困難。瑕疵がない限り責任は問えないし。また紛争物件として広まって益々資産価値を損なう可能性もあり。訴訟費用も誰が負担するのか。

[126: 匿名さん]

でいったい幾らで売れるだ。

124平米5500で売れるのなら、売るけど。

[128: 匿名]

同じ住民ならば仲良くしたほうが。。

周辺のマンションとの被災ダメージの比較は正直分からない。自分達は素人だし、目視による判断しかしようがない。構造的にどうなのか否かはプロの業者しかわからんだろうし。。。ましてや他人の敷地内に入って色々と調べる訳でもないだろうから。

広告見れば、売りマンション価格情報は掲載されています。平米数等によって価格比較は一概に出来ないが、プラウド新浦安は５８００万円以上の価格帯が多いことは事実。100平米超え新築マンションと同価格だから、需要があるのではないだろうか？震災で価格が下がったとは思えんのだが、これは日の出地区や明海地区を見ても同じこと。ただし、ＵＲ系は少し値引きモードに入ったような印象を受ける。

ご参考まで。

[129: 匿名]

自分が買った金額を、震災後の今でも出す気になれますか？ 価格が下がっていないというのは楽観的すぎると思う。

[130: 匿名]

自分は購入した金額で売りに出せます。
真面目な話で、購入金額＋１０００万円～１５００万円のプレミアを付けた形でも
売れていました。プラウド新浦安に限らず、新浦安地域の高級マンションはプレミ
ア乗せるのが当たり前でした。
プレミア額を乗せない＝購入金額でなら売りに出してもかまわないと考えます。

[131: 匿名]

買った値段で売りにだせるか？という議論ではない。自分が買った価格を、今でも出して買う気になれますか？という事。駐車場や共用部がこれほど被害を受けている中で、私はとても同じ金額を出す気にはならない。二度と液状化しないように対策が施されるなら別ですが、それでも従前の相場では心情的に抵抗感が強い。世間一般の評価もそうだと思う。

考え方は人それぞれなので不毛な議論でしょうが。

とにかく資産価値下落を最小限に食い止めるためにも、早急な復旧工事を希望しています。

[132: 匿名]

液状化により資産価値が仮に10%程度下落しているとします。5〜6百万円程度のマイナスとしましょう。

復旧および敷地全体の液状化対策費用の負担が3百万円程度だとします。700戸として20億＋α。

この対策を実施すれば資産価値下落は防げるとします。

損得勘定からいけば3百万を負担して資産価値を維持した方が得策ですね。売る時の事を考えれば。

ただし、永住前提で売却する気が全くない方にとっては、当座の3百万の負担は承諾できないでしょう。

復旧工事の範囲、規模、費用負担について700世帯超の意見を纏めるのは大変そうですね。

[133: 匿名]

真面目な議論すれば、共用部の保険をかけておけば良かったのでは？
結局、住民同士が金を出し合っての修繕になる訳だが、新築マンション等の方達には言いたい。必ず、共用部に保険をかけなさい！組合でかければ良いだけです。

同じような思いをされないことを祈ります。

[134: 匿名]

ちなみに駐車場の液状化被害を担保する保険なんてないけどね。

[135: 匿名]

プラウドだけでなく、新町全体で売買はほとんど成立してないから安心汁。

[136: 匿名]

M不動産系はそれなりに売れている。多少は値段が下がっているが、相対的に被害が大きくないので10%も下がっていない。だからこそ「なぜプラウドは？」と思ってしまうし、「野村や清水の責任はないのか」と言いたくもなる。

[137: 匿名さん]

三井系もそれなりって言うほど売れてないよ。
モアナくらいじゃない？

[138: 匿名]

リハウスのチラシが入ってたけど、モアナだけじゃなくてグランデや東京ベイも成約済になってる。
パークシティ系も広告やネットに載るようになっただけ以前に比べて動きは鈍くなっているんだろうけど。

[139: マンション住民さん]

相場は生き物だから。
同じ高洲でもレジアスやラディアンは築10年でも当時の値段で売れる。なんせ売り出し単価が坪140万だから。それと被害が少なかったのもプラス要因。
プラウドは新浦安人気と野村ブランドで高値デッドラインで売った物件。今回の被害で立地ブランドも企業ブランドも傷付いたことは否めない。よって売り出し時の価格を維持するのは無理。

[140: 入居済みさん]

売却する気はないけど、共用部等の対応はなるべく早く着手してほしい。共用部が元に戻れば気持ちも元に戻ると思います。積立で賄えない分の多少の出費は仕方ないと思うけど、それは、感覚的には30万位までです。300万とかになると無理な家もあるのでは。いずれにせよ周辺道路の凸凹が完全になおるまでは爪痕ですよね。