被災地のローン免除について

[匿名]

地震保険の加入率が20％。なので家が倒壊したり流されたりしても80％の人は何の補償もなし。これあたりまえだが、ローンの免除なんてずうずうしくないか？

【スレッドタイトルを修正しました。2011.05.31 管理人】

[41: 匿名さん]

↑同意。

海水は全てをだめにする。
瓦礫を撤去しただけじゃ畑もできない。
海水注入してしまった原子炉。一年後は東日本なくなってるかもね。

[42: 匿名さん]

>土地については残った資産になるわけだから

海水に浸かった土地をどうやって資産にするんだ？
アフォ！

セシウムもたっぷりだゾ

まさかそこまで書いたんだからキサマ買ってくれるんだろ？
坪50で。

頼もしいな、精神薄弱野郎よ。クックック

[43: 匿名さん]

>原発については受け入れた住民の責任もある。

それは国が安全宣言してるからだよ。
結局ウソついたんだから責任は国が取る。

お前らの猿知恵を借りればこういう解釈になるし当たり前だ。

税率一律100%アップでいいんじゃねえか？

金のねえ奴はさらに苦しめ。ケッケッケ

[44: 購入検討中さん]

被害地　一面　ソーラーにすればいいんだよ

国有地糞余っているんだから　交換で街ひとつ作ればいいんだよ

[45: 匿名さん]

国の責任　確かにこういった事はあるが
結局その責任は我々国民全体が負うって事も忘れるな。

被災者　災害は明日は我が身だ、国も個人も
最大限の努力を持って救済に当たるべき。

放射能漏れは、極一部の者達以外に利益を齎さないが
震災復興は多くの人々に仕事と利益を与える。
スクラップビルドが経済活動と捉えれば
地震や津波は早急に、かつ究極的な経済効果を齎す可能性を秘める。
ただそのパイが極度に大きく広いだけに、船頭も多く舵取りが
困難である事は確か。
まあ折角だから、国は大盤振る舞いでいい

ただし今現在原発で見られる様な、東電の払う作業員費用
実際の作業員本人の手取りは１０分の１以下で・・・
こんな＊＊＊の派遣も真っ青、火事場泥棒上等として
災害に寄生する様な連中を放置してはいけない。

[46: 匿名さん]

>原発については受け入れた住民の責任もある。

それはあると思うよ。
何百億円と言うお金を貰い、地域は努力せずともお金に潤ってたんだから。
１年の予算の半分以上が、そのお金っておかしすぎるよ。

絶対安全だと言われたから？
絶対安全なのに、どうしてそんな大金が貰える？

貰うものだけ貰って、全てが国の責任ってのはどうかなと正直思う。
（もちろん国や東電に責任は十分にあるけどね。地域に全くないってのは違うかなと）

原発を停止した浜岡だって、原発を停止して喜ぶのかと思いきや
交付金はどうなるかを必死で心配してたよね。
で、原発がある地域の選挙では、震災後の選挙も原発推進派がことごとく当選。

[47: 匿名]

スクラップビルドが経済活動？

いつの時代の話してるんだい？

震災復興が多くの人々に仕事を与える？
震災で10万人仕事を失ったって新聞に書いてあったよ。


お前のインチキな演説はもぅ書かなくていいよ。

[48: e戸建てファンさん]

先ず負を軽減してやり、後は自力で～

[49: 匿名]

東電金持ちだから全部建ててもらえばいい

[50: 匿名]

>>47
＞いつの時代の話してるんだい？
過去から未来に渡ってずっと変わらない真理。

＞震災復興が多くの人々に仕事を与える？
＞震災で10万人仕事を失ったって新聞に書いてあったよ。
震災で仕事を失うこととその復興で仕事を得ることを、セットで考えるのは仕方ないにしても、同じ意味合いで捉えるのは違うんじゃないか？

[51: 匿名さん]

>47
45じゃないけど
災害復興は、多くの人々に仕事と利益を与えるもんだよ。

菅政権はモタモタしすぎて上手く動けてないのが問題だがね。

[52: 匿名さん]

あはは、さすがバカは考えが浅い。

結局原発自体は必要で、どこかが引き受けるしかない。
米軍基地問題と同じ。

国家規模の組織にあっては理不尽なことだってどこかが犠牲となって受け入れるしかないことだって
たくさんある。
だから連帯責任が発生するんだよ。

管を頭ごなしに批判しているが管はがっつり理系。最近のアフォにありがちなプロセスやリーダーシップにこだわりすぎて蹴落とす発言ばかりしてねえで少しは助けてやるってやつはいねえのかねえ。

これだから日本はダメになる。米国の思想を取り入れて米国のマネするから米国の二の舞を踏むんだ。

[53: 匿名さん]

>あはは、さすがバカは考えが浅い。

君は天才なのかい？


>少しは助けてやるってやつはいねえのかねえ。

周囲に、身内に、仲間にすら、助けようとする人がいないのは、何故だと思う？

[54: 匿名さん]

＞結局原発自体は必要で、どこかが引き受けるしかない。
必要なのは電力で、原発じゃないと思うんだけどね。
国家安全保障的な観点から、日本でも核の研究が必要だという信念でもあるなら別だが。

＞管を頭ごなしに批判しているが管はがっつり理系。最近のアフォにありがちなプロセスやリーダーシップにこだわりすぎて蹴落とす発言ばかりしてねえで少しは助けてやるってやつはいねえのかねえ。
鉋音は神輿を造るために響かすものであって、自分が神輿って柄じゃない。

[55: 匿名さん]

>必要なのは電力で、原発じゃないと思うんだけどね。

またまたバカ炸裂！
原発が一番高効率だから原発を選んでるんだよ。
再生可能エネルギーではとてもまかないきれないだろ？
人間誰でも楽したがるだろ？

ホントサル以下の脳みそしかねえんだな。ギャッハッハ。


>自分が神輿って柄じゃない。

神輿は一人で担ぐもんじゃねえんだよ。バカタレ


サルサルサルサル

サルしかいねえのか？

[56: 匿名さん]

↑激しく同意

今の原発の電力を火力で賄ってみろ
今頃石油が枯渇してるぞ。

ホントエテ公はアタマ腐ってるんだから発言控えろよ。頭悪すぎて話にもならん

[57: 匿名]

思い切って震災地を原発地帯にして住居は近くにつくらない
原発の周りはコンクリートで固めまくる
それよりとこかの小さな島を原発だけにするのもいいかも

[58: 匿名さん]

>原発の周りはコンクリートで固めまくる
>小さな島を原発だけにする

日本人はこの程度の発想しかないからこういう事故が起こる。

[59: 匿名さん]

>震災地を原発地帯にして住居は近くにつくらない

なるほど、今回の影響を鑑みると東日本全域を居住区から外せばいいということだな。
（栃木や神奈川でも放射性物質が基準値をこえていることから）

浅知恵サルサルサルサルー

[60: 匿名さん]

＞再生可能エネルギーではとてもまかないきれないだろ？

金と時間があれば十分賄える。

[61: 60]

「太陽光だけで」を補足。

[62: 匿名さん]

>金と時間があれば十分賄える。

できない。太陽光の発電効率って2～3パーセント

例えば3KWの太陽光パネルを積んだソーラーでもエアコンすら動かせない。
（電動機の始動電力が足りないため）

役立たず。

サルが口を開くとバカが露呈する

[63: 60]

「時間があれば」って言ってるだろが。
太陽光発電衛星の実用化まであと10年そこそこなんだから。

[64: 匿名さん]

>太陽光発電衛星の実用化まであと10年そこそこなんだから。

近接電力伝送でさえまだ実用化域に達してないんだぞ。
受け売りばかりしてねえでちったあ足りない脳みそかき回してみろ笑

[65: 60]

なんだ、可能性は認めてるんじゃないか。
それなら原発が必ず必要とは言えないはずだがな。

[66: 匿名さん]

>原発が必ず必要とは言えないはずだがな。

原発がMUSTだなんて誰か言ったか？
落ちつけ、サル
（笑）

[67: 60]

＞結局原発自体は必要で、どこかが引き受けるしかない。

これ君の発言じゃないのか？
違ったら失礼した。
ボキャブラリーがサル寄りだったから。

[68: 匿名さん]

残念だったな。
ガッハッハ

[69: 匿名さん]

>必ず必要
>必要で、

この２文は意味が違うと思うがね。

人語を少し覚えて得意になってるサルってところかね
笑

[70: 匿名さん]

>人語を少し覚えて得意になってるサル

ｷﾞｬｯﾊｯﾊ
ﾜﾛﾀ

[71: 匿名さん]

とにかく、単なる地震による被災とは話が違うんだ。

阪神大震災程度の震災とごっちゃにするな。

西日本がなくなったって日本は機能するが東日本がなくなったら残った西日本は
中国に併合されるしか生きていく道なんかないんだぞ。

少しは頭使え
サルサルサルサルサル

[72: 60]

今でも自家発電施設まで含めりゃ原発なくたって十分電気は足ってる。
少しずつ再生エネルギーに置き換えていければ地球のためにもなるし、ひいては技術立国ニッポンのメンツも立つだろ。
どっちにしても発電にこだわるのは蓄電技術・施設が充実するまでのつなぎに過ぎない。

[73: 匿名さん]

>技術立国ニッポンのメンツも立つ

日本の技術なんかサルヂエでしかないことが今回の震災で世界中にアピールできたね。
日本人よ、良い加減に目を覚ましたらどうだ。

日本の技術なんて所詮まやかし。

今のiphoneやipadの中身を見てみろ。
米国と韓国製の半導体だけしか入ってない。

[74: 匿名さん]

同意

スリーマイル、チェルノブイリを見てきていながら結局それ以上の事故になっている。
今まで経験がない？

ふざけんな。三陸は昔から15メートルを超える津波が頻発していることなんか住民レベルで
知っていること。

日本の科学の粋が集まって「想定外」で済ませるのか？

だから

イエローモンキー

って言われるんだよ。


挙句に「甘えるな被災地」

何が日本人は団結力だ。

バカじゃねえのか？


サルキチサルキチサルキチサルキチ

[75: 匿名さん]

>原発なくたって十分電気は足ってる。

それを火力で賄ったら一体今の電気代がどれだけ価格に跳ね上がると思う？
ガソリンも今頃300円台になってるゾ！

足りる・足りないの問題じゃねえんだよ。
何回言えば分かるんだ。このエテ公

[76: 60]

ンなこと言ったら原発事故のコストはいくらで計算してるのかね？
民間企業としての東電は、来年あるかどうかわからん有様になってるが。

[77: 匿名さん]

おまえ本当にアフォだな。。。。
金がかかるからって放置でもするつもりなんか？

下手すりゃ国一つがなくなるかもしれない国家的な危機なんだぞ。
阪神で起きたつまらない地震とは話が違うって何回書いたら分かるんだ。

[78: 匿名さん]

なんなんだこの不愉快なスレッドは、見て損したよ。
もう二度と見ない。

稚拙な書き込みを繰り返している人は精神的に問題があると思うよ。

[79: 匿名さん]

発電コストだけ取り上げて危機管理コストを軽視したから今回の原発事故が悲惨なものになった。
「想定外」の地震だけのせいにするのは卑怯だ。
＞日本の科学の粋が集まって「想定外」で済ませるのか？
こう発言してるやつもいるしな。

[80: 60]

放置なんかするか。
ただそれに必要な金を発電効率に含めないのはどうなんだ？

＞稚拙な書き込みを繰り返している人は精神的に問題があると思うよ。
こら、精神異常者に向かってこの発言は褒め言葉にならんぞ。

[81: 匿名さん]

おまえね、太陽光発電が生まれてから今までどんだけ効率改善したと思ってるんだ？
3パーセントも向上できてないんだぞ。

蒸気でタービン回すのとは意味が違うんだぞ。アフォタレ
直流とか交流とか、そういうの知ってる？

笑

[82: 60]

＞太陽光発電が生まれてから今までどんだけ効率改善したと思ってるんだ？
生まれてから今までの効率改善が未来を規定するのかね？
将来楽しみでいいじゃないか。

[83: 匿名]

個人に対しては二重ローンに関しては過去と同じやり方で良いと思う。
地震保険の意味がなくなるし公平ではないから。
その代りに自己破産手続きの簡略化、公営住宅の斡旋、自立支援と自立が無理な場合は生活保護の支給
壊滅的な地域に至っては国が私有財産である土地を買取安全な場所の造成、土地割り当て、建設は自己負担
あと自立建設が無理な住民が多数な地域には公営住宅の建設

企業（自営業含む）に対しては金利ゼロ支援と無担保貸付
あと津波で壊滅的な被害があった漁業に関しては一部公営化も考慮して良いと思う
例えば国で船舶を購入してリースするとか

農地がダメになっても休耕田を利用してグループで作付けするとか
大変だろうが色々知恵を絞って頑張って欲しい

[84: 匿名さん]

↑何の事情もわからない奴が変なスレに書き込むのをやめればいいんだ。

何も分からない癖に変な持論書くくらいなら

早く閉鎖しろ。人間になりたいのであれば。

一番先にやることはそれだ

[85: 匿名さん]

同意。

サルがやるべきことは持論とアクセスを慎むこと。

要は知恵もないくせにでしゃばるな。。

ということだ

[86: 週末ボランティア]

がんばれ日本
がんばれ東北

甘えるな被災地

こんなことがよく言えたもんだよ。

[87: 匿名さん]

>84と>85から実行してみては？

[88: 匿名さん]

実際に被災された人で「ローン無くせ！」なんて言ってるバカは少ないでしょ？
普通の感覚の持ち主である被災地の人に対して「甘えるな」と言ってるわけでないのはバカでもわかるよね？

[89: 匿名]

自己破産すればいいじゃん

[90: 匿名]

すべての人の住宅ローンを免除これで解決
ツケは国と東電で