被災地のローン免除について

[匿名]

地震保険の加入率が20％。なので家が倒壊したり流されたりしても80％の人は何の補償もなし。これあたりまえだが、ローンの免除なんてずうずうしくないか？

【スレッドタイトルを修正しました。2011.05.31 管理人】

[1: 匿名さん]

お金を払って保険に入った者がバカを見る。
無年金の救助案と同じ。

[2: 匿名]

助けてやらないとあまりにも大勢の人が路頭に迷う事になるから仕方ないかもしれませんね。ただし、保険に入っていなくて国に助けてもらった人は、助けてもらった分を、何かしらの形で返してほしいですね。

[3: ご近所さん]

同感。

[4: e戸建てファンさん]

>>2
そのとおり。

[5: 匿名]

今の世の中甘すぎ。騒げば解決すると思ってる輩多すぎる。

[6: 匿名]

生存権の最低限の保証は必要だが、それ以上は自分で何とかするのが基本だと思う。
地震・津波はともかく、原発については受け入れた住民の責任もある。

[7: 匿名]

被災したらローンが免除になる前例ができた訳だから、何が問題なの？


我が家もだけどみんなも被災したら国に免除してもらえばいいんでしょ？

[8: 匿名]

貸出金融機関だけが丸かぶりするんだったらそれでいいけど、その分の利益確保のために貸出金利上げられたり税金から補填したりするならこっちにも影響あるからね。

[9: サラリーマンさん]

>>7
がんばって貯金して買った人に「がんばったね、君には貯金を返してあげよう」と
言ってもらえるなら賛成する。

[10: 7]

↑なるほど。

現金で購入した人との公平感が無いんですね。


私もローンの免除に反対せざるをえないな。

最初は、被災した場合には免除もありかと思ってしまったけども。

[11: 匿名はん]

>>9　一番かわいそうなのは、がんばって貯金して買った家を流された人。
ローン免除なんて言ったら怒るんじゃないのかな。

[12: 匿名さん]

また税金か

天災が、国民負担　おいおい

[13: 匿名さん]

住宅ローン免除は不公平極まりない救済措置だと思う。
このような大きな災害が関東、関西園で起きると被害額が大きすぎローン免除のような救済措置を取るとは到底思われない！
今後のことも考え大規模災害時はローン免除という法律でも作るのなら大賛成です (^^)v
ですがこの地震の被災者だけの臨時措置なら大反対！

[14: ↑]

今後のことを考えたら大規模災害災害時はローン免除なんて法律つくったらだめだよ。一体誰が負するんだ？？天から金が降ってくるのか？？税金？？銀行が被る？　
個人がきちんと地震保険に入ること・・・・これしかない。

[15: 匿名さん]

さすがにローン免除はまずいだろう。
甘やかしすぎだぞ。

震源からは少し遠い東京で、震災のために倒産・解雇してしまった人の住宅ローンはどうなるんだよ？
その人にはローン免除してあげないのか？
現金で家を購入済の人には何も補填しないのか？
財源は国民からの巻上げか？

政府は仮住居もしくは公営住居に無償で済ませるぐらいでいいと思うが。

こんなことしたら、まじで政治家・・・刺されてしまうぞ？
すでに福島県民は激怒で、なにやらかすかわからない状態だし。

本当に　どういう状況かわかっているのだろうか？？？

一体、なんのための地震保険なんだろうか

[16: 購入検討中さん]

倒壊した場所（民有地）と　どこかの国有地を交換して

その国有地に家を建ててあげろよ

被害場所には　ソーラー発電を作れば良いじゃないか
莫大な土地が必要だし　海風がある方が　風力にも使える

そもそも　何度も津波ある場所に住む事事体　間違いかも？

その都度　税金じゃ　洒落にならない？

[17: e戸建てファンさん]

ここのレス、昨今の日本人の典型的反応解答例レス～

自分の“お得”はOK　“損”はダメ～
残念！

[18: やん]

確かに大災害の場合だけローンが免除されたり義援金がもらえたりすのは不公平だ。
小規模な災害で家を失ったり家族を失ったりしても何ももらえないのに。
被災者が甘えるのは当然だが、国が甘えさせるのは大間違い。どんな災害でも公平に扱うべきだ。

[19: 匿名]

自分のお得がOKなのは当たり前でしょ。自分が納めた税金の使い道なんだから。

自分が納めた税金が他人のローンの免除に使われて自分はローンを払う？意味ﾜｶﾝﾅｰｲ。俺のローンも免除して欲しいな。

[20: 匿名さん]

阪神でダブルローン抱えて、
嫁さん朝三時から新聞配達、
旦那さんも休日にバイト、
子どもたちは進学断念。

真面目に返済した人間が、
真面目に縦鼻した人間が、
馬鹿を見る。

思いつきの人気どり政策。
ほんと民主、もう勘弁してくれよ。

[21: 匿名さん]

縦鼻⇒準備

[22: 匿名さん]

住宅ローンに関して、
最高に被災者への、援助したとしても最低限、住宅ローンの　（元金相当分）　は払わせるべきだと思う。

（金利相当分）　は免除し、借り入れ期間の延長と、ダブル住宅ローンまでなら認めてあげても良い。

それ以上の援助は、甘えさせるだけだし、一般庶民をクレーマーになるように育てるようなもん。

[23: 匿名さん]

やっぱこういうところに書き込む奴って精神異常者なんだな。

なんだよこの書き込み。。。。同じ人間とは思えねえ。

全員A型か？www

[24: 匿名]

↑そんなに免除して欲しいの？

[25: 23]

俺は代々東京。

でもここに書き込んでるお前らは精神異常者だと思う。

[26: 匿名さん]

関西人はいいんじゃね？
二重ローンきっちり払えば。
ついでに被災地行って被爆でもして頭ひやしてこい（笑）

[27: 匿名さん]

↑同感

個人的には関西人は人間じゃないと思ってる。

[28: 匿名さん]

今回の大震災は家を失った被害者の数が多いというだけで、
他の天災で家を失った人も大勢いる。
同じ家を失った人でもローン免除される人とされない人に分かれるのは不公平すぎる。

ただスレタイに書いてるように被災者が甘えているとも思えない。
家を失っても借りたものは返さねばと考える人は実際多いそうだ。

だから、こんな不公平な案しか出せない短絡的な政府がアホなだけ。

[29: 匿名]

↑で、個人的に被災地に対して援助したりしてる訳じゃないんだろ。この偽善者野郎。

夜中に掲示板に書き込みして偽善者ぶらずに土日は被災地にボランティアに行って汗流せよ。

[30: 29]

29は25に対して。

[31: 匿名さん]

>他の天災で家を失った人も大勢いる。

たとえば？

>被災地に対して援助したりしてる訳じゃないんだろ

まあな。でも100万近くの寄付はしたけどな。

[32: 匿名さん]

>同じ家を失った人でもローン免除される人とされない人に分かれるのは不公平すぎる。

クソガキみてえな言い分だな。
ガッコもろくに出てないな。ガッハッハ

[33: 周辺住民さん]

地震保険は、総額5.5兆円までしか保証がないんですよね
そのうち損保が、負担が何割か分からないが、後は国の
負担（税金）ですよ。どっち道税金が使われるのだから
担保物件が無くなったならローン半額免除でも良いのでは

[34: 匿名さん]

東海・東南海・南海連動型地震が起こったら、もっと大きな被害が出る可能性が高い。そうなった時に同じように救済する力が日本には残っているのだろうか？

[35: 匿名]

ローン免除
家も無料で建ててあげればいい
無駄な公共事業よりいいよ

[36: 購入検討中さん]

阪神の地震の時より

財政は糞悪いです

東海の地震の時は　もっと　糞悪いです

なので　民有地と国有地のチェンジで家をプレゼントして
災害地を　国　又は電力会社にして　ソーラーパネルだらけにしましょう

[37: 匿名さん]

覚えてないんだが、新潟と関西の地震でローンって免除されたんだっけ？
死んだ人に対して現金配布あった？

今回の地震で免除するなら、過去にさかのぼって免除したほうがいいよ。
いまでも２重ローン払っている人いるだろうに。

土地については残った資産になるわけだから、免除するならこういった資産を一旦政府に売るとかしたほうがいいのかもね。
民主のやることは将来を考えて行動とってないから、こうなるんだわ。

そんで３２は何も考えてない人だよね。
現地の人達のことを考えたことあるのかね？

[38: 匿名]

ケチケチせず大盤振る舞いでいこう

[39: 匿名さん]

海岸沿いはもう住みにくいから一面太陽光発電と風力発電にしたほうがいいね。

[40: 匿名さん]

だから阪神大震災はいいんだよ。
あれは単に地震なんだよ。

津波の被害って地震とかのれべるじゃねえんだよ。

[41: 匿名さん]

↑同意。

海水は全てをだめにする。
瓦礫を撤去しただけじゃ畑もできない。
海水注入してしまった原子炉。一年後は東日本なくなってるかもね。

[42: 匿名さん]

>土地については残った資産になるわけだから

海水に浸かった土地をどうやって資産にするんだ？
アフォ！

セシウムもたっぷりだゾ

まさかそこまで書いたんだからキサマ買ってくれるんだろ？
坪50で。

頼もしいな、精神薄弱野郎よ。クックック

[43: 匿名さん]

>原発については受け入れた住民の責任もある。

それは国が安全宣言してるからだよ。
結局ウソついたんだから責任は国が取る。

お前らの猿知恵を借りればこういう解釈になるし当たり前だ。

税率一律100%アップでいいんじゃねえか？

金のねえ奴はさらに苦しめ。ケッケッケ

[44: 購入検討中さん]

被害地　一面　ソーラーにすればいいんだよ

国有地糞余っているんだから　交換で街ひとつ作ればいいんだよ

[45: 匿名さん]

国の責任　確かにこういった事はあるが
結局その責任は我々国民全体が負うって事も忘れるな。

被災者　災害は明日は我が身だ、国も個人も
最大限の努力を持って救済に当たるべき。

放射能漏れは、極一部の者達以外に利益を齎さないが
震災復興は多くの人々に仕事と利益を与える。
スクラップビルドが経済活動と捉えれば
地震や津波は早急に、かつ究極的な経済効果を齎す可能性を秘める。
ただそのパイが極度に大きく広いだけに、船頭も多く舵取りが
困難である事は確か。
まあ折角だから、国は大盤振る舞いでいい

ただし今現在原発で見られる様な、東電の払う作業員費用
実際の作業員本人の手取りは１０分の１以下で・・・
こんな＊＊＊の派遣も真っ青、火事場泥棒上等として
災害に寄生する様な連中を放置してはいけない。

[46: 匿名さん]

>原発については受け入れた住民の責任もある。

それはあると思うよ。
何百億円と言うお金を貰い、地域は努力せずともお金に潤ってたんだから。
１年の予算の半分以上が、そのお金っておかしすぎるよ。

絶対安全だと言われたから？
絶対安全なのに、どうしてそんな大金が貰える？

貰うものだけ貰って、全てが国の責任ってのはどうかなと正直思う。
（もちろん国や東電に責任は十分にあるけどね。地域に全くないってのは違うかなと）

原発を停止した浜岡だって、原発を停止して喜ぶのかと思いきや
交付金はどうなるかを必死で心配してたよね。
で、原発がある地域の選挙では、震災後の選挙も原発推進派がことごとく当選。

[47: 匿名]

スクラップビルドが経済活動？

いつの時代の話してるんだい？

震災復興が多くの人々に仕事を与える？
震災で10万人仕事を失ったって新聞に書いてあったよ。


お前のインチキな演説はもぅ書かなくていいよ。

[48: e戸建てファンさん]

先ず負を軽減してやり、後は自力で～

[49: 匿名]

東電金持ちだから全部建ててもらえばいい

[50: 匿名]

>>47
＞いつの時代の話してるんだい？
過去から未来に渡ってずっと変わらない真理。

＞震災復興が多くの人々に仕事を与える？
＞震災で10万人仕事を失ったって新聞に書いてあったよ。
震災で仕事を失うこととその復興で仕事を得ることを、セットで考えるのは仕方ないにしても、同じ意味合いで捉えるのは違うんじゃないか？