うまく活用されてる実例等がありましたらご紹介下さい。
契約方法は月極顧問、年間契約、随時相談?費用は?良かったこと、悪かったことは?
また、マンション管理士として開業されている方、資格を取られた方のご意見や、マンション住民からの質問など何でも。色々と語りあいましょう!
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46169/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62558/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71826/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/135648/
※荒らしはスルー&削除依頼で
[スレ作成日時]2011-05-27 16:57:40
マンション管理士の活用。。。パート5
781:
匿名さん
[2011-07-09 11:21:00]
|
||
782:
匿名さん
[2011-07-09 12:02:00]
>一般的にリプレイスの相談を受けたマン管士の多くはリプレイスを積極的に薦める。
当然です。当該マン管士はリプレイス先の管理会社から成功報酬を頂けることになってます。 >しかし、その管理組合にとって今リプレイスすることはマイナスになる、という場合もある。そのような時に「今はリプレイスすべきではない」と助言できるマン管士は本物である。 そんなことしたらお友達の管理会社はいなくなりご自分も生活が成り立たなくなります。 管理会社とマン管士は同じ穴のムジナです。この穴に落ちない様にするのが管理組合のあるべき姿です。 |
||
784:
ゴルゴ13
[2011-07-09 14:44:10]
前期高齢管理士さん
ありがとうございました。 因みに、リプレイスされた管理会社が緊急連絡先(勤務先等)の情報を のらりくらりで返却しないという話を聞いて、 ガイドラインはどうなっているのか見たかったんです。 管理会社が(下請け等に)委託する場合は、11条に規定があります。 他方で、管理業は管理組合から個人データの委託を受けることが想定されているのに、 そちらの方は、はっきりとした手続き規定がないように思います。 有識者が作っているのでしょうが、イマイチなガイドラインのように思えます。 |
||
785:
匿名
[2011-07-09 15:10:03]
|
||
786:
前期高齢管理士
[2011-07-09 15:27:53]
>ゴルゴ13さん
どういたしまして。 お知りになりたい訳は、その様な事ではかと経験上想像はしていましたが 貴方のお立場が解りませんので、あのような書き方になりました。 私もリクエストに応える為に検索してみただけですが、如何にも解りにくい文章ですね。 多分、高菅協の法務担当者か、顧問弁護士が作ったものでしょう。 シンプルに読めば、個人情報保護法を管理会社に当てはめて、実務上の解説しただけです。 よくある事例は、管理組合が管理会社抜きでアンケートを取ろうとしたり、臨時総会を 開催しようとした時に、管理会社が個人情報保護を理由に開示を拒む事です。 管理組合にも責任がありますが、住民(区分所有者=組合員)台帳は、常に理事会が把握 しておくべきものです。受託業務の一環として台帳となる情報を把握している管理会社は 委託者である理事会の要求を拒める理由は有りません。 個人情報保護法を持ち出すのは詭弁です。(それとも担当者が誤った理解をしているか) 処で、私も若いころは周りから「乗り越し名人」と呼ばれていました。 大抵が新幹線での事でしたから洒落にもなりませんでした。 |
||
787:
匿名さん
[2011-07-09 16:36:13]
大多数の管理委託料なんて、親会社デベがつけたもの。相見積もりをしたフェアな価格より高いと考えるのが普通の感覚でしょ。その意味からリプレイスありきがあながち間違いではない。
|
||
788:
入居済み住民さん
[2011-07-09 18:22:36]
管理会社を変えることへの異常な恐怖感をもつ 悪徳管理会社の社員という構図ができました。
変更のチャンスと捉えることのできないジレンマもよくわかる。 会社をやめてマンション管理士となって見るのも一理ありますが その前に試験があります。 |
||
789:
入居済み住民さん
[2011-07-09 18:25:11]
>よくある事例は、管理組合が管理会社抜きでアンケートを取ろうとしたり、臨時総会を
>開催しようとした時に、管理会社が個人情報保護を理由に開示を拒む事です。 ◎なるほど悪徳故です。 |
||
790:
匿名さん
[2011-07-09 18:53:07]
>よくある事例は、管理組合が管理会社抜きでアンケートを取ろうとしたり、臨時総会を開催しようとした時に、管理会社が個人情報保護を理由に開示を拒む事です。
組合員のリストや非居住者の住所は理事長が引継いでおりますので「よくある事例」ではりませんし実態を知らない書き込みですね。 |
||
791:
前期高齢管理士
[2011-07-09 19:33:09]
>780
どちらが実態を知らないかは、多くのマンションの実態を知っている人には解ります。 自分の知っている事が全てに当てはまるとの思い込みは他人には通じませんよ。 貴方のマンションは、この件に関しては普通です。 台帳不備で困っている管理組合に対して、理事会が把握すべきと指摘ししたのです。 この程度のスレに反応するのも大人げないと自覚しつつの投稿です(暑さのせい?) |
||
|
||
792:
前期高齢管理士
[2011-07-09 19:34:57]
780は790の間違い(やっぱり暑さのせいか)
|
||
793:
前期高齢管理士
[2011-07-09 20:33:11]
>777 管理侍さん
先月の終わり頃、貴兄や理事です。さんとこの観点で意見交換しましたね。 当然、お説には概ね同意しますが、①②共なかなか難しい事です。 残念ながら私も「これで良いと自覚できる水準」には永久に届かないでしょう。 管理会社のフロントを経験する事の利点が一つ解りました。 管理会社の関係が正常に保たれ運営されている事例を知ることが出来る可能性がある事です。 管理士の方から管理組合にアプローチするケースは皆無に近いと思います。 何か問題を抱えている(と思っている)組合側からのアプローチがきっかけです。 だから管理会社の業務を色眼鏡でみる癖がつくのでしょう。 資格取得知識の最初に適正化法制定の経緯を学ぶのも原因ですが…。 |
||
795:
匿名
[2011-07-09 21:07:19]
管理会社のフロントで、個人情報保護法を理解しているのがどれだけいるんかい。
|
||
796:
匿名
[2011-07-09 23:47:40]
管理会社は、所詮、親デベの分譲後の利益の受け皿。
|
||
797:
暇人
[2011-07-10 00:06:47]
その理屈だとリプレイス後の起用管理会社はもれなく優良会社ということになるのかな?
だとするとやっぱり「あらゆる管理会社は搾取至上主義」という誰かさんのご主張はなりたたなくなるね。 この主張を修正して「あらゆる管理会社は起用された途端に搾取至上主義になる」というなら、リプレイスの意味もないよね。 |
||
798:
入居済み住民さん
[2011-07-10 05:31:11]
最終は自主管理であり、其れに協力する形で残るまともな管理会社。
|
||
799:
匿名
[2011-07-10 08:07:54]
リプレイスで優良管理会社になるとは限らない。
管理委託料が妥当なものとなるだけ。 最終が自主管理というのも歴史をしらないやつ。 スタートが自主管理で、管理委託の範囲を広げてきた。とすれば、最終は第三者管理者方式。 |
||
801:
匿名さん
[2011-07-10 08:29:29]
管理会社は経理係でそれ以外の仕事は理事長、役員がやるべきだよ。それが出来ない役員は不適任社だね。
|
||
802:
匿名
[2011-07-10 08:55:19]
801の文章を読んだだけで、管理のどの場面に専門性が要求されているか無知なことがわかる。
801が理事長になったら。。。怖い。 |
||
803:
匿名さん
[2011-07-10 08:57:35]
最終は分譲マンションは所有権の分譲じゃなくて長期リースになると思う。リースなら管理組合はいらないよ。
|
||
804:
入居済み住民さん
[2011-07-10 09:43:06]
管理業務主任の資格をもらったフロントはぼったくり歴史に詳しい。
|
||
805:
入居済み住民さん
[2011-07-10 09:44:41]
ぼっくりに専門性は必要です。刑法より
|
||
807:
匿名さん
[2011-07-10 10:11:38]
>801の文章を読んだだけで、管理のどの場面に専門性が要求されているか無知なことがわかる。
専門性とは聞いて呆れる。 義務教育さえ済んでいれば読み書き算盤はできるのでそれで十分よ。 管理会社にしてもマンション管理士にしても必然性のある職種ではなく区分所有者が生活者集団であるから四六時中暇があるわけでなく金に余裕があれば代わりに他人を使うくらいの程度よ。 |
||
808:
匿名
[2011-07-10 10:25:50]
管理会社の社員も気の毒だね。
ど素人で、管理の知識など微塵も知らないのが依頼主。これじゃまともな管理をしても評価されない訳だ。 |
||
809:
入居済み住民さん
[2011-07-10 10:50:33]
>No.808
本音がすぐでるね 管理会社内では呼び捨ての理事長だが 組合をかもと認識してるのがすぐばれる |
||
810:
匿名さん
[2011-07-10 10:54:57]
分譲は禁止になるよ。
|
||
811:
入居済み住民さん
[2011-07-10 10:56:39]
No.247 by 匿名さん 2011-07-10 10:10:17
水道メーターの検針を水道局(事業団ほか)一定規模以上を行わない区域のマンションは仕方が無いのでは無いでしょうか。 管理会社にて個別検針し、各戸へ水道使用料を徴収するにも労務を伴うので仕方が無いでしょう。 問題は、それ以外にあることが多いですけど。 水道メーター等の更新工事などの負担がメーター検定期間を過ぎる前に行われている場合、管理会社にて工事等行っているケースが多く見られます。 実際は、工事は丸投げで、中間マージンめいっぱい取られているのに 気が付かない様子。 何の工事でも管理会社へ発注するやり方を改め 管理組合主導で、業者探しから選定、発注まで行うことがボッタクリ防止につながります。 メーターの値段はちょっと調べれば判ったりします。 ○コピーも組合啓蒙の大事な仕事です |
||
813:
匿名さん
[2011-07-10 11:02:16]
管理会社員もマンション管理士も社会の底辺族には違いがないね。
両者共にお客の金に手を出すことはしないで真面目に地道にやりなさいよ。 |
||
814:
匿名
[2011-07-10 11:12:49]
大量の書き込みを一言で言えば、『被害者意識』。
もう少しレベルを上げて欲しいものだ。 |
||
816:
匿名
[2011-07-10 14:37:57]
だから?
|
||
817:
管理侍
[2011-07-10 22:49:55]
前期高齢管理士さん
>管理会社のフロントを経験する事の利点が一つ解りました。 >管理会社の関係が正常に保たれ運営されている事例を知ることが出来る可能性がある事です。 それもありますね。 >管理士の方から管理組合にアプローチするケースは皆無に近いと思います。 >何か問題を抱えている(と思っている)組合側からのアプローチがきっかけです。 >だから管理会社の業務を色眼鏡でみる癖がつくのでしょう。 なるほど。マン管士に相談する組合は契約している管理会社に何らかの問題があるから相談する。 だから、マン管士には管理会社が問題ばかり起こしている印象がある。 そういうことも言えますね。 逆に管理会社からすると、自社の管理マンションでマン管士に依頼されるケースなど、 極々わずかなんですよね。だからマン管士の存在など、普段は全く意識にないんです。 マン管士には、よい管理会社はよい、悪い管理会社は悪いと正確に判断する力をもって欲しいですね。 そして、よい管理会社でも、この点はよいがここはもう少し努力が必要、などの評価も 正確に行って欲しい。 そのようなマン管士が増え、正確に評価してもらえるなら管理会社は成長すると思います。 |
||
818:
匿名さん
[2011-07-11 07:39:33]
国土交通省の処分を食らった会社は、悪い会社ですな。
客観的な事実だから。 |
||
819:
匿名
[2011-07-11 08:04:40]
特に、複数の役職員が複数の組合の資金を横領したのは最悪だ。
|
||
820:
前期高齢管理士
[2011-07-11 08:59:28]
管理侍さんへ
>そのようなマン管士が増え、正確に評価してもらえるなら管理会社は成長すると思います。 管理士の役割を認めるスタンスでの表現だとは思いますが…、 管理会社の社員は、管理士の介入の有無に関わらず受託先の組合に対し良きアドバイザーでも あって欲しいものです。 経営者の問題でもありますが、アドバイザーとしても有能な社員(主にフロント)には それに相応しい報酬を与えるべきです。 当然、管理委託費は値上げとなります。これを管理組合が認めるか否かは内容の評価でしょう。 管理士が助言者として報酬を頂けるか否かと同様です。 (この観点は、1年位前に貴兄と私が初めて考え方が一致した点だったと記憶しています) |
||
822:
匿名
[2011-07-11 17:47:25]
|
||
823:
管理侍
[2011-07-11 20:16:25]
前期高齢管理士さん
そう言えば、そんな話をしましたね。 私も、そもそもフロントは良きアドバイザーであるべきと思ってます。 御用聞きに留まっていてはならない。 私の感覚ではそれは常識なのですが、世のフロントはまだ良きアドバイザーには程遠いということですか? 前期高齢管理士さんが「管理委託費は値上げ」と言われるということは、 一般的にはフロントはまだまだ良きアドバイザーにはなれていない、ということですよね? |
||
824:
匿名はん
[2011-07-11 20:32:22]
自分のマンションの担当しかしらないでしょ
|
||
825:
前期高齢管理士
[2011-07-11 21:03:17]
>ということですよね?
残念ながら、知ってる範囲のフロントマンの大半はその様に見えます。 まだまだ伸びしろがあると云う事です。 経営者は、ビジネスモデルを変えないとフロントマンの機能の向上、ひいては 企業のレベルアップは望めないのでは、と思っています。 |
||
826:
匿名さん
[2011-07-11 21:54:45]
管理侍は自分の担当してる管理組合の半分以上があほ管理組合で、アドバイスなど無意味だという事実を隠している。理事会で何を言おうが無言なんだからなあ。
|
||
827:
匿名
[2011-07-11 22:16:12]
世のフロント
・担当物件多すぎ ・組合あるいは組合員から、管理会社の担当範囲を超えた要求多すぎ (例:長期延滞者を放置する管理会社はけしからん) ・決断力の無い理事会の小田原評定に付き合わされ無駄に時間を浪費しすぎ ・修繕工事を提案すれば、ぼったくりと罵られやる気をそがれるすぎ ・組合自身で決めるしかない事項についてアドバイスを求めすぎ (例:バルコニーの喫煙制限) ↓ こんな積み重ねで、アドバイスする余裕も無ければ、気力も無し。 |
||
828:
匿名さん
[2011-07-11 22:27:24]
↑素晴らしい。まったくそのとおりです。上記の例は3割程度の「やるきのある」管理組合です。
半分以上はフロントのいうことを黙って聞いてるだけ。 |
||
830:
ゴルゴ13
[2011-07-12 00:44:33]
管理侍さん
マンション管理人検定ってあるみたいですね。 評価してます? |
||
831:
匿名さん
[2011-07-12 08:15:53]
管理人?
|
||
832:
管理侍
[2011-07-12 08:17:34]
前期高齢管理士さん
難しいのは「安いものがいい」という世の中の風潮です。 本当によいサービスなら高くても売れるでしょうね。 しかし、本当によいということを如何に理解して頂くかが難しい。 また、よいフロントを育てるにはコストもかかる。 (たまたまよいフロントだったというのではなく) 経営者は、価格競争とサービスレベル向上の間で悩んでいると思いますよ。 それを打破するための新たなビジネスモデルが必要ですね。 |
||
833:
管理侍
[2011-07-12 08:30:20]
ゴルゴ13さん
管理員検定は今年から始まりましたので、内容は評価できませんが、試みとしては評価してます。 やはり「ものさし」は必要だと思いますね。 ものさしがあると本人のモチベーションアップにもつながるし、第三者からもわかりやすい。 試験問題については、マン管士や管業なら受ければ誰でも合格、という試験内容にはして欲しくない。 管理員には管理員の求められる知識や心構え等があります。 その内容をより細く問う問題にし、勉強しないと簡単には合格できない検定にして欲しいものです。 |
||
834:
匿名さん
[2011-07-12 09:53:23]
>試験問題については、マン管士や管業なら受ければ誰でも合格、という試験内容にはして欲しくない。 管理員には管理員の求められる知識や心構え等があります。
成る程、管業、マン管、フロント、管理員は皆同じ人がやっていると理解すれば良いのか。分かりました。 |
||
835:
匿名さん
[2011-07-12 10:35:47]
マンション管理に関する知識はそんなに変わらないから
マン管士であれば、全て合格できるでしょう。 又、それぐらいは合格すべきでしょう、マン管士なら。 詭弁といううかきれいごといっても始まらないのでは。 |
||
836:
匿名さん
[2011-07-12 10:46:52]
マンカン士なら病気になるけどね。
|
||
837:
匿名さん
[2011-07-12 13:01:09]
うちのマンションの管理人はそんなに賢そうには見えないけど・・・。
|
||
838:
匿名さん
[2011-07-12 13:17:34]
うちの管理員は東大卒だよ。
会社をリタイアしてから管理員になったとのこと。 現在61才。 |
||
839:
匿名さん
[2011-07-12 13:26:47]
うそつかないように、マンカン士。
|
||
840:
匿名さん
[2011-07-12 14:16:58]
|
||
841:
匿名
[2011-07-12 17:28:23]
管理員らしく、清掃についてディープなことが問われそうだ。
|
||
842:
匿名さん
[2011-07-12 17:54:41]
うちの管理員は生ゴミの処理法と出す日に詳しいがマンカン士もそうかしら?
|
||
843:
ゴルゴ13
[2011-07-12 21:56:40]
あちゃーっ。管理人でなくて管理員だわっ。
ついでに、ホームページを見たら、7月31日の試験は、会場が確保できず延期だと。 オレもつまらんネタを振っちまった。 申し訳ない。 |
||
844:
管理侍
[2011-07-12 23:29:24]
私が管理員検定の問題を作るなら以下のような内容にしますね。
例えば、ガラス、ステンレス、アルミ、スチール、木部、塩ビ、コンクリート、プラスチック等々、 材質によって、場所、箇所、部位によって、汚れ方によっての清掃方法について 洗剤、清掃道具はどの部位に何をどのように使用するのが効果的かについて 火災警報、設備警報、ガス漏れ警報、非常警報等、各種警報が出た時の現地での対応方法ついて 脚立の使用方法について 植栽への散水について 巡回については、建物・設備チェック、防犯、防火、防災の観点から、 いつ、どういう経路で、どこをどう見るのが効果的かについて 挨拶を基本とした接客マナーについて 書類の整理、保管について 共用鍵の管理方法について 個人情報の取り扱いについて 組合書類閲覧希望者への対応について 訪問販売員への対応について 敷地内での拾得物への対応について 掲示板の管理方法について こんな内容の問題で、管理会社勤務経験のないマン管士が合格できますかね? 尤もマン管士が合格するような問題ではダメなのです。 管理員に求められることをより専門的に問える試験であれば意味があります。 |
||
845:
ゴルゴ13
[2011-07-13 00:26:26]
>>844
不動産マニアの私には、前段の問題はワクワクものだね。マンション管理士試験よりよっぽど自信がある。(笑) 火災報知器の警報が二カ所ランプが点灯した場合と一カ所点灯の場合の作動手順の違いといった実践的な問題がいろいろできそうで面白そう。 そういえば、近所のマンションの管理員らしき人が脚立の最上段に登って作業してた。こんな管理員検定があれば安全面も良くなるんじゃないかな。 |
||
846:
匿名さん
[2011-07-13 08:17:44]
|
||
847:
匿名
[2011-07-13 08:26:34]
キミには無理、三下は黙ってろ。
|
||
848:
管理侍
[2011-07-13 08:36:06]
|
||
849:
匿名さん
[2011-07-13 08:47:37]
>一級管理員は植栽剪定とか小修繕ができて、ポリッシャーも使いこなせるとかね。 現実に管理員にそこまでやらせるかどうかは別ですが。
職安の失業者講習で植栽剪定を終了して現実にやっている管理人はいるよ。 マンカン士も失業中に習得したらどうですか。 |
||
850:
入居済み住民さん
[2011-07-13 19:24:59]
管理業務主任はなにもできません。もちろん試験は不合格
マンション管理士の悪口は得意です |
||
851:
匿名さん
[2011-07-13 20:40:05]
おれ単なるマンションの住人だけど、管理会社は曲がりなりにも会社組織になって管業主任も時間給か雇用されている。これに比べマンカン士は一匹オオカミで如何なる企業、組織にも属さず、これで管理会社みたいな商売をしようなんて思っても誰も相手にする分けなかろうに。
|
||
852:
匿名さん
[2011-07-13 20:56:27]
いいからいいから、あんたは関係ないの。
余計なお世話だよ。 |
||
853:
ゴルゴ13
[2011-07-13 22:03:06]
|
||
854:
販売関係者さん
[2011-07-13 22:54:26]
管理侍相変わらずかっこいいね!
|
||
855:
管理侍
[2011-07-13 23:08:21]
|
||
856:
販売関係者さん
[2011-07-14 00:57:22]
マンションで大事なのは平均分譲価格だよ。4000万以上だとガテン系住民(例示して恐縮だがヤマト運輸の現業職とか建設業のひとり親方)はいないので、高度な管理組合になるよ。
それと、フロントより管理人のほうが優秀な場合が多いよ。京大、阪大卒の管理人さんもいるよ。定年で暇だからやってるんだ。 住み込みの管理人の半数以上は、家持ってるよ。定年後の仕事確保のために夫婦で住み込みしてるだけで、マンションの区分所有者より、実はお金持ち。言うとひがまれるから、絶対いわないらしいけど。 自主管理の組合が管理人を直接雇用する場合は、検定以前に「持ち家」で抵当権が設定されていないこと。 横領されたら困りますから。 |
||
857:
匿名さん
[2011-07-14 06:54:29]
管理員なるものを全く知らない人の書き込みですね。
今時、管理員を管理人と書く事自体が無知そのものでした。 |
||
858:
ゴルゴ13
[2011-07-14 07:52:15]
仕事は内緒です。(笑)
月1、2回しか外出がないデスクワークです。 せっかく、マニアックと言って頂いたので、一つ質問。 管理侍の会社では、誘導灯のバッテリーのチェックが、管理員の巡回点検に組み込まれていますか。 ヒモを引っ張って、点灯・消灯・点滅のどれかを確認するだけ。簡単だから、点検プログラムに入ってますよね。 |
||
859:
匿名
[2011-07-14 08:10:38]
管理員だろうが、管理人だろうがどっちでもいいじゃん。市民権を得た言葉じゃないし。
言葉じりにイチャモンつけるより、知識・経験の一端でも見せてよ。出来ないことはわかっているけど。 |
||
860:
匿名さん
[2011-07-14 09:28:20]
>管理員だろうが、管理人だろうがどっちでもいいじゃん。市民権を得た言葉じゃないし。
教えてあげましょうね。 管理人は賃貸住宅の所有者との契約のもと所有者に代わり賃貸住宅を管理する人。 管理員は分譲住宅の管理組合と直接契約するか或は管理組合と管理委託契約を締結している管理会社と契約をしている人で一般には管理する権限は与えられない。 |
||
861:
匿名さん
[2011-07-14 11:04:10]
どっちでもいいじゃないの。
そんな細かいこといってたら、益々次元の低いスレになってしまうよ。 脱字、誤字は指摘しないこと。 麻生元総理大臣でさえ漢字を間違うことがあるんだから。 |
||
862:
匿名さん
[2011-07-14 11:42:24]
>益々次元の低いスレになってしまうよ。
>脱字、誤字は指摘しないこと。 マンカン士も誤字脱字することがありますか? |
||
863:
匿名さん
[2011-07-14 11:44:12]
こういうバカが分かったように不正確な書込みをするから話が進まないのにね。
間違ってたら指摘する。 指摘が正しければ認めて進む。 でいいのに。 話を無意味に止めてるのは、お前と、お前のために説明してやってる俺だということに気づけ。 |
||
864:
匿名さん
[2011-07-14 11:59:17]
とうとう、マンカン士の脳内回路が複雑骨折しました。
|
||
865:
匿名さん
[2011-07-14 12:06:40]
|
||
866:
匿名さん
[2011-07-14 12:26:18]
そっくりそのまま865に当てはまる。
悪態ついてんなよ。 |
||
867:
匿名さん
[2011-07-14 12:29:48]
所詮、マンカン士は使い物にはならない事が明らかになりましたね。
|
||
868:
匿名さん
[2011-07-14 12:42:22]
そろそろマンカン士が「バーイ」という場面がやってきました。
|
||
869:
匿名さん
[2011-07-14 12:49:58]
マンカン士の次のセリフ予想クイズ(その3)
「もうこんなスレに二度と来ないからね。 ぼくちゃんがレスしないと誰もこのスレ書き込みはないよ。 じゃーね、バーイ」 |
||
870:
ゴルゴ13
[2011-07-14 13:07:42]
>>860
管理人と管理員のその定義は、どこで規定されているものなの。知らないので、教えてください。 |
||
871:
匿名さん
[2011-07-14 13:20:09]
管理人はここのスレを監視している者のことだよ。
いらぬこと書くと、削除されるからね。 |
||
872:
入居済み住民さん
[2011-07-14 18:48:46]
悪徳管理会社の皆さん
標準管理規約にある マンション管理士等専門家の助言を得て正常な組合運営を行う という趣旨の条文は受け持ちのマンションには絶対薦めないでしょうね |
||
873:
匿名さん
[2011-07-14 19:16:00]
>標準管理規約にある マンション管理士等専門家の助言を得て正常な組合運営を行う という趣旨の条文は受け持ちのマンションには絶対薦めないでしょうね
何? 管理会社が管理規約の内容についてアドバイスするの? それを管理組合がへいへいと受けるの? そんな管理組合は可笑しいね。大人になれよ。 |
||
874:
匿名さん
[2011-07-14 19:49:05]
マンション管理士の助言というのが最も胡散臭い。
|
||
875:
匿名
[2011-07-14 19:53:12]
確かに、それは言える
|
||
876:
匿名さん
[2011-07-14 20:33:39]
>マンション管理士の助言というのが最も胡散臭い。
そりゃーそうだ。失業者の助言なんか危険極まりないよ。 |
||
877:
ゴルゴ13
[2011-07-14 20:45:28]
>>872
悪徳管理会社は、管理規約で、もっとえげつないことするでしょ。 例えば、『管理費は、毎月27日に収納代行会社○○の自動引落により納付する』という管理規約にするとか。 収納代行会社と提携関係にない別の管理会社にリプレイスするには、事実上、管理規約の変更が必要にしておくなんてどう? |
||
878:
匿名
[2011-07-14 22:30:02]
やっぱり悪徳管理会社は、マンカン士にたたきのめしてもらわなきゃ
|
||
879:
管理侍
[2011-07-14 23:54:57]
侍なので久々に刀を抜かせて頂く。
ここで批判しか言えない奴は一体何しに来てるんだ? まともな書き込みは、ほとんど無い。 ただ批判を繰り返すのみ。 そして「悪徳管理会社」の話しかできない入居済みナントカ?って奴。 私は管理会社に勤務しているが、あなたの職業を名乗ってみなさい。 どれほど高貴な職業で業界なのか是非聞かせて頂きたい。 ここでは恐らくマン管士も書き込んでいると思われるが、マン管士であることをなぜ名乗らない? マン管士を名乗っての書き込みにそんなに自信が無いのか? 堂々とマン管士であることを名乗って書き込んでみろ! そういう意味で私は前期高齢管理士さんを評価している。 |
||
880:
ゴルゴ13
[2011-07-15 00:24:11]
あ~ぁ。刀を抜いちゃったよ。
こりゃ、オレみたいなマニアックなヤツにはどうしょうもないなあ。(笑) こればっかは、仁徳のある前期高齢管理士どのの出番でござるの~。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>780 も同じです。