うまく活用されてる実例等がありましたらご紹介下さい。
契約方法は月極顧問、年間契約、随時相談?費用は?良かったこと、悪かったことは?
また、マンション管理士として開業されている方、資格を取られた方のご意見や、マンション住民からの質問など何でも。色々と語りあいましょう!
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46169/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62558/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71826/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/135648/
※荒らしはスルー&削除依頼で
[スレ作成日時]2011-05-27 16:57:40
マンション管理士の活用。。。パート5
1541:
匿名さん
[2011-07-30 21:22:02]
↑東北の被災者だね
|
||
1542:
ゴルゴ13
[2011-07-30 22:22:37]
>>1517
ひょっとしてビンゴだった? |
||
1543:
匿名さん
[2011-07-30 22:36:13]
規約共用部を売却したときの敷地権は借地権にしたら簡単かも。
|
||
1544:
匿名
[2011-07-31 10:59:17]
一部所有権、一部賃借権の変チクリんマンション
|
||
1545:
入居済み住民さん
[2011-07-31 14:38:51]
管理協 簡易耐震診断開始
築40年超物件対象に 1棟15万円程度で (社)高層住宅管理業協会(事務局東京、黒住昌昭理事長、会員407社)は築40年超等のマンションの管理組合を対象に、7月末ごろから簡易耐震診断制度を始める。1棟当たり15万円程度と低価格で診断し、今後3年間で自主管理や築30年超物件も含め約450件で実施する計画だ。 ◎悪徳管理会社の皆さん 商売の種ですよ 100万円はもらいましょう |
||
1546:
匿名さん
[2011-07-31 14:50:42]
管理費が足りなければオリックスの融資があります 組合の借金はアステージの利益です。
|
||
1547:
匿名はん
[2011-07-31 15:00:34]
築40年超なら地震による一部損壊でも滅失にできますよ。滅失による管理組合解散を主張し、他の築30年物件に引っ越しましょう。
|
||
1548:
匿名さん
[2011-07-31 15:22:57]
じゃあ、逆に滅失のものを一部損壊にできるのか?
|
||
1549:
匿:名さん
[2011-07-31 15:27:46]
<先週の教訓>
”生兵法は大怪我の基 ” -くれぐれもご用心を- |
||
1550:
匿名さん
[2011-07-31 15:51:16]
いいじゃない、間違えたって
人間だもの |
||
|
||
1551:
匿名はん
[2011-07-31 16:07:10]
生兵法は大けがのもと
《読み方》 なまびょうほうはおおけがのもと 《意味》 中途はんぱな知識や技術でことを行なうと大失敗の原因になるということ 《使い方》 まだ冬山に登るのはやめたほうがいい、生兵法は大けがのもとだ |
||
1552:
匿:名さん
[2011-07-31 16:11:56]
<今週のな~んちゃって>
賢者は、” 過ちては則ち改むるに憚ること勿れ ” を旨とする。 -な~んちゃって- |
||
1553:
匿名
[2011-07-31 16:54:59]
来週は
天に唾を吐く あたりか |
||
1554:
匿名
[2011-07-31 17:07:43]
>>1545
どうせ、修繕工事の鞘抜きで診断コストなんか取り返せるんだから、一円でもいいのにね。 |
||
1555:
匿名はん
[2011-07-31 18:38:44]
築40年超ですと建て替えないと危険です。
|
||
1556:
匿名はん
[2011-07-31 18:46:04]
非弁護士の無責任な助言2010年10月27日
先日、相続における建物の移転登記に関する依頼を受けた事案です。 最終的には、うちの事務所の方で受任し、相手方と交渉しており、 訴訟の準備もしております。 相談から受任に至る課程において、私の方は、 弁護士への委任を十分納得してから決断いただきたいので、 弁護士に委任した後の手続の流れ、費用等の条件を説明し、 委任すると決めたら連絡を頂くことになっていました。 私の方が想定してた流れは、「他の親族に説明をし、 了解得られなければ、訴訟提起」でした。 ところが、「委任する前に再度相談を」ということでしたので、 相談を再度入れました。 すると、「登記しないでその建物をこわせばいい」 「弁護士に頼む必要はない」と言われたとのことでした。 建物の所有名義は亡くなった被相続人のままです。 他の法定相続人の承諾なく解体すれば、クレームが くる事が予想され、賠償問題になりかねません。 実際に「もめていた」から弁護士の相談まで受けていたのです。 私がそんな無責任なアドバイスするのは誰かと聞くと 弁護士でない「○○士」とのこと。 私の方からその相談者に ・その○○士は、親族からのクレームへの対応は検討していない ・クレームが訴訟に発展した場合に、その○○士は対応できない ・助言によるトラブルについて、その○○士は責任取る気ないはず などと、その○○士による助言の問題を認識してもらいました。 もともと、相談者も○○士の助言が一般常識的にもおかしいと 思われていたようで、話は早く終わりました。 責任の取れないアドバイスは、一般市民を新たな紛争に巻き込むもので 百害あって一利なし。 我々も、勘ではなく、権限と根拠に基づいた助言を 心がけなければなりません。 |
||
1557:
入居済み住民さん
[2011-07-31 18:59:02]
そんなに悔しいの? ↑
|
||
1558:
匿名さん
[2011-07-31 19:09:59]
長いものは読みません。
|
||
1559:
匿名
[2011-07-31 19:33:09]
1556
意味がわからない |
||
1560:
匿名か
[2011-07-31 22:12:09]
結局、まともな金策はひとりもなしか。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |