新築一戸建てですが、TVアンテナ取り付けで悩んでいます。
何気に気になって周りを見ると、素敵な家にはアンテナが付いていない事が多いです。
（私の主観が入っていますが）
私もあの骨みたいなのとワイヤーを張るのがちょっとと思っているのですが、
やはりケーブルTVでしょうか（でもランニングコストが）
それともベランダにパラボラ系のUHFアンテナでしょうか
ちなみに地上波デジタル用のアンテナです。
工夫した方いらしたら教えてください
[スレ作成日時]2005-12-12 11:13:00
注文住宅のオンライン相談
TVアンテナどうしました？
| No.2 |
by 匿名さん 2005-12-13 00:00:00
投稿する
削除依頼
わたしも検討中なので教えてほしいな（^_^
ちなみに横浜ランドマークタワーからは地上波アナログと デジタル両方でてるのかなぁ？ |
|
|---|---|---|
| No.3 |
>スレ主さん
パラボラ系・・・ まあなんとなく言わんとすることはわかったつもりです。 電波の強い地域ならそれでいけます。弱いと、骨みたいな(笑)アンテナになります。 どのアンテナでいけるかは、地元の電気屋さんに相談するのが良いと思います。 でケーブルかアンテナか、ですが、ちょっと難しい話になりますが、多くのCATV局で、 BSデジタルはテレビやレコーダーのチューナーを使えない、即ち予約が不便という 欠点があります。(例外もあります) なので、ケーブルは料金の他にちょっと面倒な制約が有ります。 この辺は、地元のCATV局に問い合わせてみてください。「BSデジタルをパススルーで 放送できますか？」でnoの場合に上記の面倒がでます。 どの選択肢も可能である場合には、もう見た目とコストの選択ですね。でも最近は アンテナが付いている家は減ってきているような・・ かくいう我が家は、電波障害のため有無をいわさずCATV・・orz |
|
| No.4 |
02さん
ランドマークもＴＶ電波塔なんですね。 ちょっとびっくり。 近所のどこからＴＶ電波が出ているという情報は、 役所か何かがまとめているんですかね。 03さん パラボラ系わかって頂けてうれしいです。 詳しい情報ありがとうございます。 地元ケーブルＴＶを調べてみたところ、別途機器が必要そうでした。がっくし。 となると、やはり地上波か・・・ |
|
| No.5 |
うちもアンテナ付けない派です。
入居前に電気屋さんに電波情況を調べてもらい、問題はなかったのですが 駅側なので、将来どんな建物予測が付きません。 工事費用も年中キャンペーンで（二重価格？）無料でした。 |
|
| No.6 |
失礼。
どんな建物が建つか・・・ でした。 |
|
| No.7 |
近所でアンテナ建ってる家があまり無いときは、
供聴アンテナが建ってることが多いと思うけど、 町内会とかに確認した？うちの近所は年120円。 |
|
| No.8 |
うちも駅側に住んでいますが、駅側って近隣商業か商業地ですよね？
自社ビルの影響で電波障害が発生しているケースが多く、ケーブル受信費用を近隣対策費用として保証してくれていますよ。 |
|
| No.9 |
最近は最初からアンテナ付いてないですか！
後付けですと、一部露出配線の可能性があります。ただ、メンテしやすいです。 自分でもできると思いますが、なれていないと、はしごも使いますしあぶないです。 アンテナ、中継器、などはホームセンターで売っています。 電波の発信元からの距離しだいですが、他の家と同じ大きさ方向でいいと思います。 業者に頼むのが早いと思うのですが。 |
|
| No.10 |
×BSデジタルをパススルーで放送できますか？
○BSデジタルをパススルーで受信できますか？ |
|
| No.11 |
CATV入れてます。たしかにSTBとDVDレコーダとの連携予約を赤外？でやる
点がイマイチですね。(DVDの入力はL1とかにしておく) STBがP社のなので、P社製DVDレコーダだと、EPG情報も同時に送れるみたい ですが。TVが地デジチューナー無しなので、パススルーになったらなったで ちょっと困るかも。 |
|
| No.12 |
素朴な疑問なんですが、CATVのメリットはどんなものがあるのでしょうか？
私のわかる範囲では、 ■メリット 1 映りがキレイ 2 テレビ放送以外の番組が楽しめる 3 建物の見栄えが良い ■デメリット a ランニング費用が必要 b 番組予約ができない（CATV局によっては可） 実は、新築戸建でアンテナにしようかCATVにしようか迷っているんですが、 強電界地域かつアナログ放送は不要と思っているので１は特にメリットを感じないですし、 もともとテレビを見る時間が1日1時間あるかないかなので２も不要です。 一方でウチのCATV局はパススルーなのでcのデメリットはありません。 となると、ほとんど３のメリットとａのデメリットとのバランスだけです。 「ならばアンテナ建てようかな」と思うのですが、 なぜか周囲の新築はみなCATVを選択しているので、 「ひょっとして自分の知らないメリットがCATVにあるのでは？」と思った次第です。 |
|
| No.13 | ||
| No.14 |
>スレ主さん、２さん
検索してみたらランドマークタワーは中継局ではあるけれど、横浜の大半は従来どおり 東京タワーから地上波（アナログ＆デジタルの両方）を受信しているそうですよ〜。 ２０１１年でアナログ放送は終了。現在アンテナを立てて見ているおうちは『そのまま』でいいんです。 ただし、『古いタイプのＴＶには別途チューナーを付けないと見られなくなります』 ＣＡＴＶのウリは『従来のＴＶでもＳＴＢがあればデジタル放送（NHK+民放）＆ＣＳ放送が見られます』ってだけ。 ＳＴＢを付けない他のＴＶに関しては最新式の地デジチューナー付ＴＶならＯＫなんだけど、 各地域のＣＡＴＶ局によって伝送方式が違うので地デジチューナー付ＴＶを買う前に調べないと損します。 http://www.catv-jcta.jp/digital_list/0502_kantoukouikiken.htm 一戸建ての場合ＣＡＴＶ化に伴い初期工事費用がかかる、ＳＴＢについてはＣＳ放送が見られる分月額料金も発生する、 もう見ない・引越し等で解約の際は撤去費用もかかってくるｅｔｃ．なのでかなり費用がかかるかと。。。 『ＴＶを見るのに対しお金を払う事に抵抗がないならＣＡＴＶでよい』し、 『ＴＶをあまり見ない、お金を払ってまで民放を見る事に抵抗がある』ならばアンテナ立てて見た方が安上がりだと思います。 ごめん、ウザかったら無視して飛ばしてーッ（＞_＜） |
|
| No.15 |
|
|
| No.16 | ||
| No.17 |
うちの場合、新居が電波障害エリアのため否応なくCATVでした。
テレビ視聴にランニングコストが掛かることに当初はひっかかりがありましたが、 一般民放以外にもわりと興味深い番組（ゴルフトーナメントの完全中継や昔ハマッた 映画や懐かしのテレビ番組、変わった切り口のドキュメンタリーetc）をやってる チャンネルが多く、結果的に満足してます。 屋根のアンテナが無いのも見栄え上いいし。 |
|
| No.18 | ||
| No.19 |
>>16さん
そうなんですか〜前に問い合わせた時にＦＭアンテナを東京タワー側に向けろとか言われた記憶があります。 うちも出来ればアンテナに戻したいですが、台風で倒れたりしたら嫌だな〜と思ってCATVにしたので、 それでまたアンテナを立てる事には少し抵抗があります。子供と主人はアニメ番組（キャプテンとか プレイボールをよく見る）、私は音楽番組やディスカバリーチャンネルをよく見るので高いですが仕方 ないですね。ただＳＴＢに言いたい。なぜ裏録出来ないのでしょう！デジタルになってからDVD-RWしか 使えないし。（スレ違いですみません） |
|
| No.20 |
小屋裏にアンテナを設置する手もあるようですよ。
|
|
| No.21 |
＞０８さん
亀レスになってごめんなさい。。。 うちも近隣商業地です。容積率が２００％なので、高層ビルは建たないようです。 テナントビルがほとんどで、７階程度のマンションなら有ります。 後から住んだ者には、保証されない（建設前から住んでいる者にだけ）と、ご近所の人から聞いたのですが。。。 電車の影響もあるのでしょうか？ 車のラジオも駅前だと受信できなくなります。 |
|
| No.22 |
＞21さん
基本的に電波障害対策は後住者には保証されないようです。 |
|
| No.23 |
２２さん、ありがとうございます。
やはりそうですよね。後から住んだ住民にまで保証してくれないです。 電波障害というデメリットもありますが、利便性を第一に考えて購入したので受信費用は必要経費と割り切ります。 それと、すぐ近くの電柱までケーブルテレビがきていたのもラッキーでした。 |
|
| No.24 |
上も私です。
０７さんにも亀レスでごめんなさい。。。 自治会は商工会メンバーがほとんどで、みなさん駅前のビルは職場で自宅は別の場所にあるようです。 住んでないと電波障害も日照権問題も関心ないみたいです。 個人は弱いよ。。。 |
|
| No.25 |
しかし通信料金って何でこんなに高いのだろ。
以前住んでいた家の場合 ＣＡＴＶ（テレビ+インターネット） ９,８００円 モバイルするのでＡｉｒエッジ 約 ４,０００円 ＦＯＭＡ（夫婦２台） 約３０,０００円 |
|
| No.26 |
あと固定電話 ３,０００円
|
|
| No.27 |
ケーブルテレビ（固定電話＋インターネット＋テレビ（グリーンチャンネル含む））１４０００円
携帯電話（夫婦２台）１２０００円 たしかに年々通信費は上がってきている。 子供２人も、携帯が欲しいと言い出した。。。 |
|
| No.28 |
光熱費よりも通信費が多額になって家計を圧迫しています。
27さんのお宅でもそうですか？ |
|
| No.29 |
|
|
| No.30 |
仕事で使うから。
|
|
| No.31 |
ＦＯＭＡプラン100＋パケットパック60
|
|
| No.32 |
|
|
| No.33 |
会社で負担してくれないんだ。それは辛いね。
番号付与した通話のみ会社請求に出来るサービスとか あるんだけどね。それすらやってくれないのかなぁ。 スレ内容だけど、うちのCATVは地上波デジタルは見れるけど、 STB経由なんだよ。HDレコーダー買ってから気がついて 結局、屋根裏にUHFアンテナ立てちゃった（笑） |
|
| No.34 |
今の季節だと光熱費が高いです。
春・秋は通信費が高くなりますが、これから子供達の携帯代がかかると逆転するかも です。 |
|
| No.35 |
>>33
全くの自己負担。俺の電話代は２００００円くらい。 仕事で使うのが１３０００円前後。 ところで我が家ではケーブルテレビほとんど見ないから正直やめたい。 電波障害が多少あるためケーブルテレビにしているんだが。 |
|
| No.36 |
>>35
うちはライトプランって奴で、２４００円くらいだな。 アンテナ立てるのを検討してみてはどう？ 地上波デジタルだとゴーストとか少ないから試してみては？ 安いUHFアンテナは２，３０００円くらいだから。 それにしても電話代は結構痛いね。 |
|
| No.37 |
新聞代も通信費？
|
|
| No.38 |
>>35
契約を変えてみるとか。 あまり告知はしていないけど、ケーブル業者によってはNHKと民放だけを配信する激安コースがあるとかないとか。 大口コースに入って欲しいので通常、営業は激安コースの説明はしないけど調べればひっそりあるって この掲示板のどこかのスレッドで見たような。ような〜ばっかりでスマソ それと質問です。最近のアンテナは屋根裏に設置するのが主流なんですか？ マンションから戸建に引っ越すのですが、今まで共用アンテナだったためアンテナ設置なんて考えたことなかったです。 「戸建」で「アンテナ」というと、屋根の上にドーンと立派に立っているアンテナのイメージが・・・。 屋根裏に設置するのは、やはり美観を損なわないためと、台風などでの破損を防ぐためでしょうか。それともN●K対策？ それと、屋根裏に設置するのと屋根の上にドーンと設置するのでは、受信感度は劇的に変わらないのでしょうか？ |
|
| No.39 |
いや、屋根裏が主流ではないと思うぞww
受信感度が低下するのは避けられないし、屋根裏に20素子とかのでかいのは普通は 難しいだろうから、強電界地域でなら、可能だと思いますけどね。 ま、室内アンテナで十分に映る地域なら、問題無いでしょう。 あとは、ちゃんと方向を出せるかですね。 |
|
| No.40 |
デジタル放送を室内アンテナで見てる人いますか？
場所は都下ですけど、買わないと確認できないんですよね。 性能がいいのがでてるみたいですが、どうなんでしょ。 ケーブルテレビがパススルー送信するまでのつなぎで検討してます。STBは納得いかなくて。 |
|
| No.41 |
>40
それは、いくら質問しても、自分の環境にとっては何の答えにも ならないですよ。 都下だろうがなんだろうが、電波の条件はあまりに様々。 ただ、都下ならばCATV会社のパススルー対応が、そろそろ完了するのでは？ |
|
| No.42 |
屋根裏って凄いね！！
NKHに胸晴れるじゃん |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
