マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
[スレ作成日時]2011-05-26 10:15:19
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART8】
951:
匿名さん
[2011-06-01 14:11:10]
利便性もさることながら沈まない・崩れない・液状化しない立地がね。
|
||
952:
匿名
[2011-06-01 14:12:17]
>>949
バブルは過ぎ去った頃だと思うよ。 |
||
953:
匿名
[2011-06-01 14:36:04]
戸建てでもマンションでも第一に大事なのは住みやすさでしょ。
住みやすければ売ってその土地を離れようとも思わないし。 売ること前提ではなく長い時間住むことを考えるべきかと。 |
||
954:
匿名
[2011-06-01 14:59:18]
住みやすさの理由の1つに マンションの場合は駅近など利便がよい立地が入りますね。
|
||
955:
物件比較中さん
[2011-06-01 15:08:48]
売るには戸建でもマンションでも立地が全てというのは同意だけれども、
その基準がマンションの場合は更に厳しいという印象かな。 マンションを買ってはいけないのではなくて、 中途半端なマンションは買ってはいけないということだと思う。 |
||
956:
匿名さん
[2011-06-01 15:11:52]
|
||
957:
匿名
[2011-06-01 15:15:04]
|
||
958:
匿名さん
[2011-06-01 15:18:36]
戸建も中途半端な物件には手を出さないように。
|
||
959:
匿名さん
[2011-06-01 16:14:33]
|
||
960:
匿名さん
[2011-06-01 18:06:31]
首都圏ではまさに立地が全てだと思う。
戸建ての方がマンションより資産価値が安定している、というのは、 戸建ての方がマンションより土地のウェイトが大きいから。 資産価値とは、つまるところ土地の価値。 マンションも戸建ても、建物ものはいずれなくなる。 ただ、人は資産価値だけを求めて買う訳でもない。 需要が高いと、価値は落ちない。 マンション戸建てを問わず、駅近物件は価値が余り下がらないね。 今のところは。 |
||
|
||
961:
匿名
[2011-06-01 18:40:44]
>960
確かに資産価値というのは立地を含めた土地にある、というのはうなずけますね 。 もう一つ、需要が高いという点で付け加えるなら、建物や住民環境について、大勢の人が住みたいと思う物件かどうかもあると思います。 戸建ては個人向けにカスタマイズされると不利、マンションは管理が悪かったりすると不利、それぞれ特徴があると思います。 |
||
962:
匿名さん
[2011-06-01 18:55:07]
マンションに住んでいますが
長期的視野でみた資産性なら、戸建のほうが上だと思います。 うちは10年くらいで買い換える可能性が高いのでマンションを選択したんですけどね。 |
||
963:
匿名さん
[2011-06-01 19:04:12]
うちの近くだと
マンション 6,000万 駅3分 戸建て 7,000万 駅20分 だいたいこんな感じです。 (戸建ての方が維持費が低いので+1,000) みなさんならどちらを選びますか? |
||
964:
匿名さん
[2011-06-01 19:17:50]
>963
情報が少なすぎてわからない。 駅近辺は決して環境はよくない。騒音、飲み屋、パチンコ、ゲーセンなど。 戸建ての駅20分は遠いな。でもバスがあってバス停まで1、2分だと雨や 荷物が多いときにも助かるかな。 昔駅前のマンションに住んでたけど、保育園が駅から20分も かかる戸建ての住宅地の中にあり、保育園の送り迎えが大変だった。 買い物してからのお迎えも禁止だったし、駅近でも無意味だったよ。 |
||
965:
匿名
[2011-06-01 19:18:13]
戸建ての維持費や駐車場代がかからないと思うのは間違いですよ。
マンション、戸建てとも同じ程度の管理や修繕費を見込んでいた方がいいです。 うちは住宅取得費用平均3800万で見ると マンション 主要駅 5分 戸建て 主要駅までのバス便 バス停5分 が同価格です。 マンションが安いからと選ばれるのではなく、戸建てだとバス便以外の土地の購入が価格的に不可能なので立地重視だとマンションになります。 マンションより戸建ての方が立地に妥協していくと多くあるので安いから選ぶのは戸建ての方が多く、維持費を見込まず購入してしまいメンテナンスが出来ない事が多いです。 |
||
966:
匿名さん
[2011-06-01 19:29:36]
|
||
967:
匿名さん
[2011-06-01 20:06:49]
|
||
968:
匿名さん
[2011-06-01 20:21:11]
>967
いや、普通にそれくらいは考えますよ。大きな買い物ですからね。 |
||
969:
匿名さん
[2011-06-01 20:32:31]
963です。
余り書いても、第3の選択とされそうなので、敢えて書きませんでした。 駅はまあいい駅です。20分もバスはありますが、少し歩きます。 両方とも大手(広い意味で同じ会社)で、 マンションは70m2、戸建ては4LDK(駐車場あり庭ほぼなし)です。 まあこれでも情報は不十分だと思いますが。 ケースとしてはありがちかと。 金額はもっと大きかったり少なかったり、するでしょうが。 |
||
970:
匿名
[2011-06-01 21:01:58]
|
||
971:
匿名さん
[2011-06-01 21:13:03]
絶対戸建て、絶対マンション、で
ほぼどんな条件でも迷わない人も、結構いそうだけど。 |
||
972:
匿名さん
[2011-06-01 21:26:59]
駅が近いって、メリットあるかな。商業地・歓楽地・踏切・国道、など
子どもが通学するのに通らせたくない。戸建てなら徒歩15分くらい離れていた 方がかえっていいのではと思う。 マンションは駅すぐ近くとか商業地や工業地に建っているのも多いけど、 子どもを育てている身だと、普通に低層住宅地がいいと思う。 マンションと戸建ての立地が違って当然。求めるものが違うのだから。 |
||
973:
匿名さん
[2011-06-01 21:27:52]
さっきの土地の話に絡めていえば、
一人で土地を持ちたいのが戸建て、 共有でもいい土地を持ちたいのがマンション、 ともいえる。 一人でいい土地をもてれば、もちろんそれがベスト。 |
||
974:
匿名さん
[2011-06-01 21:32:07]
>972
駅近を望まないなら戸建てがいいですね! |
||
975:
匿名さん
[2011-06-01 21:35:33]
完全に防音できるマンションなら、マンションでもいいかな。
飛んだりはねたり、大きな音で音楽聴いたりしても周りの部屋に聞こえないとかね。 マンションはとにかく音の問題が多すぎる。 |
||
976:
匿名さん
[2011-06-01 21:36:05]
|
||
977:
匿名さん
[2011-06-01 21:47:14]
自分は過去半年で、電車に乗ったのは1回だけなので、
駅が近いかどうかは全く関係なかった。 最近新幹線が開通したところだけど、駅前ってなにもない。 |
||
978:
匿名さん
[2011-06-01 21:48:31]
自己紹介したいなら自分のブログかSNSでやりなさい
|
||
979:
匿名さん
[2011-06-01 21:51:14]
>977
そういうところなら撰びたい放題だ。 |
||
980:
匿名さん
[2011-06-01 21:54:14]
>> 925
>> 938 京浜東北の徒歩10分以内なら埼玉にもそんな安い所無いですよ。 旗竿とか道路幅が4m無い所なら坪100万切りますけど。 普通の土地で、そんな安く買えるなら私に紹介して貰いたいくらいです。 |
||
981:
契約済みさん
[2011-06-01 21:58:24]
同じような課題で戸建てにこだわって半年くらい悩んだんですが、23区内で4500万とかいうと、駅近っていうのはほとんど無理でした。あっても、狭小3Fっていう典型的な間取りで、総平米が90m2前後っていう・・・ あと、いろんな人から指摘されたんだけど、結局3Fって若いうちはいいけど、年食ったら結構つらいねと。で、あきらめて似たような条件(価格面と間取り、立地)でマンション探したらあっという間に見つかりましたヨ。 こんなもんなんですかね・・・
|
||
982:
購入経験者さん
[2011-06-01 22:02:41]
戸建てって、どうしても駅や商業地より遠い、閑静な住宅地にあることが多い。
つまり、地価の下がりやすい条件にある。 マンションは街の中心地の物件が人気があり、値段は下がりにくい。 物によっては、10年経っても値上がりすることもある。 全国的に地下が下落傾向にある今、駅に近いマンションの方がリスクが低いと思う。 |
||
983:
匿名さん
[2011-06-01 22:20:58]
このスレッドで罵り合ってストレス解消。
スッキリ邪悪になったところで 下記スレッドを参考にするのがいいと思う http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166471/ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165467/ |
||
984:
匿名さん
[2011-06-01 22:40:53]
ここの所、スレ主さんが元気がなく、煽らないので、盛り上がらなくてつまらないです。長寿スレッドはスレ主さんの努力のが作るもの。スレ主さん、いつものように引っ掻き回してください。
|
||
985:
匿名
[2011-06-01 22:45:09]
煽りには乗らない、冷静な方達が増えたんでしょう。
結構 勉強になるよね、ここ。 |
||
986:
住まいに詳しい人
[2011-06-01 23:04:28]
|
||
987:
住まいに詳しい人
[2011-06-01 23:08:23]
金持ちはこの表を見ても分かるとおり
http://media.yucasee.jp/posts/index/1254/2 ランキング10位中 世田谷区 3地区 港区 3地区 渋谷区 2地区 千代田区 1地区 田園調布 1地区←まあ、ここはほとんど世田谷区 に分布している |
||
988:
匿名さん
[2011-06-01 23:09:03]
|
||
989:
匿名
[2011-06-01 23:15:03]
一戸建てスレを読むと、マージャンや鍋パーティーのたまり場になることをメリットとして挙げてあってびっくり。ご近所さんたち、ご愁傷様って感じ。
|
||
990:
匿名
[2011-06-01 23:18:28]
|
||
991:
匿名
[2011-06-01 23:30:38]
>>990
マンションスレ 今日たてられたみたい…戸建スレには ミニマンにお住まいの方は子供一人ですか?なんていうとんちんかんな質問してる人もいたわw |
||
992:
匿名さん
[2011-06-01 23:38:57]
>ビリーブートキャンプを思いっきり出来るby一戸建てスレ
ブーム時、マンションの人はどうしてたの? すみません、すごく気になっていた長年の疑問です。 どなたかお答えよろしくお願いします。 |
||
993:
匿名
[2011-06-02 00:13:36]
マンションでもビリー隊長の指導を受けていたよ!我が家は角部屋最上階なので騒音は気にしません。ちなみにルーフバルコニーもあります。
|
||
994:
匿名さん
[2011-06-02 00:42:49]
都区内以外であれば、戸建てでいい。
地価の高い都区内では、マンションの方がいいと思う。 長距離通勤が苦痛じゃない人、 駅近に魅力を感じない人、 も戸建てでいいでしょう。 個人的には、都区内であれば、駅近マンションがいいと思います。 マンションの魅力の半分は立地。 立地に困らない場所に住める人には、 マンションの魅力を伝えるのは難しいですね。 |
||
995:
匿名さん
[2011-06-02 01:40:59]
政令指定都市だけど、首都圏ほど交通網が発達してないので、郊外はなにかと不便。中心部へのアクセスをとってマンション、という感じだったね。
|
||
996:
匿名さん
[2011-06-02 07:05:25]
要は立地が同じなら、マンションよりも戸建てを選ぶってこと。
現実的にはマンションのほうが安いからマンションを選ぶだけで。 |
||
997:
匿名さん
[2011-06-02 07:16:38]
>996
一般的に、マンション140㎡と一戸建て140㎡ならマンションのほうが格段に値段が高い。 |
||
998:
匿名さん
[2011-06-02 07:37:13]
今までのレスを読んでないのか。
立地が同じじゃないから、悩んでるんでしょうが。 |
||
999:
匿名さん
[2011-06-02 08:02:44]
|
||
1000:
匿名
[2011-06-02 08:26:03]
>>999
はい。違いますね 戸建の場合は、床面積に加算されない小屋裏とかの収納が充実しています 我が家の場合、40坪強の土地に建つ床面積33坪(120m2)の2階建て狭小戸建ですが、小屋裏を含めると39坪になります ※庭には小さめな物置小屋もあります 小屋裏のおかげで、部屋やリビングに置く家具は最小限に押さえられています マンションさんがデッドスペースだという階段下も納戸として活用しています 一方マンションは、収納スペースが明らかに少ない 数年たてば家具や棚を買い漁り、実質の有効スペースはどんどん減少していきます 同僚や友達の家がそんな感じです 戸建のほうが同じ床面ならば広く使えると思います |
||
1001:
購入検討中さん
[2011-06-02 08:51:20]
私の友人が先日立派なマンションを買いました。
住み始めて一週間後位に下の住人から足音がうるさいと言われたそうです。 子供も居ないのでうるさいと言われるような心当たりもないそうです。 これから一生下の住人に気を使いながら生活する事を考えると鬱になりそうと言っていました。 これの話を聞いてから私は一戸建て派になりました。 取引先の部長も下階の住人と音の問題でもめていて家に帰るのが嫌だと言っていました。 |
||
1002:
匿名さん
[2011-06-02 09:11:47]
戸建ての人も、全ての戸建てが良い、と主張されている訳ではないと思います。
マンションも同じです。 ローコストマンションは、壁や床が余りよくありません。 それをもって、マンションは、というのは間違いではないでしょうか。 |
||
1003:
匿名さん
[2011-06-02 09:17:54]
収納がたくさんあればあるほどいいと考える人はもちろん戸建でないと駄目。
でも収納については考え方はそれぞれだと思う。 適度にあればいいと考え、満足して暮らしているマンション派もいると思う。 (70㎡はちょっと狭いかなとは思う。80は欲しいところ) でも音の問題は本当に難しい。 他人を気にせず好き放題騒音をまき散らす人がいると迷惑。 といって、普通の生活音をお互いさまと思えないような極端な人がいても迷惑。 もちろん戸建にトラブルがないわけではないが、概してマンションの方がハイリスク。 |
||
1004:
匿名さん
[2011-06-02 09:24:13]
戸建てに興味のない人からみると、建て売りでも、
立派な戸建て、に見えるもの。 わるいマンションが良くないのは当然かも。 |
||
1005:
匿名さん
[2011-06-02 09:26:26]
>戸建の場合は、床面積に加算されない小屋裏とかの収納が充実しています
999さんがいっているのはそういう意味じゃないと思うよ。 そもそも戸建ての全てに小屋裏があるわけじゃないし。 >40坪強の土地に建つ床面積33坪(120m2)の2階建て狭小戸建ですが、 33坪は110平米弱だよ(これはどうでもいいことだが)。 >※庭には小さめな物置小屋もあります >戸建のほうが同じ床面なら広く使えると思います あなたの例では「同じ床面」になっていないよ。 「同じ延床面積でも、戸建の方が実質的に広くできる可能性がある」が結論でしょ。 |
||
1006:
匿名さん
[2011-06-02 09:29:57]
戸建てで130㎡の注文住宅を考えて時に、
メーカーの標準で建てた家と構造や設備に拘った住宅では、 価格差は1000万円程度の違いだと思います。 マンションの場合、同じ立地で、同じ広さの物件を比較して、 ここで良いと言われているマンションと、 酷いと言われるマンションでは価格差はどのくらいなのでしょうか? |
||
1007:
匿名さん
[2011-06-02 09:30:52]
>>1002
確かに、一般的には遮音性能等級及び衝撃音性能等級の優れたものを求めることで騒音は回避できる。 ただ、マンションのスペックで音の問題が測れないケースがあるから厄介なんだと思う。 大手デベの高級マンションに、騒音問題が起こることがある。 パンフレットにある遮音等級に即した遮音性が実質望めないケースがある。 工法や施工精度や間取りや壁材などのさまざまな要因が絡み合って実質性能が落ちるのだと思う。 まあ、その実例を振りかざしてマンションには騒音が付きものという結論も、極論だとは思うが。 |
||
1008:
匿名さん
[2011-06-02 09:36:30]
>>1006
あんまりこだわらなくてオプションをそんなに付けないでメーカーの企画通りに建てたものと建売の差額が1000万ぐらい。 だからこだわりの注文住宅と建売だと差額は軽く2000万ぐらい出てしまう。 マンションについてはわかりませんが。 |
||
1009:
匿名
[2011-06-02 09:50:50]
はしごの屋根裏収納はオススメできません。
広めに作っても出し入れ大変だし一度大きくて重いもの入れたら絶対出すことなくなります。 屋根裏収納は収納としての能力は低いしあっても不要なものを溜め込むだけなので。 収納は固定階段のついた屋根裏収納、もしくは納戸、階段下収納にするべきですね。 出し入れが簡単でないと収納の意味はないかと。 |
||
1010:
匿名さん
[2011-06-02 10:44:18]
マンションの価格差
よく、市場より2割高い、などと言われますね。 5000だとすると、いい方で6000、わるい方で4000。 2000くらいの差だと思います。 |
||
1011:
匿名さん
[2011-06-02 17:45:23]
>1007
たしかに。 私はマンション派ですが、狭さ、と、上階からの音、が2大ネックだと思います。 (管理費などはむしろ利点と考えます。余談ですが) 狭さ、は購入時にある程度調整できます。(駅距離などを妥協すればいくらでも広いマンションはありますすし) 上階からの音、は、確かに難しい問題です。 まず一つは、やはりある程度きちんとした物件を買うこと。 あとは、運もあります。 2つフォローを入れるとすれば、 上下に限らなければ、戸建ての方が安全と言うわけでもないこと。 戸建ての隣人がおかしい確率より、マンションの上下がおかしい確率が高い訳でもないと思うこと。 でしょうか。 |
||
1012:
匿名さん
[2011-06-02 17:56:39]
1011補足
上下は別として、マンションの方が全体的には静かだと思います。 台風でも気がつかないので。 |
||
1013:
匿名さん
[2011-06-02 18:16:33]
|
||
1014:
匿名
[2011-06-02 19:12:33]
|
||
1015:
匿名
[2011-06-02 19:46:26]
左右の音は最近のマンションでは皆無ですしエレベーター前で会うこともほとんどありません。
上下の音はやはり構造上どんなに素晴らしくても聞こえるようなので生活に影響は出ます。 うちは幸いなんの問題もないので良かったです。 うちのマンションは結構みなさん永住思考なので。 |
||
1016:
匿名さん
[2011-06-02 19:56:48]
|
||
1017:
匿名さん
[2011-06-02 19:59:57]
このスレはとっくに終了してますよ。
パート9へ行ってください。 |
||
1018:
購入経験者さん
[2011-06-03 04:00:38]
マンションなら、最上階・角部屋・ルーフバルコニー付き、でしょう。
|
||
1019:
管理人
[2011-06-03 08:05:50]
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、 本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場として ご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |