マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
[スレ作成日時]2011-05-26 10:15:19
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART8】
81:
匿名さん
[2011-05-26 23:08:53]
|
||
82:
匿名さん
[2011-05-26 23:12:28]
>71
場所にもよると思いますが、プラス10分では無理だと思う。 私は駅2分でマンション 同僚1は駅20分で戸建て 同僚2は駅からバスで戸建て 同僚3は駅12分でマンション(うちより少し広くてアドレスも良い) ほぼ給料は同じ。で、こんな感じ。 |
||
83:
匿名さん
[2011-05-26 23:13:05]
|
||
84:
匿名さん
[2011-05-26 23:15:19]
|
||
85:
匿名さん
[2011-05-26 23:22:48]
マンション居住者です。
戸建てを否定するものでは、ありません。 ただ、この掲示板を見て、戸建てがいいと思うことはありませんでした。 管理費とか狭さとか。完全に折り込み済みだし。 一番心に響いたのは、俺の城、みたいな発言かな。 唯一少しですが、戸建ていいかも、と思いました。 |
||
86:
匿名さん
[2011-05-26 23:54:37]
|
||
87:
匿名
[2011-05-27 00:00:05]
管理費負担に見合うサービスとは思えません。奴隷的負担とまでは言いませんが、庭の掃除位を面倒臭がる人は、何も家事出来ないのでは?
|
||
88:
匿名さん
[2011-05-27 00:02:47]
|
||
89:
匿名さん
[2011-05-27 00:07:32]
|
||
90:
匿名くん
[2011-05-27 00:10:19]
|
||
|
||
91:
匿名さん
[2011-05-27 00:20:21]
マンションも戸建も快適度は本当に上がりましたよね。
だからどちらにしても、築年数によって快適指数はかなり違います。 中古の戸建と新築のマンションとか、またその逆でも話になりません。 |
||
92:
匿名さん
[2011-05-27 00:21:45]
>>90
築25年のものと、新築を比べる時点で無理があるとあなたは言いたい。 言いたいことは非常によくわかる。その通りだとも思う。 が、あえての質問。 25年前の戸建と新築の戸建では断熱性能が全く違うので、これは比べられない。 新築の方が格段に冷暖房が効きやすい。 ところで、築25年の中古マンションと新築マンションでは、断熱性能は同じように大きく違うのか。 マンションの冬の暖かさは四方を他の部屋に囲まれた構造に負うところも大きい。 隣の部屋が暖房つけてたら、外気が相当寒くてもそのまま冷えてはいかない。 早い話、自分が築20年のマンションに住んでいたころは真冬でもわりと暖房要らずだった。 今の戸建は空調ですぐに温まるが、暖房何も使わない状態で暖かいわけではない。 |
||
93:
匿名
[2011-05-27 00:46:19]
>>92
マンションに断熱材なんて、相当な高級マンション以外はろくに使っていないよ。 外気と触れる機会の少ないマンションの挟まれた窓が極少の部屋は温度変化には強いだろうけど、トイレも風呂も、コンロ周辺も電気に頼るエコとは程遠いエゴな環境だよね。 |
||
94:
匿名さん
[2011-05-27 01:05:29]
マンション快適ですよ。
戸建ての買えるで値段マンション買うのって、ある種の人には理解されないかもしれませんね。 私も伝える自信がありませんが(笑) ただただ、快適です(笑) |
||
95:
匿名さん
[2011-05-27 01:22:04]
|
||
96:
匿名さん
[2011-05-27 01:22:15]
|
||
97:
匿名さん
[2011-05-27 01:36:04]
|
||
98:
匿名さん
[2011-05-27 01:48:11]
93さんは今のマンションを知らないのでしょうね。
でも仕方ないですよ。住んでないんだから。 知ればご意見も変わると思いますが。責めても仕方ない。 |
||
99:
匿名さん
[2011-05-27 02:03:20]
今のマンションと同じ設備で戸建てをつくることは可能かもしれない。
が、私は絶対そこには住めないでしょう。高過ぎて買えないから。 |
||
100:
匿名さん
[2011-05-27 02:06:22]
夫婦で意見が違った方いらっしゃいますか?
また、どうやって決めましたか? |
||
101:
購入経験者さん
[2011-05-27 07:17:57]
マンションだから庭がないだろう
というような発言がありますけど、 我が家のマンションは、 40坪を超える広さのルーフバルコニーがあり、 プランターなどを置いて、庭のように使っています。 もちろん管理組合の了承を取ってますし、 物置などを建てるのはダメですが、 その外のことなら大抵、自由に使えますよ。 夏の花火大会の折には、屋上ビアパーティーを開催してます。 |
||
102:
匿名さん
[2011-05-27 07:37:41]
>100
そりゃ妻の意見でしょう(笑) |
||
103:
匿名
[2011-05-27 08:11:24]
うちは妻が戸建て派でしたが気に入ったマンションを見つけたので購入しました。
最初はかなり渋々でしたが今ではすっかりマンション派です。 住んでみないと分からないもんだね!っと大絶賛ですよ。 ここでマンション批判する戸建て派はマンション知らないんだなと思います。 たぶんマンション掲示板でごく一部の意見を見て問題だらけだと誤解してるんだなと感じました。 |
||
104:
匿名
[2011-05-27 08:40:12]
>>95
驚異的というからには、冬でも冷房が必要なくらい暖かいのでしょうか? 狭い間取りで24時間換気を止めれば、人間の熱やキッチンの熱で熱量を補えるかと思いますが、健康に悪そうですね うちは全館空調なので隅々まで快適です。夏も冬も。 温度だけではなく換気も行き届くので、ビルの全館空調とは違い心地よいです 小屋裏を含め |
||
105:
匿名
[2011-05-27 08:54:59]
>>99
よほど高級なマンションに住んでいるのですね。 でも、そこまで凄いマンションを買ったのなら、同等以上の設備の戸建を建てられませんか? 少なくとも、私のような庶民が買えるマンション(8000万ぐらいまで)だと、建物にコミコミで2800万かけた我が家のほうが、内装、設備、どれをとっても上ですよ? |
||
106:
匿名さん
[2011-05-27 09:33:17]
>>105今と同じ立地条件でという前提が書いてないだけでしょう。
|
||
107:
匿名さん
[2011-05-27 09:36:04]
>81
>100㎡の戸建でも、普通の一戸建てとミニ戸では、値段も快適性も違うって意味なんだが。 そもそもの意味が分かっていないのはあなたのようですね。 データはミニ戸か普通の戸建てかを聞いてるのではなく、マンションか戸建てのどちらが良いか? という質問の回答なのに、都合が悪いから勝手に条件変えて回答してるだけでしょ? >一等地っていっても、マンションと戸建てでは場所が異なりますよ。 郊外ではなく、地方の方なんですね。 財閥系の高級と言われるマンションはどの辺に建ってるかしってますか? 地方の方だと都内の一等地は六本木とかしか知らないので、タワマンにあこがれ、 高級低層マンションなんて見る機会もないのしょうけど。 まぁ地方の方は都内の高級住宅街を歩く機会はそうそうないでしょうから知らないのは 無理もないのですが。 ちなみに信じる信じないは勝手にしてくれれば良いですが、私は杉並生まれ世田谷育ち、 今は第一種住専の坪260万の土地を買い、注文住宅を建てているところなので、 たまに旅行や出張で東京に出てくるあなたよりはその辺の感覚があると思いますけどね。 |
||
108:
匿名
[2011-05-27 09:49:07]
|
||
109:
匿名さん
[2011-05-27 10:00:17]
軽く一億以上の戸建て購入者>>107
なんで、こんなとこ覗いてるの? |
||
110:
匿名さん
[2011-05-27 10:14:47]
|
||
111:
匿名さん
[2011-05-27 11:03:24]
|
||
112:
匿名さん
[2011-05-27 11:11:07]
|
||
113:
匿名さん
[2011-05-27 11:56:12]
|
||
114:
匿名さん
[2011-05-27 12:07:14]
|
||
115:
匿名さん
[2011-05-27 12:15:40]
同じ人が買う、っていうのが前提ですよね。
うちのマンションは広い、うちの戸建ては設備がいい、 意味あるのかな? 同じ人が買えば、 戸建ての方が広い、 マンションの方が設備がいい、 で良くないですか? |
||
116:
匿名
[2011-05-27 12:27:32]
|
||
117:
匿名さん
[2011-05-27 12:33:30]
|
||
118:
匿名
[2011-05-27 12:41:30]
>115
それでいい。116は無視で。議論にならないから。 |
||
119:
匿名さん
[2011-05-27 12:45:36]
マンションの方が設備がいい
って何を基準に言っているのですか? マンションは構造上、一戸建てでは不必要な設備が多くある というのが正解では? |
||
120:
匿名さん
[2011-05-27 12:49:04]
マンションならではの豪華設備ってなんだろ。眺めは
たしかにマンションの方がいいと思うけど、設備とはいえないし。 今年3月に新築したけど、お金さえ出せば戸建てだって なんでもつけられるよ。金額と必要度を天秤にかけて 取捨選択したまでのこと。キッチン一つとっても、500万以上 のものでも100万ちょいでも選択は可能。 同じ人が買えば、というけど、その人にとって必要な設備を 必要なだけつけられるのは戸建てじゃないかな。自分にとって いらない設備(たとえばお風呂TVとか)は、ついていてもべつに メリットではない。 |
||
121:
匿名
[2011-05-27 12:55:19]
|
||
122:
匿名
[2011-05-27 13:26:29]
宅配ロッカーやディスポーザーは戸建てでは厳しいですよね。
マンションだって設備はマンションによって様々違いますよ。 戸建てだけが選択を許されてるみたいな言い方はどうかと。 |
||
123:
匿名さん
[2011-05-27 13:28:51]
>122
宅配ロッカーやディスポーザーは戸建て用ありますし、戸建て用が先だよ(笑) |
||
124:
匿名さん
[2011-05-27 13:29:43]
|
||
125:
匿名さん
[2011-05-27 13:38:23]
豪華なエントランス
綺麗に整えられた中庭 2重セキュリティー などの共有部分の事ではないでしょうか? |
||
126:
匿名
[2011-05-27 13:39:55]
|
||
127:
匿名さん
[2011-05-27 13:53:25]
本当に、マンションの方が、戸建よりも設備が上だと思っているのでしょうか?
狭いマンションだと、住設にも制限が大きいです。 例えば、キッチンの幅をみても、戸建だと2550~2700、 70㎡クラスのマンションだと2100~2400が主流でしょう。 住設の使い勝手は、戸建の方が全然良く無いです。 |
||
128:
匿名さん
[2011-05-27 13:59:58]
>>127の最後の結論は、それまでの文章からすると??だが、
確かに、狭いとキッチンなどの設備も妥協しなければならないところが出てくるよね。 |
||
129:
匿名さん
[2011-05-27 14:05:04]
>126
例えば、同じ上物3000万の予算で平均的な設備の家を建てる代わりに、 お風呂好きだから、中庭付きミストサウナ・ジャグジー付きで800万かけ、 逆に料理はしないから、キッチンは80万のミニキッチンというのもありでしょ。 マンションならそんな極端な物件は販売してそうにもない。 その価格帯の物件を買う層が、平均的に望む設備を用意するしかないでしょ。 |
||
130:
匿名さん
[2011-05-27 14:11:05]
一般的なマンションは設備と立地が全てですからね。それをとったら何も残らないから
設備はハイグレード品を入れてくるんだと思います。 戸建と違いグレード落として値段下げろとか融通の効くことは購入者は言いませんしできません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
意味が伝わってないですね。
都内で100㎡のマンションも普通のサラリーマンでは買えませんよ。
100㎡の戸建でも、普通の一戸建てとミニ戸では、値段も快適性も違うって意味なんだが。
あと100㎡の広さを求めて、郊外にマンションは求めませんよ。
土地が安いから、戸建買えます。
一等地っていっても、マンションと戸建てでは場所が異なりますよ。
このへんの感覚は、>>61さんはお持ちではないですね。
多分郊外の方なんでしょう。