マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
[スレ作成日時]2011-05-26 10:15:19
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART8】
No.101 |
by 購入経験者さん 2011-05-27 07:17:57
削除依頼
マンションだから庭がないだろう
というような発言がありますけど、 我が家のマンションは、 40坪を超える広さのルーフバルコニーがあり、 プランターなどを置いて、庭のように使っています。 もちろん管理組合の了承を取ってますし、 物置などを建てるのはダメですが、 その外のことなら大抵、自由に使えますよ。 夏の花火大会の折には、屋上ビアパーティーを開催してます。 |
|
---|---|---|
No.102 |
by 匿名さん 2011-05-27 07:37:41
>100
そりゃ妻の意見でしょう(笑) |
|
No.103 |
by 匿名 2011-05-27 08:11:24
うちは妻が戸建て派でしたが気に入ったマンションを見つけたので購入しました。
最初はかなり渋々でしたが今ではすっかりマンション派です。 住んでみないと分からないもんだね!っと大絶賛ですよ。 ここでマンション批判する戸建て派はマンション知らないんだなと思います。 たぶんマンション掲示板でごく一部の意見を見て問題だらけだと誤解してるんだなと感じました。 |
|
No.104 |
by 匿名 2011-05-27 08:40:12
>>95
驚異的というからには、冬でも冷房が必要なくらい暖かいのでしょうか? 狭い間取りで24時間換気を止めれば、人間の熱やキッチンの熱で熱量を補えるかと思いますが、健康に悪そうですね うちは全館空調なので隅々まで快適です。夏も冬も。 温度だけではなく換気も行き届くので、ビルの全館空調とは違い心地よいです 小屋裏を含め |
|
No.105 |
by 匿名 2011-05-27 08:54:59
>>99
よほど高級なマンションに住んでいるのですね。 でも、そこまで凄いマンションを買ったのなら、同等以上の設備の戸建を建てられませんか? 少なくとも、私のような庶民が買えるマンション(8000万ぐらいまで)だと、建物にコミコミで2800万かけた我が家のほうが、内装、設備、どれをとっても上ですよ? |
|
No.106 |
by 匿名さん 2011-05-27 09:33:17
>>105今と同じ立地条件でという前提が書いてないだけでしょう。
|
|
No.107 |
by 匿名さん 2011-05-27 09:36:04
>81
>100㎡の戸建でも、普通の一戸建てとミニ戸では、値段も快適性も違うって意味なんだが。 そもそもの意味が分かっていないのはあなたのようですね。 データはミニ戸か普通の戸建てかを聞いてるのではなく、マンションか戸建てのどちらが良いか? という質問の回答なのに、都合が悪いから勝手に条件変えて回答してるだけでしょ? >一等地っていっても、マンションと戸建てでは場所が異なりますよ。 郊外ではなく、地方の方なんですね。 財閥系の高級と言われるマンションはどの辺に建ってるかしってますか? 地方の方だと都内の一等地は六本木とかしか知らないので、タワマンにあこがれ、 高級低層マンションなんて見る機会もないのしょうけど。 まぁ地方の方は都内の高級住宅街を歩く機会はそうそうないでしょうから知らないのは 無理もないのですが。 ちなみに信じる信じないは勝手にしてくれれば良いですが、私は杉並生まれ世田谷育ち、 今は第一種住専の坪260万の土地を買い、注文住宅を建てているところなので、 たまに旅行や出張で東京に出てくるあなたよりはその辺の感覚があると思いますけどね。 |
|
No.108 |
by 匿名 2011-05-27 09:49:07
|
|
No.109 |
by 匿名さん 2011-05-27 10:00:17
軽く一億以上の戸建て購入者>>107
なんで、こんなとこ覗いてるの? |
|
No.110 |
by 匿名さん 2011-05-27 10:14:47
|
|
No.111 |
by 匿名さん 2011-05-27 11:03:24
|
|
No.112 |
by 匿名さん 2011-05-27 11:11:07
|
|
No.113 |
by 匿名さん 2011-05-27 11:56:12
|
|
No.114 |
by 匿名さん 2011-05-27 12:07:14
|
|
No.115 |
by 匿名さん 2011-05-27 12:15:40
同じ人が買う、っていうのが前提ですよね。
うちのマンションは広い、うちの戸建ては設備がいい、 意味あるのかな? 同じ人が買えば、 戸建ての方が広い、 マンションの方が設備がいい、 で良くないですか? |
|
No.116 |
by 匿名 2011-05-27 12:27:32
|
|
No.117 |
by 匿名さん 2011-05-27 12:33:30
|
|
No.118 |
by 匿名 2011-05-27 12:41:30
>115
それでいい。116は無視で。議論にならないから。 |
|
No.119 |
by 匿名さん 2011-05-27 12:45:36
マンションの方が設備がいい
って何を基準に言っているのですか? マンションは構造上、一戸建てでは不必要な設備が多くある というのが正解では? |
|
No.120 |
by 匿名さん 2011-05-27 12:49:04
マンションならではの豪華設備ってなんだろ。眺めは
たしかにマンションの方がいいと思うけど、設備とはいえないし。 今年3月に新築したけど、お金さえ出せば戸建てだって なんでもつけられるよ。金額と必要度を天秤にかけて 取捨選択したまでのこと。キッチン一つとっても、500万以上 のものでも100万ちょいでも選択は可能。 同じ人が買えば、というけど、その人にとって必要な設備を 必要なだけつけられるのは戸建てじゃないかな。自分にとって いらない設備(たとえばお風呂TVとか)は、ついていてもべつに メリットではない。 |
|
No.121 |
by 匿名 2011-05-27 12:55:19
|
|
No.122 |
by 匿名 2011-05-27 13:26:29
宅配ロッカーやディスポーザーは戸建てでは厳しいですよね。
マンションだって設備はマンションによって様々違いますよ。 戸建てだけが選択を許されてるみたいな言い方はどうかと。 |
|
No.123 |
by 匿名さん 2011-05-27 13:28:51
>122
宅配ロッカーやディスポーザーは戸建て用ありますし、戸建て用が先だよ(笑) |
|
No.124 |
by 匿名さん 2011-05-27 13:29:43
|
|
No.125 |
by 匿名さん 2011-05-27 13:38:23
豪華なエントランス
綺麗に整えられた中庭 2重セキュリティー などの共有部分の事ではないでしょうか? |
|
No.126 |
by 匿名 2011-05-27 13:39:55
|
|
No.127 |
by 匿名さん 2011-05-27 13:53:25
本当に、マンションの方が、戸建よりも設備が上だと思っているのでしょうか?
狭いマンションだと、住設にも制限が大きいです。 例えば、キッチンの幅をみても、戸建だと2550~2700、 70㎡クラスのマンションだと2100~2400が主流でしょう。 住設の使い勝手は、戸建の方が全然良く無いです。 |
|
No.128 |
by 匿名さん 2011-05-27 13:59:58
>>127の最後の結論は、それまでの文章からすると??だが、
確かに、狭いとキッチンなどの設備も妥協しなければならないところが出てくるよね。 |
|
No.129 |
by 匿名さん 2011-05-27 14:05:04
>126
例えば、同じ上物3000万の予算で平均的な設備の家を建てる代わりに、 お風呂好きだから、中庭付きミストサウナ・ジャグジー付きで800万かけ、 逆に料理はしないから、キッチンは80万のミニキッチンというのもありでしょ。 マンションならそんな極端な物件は販売してそうにもない。 その価格帯の物件を買う層が、平均的に望む設備を用意するしかないでしょ。 |
|
No.130 |
by 匿名さん 2011-05-27 14:11:05
一般的なマンションは設備と立地が全てですからね。それをとったら何も残らないから
設備はハイグレード品を入れてくるんだと思います。 戸建と違いグレード落として値段下げろとか融通の効くことは購入者は言いませんしできません。 |
|
No.131 |
by 匿名さん 2011-05-27 14:15:19
同じ予算内でとなると・・・
注文だと予算内で必要な設備を取り入れればいいことだし、自由度は戸建てのほうがあるのでは? エントランスとかは無理かもだけど、同じ予算で設備が下と言う事はないような気が。頑張り次第。 我が家はしばらくは見積もりとにらめっこの日々が続き、増やしたり削ったり大変でした。 |
|
No.132 |
by 匿名さん 2011-05-27 14:18:58
優良建築物等建物事業しました
通常損失補償頂けました マンション建てました 補償金はマンションの入居者さんが保有税で払ってくれます これで市もウハウハです マンションはとっても重要です 住めば都です |
|
No.133 |
by 匿名さん 2011-05-27 14:37:10
ここ読んでるとわかるのは
ここの戸建さんは、全部マンションに勝利してないと 気がすまない人ばっかり(書いてるのは1人かもしらないけど) 本当に家を買ったことがあるのだろうか? それとも超絶お金持ちでいくらでもお金がかけられる人なのだろうか?(ありえないと思うけど) 自分は世帯年収1200万程度ですが、戸建を購入の際 地方都市ですら、駅からの距離と庭の広さに妥協したし 設備はマンションには勝てないと思います。 でも、全部自分のものだという満足感があるし、自由に家に手をつけれます。 そういうもんだと思うけど、なんでゆずれないの? |
|
No.134 |
by 匿名さん 2011-05-27 14:37:20
SUUMOで検索してみました。
都内の60~80㎡の部屋がある新築マンションは429棟。 そのうち、 ・202棟(47%) 光ファイバ対応 ・ 57棟(13%) バリアフリー ・ 31棟( 7%) 電磁調理器 ・ 16棟( 4%) オール電化 まあ、IHやオール電化は好みかもしれないですが、 光ファイバーとか、バリアフリーなどの最低限とも思える設備も 整っているというわけでは無いようですね。 また、皆さんがマンションの利点として挙げている ・159棟(37%) ゴミだし24時間OK ・ 27棟( 6%) 24時間有人管理 ・119棟(28%) ディスポーザ付 ・183棟(43%) 駅徒歩5分以内 ・186棟(43%) スーパーまで徒歩5分以内 も、揃っていない物件の方が多いようです。 皆さんが主張しているマンションと、結構ギャップがあるように感じるのですが…。 |
|
No.135 |
by 匿名さん 2011-05-27 14:41:18
>>133さん
別に、勝ち負けなんて、どうでもいいですよ。 ただ、ここで主張されているマンションが、 実在するマンションと、上にも挙げたように、もの凄くギャップがあるように感じるので、 正しい比較をしたいと思って、間違っていると思われるところを訂正しているだけです。 |
|
No.136 |
by 匿名さん 2011-05-27 14:45:27
>>134
ギャップを感じるなら、自分の統計の取り方が妥当かどうかを考えたら? |
|
No.137 |
by 匿名さん 2011-05-27 14:46:54
ここにいるマンション派はおそらく自分も含めてそこそこ以上の高級マンション
に住んでると思われる。 だから一般論とギャップが出るのだろうね。 |
|
No.138 |
by 匿名さん 2011-05-27 14:51:46
|
|
No.139 |
by 匿名さん 2011-05-27 14:55:58
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2011-05-27 14:56:57
>>138さん
勿論、家持ってますよ。 これは私も驚きました。 ただ、バリアフリーの規定には、廊下の幅や手摺など諸々があるので、 狭いマンションだと実際に、それだけの余裕をもった間取りになっているのでしょうか? それとも、単に申請してないだけとか…。 戸建だと、階段も含めてバリアフリーの規定に沿うのは簡単なんですが、 60~80㎡程度のマンションでは、実際はどうなんでしょうね。 |
|
No.141 |
by 匿名さん 2011-05-27 14:57:12
地震や原発問題がまだ懸念されてるんだから関東よりむしろ中国地方に移住すべき
じゃないかな。地図で見ると四国が完全に防波堤になってるし。 |
|
No.142 |
by 匿名さん 2011-05-27 15:08:37
|
|
No.143 |
by 匿名さん 2011-05-27 15:09:11
今時の新築マンションはフラットS対応が標準みたいなもんだから
省エネルギー、耐震性、バリアフリー、耐久性は基本なんじゃないの? |
|
No.144 |
by 匿名さん 2011-05-27 15:11:59
スーモを使い棟数で統計を取る>>134の絶望的なセンスのなさに脱帽。
|
|
No.145 |
by 匿名さん 2011-05-27 15:20:11
140です。
幾つかの60~80㎡のマンションの間取りを見てみましたが、 手摺が正しく入っているかは間取りでは分かりませんが、 廊下の幅、居室や廊下の出入口の幅などで、基準に引っ掛かりそうな間取りが多いようです。 |
|
No.146 |
by 匿名さん 2011-05-27 15:45:30
>134
あなたが大好きなスーモで、注文住宅について調べてみた。 東京の注文住宅建築実例は1317件 防犯・防火 86件 7% 気密・断熱 614件 47% 超寿命 251件 19% バリアフリー 85件 6% 家事らく 364件 28% 広々リビング 797件 60% これら全てを兼ね備えた物件 0件 当然この集計結果でマンションのほうがすごいという気はありませんが このデータで語っていいなら注文戸建も全然すごくないですよね。 あなたが言ってることがどれだけいいかげんかはわかりましたか? |
|
No.147 |
by 匿名さん 2011-05-27 15:46:40
>>139さん
誰でも彼でも「奴隷的負担」にしたがるようですが、 管理費のことなど、どうでもいいと思っているし、私は管理費に触れたことはありません。 すぐに「奴隷的負担」などで話を逸らすのではなく、もう少し建設的に、 では、どういった統計があって、その統計では、どのようになっているかを明示して下さいませんか? そうすれば、現状はもう少し明確になると思います。 |
|
No.148 |
by 匿名さん 2011-05-27 15:58:54
|
|
No.149 |
by 匿名さん 2011-05-27 16:09:33
対象購買層考えたらバリアフリーをプッシュしてもしょうがないよね。
|
|
No.150 |
by 匿名さん 2011-05-27 16:14:40
>148
合計6個というのを知らないで書き込んだのは自分のミスですが、 伝いたいこととしては、自己申告のいいかげんさだったんですが… それでのも、スーモの検索が信頼できるデータというのであれば もう話しにならないので自分は消えますね。 |
|
No.151 |
by 匿名 2011-05-27 16:17:01
そもそも、床が平らなだけではバリアフリーじゃないわけで
|
|
No.152 |
by 匿名さん 2011-05-27 16:18:14
されどそれも無視できないバリアフリー
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2011-05-27 16:36:26
エレベーター 動かなければ バリアフル
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2011-05-27 16:49:36
>134
他の皆さんはどうか知らないが、私のマンションは、SUUMOでは検索できない。 (昨年9月~) 築2ヶ月で半年以上前完売。 売れ残ってる物件しか出ないのでは? 中古で竣工が、ここ1年半ぐらいの物件はSUUMOでは殆ど検索できない? 注文住宅では、皆さんがお住まいの物件の検索ができるのですか? 凄いですね? |
|
No.155 |
by 匿名さん 2011-05-27 17:06:17
マンションは生理的に嫌。
自分ちの配管を上の人のうんこが流れて行き、 床の下では孤独死した人が腐ってるかもしれない。 壁のむこうで毎晩子づくりしてたり、 もう片側では虐待してるかも。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2011-05-27 17:09:43
>>154さん
現れないと言っていて、また現れましたね。 ただ、現れる時には、批判だけでなく、何かデータを持ってきてくれると嬉しいです。 当然ですが、SUUMOが完全だなどとは思っていません。 ただ、傾向を見るのに、全く役に立たないとも思っていません。 何度も言いますが、あなたの正しいと感じる統計を持ってきてくれると嬉しいのですが…。 そうすれば、理解が深まります。 > 他の皆さんはどうか知らないが、私のマンションは、SUUMOでは検索できない。 >(昨年9月~) 築2ヶ月で半年以上前完売。 売れ残ってる物件しか出ないのでは? > > 中古で竣工が、ここ1年半ぐらいの物件はSUUMOでは殆ど検索できない? 2013年竣工予定とか、まだ完成前の物件が普通に出てきます。 既に完成した物件、まだ完成してない物件を含めて、売れ残り出ない物件も含まれています。 多少のバイアスはかかっても傾向は見えるのでは? > 注文住宅では、皆さんがお住まいの物件の検索ができるのですか? 凄いですね? 注文住宅は、1件1件特注な訳だから、勿論、検索できるようなものではありません。 検索できるのは、戸建だと建売か、土地の価格くらいでしょうね。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2011-05-27 17:15:07
ちなみに、私はSUUMOというものも、
ここで、皆さんが「SUUMOで調べろ」と言われていたので使っただけです。 マンションの検索や、統計を調べるのに、もっと良いものがあれば、ご教授ください。 戸建に住んでいて、マンションを検討したこともないので、 個々のHMの特徴などは、ある程度詳しくなりましたが、そういうものには疎いもので…。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2011-05-27 17:27:39
マンションを検討してる方はマンションを探すでしょうし
戸建を検討してる方は戸建を探すでしょう。 本当にどちらにしようと迷われた方っていらっしゃるんでしょうか。 最初からなんとなく方向性は決まってませんでしたか? |
|
No.159 |
by 匿名さん 2011-05-27 17:34:19
マンションにしようと初めから考えた人は少ないんじゃないかな。
予算とエリアを考えたらマンションしかなかったって人が大半だろ。 |
|
No.160 |
by 匿名さん 2011-05-27 18:01:15
|
|
No.161 |
by 匿名さん 2011-05-27 18:07:40
>>158
ほぼその通りなのですが、夫婦で意見が分かれる、両親に猛反対される、などの話も聞きます。 会社で住宅購入がブームになることもある。(購買意欲が伝染するのか) 同僚が戸建建てたりマンション買ったりするのを見たり話を聞いたりすると、迷いますね。 |
|
No.162 |
by 匿名さん 2011-05-27 18:13:52
私の場合は個人的には郊外のローコストマンション(安いから)を買おうと思ってました。
嫁もマンション好きだったためそういう方向で了解してましたが、いざ買うとなると 学区やらグレードやらブランドやら段々詳しくなってきて結局値段が高い意外は欠点 の無い駅前財閥系マンションを買うことになりました。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2011-05-27 18:24:24
>>160さん
429物件中、完成済物件は148(34%)。 残りの検索で出てくるのは竣工前のマンションです。 その中でも売れてない部屋だけが検索されるのでしょうが、 >>134で書いた条件は、部屋に依存するものではなく、 ・159棟(37%) ゴミだし24時間OK ・ 27棟( 6%) 24時間有人管理 ・119棟(28%) ディスポーザ付 ・183棟(43%) 駅徒歩5分以内 ・186棟(43%) スーパーまで徒歩5分以内 と、建物全体に関わる情報が主です。 竣工前に(例えば2年後竣工予定とかでも)、全部屋売れてないと、 売れ残った物件のみの情報に限定された情報になるのでしょうか? この検索結果が、東京のマンションのある程度の傾向を示していることにはならないのでしょうか? |
|
No.164 |
by 匿名さん 2011-05-27 18:25:40
スーモさん必死だな
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2011-05-27 18:29:53
ここでの皆さんのご意見を読むと、自分が都会人であり高所得者であることを感じます。
嫌みではありません。言い方がわるいかもしれませんが。 マンションはいいですよ。ここでの評価と私の周りでも評価とに、かなりのひらきがあることを感じます。 戸建てを否定するものでは、ありませんが。 |
|
No.166 |
by 購入経験者さん 2011-05-27 19:08:41
我が家のマンションも
ゴミ出し24時間OK、ディスポーザ付、 駅徒歩4分、徒歩5分以内にスーパーが4軒、 いずれも条件を満たしているな。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2011-05-27 19:15:32
昭島で良かったね
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2011-05-27 19:22:32
我が家は住んでいた賃貸マンションの近くで売り地を見つけ
不動産屋さんに連絡してみたのがきっかけなので 色んな物件を見ずにそのまま決めてしまいました。 特に探してなかったです。自然と流れで家を建てる事になりました。 賃貸も駐車場込で19万払っていたので、購入して良かったと思ってます。 もし、近くに素敵なマンションが建っていたらそっちにしたかもしれません。 たまたま近くに手頃な売り地が出たからです。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2011-05-27 19:34:12
戸建てはある程度広いところじゃないと、良さを十分に発揮できない気がします。
窓をあけたらすぐ壁、じゃね。 戸建てに住んでみたい、とか、高層マンション(戸建てじゃないけど)に住んでみたい、という気持ちも、少しはあります。 楽しそうだから。 ただもろもろ考えると、結局マンションから動けない。 快適すぎるので。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2011-05-27 19:39:32
>窓をあけたらすぐ壁、じゃね。
マンションじゃ、あける窓少ないもんね |
|
No.171 |
by 匿名さん 2011-05-27 20:01:24
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2011-05-27 20:13:17
開けれない窓あってもしょうがないですよね。
|
|
No.173 |
by 匿名 2011-05-27 20:24:15
一部の戸建て必死だな。
|
|
No.174 |
by 匿名 2011-05-27 20:48:04
マンションに住んでる人は、便利すぎて、毎日、退屈ではないですか。
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2011-05-27 20:48:57
マンションは共働きなので忙しいでしょう。
|
|
No.176 |
by 匿名 2011-05-27 20:51:56
マンションで、専業主婦の人は、毎日、どうしていますか。
戸建ての専業主婦は、ガーデニングや家庭菜園をしています。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2011-05-27 20:58:05
うちは共働きなので、最初からマンションしか考えてなかったけど、
専業主婦で暇ならば戸建のほうがいいような気はする。 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2011-05-27 20:58:07
地域活動。保護司なので。
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2011-05-27 20:59:10
スーモちゃん。
スーモで調べた場合の問題を教えてあげましょう。 戸数しゃなく棟数で調べたら、施設がしょぼい小規模マンションが過大評価されます。 逆に、施設が充実してる大規模マンションの過小評価されます。 また、売れ行きの良いマンションは過小評価され、売れ行きの悪いマンションが過大評価される。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2011-05-27 21:01:47
子供との時間はいくらあっても。
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2011-05-27 21:01:52
専業主婦は暇じゃないよ。
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2011-05-27 21:02:55
マンションの方が手ごろだとそのそも一戸建てなんて考えずにマンション買った人がほとんどだと思うが、若気の至りでは、あまりにも悲惨。一生、毎月の奴隷な支払いがもれなくついていることに気づいてからではもう遅い。毎月の自動引き落としがトラウマ?
|
|
No.183 |
by 匿名 2011-05-27 21:07:01
でも、管理費の分、マンションは、戸建てより、安く買えたということではないですか。
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2011-05-27 21:18:00
マンションは、戸建てより、維持経費の差額分、生涯で数千万円多く掛かります。
今から買う人は、よーーーーーーーく調べて買ってね! ここのMS住人のように、判断ミスがトラウマになり、自己正当化の鬼になってしまいますよ(悲) |
|
No.185 |
by 匿名さん 2011-05-27 21:19:50
大規模マンションって団地みたいで住みにくくないですか?
合意形成も難しいと聞きますし。 私には、専有面積の大きな小規模マンションのほうが住みやすいです。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2011-05-27 21:26:45
賃貸奴隷君登場。
いつもながら、書き込みに、不幸と悲哀が溢れてますね。 |
|
No.187 |
by 匿名 2011-05-27 21:32:31
久しぶりに3千万君も登場しましたね。
具体的な金額提示を是非お願いします。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2011-05-27 21:34:45
子供とかが結婚するときに、マンション住まいだと低く見られるよね。
紀子様の時もそうだった。所詮集合住宅だからね。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2011-05-27 21:38:22
東京のことは知らないけどこちら地方中核市で財閥系マンションなんだが
修繕金は戸建でも掛かるとして、管理費・駐車場で1.5万ぐらいだけど それが負担なら相当年収が低いんじゃないでしょうかね。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2011-05-27 21:42:25
根本的に間違ってることが彼には2つ。
1 管理費 2 戸建てが買えないからマンション 彼は自分が貧乏だから他人も貧乏にしないと気がすまない。 都内マンション居住者のほぼ全ては戸建ても帰るし、一部の人以外は管理費を負担と思わない。 そもそも、管理費を負担と感じる人はマンション買わないし。 デベに騙されて、或いは知らないで、買った。 などという妄想は小学生並。 何をいっても無駄だろうけど。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2011-05-27 21:50:12
そもそも一戸建てでは不必要なお金を月4万円も5万円も何の疑問も持たずに支払うメンタリティーがおかしいと思うのですが。
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2011-05-27 21:56:28
管理費は必要経費!などとうそぶいているマンション住人に限って
500円亭主だったりするのが悲しい現実。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2011-05-27 21:56:57
管理費知らないでマンション買う人なんて、いる訳ない。
もし本当にそんな人がいたら、彼は戸建てを買う時もローン計算しないで買うだろう。どっちみちダメでそんな人は戸建てでも破産する。 彼は、自分が管理費を考えないで、ウッカリとマンションを買うような人だから、他人もそうだと思っている。 常に自分を基準に考えるから、他人も貧乏で、ウッカリだと思う。いや思いたい。 騙されて、或いはウッカリ、物件を買うことは有り得ない。あなたと同レベルの人たち以外は。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2011-05-27 22:03:44
今日はいつもに増してクオリティ低いいつもの夜っぽい雰囲気ですなぁ。
|
|
No.195 |
by 匿名 2011-05-27 22:04:31
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2011-05-27 22:07:14
一戸建ての維持経費は月で計算すると数千円。
マンションの維持経費である4万円を他にあてられれば、随分と人生は変わると思う。 愚かというにはあまりにも悲惨すぎると思うが。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2011-05-27 22:11:27
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2011-05-27 22:23:09
住宅は若いころ買うからね。結果を考えないで目先で買ってしまう。偶然だが一戸建てを買って良かった。明日明後日でマイホームを見に行く人は、金食い虫のマンションはやめた方が良い
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2011-05-27 22:32:45
月2万と見て1年で24万。10年で240万。
しかし戸建てがいいと言い切れるかな? 地面に何千万もつぎ込むのが安全と言い切れる? 少子化の日本。 6,000の物件として地面4,000 マンションより、安全かな?? |
|
No.200 |
by 匿名さん 2011-05-27 22:35:57
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |