マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
[スレ作成日時]2011-05-26 10:15:19
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART8】
341:
匿名さん
[2011-05-29 08:25:45]
|
342:
匿名さん
[2011-05-29 08:49:22]
>335
誰だってモノを買うし、いろんなサービスに金使うでしょ? 何で金を使うか考えたことある? 自分の時間を使うより、早いし上手だからでしょ? 住戸管理よりも大事な時間の使い道がある人たちが金払ってるってこと。代わりに、仕事や趣味に時間をかける。これは人それぞれ。 戸建てを選ぶ人は、管理を趣味とするくらいの気持ちがないと、大事な時間を無駄にするよ。 |
343:
匿名さん
[2011-05-29 08:53:04]
>豊洲は立派に都心だけど
多分東京で生まれ育った人じゃないな。 江東区を都心なんていうと東京人に笑われるよ。 都心は千代田、中央、港区。 新宿だって城西だから、都心とは言わないで副都心。 豊洲は工場の多いゼロメートル地帯で、建物は変わっても土壌は工場用地。 |
344:
匿名さん
[2011-05-29 08:53:57]
|
345:
匿名さん
[2011-05-29 09:07:40]
戸建も土地次第だよ。
すぐ売れるようないい条件の土地を持っていればいいけど 売れないと更地の管理 税金の負担は結構大きいよ。 戸建もマンションもこれからの時代は立地をよく考えた方がいい。 |
346:
とっくめい
[2011-05-29 09:08:53]
>>342
管理も管理費も、マンションだろうが戸建だろうが必要。 戸建ならどこまで自分でやって、どこから人に依頼するか自己裁量。 マンションは、あらかじめ決められていたり、変えるときは住民の多数決で、自己裁量の部分が少ない。 そこが「奴隷的」と表現される所以で、金額の大小の話ではなく、システムの違い。 どっちのシステムを好むかは人それぞれ。 |
347:
匿名
[2011-05-29 09:12:43]
>344また監視員が出てきたな
|
348:
匿名さん
[2011-05-29 09:25:42]
>>344は苦労して『都心』に住めるようになったから特権意識を満喫したいんだよ
俺もお前らも大人なんだから、大目に見てやろうよ |
349:
匿名
[2011-05-29 09:56:31]
|
350:
匿名
[2011-05-29 10:07:45]
|
|
351:
匿名
[2011-05-29 10:15:07]
スレを一通り読んだけど、マンションにしたいと微塵も思えないから不思議。
|
352:
匿名さん
[2011-05-29 10:59:08]
別にマンションでも戸建でも好きな方を買えばいいんだよ。
買って失敗したと後悔して、マンション批判したり戸建批判するのが、 一番みじめになるよ。 どっちかが一方的に優れているわけじゃない。 奴隷的負担ちゃん☆や3000万クンみたいにならないように(>_<) |
353:
匿名
[2011-05-29 11:00:13]
>>351
戸建てでいいんじゃないですか?どちらかの宣伝スレでもないんだし。 |
354:
匿名さん
[2011-05-29 12:09:22]
そうですね~
自分の決断は熟考の末のものだから、人が何を言っても基本変わらないでしょう 私もここを読んで戸建がいいとはまったく思えません でも戸建で幸せ、と言う人のレスは読んでて幸せを感じますし マンションでも同様ですね でも自分はマンション万歳です(笑) |
355:
匿名さん
[2011-05-29 12:20:56]
マンション居住者です。
戸建てもいいかも、と思っています。 ただここのレスをみる限り、戸建ての良さは余り伝わってきません(笑) 誰かが、戸建ての良さ、を書いてくれることを期待し、私はマンションの良さを書いてみます。 まず、全てのマンションではありませんが、駅近に居を構えることができること。(理論上は駅近戸建ても可能ですが、実際にはほとんどでませんから) 私はもともとは駅近派ではなかったのですが、駅近に住んでみてビックリ。 リセール価格が落ちにくい理由が納得できました。 次に、家事や管理が楽である。 24時間のゴミだしが可能、宅配ボックスがある、ディスポ、庭の管理、建物の修繕手配、などなど、かなりの雑事負担が軽減されます。 管理費を支払うのがもったいない、という人は向いてないと思いますが。 マンションの家事は、かなり楽です。(戸建ての方が楽、という意見は、マンション に住んだことのない人の空想でしょう。有り得ないですから。) 最後に、ワンフロアで生活できること、いい意味で狭いこと、です。 上手く伝えにくいのですが、必要なスペースが確保された上で極力狭い、というのが一番使い易いと思います。 また、家族が近いこと、ですね。 戸建てについて、管理費がないこと、30年後に資産が残ること、などはメリットかもしれませんが、私は余り魅力を感じません。(そのレベルでは、お金に困っていないので。決して金持ちではありませんが。) 本当の戸建てさんが、戸建ての魅力について語ってくれることを期待します。(賃貸さんのマンション批判ではなくて) |
356:
匿名
[2011-05-29 12:24:55]
マンション派の管理費負担ははした金との出張は、貧乏の裏返しとしか思えません。ローンが厳しそうですね。
|
357:
匿名
[2011-05-29 12:29:20]
>355
本当に文書が下手ですね!せっかくのマンションの良さが、あなたの文書で台無しです。 |
358:
匿名さん
[2011-05-29 12:30:59]
|
359:
匿名さん
[2011-05-29 12:31:32]
>355
マンションの家事が楽? 何それ。 狭くてワンフロアーなら掃除は楽で当たり前。 でもさ、買い物袋提げて下から上までエレベーター使ったって面倒くさくね。 あと、リセールバリュー云々って立地でしょ? マンション関係ないんじゃないの。 |
360:
匿名
[2011-05-29 12:37:13]
|
極論でスレッドを伸ばしたいお気持ちは理解できなくもないのですが、住居形態と文化への親密度は無関係だと言うことをお伝えしたかっただけです。では、よい休日を!