新しくパート2をたてました。
前スレはこちら
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94741/
引き続き、目黒川の桜沿いという立地に三井×大成のコラボレーションこの物件どうでしょう。
情報交換しましょう。
<全体概要>
所在地=東京都目黒区下目黒2-170-1他(地番)
交通=山手線・南北線・都営三田線目黒駅から徒歩9分、東急目黒線不動前駅から徒歩7分
総戸数=237戸
間取り=1LDK~3LDK
面積=43.11~86.4平米
入居=2012年3月下旬予定
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2011-05-26 10:03:09
パークホームズ目黒ザレジデンス パート2
93:
匿名さん
[2011-06-07 17:38:14]
|
94:
目黒駅前住民
[2011-06-07 20:36:43]
目黒駅前は線路が地下にあるので全然電車の音が聞こえません
目黒通りも一方通行なのでマンションの窓を通せば静かなものです。 窓開けても静かでびっくりしますよ。 駅前だからうるさいと固定観念持つと誤りますよ。 |
95:
匿名さん
[2011-06-07 20:45:24]
ここ買う人が目黒駅前が静でも買えないっしょ。
|
96:
匿名
[2011-06-07 21:57:11]
94、95
というか、今、目黒駅前に新築大手分譲がある前提の話ですか?? ないもの言われても。ないもの言うなら、目黒駅前より良い環境はたくさん見てますよ。 |
97:
匿名さん
[2011-06-07 23:51:53]
テラスは売れてるのか。
利便性や周辺環境は別として、 部屋の作りはどっちがよいのでしょう ? |
98:
住まいに詳しい人
[2011-06-08 01:04:16]
なんだかマンションマニアの批判って
実際の検討者目線ではないから参考にならないどころか不快になるものが多いよねー。 何かを見つけたらとりあえず非難。 ただのスペックや周辺環境に対するケチのつけっこで、自分の中途半端な知識を確認しあってるような。 だけどえらそうな割には視点が素人だから見ていて恥ずかしい。 坂がきついとか、直床でコストカットとか、売り手も買い手も分かり切ってることをわざわざ騒いでるよね。 匿名掲示板って難しいですね。 |
99:
匿名さん
[2011-06-08 07:49:03]
98こそ、検討者でないマンションマニアの批判でしょw
いいじゃないの。視点が素人だってさ。中途半端な知識を確認しあって何が悪い。 |
100:
匿名
[2011-06-08 07:50:31]
住まいに詳しい人さん
スペック評価してませんがここはどうなんでしょう? 玄人の評価を聞きたいです。 |
101:
匿名さん
[2011-06-08 08:01:50]
99さん
同意。 詳しい人は自分で判断できますが素人は出来ないから検討スレを参考にする。 素人が見ても分かるようにコメントしているつもり。 いろいろ意見があって参考になるポイントは人それぞれ。 買うにしてもいろいろ参考にして覚悟するのとしないのでは大違い。 だいたい住まいに詳しい人と自称する人って・・ |
102:
匿名
[2011-06-08 09:12:45]
98が言ってる事こそ みんなわかりきってるよ。
|
|
103:
匿名さん
[2011-06-08 10:16:07]
お前らの言いあいなんてどうでもいいんだけど。
|
104:
匿名さん
[2011-06-08 10:27:51]
意見に多様性を認めるなら98の言うことも一理ある。
特にここは注目物件だからか販売前半には極端なネガがしつこかったよ。 |
105:
匿名
[2011-06-08 12:16:39]
販売当初は三井×目黒ということで期待していた購入検討者が、三井が200世帯オーバーにびびったのか低仕様、低価格マンションにしてしまったことに対する憤り、残念さがネガになって表現された。
今はそれを織り込んだ人の集まり。 |
106:
匿名さん
[2011-06-08 12:43:53]
仕様は、上等かもしれないけど、安いし、JR目黒徒歩圏内だし、周辺環境もまあまあだし、
バランスのとれた良い物件だと思いましたよ。 |
107:
匿名さん
[2011-06-08 12:45:05]
上等じゃない でした。まちがった。
|
108:
匿名さん
[2011-06-08 12:46:44]
いや、全部スケジュールどおりでしょ。
勝手に検討者が踊らされてるだけ。 ここは低仕様で安くさばくプロジェクトなんだろ。 そこをお買得と考えるかは消費者の判断。 憤るなら目黒のツインタワー待てばいいだけ。 |
109:
匿名さん
[2011-06-08 14:15:49]
目黒にツインタワー出るんですか?
|
110:
匿名
[2011-06-08 17:34:13]
ここの仕様の悪い点、懸念材料ありますか?
バルコニーない、収納少ない、他ありますか?他に目立った仕様の悪さ、他と比べても同等ではと思いますが。 |
111:
近所をよく知る人
[2011-06-08 19:57:12]
>>108
まったくその通り。 建物の仕様をよくして坪単価400弱だと 売れ残り続出だっただろうし設計段階で 妥協して実際に売れる値段、買える値段で 出してきた三井の中の人はさすがだと思う。 ここはやや難ありの場所だし三井じゃなく モリモトとか非財閥系のとこが 坪300切る勢いで出していれば 逆に超人気物件になってたかもしれませんね。 |
112:
匿名
[2011-06-08 20:03:38]
モリモトなら設備仕様良くて安かったかもね。
更生後の物件の設備仕様は更生前同様こだわりを感じる。 |
テラスは売れているんですね。