1000件を超えていたため新しくパート2をたてました。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29968/
年収に対して過大なローン?ギリギリなローン?組んだ人、励ましあいませんか?
ギリギリだと忠告してもらえるスレッドはあるのですが、契約した以上、あとは返していくだけ。
でも、キツイな・・・。と思っている人。いませんか?
わたしは、
年収850万
子供2人。小学校1人、幼稚園1人。
物件5400万、ローン5200万です。
自分でも、しまった。。といま考えています。でも、契約してしまったのであとは返していくだけ。
批判をされたいわけでも、無謀だと言われたいわけでもありません。
似たような境遇の人がいたら、励ましあいたいとおもってスレッドを立ち上げました。
なので、批判的なレスは禁止します。どんなに無謀だと思っても励ましあいましょう。
[スレ作成日時]2011-05-25 09:30:31
ギリギリでローンを組んだ人、励ましあいませんか?パート2
539:
匿名さん
[2013-05-15 16:06:51]
|
540:
通りすがり
[2013-05-15 16:10:09]
|
541:
匿名さん
[2013-05-15 16:13:01]
ローンがギリギリだと貧乏だろw
収入がいくら多くても自由に使える金が少ないのは貧乏なんだよw 勘違いするなよ。 |
542:
匿名さん
[2013-05-15 16:18:00]
>>539
君、興奮しすぎてなのかしらないが、言ってることが滅茶苦茶だよ。 >年収500万でローンが1500万。 >年収1000万でローンが4000万。 >君は中の定義は前者が金持ちで後者が貧乏人かい? 年収500万でローンが1500万を、誰のどの言葉を解釈したら「金持ち」になるんだよ。 例えが酷過ぎるな。 |
543:
匿名さん
[2013-05-15 16:21:31]
自分の好きな自分の家にお金を使えたすなわち自分の趣味にお金をかけたのと
大して変わらないのだから貧乏とは言えないなあ。 |
544:
匿名さん
[2013-05-15 16:25:45]
年収500万でローンが1500万。
年収1000万でローンが4000万 期間20年3%でも両者ともギリギリじゃないね。無理の無い借入。期間が30年なら余裕。500の方が、ゆとり度は有るけどね。 |
548:
匿名さん
[2013-05-15 16:50:37]
電波にみんなが構ってあげててスルーされてる>532にエールを送ります。
しかし、年収400万で2500万のフラットはかなりキツいと思う。 不妊治療もタダじゃないだろうしね。 団信に限らないけど、保険は「負けることが前提のギャンブル」ですよ。 そのギャンブルは、勝った時には家族が悲しい思いをする。 だから、気にするな。 おまえのその状況でまずなによりもするべきなのは、 頑張って働いて、少しでも収入を上げていくことだから。 |
549:
匿名さん
[2013-05-15 16:51:01]
長期金利が上がってきましたね・・・
|
550:
匿名さん
[2013-05-15 18:58:16]
>546
4倍って、年収500万なら2000万。 元金返すのに20年ローンで年100万。 利子が1%で20万。 管理費他固定資産税で年50万。 手取り400万で170万の出費。 残り230万で月20万弱。 これから、生活費プラス教育費を払うのか。 少子化になるはずだ。 |
551:
匿名
[2013-05-15 19:42:00]
532です。
548さんありがとうございます。 最低金利がでた4月に実行できたのがせめてもの慰めですが、厳しいことに変わりはないので、仕事や、2人目の子をどうするかも含め夫婦で頑張っていこうと思います。 |
|
552:
契約済みさん
[2013-05-16 10:41:33]
みんなもう一回スレタイ読んでこい。
>532 現実的に考えると奥さんの考えに同意だな。 割り切って考えたほうが、生活のためにも子供のためにもなるとは思う。 年内のうちは全力で2人目の子のために頑張って、それ以降は今の生活の安定のために頑張ってみたらどうかな? |
553:
匿名
[2013-05-16 12:30:10]
552さん
ありがとうございます。 そうですね。やはり子の入園を区切りにしようと思います。 それまでは2人目のために頑張り、出来なければ気持ちを切り替え3人家族の幸せのために妻と頑張ります。 |
554:
匿名さん
[2013-05-16 17:12:51]
このスレは、これからローンを組む人じゃなく、既に組んで進行中の人のスレ。
苦にならない節約で、がんばりましょう。もち健康第一で。^^ |
555:
匿名さん
[2013-05-17 01:18:31]
賛成!
|
556:
匿名
[2013-05-20 13:14:07]
来月引き渡しです。こちらに同朋が沢山いて、心強いです。
夫(本人)37才、年収900万 妻31才、専業主婦 子供3人 4,2,0才 ローン 4600万、変動30年、金利0.775% 3年後あたりから嫁がパートに出てくれる予定です。 子供が多いのがあれですね。一応教育資金は別枠(学資)で800万ほど預けてあります。金利はどこかで固定に切り替えた方がよいでしょうか? ともかく、来月からローン支払い頑張ります! |
557:
匿名さん
[2013-05-20 15:36:11]
金利上昇局面では5年ルールで元金減らず、とか色々有るよ。正解は無いです。
後は金利スレを参考にするとか、新聞記事を参考にするとか http://www.nikkei.com/money/investment/tips.aspx?g=DGXNMSFE2001I_20042... |
558:
匿名さん
[2013-05-20 15:49:33]
556さん
ガンバ! |
559:
匿名さん
[2013-05-20 16:17:14]
>556さん
そうですね、3人もお子さんがいらっしゃると、 かかる金額は3倍ですからね。 大学まですべて公立でも教育費は1人900万円程度かかるようです。 単純に3倍して2700万円。 決して楽な数字ではないかもしれませんね。 変動がよいのか、固定がよいのかは、一概にいえないと思いますよ。 どちらにしても、いまが底の金利なのは間違いないでしょうけど、 将来的にこの金利が「上がらない」と思えるのか、 または「金利が上がる社会であればそれと同じくらい自分の収入が増える」のであれば、 変動金利が良いでしょう。 その逆に、金利(や社会情勢)に左右されにくい収入であったり、将来は金利が上がると思えるなら 固定金利がよいでしょうね。 少なくとも、変動金利は経済施策の重要な弁ですので、簡単に上げ下げはされません。 それが実行されるときは、それなりの社会情勢です。 近年ですと、1987から1992年の間に4.9%→8.5%と、実に3.6ポイントも上がったことが ありましたが、これはご存知、バブル真っ只中から末期までの金利です。 「経済の弁」とは、そういう意味です。 変動は、経済と連動する金利。固定は、負けても破綻しないギャンブルの金利。 そう考えておけばいいのではないでしょうか。 |
560:
匿名さん
[2013-05-20 16:19:40]
>夫(本人)37才、年収900万
>3年後あたりから嫁がパートに出てくれる予定です。 よく考えたら、この収入で奥さんがパートに出なければ 3人の子供を育てられないって、日本はちょっとおかしいですねえ。 |
561:
匿名さん
[2013-05-20 16:27:38]
子が7,5,3歳でパートに出れますか?ジージ、バーバが面倒見てくれるなら別でしょうけど。
しかし560さん云う通り、ホント変な社会ですね。自分が子供の頃は共稼ぎ少なかったもの。 |
ローンがギリギリだけで貧乏人とは限らないだろう?
年収500万でローンが1500万。
年収1000万でローンが4000万。
君は中の定義は前者が金持ちで後者が貧乏人かい?
なんて視野の狭い人間なんだ。
それとも電波の人が顔真っ赤にして通りすがりを装ってるのかな?