震災で住宅ローンの支払い免除って・・・・。誰が負担するのですか??金融機関が被るの??それとも税金??地震保険に入ってないのが悪いんじゃないですか??地震保険に入ってた人は、払い損??
[スレ作成日時]2011-05-24 23:36:40
震災で住宅ローン支払い免除っておかしくないですか?
64:
匿名さん
[2011-05-26 13:01:47]
どうやら、「住宅ローン減税が二重ローンに適用」ってあたりで決着しそうですね。
|
65:
匿名
[2011-05-26 14:56:45]
津波被害にあわない場所を選択し、液状化や地盤の履歴を調査して住宅を免震にし、身の安全と家財を出来る限り守ろうとお金をかけた人たちは大きな被害にあわずに済んでいます。
なのに、なんのお褒めの言葉も金一封もない。 元々地盤の緩いとうたわれていた土地や万が一の時に津波があがる地域に住んでいるのも事故責任だと思う。 もちろん、家を失い避難所や食糧、仮設住宅の支援は必要だけどローン免除や全壊手当、新規借入の特別優遇などはおかしい。国民や市民が同じように被害にあっているなら知れず、対策を自費で取った人じゃなく、その分の費用を削った人や安全対策が甘かった人は厳しく言うと自己責任でしょう。 |
66:
匿名さん
[2011-05-26 19:01:05]
そうそう、そのとおり。そのうち、日本に住んでいること自体、自己責任と言われそうになるような日本になってしまいそうな予感。
|
67:
匿名さん
[2011-05-26 19:38:08]
返済猶予とか利息免除ならわかるけど、
返せないなら自己破産すればいいだけだから全額免除は必要ない。 ただでさえ低金利で住宅ローンの旨みは落ちてるのに、 震災時は免除しなきゃならんなんてリスク商品になったら 銀行が融資の貸し渋りを始めてしまって流動性が落ちる。 自己破産したって別に死ぬわけじゃないし、 数年はカード作れないとかの制約はあるけど10年くらいすればお金も借りれるようになる。 それも可愛そうだというなら震災自己破産者に限って、 生活が成り立つようになったら国がお金を貸してあげればいい。 不良債権を銀行に押し付けるのは経済的に好ましくない。 ローン免除というより、一日も早く正常な生活に戻れる支援を優先して欲しい。 |
68:
匿名さん
[2011-05-26 19:39:56]
日本に住んでいること自体、自己責任でしょ。
移住したっていいんだぜ。 |
69:
匿名
[2011-05-26 21:51:07]
みなさん、すごいですね。
|
70:
匿名
[2011-05-27 12:41:20]
世知辛いしひねくれてるし貧乏くさいし最悪だなココ。
今回の件で良くこんなこと言えるね。小せえなあ。 |
71:
匿名さん
[2011-05-27 14:29:35]
ローン免除が許せない!とか書いてる人は、被災した人の苦しみなどに関してはまるで人事なのに、いざ、ローンが免除とかの話になるとかにはえらく敏感に反応して「許せない!」か。
なんか人間に卑しいところを垣間見た感じがして胸くそ悪い。 |
72:
匿名さん
[2011-05-27 14:53:10]
被害にも遭ってないのに被害に遭った人の気持ちがわかるとかはただの思い上がりだよ。
自分に害なきゃ他人事さ。同情はするがね。 隣町で火事があって人が焼け出されたってその人の気持ちなんてわからんし、しばらくすれば忘れるだろ。 |
73:
はたようく
[2011-05-27 14:56:23]
まあ、どのみちみんな被曝していますから・・・残念!
|
|
74:
匿名さん
[2011-05-27 15:03:36]
|
75:
匿名
[2011-05-27 15:28:21]
別に免除するのは一向に構わない。
ただし、阪神大震災や新潟、その他過去に地震で家がなくなった人、それに類する全員を対象にしてくれ。 地震保険に入ってなかった奴はもちろん対象外。 |
76:
匿名さん
[2011-05-27 20:11:46]
免除すればいいって思ってる人はそれが理由で自分がリストラされても文句ないってこと?
銀行が不良債権引き受ければ貸し渋りで中小企業中心にリストラ増えるし、 税金負担になれば増税になって景気悪化で結局はリストラ増えるよ。 全額免除だと不良債権が必要以上に多くなってしまうのがダメだんだよ。 何らかの支援は必要だけどもっと良い方法はいくらでもある。 |
77:
サラリーマンさん
[2011-05-27 22:32:07]
銀行からローンする時て保証金まで負担させて
ローンが払えないと銀行は、そこの保証協会から 保険でローン金を貰うだろ、一銭も損はしないぜ て言うのが、銀行だろう 全額とは言わないが、半額位はローン放棄して 少しは銀行も痛い目を見ろ |
78:
↑
[2011-05-27 22:48:40]
保証協会ガ損スルダロ。
|
79:
匿名さん
[2011-05-28 00:46:12]
今回は国家的規模の損失だけど、ローン減免に公的資金をそうやすやすと投入するわけにもいかない。
住宅ローン以外にも山ほどお金は必要。 国民全体のバランスを考えた支援が必要。 二重ローンというのは現実的じゃない気がするし、住宅ローンの怖さを再認識する必要はある。 団信に守られてる制度という側面もある訳だし、持ち家のリスクを考慮して賃貸住宅を選んでいる人もいる。 住宅ローンの全額免除はそういう観点から見てもやはり難しい。 被災者に対する支援はもちろん必要だけど、そういうことも全て考えないと、国民全体に不信感が蔓延してますます日本は停滞してしまうよ。 |
80:
匿名さん
[2011-05-28 01:09:43]
>被災者に対する支援はもちろん必要だけど、そういうことも全て考えないと、国民全体に不信感が蔓延してま>すます日本は停滞してしまうよ。
そう思いますが、ばらまき政府なので、国への不信感と不安でいっぱいになりますね。 |
81:
匿名さん
[2011-05-28 03:11:22]
保障会社が損失→審査基準厳しくなる→銀行審査も厳しくなる
直接的に銀行に負担がなくても貸し渋りは起こってしまうよ。 それに銀行が痛い目みるということは実質的には預金者の損失。 |
82:
サラリーマンさん
[2011-05-28 09:06:41]
ローンが、払えなくなった全ての人の
ローンを免除するのではなく、天災等 過失が無く、担保が無くなったら 免除で良いのでは、何のための保証金? それないら銀行が保証金を負担すべきだ 生命保険でも保険金を支払って、保証 しているだから |
83:
匿名さん
[2011-05-28 09:53:52]
>>77
おいおい、金借りてる奴が偉そうに言うなよw |