前スレ(その28):
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163346/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-05-24 19:12:25
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない!!その29
1107:
匿名さん
[2011-06-15 06:56:25]
|
1108:
匿名
[2011-06-15 07:46:59]
|
1109:
匿名さん
[2011-06-15 09:22:48]
例えば来年自分の勤め先が確実に倒産するか給料が確実に半減すると分かっていれば家は買わないよね。でも実際はその可能性は低いから皆さん家を買う。でも可能性はゼロじゃないし、影響は大きい。事実、電気事業法で守られていた東電が倒産の危機にあり、社員は給料をカットされた。自分の会社が将来どうなるかは未来の事なので予測は不可能だが実際そうなったら影響は甚大だ。
ただし、変動である程度元本を減らしておけば影響を少なくする事も出来る。 |
1110:
匿名さん
[2011-06-15 10:27:16]
みんながんばれ~
|
1111:
匿名さん
[2011-06-15 10:45:26]
変動で
最大優遇金利 保証料 事務手数料 繰上げ返済手数料 団信 を比較しているサイトありませんか? |
1112:
匿名さん
[2011-06-15 11:34:51]
>1108
それはいいかもね。 で、何%にするのがいいと思う? ねーねー。 例えば5%にしたとするよね。 5%を一瞬つけてまた1%以下に落ちていったら面白いね。 また、もし1年は5%を維持した場合に固定に変更という具合に考えていた場合は? ガンガン上に持っていかれる事もあるかもね。 結局7%近くで固定とか? なかなか難しそうですね? やっぱり金利が上がったら怖いな。 |
1113:
匿名さん
[2011-06-15 11:40:15]
>>1112
変動が5%まで上がるまで放置なの? そんなに上がるには超絶好景気か既にハイパーインフレになってるか どちらかしか無いと思うけど。 ここで固定に変えるケースを検討してるのは、例えばゼロ金利解除になったとか そういうタイミングだと思うが。 |
1114:
匿名さん
[2011-06-15 11:48:41]
|
1115:
匿名さん
[2011-06-15 11:52:52]
|
1116:
匿名さん
[2011-06-15 11:53:50]
固定さんはそんなに変動がうらやましいのか、
それとも自分が選択した固定に対して なんとしても正当化するために必死なのか、どっち? まぁ100%両方だと思うけど。 レス見てて、まじで哀れになってくるよw |
|
1117:
匿名さん
[2011-06-15 11:56:58]
|
1118:
匿名
[2011-06-15 11:58:53]
|
1119:
匿名
[2011-06-15 12:08:03]
>>1112
何%が良いかは各自の収入にあわせてって書いてありますよね。 まぁその時点の残債で固定に切り替えた月額返済を計算して、いくらまで耐えられるかって決めておくのが妥当ですかね。 もちろん、その基準に達するまで時間が遅くなれば、なるほど残債が減るから固定に切り替え後の月額返済額もその分低くなる。 つまり基準となる金利をその分高く見直す事もできるよね。 繰り上げ資金貯まってればさらにリスク低減できる。 |
1120:
匿名さん
[2011-06-15 12:13:08]
今の日本でハイパーインフレ(国債デフォルト)じゃないのに
変動金利5%ってどういう状態なの? 通常の金利上昇プロセスの中での変動金利5%なら 日経平均は4万ぐらい行っててもおかしくないし、そんなに景気回復出来る きっかけが有るとも思えない。景気に対して楽観的すぎでは。 |
1121:
匿名さん
[2011-06-15 12:19:45]
>>1115
甘く見てるんじゃなくて好景気じゃないのに変動金利5%は ハイパーインフレでしか有り得ない数値だと言ってるんだけど。 まあ、自分はその場合は中途半端に5%じゃなくて10%以上になってると思うが。 ハイパーインフレで5%はたぶん無いし景気要因以外で5%なんて 中途半端な数値で留まっていることもおそらく無い。 |
1122:
匿名さん
[2011-06-15 12:26:17]
|
1123:
匿名さん
[2011-06-15 12:30:24]
固定さんの予想では、いつ頃日経平均20000超えるのでしょう?
5%越えるとなると、30000どころじゃ無いですよね? 変動で溜めた余剰資金で株買ってヘッジしようかな? |
1124:
匿名さん
[2011-06-15 12:57:06]
>>1103
いままで答えてくれていた方と同じ方ですか? >インフレなど。日銀の政策金利はインフレを最も重要視すると思うので。 ですよね。 で、最初の質問をやもう少し具体的にすると、今のデフレの状況から、収入増を伴わない物価高が起きた場合に、政策金利は上がるのでしょうか? 機械的に決めているのではなく、政策的に決めているという点が、市場連動とは違いますよね。 あと、固定金利での実質金利上昇時の怖さは、私が思っていた通りということですね。 |
1125:
匿名さん
[2011-06-15 13:40:27]
変動金利が5%なら長期金利は7%以上。国債の利払いは70兆円。税収を遥かに超えてるな。
|
1126:
匿名さん
[2011-06-15 15:13:41]
>>1078
>ただ、銀行で変動から固定って言ってもバカ高い金利を提示される場合もあるので。 バカ高い金利って、どういうことでしょうか? 店頭金利よりも高い金利をふっかけられるということでしょうか? 長期金利上昇局面で、変動からの切り替え組には、金利優遇があまりつかない可能性ならあると思います。 でも、バカ高くはならないと思いますが。 あと、変動からの切り替え組を狙った優遇金利で各行が競争するかもしれないですしね。 まぁ、あてにはしませんが。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
生命保険と違うのは、肝心の致命的な事態=ハイパーインフレによる金利上昇
には対応してくれない点かと。つまり最悪の状況に関してのヘッジとしては使えない。
ハイパーインフレが起きても絶対に金利が上がらない、というのであれば
固定にしたかも、という変動の人もいるだろうね。