センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part7】

[元中間法人設立準備事務局長]

茨城県で最大規模の免震分譲マンション、センチュリーつくばみらい平。
茨城県が施行する大規模開発地区みらい平に建設され、ＴＸ「みらい平」駅から徒歩35秒。
さらにショッピングセンター「ピアシティみらい平」まで徒歩1分。
地震に強い耐震設計が施されている安心の免震構造。
ツバメも安心して巣づくりする縁起のいいマンション。
2007年竣工のA,B,C3棟からなる18階建て総戸数660戸の分譲マンションです。
前スレ：
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47079/
part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88488/
part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/
part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/143049/
part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158899/
part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/160786/

[821: マンション住民さん]

>立候補基準も抽選基準も選挙基準もなく密室で管理会社と理事会が相談

ちょっと誇張しすぎでは、立候補はフェァーに毎年12月に自由に受付の案内がある。選挙って？　誰が何の選挙かな。

[822: 匿名]

でも毎期理事候補の名簿が総会に出るけど、誰が輪番か誰が立候補かわからない。
立候補も本人確認が必要でしょう。場合によってはなりすましもありえる。
選挙管理委員会はたいていのマンションにあるよ。フェアーに候補選ぶために。
役員定数超えていなければ選挙はない。

[823: マンション住民さん]

>管理会社も適正な管理組合の運営としてアドバイスすべきなのに

抽選で理事になっても、皆がみんな経験があるわけではないので、それに任期が1年報酬なし。
これらを考慮し、管理会社は管理組合がその目的を堅実に遂行できるよう最善のアドバイスが絶対必要。
なのに5年目になっても、結果が出てないので、管理会社はその努力をしていないと思う。現在の管理委託料額からするとまだまだ甘い。

[824: 匿名]

管理会社のアドバイス以前に３期も理事やってる経験豊富な人は何してたのですか？

[825: 住民さんＡ]

報酬もらったら理事は片手間でできなくる。「働かざる者、食うべからず」
普通は「理事会出席手当」程度の金額。理事会成立要件頭数協力金と3時間超える会議の我慢賃。

[826: 住まいに詳しい人]

１期につき理事報酬10万円もだしてる管理組合ある。
もし17名だと年間170万円。10万円もらうだけの働きしてるかのチェックが必要だ。
それならマン管士と年間委託契約した方がいい。

[827: マンション住民さん]

>管理会社のアドバイス以前に３期も理事やってる経験豊富な人は何してたのですか？

経験豊富な理事、即ち「できる人」は、このマンションでまだ理事として存在していない。

[828: 住民さんＡ]

そういう「できる人」が早く理事長になってマンションを良くしてほしいな。

[829: マンション住民さん]

今頃言っても後の祭りか。

63：匿名さん
[2009-08-24 23:14:47][×]
みらい平の場合、免震装置の点検費は昨年度の実績で4～50万円程度（予算では100万円以上だったのですが、複数見積を取得し安く済んだ模様）です。もちろん通常の管理費で賄われており、特別な徴収等はありません。
免震装置の寿命は躯体部分と同等の様ですので、数十年は免震装置関係で大きな出費は無いようです。

64：匿名さん
[2009-08-25 00:34:17][×]
パークハウスは、年１回で約３４万円です。１戸当たり約６００円/年と言う所です。まだ、契約していないそうなので精査前の金額だと思います。５年目の総合点検で倍位です。点検者は、製造元のオイレス工業です。震度５以上でスポット点検が入ります。

管理費内で特別な徴収はないです。

スタイリーナは、戸数がパークハウスの３割ぐらいですから１戸辺りは高くなっても総額はパークハウスより安いはずですよね普通なら。

[830: 住民さんＡ]

当時、免震点検を３社見積とったというけど、理事会が直にとったの？
管理会社経由じゃないか？ケイエヌって熊谷組の資本入ってるの知ってるよね。

[831: 匿名]

３社見積もり取って決めた安いと言う価格が、製造元を使っているパークより高いってのも泣けるな。

[832: 住民さんＡ]

理事会が直に見積取らないのは、理事長や担当理事の仕事が大幅に増えるから。
だから管理会社に依頼してとることになる。
でも管理会社に依頼したら、相見積もできレースになる可能性は否定できない。
理事が自分で働かないのだから、住民に高い買い物させても仕方がないだろう。
理事が手を抜いた分住民にしわ寄せが来ることを知っておいた方がいい。
２号議案のエキスパンションは正にそれだ。
理事が住民ではなく管理会社のために働くなんて本末転倒もはなはだしい。

[833: マンション住民さん]

副理事長の役職の理事が住民の前で「理事は片手間だ」と公言する理事会、
とても住民のために働くとは思えないな。多分管理会社のために働くと思う。

[834: マンション住民さん]

明日第２号議案は賛成多数で可決されますよ。
一戸あたり５,０００円ですから我慢しましょうね。

[835: マンション住民さん]

明日第２号議案は反対多数で否決されますよ。
一戸あたり５,０００円のムダな出費ですらな理事に払わせましょうね。

[836: マンション住民さん]

施工ミスでしょ？何で理事会は住民の金で直させるの？

[837: マンション住民さん]

理事と管理会社は良好の関係を保って業務に精励しております。
第２号議案の白紙委任状は過半数を超えました。
住民の皆様には剰余金の取り崩しで処理し特別のご負担はありませんのでご理解ください。

[838: マンション住民さん]

今回は議決権行使もあるから、白紙委任、議決権行使で細かく精査する必要があるだろう。
先期総会は理事会による議決権行使の改ざんがあったので、今回も住民監査請求をしたほうがいい。

[839: マンション住民さん]

＞剰余金の取り崩しで処理し特別のご負担はありません
余剰金の取り崩しが本来いらぬ負担なのでは？施工業者が負担なら話は分かる。

[840: マンション住民さん]

残念無念　第2号議案だけは白紙に戻しやり直してほしい。
反対の議決権行使を、委任状で出したが可決見通しとは残念。
約330万　一居住世帯5000円前後。　う～ん