茨城県で最大規模の免震分譲マンション、センチュリーつくばみらい平。
茨城県が施行する大規模開発地区みらい平に建設され、TX「みらい平」駅から徒歩35秒。
さらにショッピングセンター「ピアシティみらい平」まで徒歩1分。
地震に強い耐震設計が施されている安心の免震構造。
ツバメも安心して巣づくりする縁起のいいマンション。
2007年竣工のA,B,C3棟からなる18階建て総戸数660戸の分譲マンションです。
前スレ:
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47079/
part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88488/
part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/
part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/143049/
part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158899/
part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/160786/
[スレ作成日時]2011-05-24 11:00:05
センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part7】
266:
住民さんC
[2011-06-11 11:34:55]
A棟免震建物と耐震建物共用棟との縁切クリアランスとプレート。震災翌日に撮影。
|
267:
マンション住民さん
[2011-06-11 11:37:20]
壊れた1階の出入口部分はエキスパンションでなく単なるカバーなんですかね。
|
268:
マンション住民さん
[2011-06-11 11:41:10]
>A棟免震建物と耐震建物共用棟との縁切クリアランスとプレート
単なるカバーみたいですな。 これで3百万は確実に高いね。 |
269:
住民さんC
[2011-06-11 11:57:08]
C棟エレベータホール前レート。震災翌日に撮影。
これが地震で壊れたと知らない住民がいました。 子供が悪戯して壊したと・・・・ |
270:
放射線研究会
[2011-06-11 12:18:45]
文科省の福島県での基準「年間1mSv以下を目指す」を同省の算定方法により
毎時あたりの線量率で表すと、園庭・校庭での放射線量率は0.19μSv/h以下 を目指すことになります。(計算式は省略) 茨城県守谷市の「まつやま保育園」は園庭の表土除去をしました。 工事は、表土を1~2cm削り、その上に砂をまきました。 その結果、放射線量率は半減し文科省の基準値を下回りました。 ■6月8日の測定結果 0.151μSv/h http://www.city.moriya.ibaraki.jp/section/0210/houshasen/pdf/20110608.... ■6月1日の測定結果 0.385μSv/h http://www.city.moriya.ibaraki.jp/section/0210/houshasen/pdf/20110601.... さて、つくばみらい市はどうするのか? 守谷のまつやま保育園よりも線量の高い伊奈第3保育所(6/9 0.403μSv/h)があります。 市に対応を問い合わせてみます。 |
271:
マンション住民さん
[2011-06-11 14:16:26]
あのー、ここの管理組合の理事会は本当に仕事しないのですね。
高額な修繕にも関わらず、管理会社に丸投げして取った熊谷組の見積を精査せずに そのままの金額を議案に載せて住民に認めろって言ってます。 普通なら、数社呼んで現地調査させて相見積とって理事会で精査するものですが。 見積の日付が3/30ですから2ヶ月間もこの件に関しては理事会は何もしてないですね。 ここのマンションの理事って楽でいいですね。 |
272:
匿名
[2011-06-11 14:52:47]
理事会が主体になって業者から見積もりとらないとそうなるよ。
管理会社はビジネスだから。 管理会社は管理組合の金でビジネスをしてることを知っとくべきだろう。 |
273:
マンション住民さん
[2011-06-11 15:04:03]
爺さんの余暇でやってる理事会だから仕方ないよ。
ビジネスセンス求めたって理事長の限界だよ。 今の理事長は老後の暇つぶしなのかい。 |
274:
マンション住民さん
[2011-06-11 15:07:24]
>相見積とって
管理規約の細則に決めとけばよかったね。 一般社会では相見積は常識だけどね。 補助金なんか厳しいよ。 いろいろ抜け道はあるけどね。 |
275:
入居済みさん
[2011-06-11 15:13:17]
たかがカバーにえらくぼられてまっせ。
下請け業者から熊谷組がマージンとって東急コミュニティーがまたマージンとってそれに袖の下。 こりゃおいしい商売だわな。 |
|
276:
匿名
[2011-06-11 15:27:08]
住民は業者に過剰な利益供与するために管理費払ってるのではない。
|
277:
匿名
[2011-06-11 15:34:25]
前理事長が指摘してた「管理会社と一部理事の馴れ合い」がここにきて露見したということか?
|
278:
マンション住民さん
[2011-06-11 15:46:26]
第2号議案は否決で決定だな。住民は誰も納得しないだろう。
それにしても議案ミスる理事会って最低だな。 エキスパンションとやらは来期回し。 とりあえずの応急処置はされてるから目を瞑ることはできる。 |
279:
マンション住民さん
[2011-06-11 15:54:44]
ミスだとは思わない、故意だと思う。
だって、そこが業者にとっての利益の源泉だもん。 |
281:
マンション住民さん
[2011-06-11 16:21:29]
臭いものに蓋をするから金がかかるのでは?
|
282:
マンション住民さん
[2011-06-11 16:27:14]
このカバー素人目には、見積額の桁が一つ違うようだ。
これはひどすぎると思う。近隣の工務店で数十万で済みそう。 |
285:
住民さんE
[2011-06-11 17:12:15]
エキスパンションでごっつぁんです。いいマンションだ。
|
288:
住民さんB
[2011-06-11 17:57:29]
だから言ったでしょう、臨時総会は不成立にすることだって。
当日出席+委任状+議決権行使書で過半数割れにもって行くのよ。 だから出席もせず、欠席票も出さないで大半が棄権すればいいだけのこと。 |
290:
住民さんB
[2011-06-11 18:58:17]
従前と同じ物にする必要はないと思う。
機能が果たせれば別物でも良いとの考えで数社にコストダウンを検討させればいい。 また地震で壊れる可能性もあるので、あまりか金をかけない方がいいと思う。 少なくとも1社見積もりじゃ金額が妥当なのかどうか判断が出来ない。 多分理事会は何らかの意図があって1社見積にしたと思う。 とにかくこれで事前説明なしに総会で強行突破を図ろうとしていることは否めない。 とりあえずみっともないけど応急措置は講じられているので、本修復は十分時間をかけて 検討し、住民のコンセンサスを得て実施すべきだと思う。 それにしても理事の仕事はいい加減、というか仕事してないと言わざるを得ない。 前任理事長なら、こんなことはしなかったと思う。 自ら熊谷組と直接交渉し、合わせて数社に相見積を出したと思う。 そして決定金額で東急に有無を言わさず発注させるだろう。 |
292:
マンション住民さん
[2011-06-11 19:04:17]
のぼう理事の面2時間も拝む総会なら寝てたほうがいい。
議決権行使書の第2号議案だけ反対に○付けて出しとけばいいだろう。 |