そういう人も多いようです。
「液状化、土壌汚染、放射能等のリスクを避けるため選択しない」という
世間一般の評価を覆すべく、集っておおいに語りましょう。
【一部タイトルを削除しました。2011.6.3管理人】
[スレ作成日時]2011-05-24 09:02:29
売れない埋立地。「買えない人が多いから」?
199:
匿名
[2011-07-06 18:19:36]
|
200:
匿名
[2011-07-06 19:24:21]
少し位高くても、好きな所に住んだ方が良いよ。
人生なんて短いのだから |
201:
匿名さん
[2011-07-07 17:36:09]
せめてベスト10以内に住みたいですね。
|
202:
匿名さん
[2011-07-07 18:35:41]
液状化、揺れやすい地盤、地盤沈下など問題の多い江東区の埋立諸島は論外。
|
203:
匿名さん
[2011-07-07 21:08:45]
豊洲ではないけど、勝ちどきのタワーも最近中古売り物件増えてきたね。
しかも、以前はまったく出てなかった南向き。 売れないのに、やっぱり売りたいのかなあ...なんて思ってしまう。 |
204:
匿名さん
[2011-07-07 21:37:13]
震災を機にして埋立地への考え方が変わった人、多いんじゃない?
|
205:
匿名さん
[2011-07-09 08:48:31]
多いと思うけど、忘れるもんだからねぇ。
世代も変わってくるし。 |
206:
匿名
[2011-07-11 17:42:40]
一年もすればV字回復で資産価値倍増になるよ。
底値の今買える奴が羨ましいな。 |
207:
匿名さん
[2011-07-11 17:45:41]
倍にはならないでしょ。
3割くらいならアップするかもしれないけど |
208:
匿名さん
[2011-07-11 19:06:26]
これだけ売れないと、夢でも語りたくなるね。
|
|
209:
匿名さん
[2011-07-11 20:11:46]
現実は、今や区のお荷物だからね。
|
210:
匿名
[2011-07-11 20:28:49]
江東区も内陸ばかり売れてるみたいだしね。
江東区湾岸から江東区内陸に逃げてるパターンなのかな? せっかくなら、違う区に移ればいいのにね(笑) |
211:
匿名さん
[2011-07-11 20:39:53]
東日本大震災の記憶をもみ消そうと必死なデベ関係者。
でも残念ながら都心で帰宅パニックを経験した人々の地震へのネガティブな印象は非常に強く、二度と記憶から消えることはない。 また津波で一万人以上が死んだ事実は歴史上まれにみる自然災害で、これもまず忘れることはありえない。 阪神大震災の記憶が関西の人々の記憶から一生消えることがないように、東日本大震災の記憶も東京の人々の記憶から消えてなくなることはまずないね。 湾岸埋立地はもう終わりだよ。 |
212:
匿名さん
[2011-07-13 22:16:34]
江東区も湾岸だけなら悲惨な事になってるね。
|
213:
匿名さん
[2011-07-15 18:34:00]
なんとか内陸部に助けられてますからね。
|
214:
匿名
[2011-07-15 22:01:38]
江東区も湾岸と内陸で完全に立場逆転してるけど、考えようによってはバランスの良い区だね。
|
215:
匿名さん
[2011-07-16 16:34:18]
低いレベルでは、バランスがとれてるのかもね。
|
216:
匿名さん
[2011-07-17 02:10:44]
まぁ、城東埋立地ですから。
|
217:
匿名さん
[2011-07-17 10:29:58]
危惧されてる、どの地震でも危険な地域だからなぁ。
|
219:
非豊洲の消費者
[2011-07-18 12:56:32]
>>211
>>湾岸埋立地はもう終わりだよ。 これには語弊がある。 まず東北地方太平洋沖地震で主に仙台港で損傷した護岸。 これの復旧を急ぐ事は日本の産業にかかわる事なので、放置せずに復旧してきた。 放置して放棄するならば、この日本はもう終わりでそちらの仕事も無くなる。 石油備蓄基地も損傷したままで営業活動に使う自家用車でガソリンは余計手に入らなくなる。 それでは困るでしょ? 今回の被災を持って『犠牲の上に技術が進歩する』様に、さらなる対策をもって進歩していく。 ただ人智である以上、地球と言う巨大な自然の前には太刀打ち出来ない事を念頭に。 こうして港湾が強化・対策される事は、いずれ住宅地開発としても流れてくると思うから終わりではない。 地盤工学会の発表による様に、従来の考え方を捨てて湾岸は捨てずに進歩していく。 http://www.jiban.or.jp/file/organi/bu/kikakubu/h23-teigen/20110701-tei... これで誤りではないのでしょうか? 専門家さん。 |
見直した人は多そうですね。