ガス ＶＳ オール電化 Part22

[匿名さん]

●脱原発で2020年の電気料金70％アップも　コンサルが試算
2011/5/22 0:16 情報元 日本経済新聞　電子版
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E0E2E2E3...

●東電、全保養施設売却へ＝「オール電化」や新規事業も整理－２０日に決算発表
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011051901042

●リンナイ（5947）　オール電化の人気低下は追い風。（東海東京調査センター）
http://mainichi.jp/life/money/kabu/nsj/news/20110520257012.html

●「失敗しない家選び」オール電化住宅はどうなるか？
「震災・原発と経済」の小さな大疑問
http://president.jp.reuters.com/article/2011/05/13/99B915C6-6FF2-11E0-...
なぜ電力会社が深夜電力利用のオール電化を推進するのか。それは、出力調整が不可能なため、需要電力と無関係に24時間フル稼働させている、原発の存在が大きい。ところが今回の震災で原発の縮小や料金値上げの可能性が出てきており、この前提が崩れかねない。

●震災後の解雇やリストラで労組がホットライン
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110518/dst11051817290025-n1.htm
オール電化の部品の営業をしていた京都府の男性が解雇を告げられたケースなどがあった。

●不動産ショック～マイホーム・オフィスの新たな「常識」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110510/269236/
電力会社が進めてきた「オール電化」も見直しの機運が高まっています。

●震災後の住宅選びは「地盤」　液状化ない「武蔵野」に人気
http://www.j-cast.com/2011/05/15095117.html
停電に弱いオール電化2 件住宅が敬遠され、歩いて帰れるように職場との「距離」も近いほうがいいなど、震災時の「生活」を想定した住まい探しが広がっている。

●東京新聞:「オール電化」販売休止　計画停電で弱点露呈:経済(TOKYO Web)
http://ceron.jp/url/www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK201103...
電力消費量が多いことから、東京電力はオール電化の商品の販売を休止した。

●オール電化店無期限休業　原発事故受け　ＰＲから一転
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20110509/CK2011050902000068.ht...

オール電化の劣勢は続きます。

[961: ↑]

などと意味不明の供述をしており、動機は不明です。

[962: 匿名さん]

サクラでない　桜です。
皆さん、瓦斯はえーえよ～

[963: 匿名さん]

プロパンは田舎者みたいでいやだという人が多いんじゃないの？
田舎じゃないからわからんけれども。

[964: 匿名さん]

>>954
その通りエコキュートもIHも卸値は二束三文
その上電力会社からのバックもある

施主が不当な値引き要求するからここで儲けないとやってけない

[965: 匿名さん]

>>９６４
ガス機器はタダ。
配管工事費無料。
その上ガス会社からのバックもある

施主が不当な値引き要求するからここで儲けないとやってけない

[966: 匿名さん]

くだらんな。
もはや反論になっとらん。

[967: 匿名さん]

原発依存度の高いオール電化は論外。

[968: 匿名さん]

原発依存度の高い日本社会は論外

もっとガス会社に優しい社会じゃないと！

[969: 匿名さん]

>>967
ガス併用も十分原発に依存している事理解してる？
オール電化との違いはエコキュート程度でしかない。
依存度なんて変わらんよ。

[970: 匿名さん]

＞９６９
同意です。
たまたま、ガス併用に住んでいただけ、オール電化に住んでいたの違いだけ、
結局微量の差だけ。
ガス火災、ガス漏れの可能性を考えると、オール電化の電気依存度何ぞどうでもいいレベル。

[971: 匿名さん]

オール電化の電気依存？
100%でしょ。

原発依存が問題なんだけどね。

[972: 匿名さん]

原発の依存度ではなくて、依存している事が問題。
ガス派も電化派も依存している。
依存度は大して変わらない。
そもそも、原発は悪といつ決まった？

[973: 匿名さん]

>原発の依存度ではなくて、依存している事が問題。

程度の違いが判らないのはお子様ですね。

仮に原発依存度が1%ならすぐに廃止できるでしょ。
これが30%ならすぐに廃止できない。

>そもそも、原発は悪といつ決まった？

決まってませんよ。ただ、原発を肯定したいですかね？
オール電化は原発を肯定しないと成立しませんよね。

[974: 匿名さん]

>>973
>>程度の違いが判らないのはお子様ですね。

そのままお返ししますね♪

[975: 匿名さん]

ガス併用も電気は１００％原発依存
オール電化も電気は１００％原発依存
何か違いがあるか？

[976: 匿名さん]

電気って100%原発だけで作っているわけじゃないのに、どのような尺度で100%と言っているのでしょうか？

[977: 匿名]

散々調子に乗ってシェアを延ばしたあげく原発事故であ・ぼーんなオール電化。
夏場の計画停電で風呂にも入れない運命のオール電化。
原発もオール電化も即刻撲滅して、以前のガスのある社会を取り戻そう！

[978: 匿名]

何度でもいうよ。
停電なったらガスマンションも風呂入れんからね！

[979: 匿名さん]

原発依存率が20%とか30%とか言うのは24時間のトータルの話で昼間と夜間ではその比率は異なる。
夜間に大量に電気を使用するエコキュートは原発依存率度が高いと言わざるを得ない。
電気は誰しも必要なエネルギーだが、必要以上に使用しなければ原発なくとも休止中の火力発電、水力発電や自家発電で充分補充できる。蓄電システムが確立するまで夜間の無駄な発電は抑えるべきだ。

[980: 匿名さん]

ここに書き込んでいるオール電化営業って、他にやることないのかね。
「原発があるから、オール電化は省エネで安いんです！」って、散々宣伝してたんだから、今更宗旨換えしたら、ほとんど詐欺だぜ。大体、電力不足で困っている最中に、エアコン10台分の電力を消費するIHヒーターやエコキュート売るのも犯罪的だよ。
電力会社や原発御三家、その関係者なら、社会問題。施工業者なら、1，2年で終わりだね、
ご愁傷様。